[EAI Public Opinion Briefing] Опрос общественного мнения EAI 2025 г. по 21-м президентским выборам

I. 21-е президентские выборы

● Поляризация и электоральная динамика: 21-е президентские выборы характеризовались укоренившейся политической поляризацией. Несмотря на такие переменные, как объявление военного положения и кризис импичмента, потенциальная фрагментация консервативного блока, возобновление дебатов о конституционной реформе, внутренняя борьба в процессе выдвижения кандидатов правящей партии и возможное усиление третьей партии, окончательный результат выявил сильную консолидацию по прогрессивно-консервативной линии. Этот результат подчеркивает глубокую и устойчивую поляризацию в корейской политике.

● Эмоциональный партийный раскол: Несмотря на значительный центристский сегмент (37,6%), политический дискурс по-прежнему доминируют малые, но высокомобилизованные идеологические крайности. Эти группы часто участвуют в конфронтационной политике, основанной на взаимной вражде. Президентская гонка 2025 года была сформирована не столько дебатами по вопросам политики, сколько взаимным выражением неприязни между двумя ведущими кандидатами. В результате центристские избиратели были фрагментированы, а не консолидированы.

● Перспективы политического конфликта: Ожидается, что после выборов политический ландшафт вернется к бинарному противостоянию. Большинство респондентов (67,8%) прогнозируют усиление политического конфликта в течение следующего года. Хотя прагматичное руководство — с акцентом на переговоры, компромиссы и решение проблем — необходимо, параллельные усилия по продвижению структурной политической реформы будут иметь важное значение для устранения коренных причин поляризации.

● Удержание избирателей и их сдвиги: Из тех, кто поддержал Ли Чжэ Мёна на выборах 2022 года, 92,2% снова проголосовали за него, в то время как только 3,6% перешли к Ким Мун Су. Напротив, из тех, кто голосовал за Юн Сок Ёля в 2022 году, 75,5% поддержали Ким Мун Су, 11,9% перешли к Ли Чжэ Мёну, а 8,3% проголосовали за Ли Чжун Сока от Новой реформистской партии. Эти тенденции указывают на относительно сплоченную прогрессивную базу в отличие от частичной фрагментации среди консерваторов.

● Мотивы голосования: Сторонники Ли Чжэ Мёна назвали его квалификацию и опыт (63,5%) и предвыборные обещания (8,9%) в качестве основных причин своего выбора. В отличие от этого, сторонники Ким Мун Су подчеркнули его моральные качества (43,6%) и опыт (20,5%). Важность вопросов резко различалась между группами: 68,4% избирателей Ли назвали объявление военного положения и импичмент решающими факторами, в то время как 68,5% избирателей Ким указали на опасения по поводу юридических рисков и этических скандалов, связанных с Ли.

● Приоритеты политики для следующей администрации: На вопрос о главных приоритетах для следующей администрации 42,5% респондентов выбрали экономические вопросы — создание рабочих мест, контроль над инфляцией и рост. За этим последовали политические реформы (10,7%), включая изменения конституции и избирательной системы, а также проблемы, связанные с населением (8,5%), такие как низкая рождаемость и демографический спад.

II. Восприятие США и отношений между США и Республикой Корея

● Восприятие политического отчуждения: Большинство респондентов (60,6%) считают, что политики и государственные служащие не заботятся о таких людях, как они сами. Это чувство было особенно выражено среди консерваторов (69,3%) по сравнению с прогрессистами (56,6%) и центристами (54,7%). Примечательно, что 62,8% консерваторов также сообщили о хорошем понимании основных политических вопросов — на уровне, сравнимом с прогрессистами (62,9%) и значительно выше, чем у центристов (42,8%).

● Аффективная поляризация: Сторонники Ли Чжэ Мёна сообщили о среднем показателе благосклонности 7,8 к своему кандидату, в то время как Ким Мун Су получил всего 1,87. Напротив, сторонники Ким оценили своего кандидата на 7,4, а Ли — на низкие 2,43. Эти цифры отражают интенсивную аффективную поляризацию между двумя группами избирателей.

● Партийная лояльность и враждебность: На вопрос о том, будут ли они и впредь поддерживать свою текущую партию в будущем, 96,6% сторонников Демократической партии (ДП) и 85,6% сторонников Партии народной власти (ПНВ) ответили утвердительно. Однако межпартийные восприятия выявили укоренившуюся враждебность: 86,1% сторонников ДП заявили, что ПНВ — это партия, которую они никогда не смогут поддержать, и 84,3% сторонников ПНВ сказали то же самое о ДП.

III. Восприятие политической ситуации

● Взгляды на объявление военного положения и решение Конституционного суда: Подавляющее большинство (71,6%) считали объявление военного положения бывшим президентом Юн Сок Ёлем неконституционным и антидемократическим. Эта точка зрения разделялась 93,4% прогрессистов и 72,8% центристов. Даже среди консерваторов 51,9% оценили это действие как неконституционное, в то время как 37,5% рассматривали его как законное осуществление конституционных полномочий. Только 3,3% прогрессистов и 7,6% консерваторов назвали его законным. В отличие от этого, взгляды на решение Конституционного суда об импичменте выявили резкие идеологические разногласия. Среди прогрессистов 91,6% поддержали это решение, как и 64,8% центристов. Однако среди консерваторов 44,9% сочли решение неправильным, по сравнению с 41,5%, которые согласились с ним.

● Возложение ответственности за объявление военного положения: На вопрос о том, какая партия несет большую ответственность за попытку объявления военного положения 3 декабря и кризис импичмента, 50,5% респондентов указали на правящую Партию народной власти (ПНВ), а 20,0% обвинили оппозиционную Демократическую партию (ДП). Еще 25,7% возложили вину на обе партии. Среди сторонников ДП 81,0% обвинили ПНВ, а 12,2% возложили ответственность на обе партии. Напротив, 52,0% сторонников ПНВ обвинили ДП, 31,7% указали на обе партии, и только 15,0% возложили ответственность на свою собственную партию.

● Восприятие реакции правящей партии на импичмент:Большинство респондентов (57,0%) считали, что правящая партия PPP должна была признать свои ошибки и принять процесс импичмента. Это мнение преобладало среди сторонников DP (91,4%), но разделялось лишь 33,1% сторонников PPP. Вместо этого 50,4% сторонников PPP заявили, что правящая партия должна была более активно противостоять импичменту и защищать президента, что подчеркивает явный партийный раскол во взглядах на надлежащую роль правящей партии во время кризиса.

■ Редактор: Чэрин Сонг, научный сотрудник

    По вопросам: 02 2277 1683 (доб. 211) | crsong@eai.or.kr