[EAI Public Opinion Briefing] Опрос общественного мнения EAI 2025 по Восточной Азии: Общее восприятие, США, Китай, Япония и Северная Корея

Опрос общественного мнения по Восточной Азии 2025 года:

Общее восприятие, США, Китай, Япония и Северная Корея

f2e34dd1a320d063

I. Общее восприятие внешней политики

Главные угрозы для Южной Кореи: переход от «климата и Северной Кореи» к «конкуренции между США и Китаем»

● При ответе на вопрос о двух главных угрозах для Южной Кореи «стратегическая конкуренция и конфликт между США и Китаем» заняли первое место с 64,9%, за ними следует «распространение протекционизма и конкуренция в области высоких технологий» с 59,8%. Эти показатели увеличились на 22,4% и 20,1% соответственно по сравнению с опросом 2024 года.

● Между тем, «изменение климата и экологические проблемы», занявшие первое место в опросе 2024 года, опустились на четвертое место. «Угроза ядерного оружия Северной Кореи» заняла второе место и опустилась на третье. Изменение в рейтинге воспринимаемых главных угроз можно рассматривать как результат общественного восприятия таких изменений, как торговое давление и введение пошлин администрацией Трампа.

● При ответе на вопрос о наиболее важных дипломатических отношениях для Южной Кореи, отношения между Республикой Корея и США заняли первое место со значительным отрывом, увеличившись на 15,6% по сравнению с предыдущим годом (75,1% → 90,7%). Ответы, указывающие на важность отношений между Республикой Корея и Китаем, также увеличились по сравнению с предыдущим годом, в то время как ответы, касающиеся межкорейских отношений и отношений между Республикой Корея и Японией, уменьшились.

● При ответе на вопрос о странах, воспринимаемых как потенциальная военная угроза для Южной Кореи (допускались множественные ответы), результаты были такими же, как и в прошлом году: Северная Корея (90,0%), Китай (70,5%), Россия (40,7%) и Япония (30,1%) заняли соответствующие места. Число респондентов, указавших на Северную Корею и Китай, незначительно увеличилось, в то время как число респондентов, указавших на Россию и Японию, незначительно уменьшилось.

II. Восприятие США и отношений между Республикой Корея и США

Увеличение числа ответов, указывающих на «плохие отношения» и «недоверие»

● 77,5% респондентов имели «благоприятное» или «довольно благоприятное» впечатление о США.

● Причины благоприятного впечатления включали «роль США в поддержании международного порядка» (48,2%) и «экономические возможности на рынке США» (47,0%, поднявшись на второе место). С другой стороны, наиболее частой причиной неблагоприятного впечатления было «принудительное отношение к другим странам в торговле и тарифах» (79,9%, поднявшись на второе место).

● 75,5% респондентов сообщили о негативном впечатлении о президенте Трампе, в отличие от прошлогоднего опроса, когда только 17,1% имели негативное впечатление о президенте Байдене.

● 53,0% респондентов считали текущие отношения между Республикой Корея и США «нормальными», в то время как 33,9% ответили «плохими», что на 19,0% больше, чем в прошлом году (14,9%).

● На вопрос о том, являются ли США надежным партнером Южной Кореи, 68,4% ответили, что да, что более чем в два раза больше, чем тех, кто ответил, что нет (28,6%). Однако процент тех, кто ответил, что они надежны, снизился на 4,7% по сравнению с прошлым годом (73,1%), в то время как процент тех, кто ответил, что они ненадежны, увеличился на 10,4% по сравнению с прошлым годом (18,2%).

● В случае военного конфликта в Тайваньском проливе с участием США 49,3% респондентов выбрали «гуманитарную помощь» в качестве максимального ответа от Южной Кореи. Что касается максимальной роли американских войск в Южной Корее, многие респонденты считали, что они должны оставаться в Южной Корее: 42,3% сказали «тыловая поддержка на Корейском полуострове» и 29,5% сказали «сосредоточиться исключительно на сдерживании Северной Кореи и обороне Южной Кореи».

III. Восприятие Японии и отношений между Республикой Корея и Японией

«Благоприятное впечатление» 63,3%… Впервые превысило «неблагоприятное»

● 63,3% респондентов сообщили о «благоприятном» или «довольно благоприятном» впечатлении о Японии, что на 21,6% больше, чем в прошлом году (41,7%). Это самый высокий показатель с начала проведения опросов EAI в 2013 году. Это также первый случай, когда процент положительных впечатлений превысил процент отрицательных впечатлений (30,6%).

● Основными причинами положительного впечатления были «добрый и трудолюбивый национальный характер» (48,6%) и «культура питания и шопинг» (31,2%), факторы, связанные с посещением Японии и взаимодействием с японцами (поднявшись на второе место). С другой стороны, основными причинами негативного впечатления были факторы, связанные с историей и территорией, такие как «недостаточное раскаяние в колониальном прошлом» (81,8%), «проблема Токто» (46,4%) и «нерешенные исторические вопросы, связанные с женщинами для утешения и принудительным трудом» (34,2%, поднявшись на второе место).

● На вопрос о том, как они оценивают текущие отношения между Республикой Корея и Японией, 56,3% ответили «нормальные», а 30,7% ответили «плохие», что на 6,4% меньше, чем в предыдущем году (37,1%).

● В качестве целей для отношений между Республикой Корея и Японией к 60-летию нормализации дипломатических отношений были названы «решение исторических проблем между двумя странами» (52,6%) и «восстановление доверия между двумя странами» (48,7%), заняв первое и второе места соответственно, как и в прошлом году (до второй приоритетной задачи).

● В вопросах, касающихся предложения южнокорейского правительства о «суброгационной выплате третьей стороне» для разрешения спора о принудительном труде военного времени и их реакции на внесение рудника Садо в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, число респондентов, оценивших положительно, увеличилось по сравнению с предыдущим годом.

IV. Восприятие Китая и отношений между Республикой Корея и Китаем

«Неблагоприятная характеристика» против «Экономические возможности»

● 66,3% респондентов имеют «негативное» или «скорее негативное» впечатление о Китае, что более чем в два раза превышает долю респондентов, имеющих «позитивное» или «скорее позитивное» впечатление (25,6%). По сравнению с 2024 годом процент респондентов, ответивших «ни то, ни другое», уменьшился, в то время как как негативное, так и позитивное впечатление незначительно возросли.

● Основной причиной неблагоприятного впечатления было «непривлекательный национальный характер и поведение» (58,1%), что значительно превосходит другие факторы, такие как однопартийная диктатура, экономическое принуждение и возмездие (до второго места). Основной причиной благоприятного впечатления было «значительные экономические возможности, предоставляемые китайским рынком» (70,8%), что значительно превосходит другие факторы, такие как устойчивый экономический рост, культура и традиции (до второго места).

● 54,0% респондентов ответили, что текущие отношения между Республикой Корея и Китаем «плохие», что на 6,1 п.п. меньше, чем в прошлом году (60,1%). 88,4% ответили, что отношения между Республикой Корея и Китаем важны, что указывает на то, что общественное мнение, признающее важность взаимных отношений, сохраняется в течение последних трех лет, независимо от негативного общественного восприятия Китая.

● Наиболее тревожными недавними событиями в Китае были «конфликт с Соединенными Штатами» (26,8%), «принудительная дипломатия против Южной Кореи» (19,5%) и «пассивное отношение к провокациям и ядерным вопросам Северной Кореи» (16,0%) (единичный ответ). В частности, «конфликт с Соединенными Штатами» увеличился на 9,7 процентных пункта по сравнению с предыдущим годом (17,1%), что показывает последовательное восприятие с результатами опроса, которые признают конфликт между США и Китаем как самую большую угрозу.

● Большинство респондентов считают, что Китай играет роль в реагировании на военные провокации Северной Кореи (84,1%) и что влияние Китая важно в процессе денуклеаризации Северной Кореи (88,3%), что указывает на общественное мнение, требующее вклада Китая в решение северокорейского вопроса.

V. Восприятие Северной Кореи и межкорейских отношений

Разделенное мнение о достоверности расширенного сдерживания США… 75,1% поддерживают ядерное вооружение Южной Кореи

● 76,3% респондентов ответили, что текущие межкорейские отношения «очень плохие» или «скорее плохие». Этот показатель на 6,9 п.п. ниже, чем в опросе 2024 года (83,2%), в то время как процент респондентов, ответивших «удовлетворительно», увеличился на 5,7 п.п. (с 15,5% до 21,2%) за тот же период.

● Относительно перспектив межкорейских отношений через 10 лет 39,3% респондентов ответили, что «текущая нестабильность сохранится», что было самым высоким показателем второй год подряд. Тем временем процент респондентов, ответивших, что «межкорейские отношения улучшатся», увеличился на 8,7 п.п. с 22,5% до 31,2%.

● На вопрос, является ли расширенное сдерживание США (ядерный зонтик) в ответ на ядерную угрозу Северной Кореи достаточным, 52,6% не согласились, в то время как 41,8% согласились. Разрыв между этими двумя показателями увеличился до 10,8 п.п. с 6,2 п.п. в прошлом году.

● На вопрос, следует ли Южной Корее обзавестись ядерным оружием, если Северная Корея не откажется от своего ядерного оружия, 75,1% респондентов согласились, что более чем в три раза превышает 19,9%, которые не согласились.

● Относительно будущего отношений между Северной Кореей и Россией большинство респондентов (59,4%) предсказали, что «Северная Корея будет одинаково сближаться как с Россией, так и с Китаем».

VI. Внешняя политика и отношения нового правительства

«Экономическая дипломатия» как главный дипломатический приоритет… Более половины ожидали «улучшения отношений с Китаем и Северной Кореей»

● На вопрос о ранжировании двух главных внешнеполитических приоритетов новой администрации 49,8% респондентов назвали «укрепление экономической дипломатии», что является самым высоким показателем с 2021 года. «Объединение разделенного общественного мнения» заняло второе место с 41,0%, что более чем в два раза превышает показатель 2021 года (19,7%). За ними следуют «укрепление альянса Республика Корея-США» (34,3%) и «реагирование на конкуренцию и трения между США и Китаем» (28,5%).

● Между тем, только 8,0% респондентов назвали «укрепление дипломатии по вопросам инфекционных заболеваний, изменения климата и окружающей среды» в качестве приоритета, что является значительным снижением по сравнению с 33,6% в 2021 году.

● На вопрос о главном политическом приоритете для каждой крупной страны, Соединенные Штаты заняли первое место «Укрепление альянса Республика Корея-США» (36,6%), Япония — «Содействие перспективному сотрудничеству в таких областях, как экономика, технологии, безопасность и окружающая среда» (49,6%), а Китай — «Расширение экономических обменов и сотрудничества в области передовых технологий» (33,9%).

● Относительно будущих отношений при новой администрации 68,4% респондентов полагали, что отношения между Республикой Корея и Китаем улучшатся, в то время как 62,6% полагали, что межкорейские отношения улучшатся. Относительно отношений между Республикой Корея и США 49,9% полагали, что они улучшатся, в то время как 26,5% полагали, что они ухудшатся. Относительно отношений между Республикой Корея и Японией 31,9% респондентов полагали, что они улучшатся, в то время как 41,5% полагали, что они ухудшатся, что делает их единственной из четырех крупных стран, где перспективы ухудшения преобладают над перспективами улучшения.

● На вопрос, согласны ли они с тем, что новая администрация продолжит внешнеполитический курс, продвигаемый администрацией Юн Сок Ёля, включая укрепление ядерного зонтика США, укрепление сотрудничества в области безопасности между Республикой Корея, США и Японией и реагирование на провокации Северной Кореи на принципиальной и пропорциональной основе, процент респондентов, согласных с каждой позицией, превысил число несогласных, но не достиг большинства. ■

■ Редактор Хансу Пак, научный сотрудник

    По вопросам: 02 2277 1683 (доб. 204) | hspark@eai.or.kr