[EAI Public Opinion Briefing] Encuesta de Opinión Pública de EAI de 2025 sobre Asia Oriental: Percepción General, Estados Unidos, China, Japón y Corea del Norte

Encuesta de Opinión Pública de EAI de 2025 sobre Asia Oriental:

Percepción General, Estados Unidos, China, Japón y Corea del Norte

f2e34dd1a320d063

I. Percepción General de Asuntos Exteriores

Mayores Amenazas para Corea del Sur: Cambio de ‘Clima y Corea del Norte’ a “Competencia EE. UU.-China”

● Al pedir que clasificaran las dos principales amenazas que enfrenta Corea del Sur, la “competencia y conflicto estratégico entre EE. UU. y China” se ubicó en primer lugar con un 64.9%, seguida por la “propagación del proteccionismo y la competencia en tecnología avanzada” con un 59.8%. Estas cifras representan aumentos de 22.4%p y 20.1%p respectivamente en comparación con la encuesta de 2024.

● Mientras tanto, el “cambio climático y los problemas ambientales”, que ocupó el primer lugar en la encuesta de 2024, cayó al cuarto lugar. La “amenaza nuclear y de misiles de Corea del Norte”, que ocupó el segundo lugar, cayó al tercer lugar. La inversión en el ranking de las principales amenazas percibidas puede verse como resultado de la percepción pública de cambios como la presión comercial y las imposiciones arancelarias por parte de la administración Trump.

● Al preguntar sobre las relaciones diplomáticas más importantes para Corea del Sur, las relaciones ROK-EE. UU. se ubicaron en primer lugar por un amplio margen, aumentando un 15.6%p respecto al año anterior (75.1% → 90.7%). Las respuestas que indican la importancia de las relaciones ROK-China también aumentaron respecto al año anterior, mientras que las respuestas que citan las relaciones intercoreanas y las relaciones ROK-Japón disminuyeron.

● Al preguntar sobre los países percibidos como una amenaza militar potencial para Corea del Sur (se permitieron respuestas múltiples), los resultados fueron los mismos que el año pasado, con Corea del Norte (90.0%), China (70.5%), Rusia (40.7%) y Japón (30.1%) clasificados en ese orden. El número de encuestados que citaron a Corea del Norte y China aumentó ligeramente, mientras que el número de encuestados que citaron a Rusia y Japón disminuyó ligeramente.

II. Percepción de EE. UU. y las Relaciones ROK-EE. UU.

Aumento de Respuestas que Indican “Malas Relaciones” y “Desconfianza”

● El 77.5% de los encuestados tuvo una impresión “favorable” o “algo favorable” de los Estados Unidos.

● Las razones de su impresión favorable incluyeron “el papel de Estados Unidos en el mantenimiento del orden internacional” (48.2%) y “oportunidades económicas en el mercado estadounidense” (47.0%, subiendo al segundo lugar). Por otro lado, la razón más común de impresión desfavorable fue “postura coercitiva hacia otros países en comercio y aranceles” (79.9%, subiendo al segundo lugar).

● El 75.5% de los encuestados informó tener una impresión negativa del presidente Trump, en contraste con la encuesta del año pasado, en la que solo el 17.1% tenía una impresión negativa del presidente Biden.

● El 53.0% de los encuestados consideró que las relaciones actuales ROK-EE. UU. son “justas”, mientras que el 33.9% respondió “malas”, un aumento de 19.0%p respecto al año pasado (14.9%).

● Al preguntar si Estados Unidos es un socio confiable para Corea del Sur, el 68.4% respondió que es confiable, más del doble que aquellos que respondieron que no es confiable (28.6%). Sin embargo, el porcentaje de quienes respondieron que es confiable disminuyó un 4.7%p respecto al año pasado (73.1%), mientras que el porcentaje de quienes respondieron que no lo es aumentó un 10.4%p respecto al año pasado (18.2%).

● En caso de un conflicto militar en el Estrecho de Taiwán que involucre la intervención de EE. UU., el 49.3% de los encuestados eligió “ayuda humanitaria” como la respuesta máxima de Corea del Sur. En cuanto al papel máximo de las fuerzas estadounidenses en Corea del Sur, muchos encuestados creyeron que deberían permanecer en Corea del Sur, con un 42.3% diciendo “apoyo logístico dentro de la Península de Corea” y un 29.5% diciendo “enfocarse únicamente en disuadir a Corea del Norte y defender a Corea del Sur”.

III. Percepción de Japón y las Relaciones ROK-Japón

“Impresión Favorable” 63.3%… Superó a la “Desfavorable” por Primera Vez

● El 63.3% de los encuestados informó tener una impresión “favorable” o “algo favorable” de Japón, un fuerte aumento de 21.6%p respecto al año pasado (41.7%). Esta es la cifra más alta desde que el EAI comenzó a realizar encuestas en 2013. También es la primera vez que el porcentaje de impresión positiva supera al de impresión negativa (30.6%).

● Las principales razones de las impresiones positivas incluyeron “carácter nacional amable y trabajador” (48.6%) y “cultura gastronómica y compras” (31.2%), factores relacionados con visitar Japón e interactuar con japoneses (hasta la segunda razón). Por otro lado, las principales razones de las impresiones negativas fueron factores relacionados con la historia y el territorio, como “arrepentimiento insuficiente de la historia colonial” (81.8%), “el problema de Dokdo” (46.4%) y “problemas históricos no resueltos sobre mujeres de confort y trabajos forzados” (34.2%, hasta la segunda razón).

● Al preguntar cómo consideran las relaciones actuales ROK-Japón, el 56.3% respondió “justas”, mientras que el 30.7% respondió “malas”, una disminución de 6.4%p respecto al año anterior (37.1%).

● En cuanto a los objetivos para las relaciones ROK-Japón en el 60 aniversario de la normalización de las relaciones diplomáticas, “resolver los problemas históricos entre los dos países” (52.6%) y “restaurar la confianza entre los dos países” (48.7%) se ubicaron en primer y segundo lugar, respectivamente, continuando desde el año pasado (hasta la segunda prioridad).

● En las preguntas que evalúan la propuesta del gobierno surcoreano de un “pago de subrogación por parte de terceros” para resolver la disputa sobre los Trabajos Forzados en Tiempo de Guerra y su respuesta a la inclusión del sitio de la Mina Sado en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO, los encuestados que evaluaron positivamente aumentaron en comparación con el año anterior.

IV. Percepción sobre China y las Relaciones ROK-China

“Característica Desfavorable” vs. “Oportunidades Económicas”

● El 66.3% de los encuestados tiene una impresión “negativa” o “algo negativa” de China, más del doble del número de encuestados que tienen una impresión “positiva” o “algo positiva” (25.6%). En comparación con 2024, el porcentaje de encuestados que respondieron “ninguno” disminuyó, mientras que tanto las impresiones negativas como las positivas aumentaron ligeramente.

● La razón principal de la impresión desfavorable fue “porque el carácter y el comportamiento nacional son poco atractivos” con un 58.1%, superando abrumadoramente otros factores como la dictadura unipartidista, la coerción y represalias económicas (hasta el segundo puesto). La razón principal de la impresión favorable fue “porque el mercado de China ofrece importantes oportunidades económicas” con un 70.8%, superando abrumadoramente otros factores como el crecimiento económico sostenido, la cultura y las tradiciones (hasta el segundo puesto).

● El 54.0% de los encuestados respondió que las relaciones actuales entre la ROK y China son “malas”, lo que representa una disminución de 6.1 puntos porcentuales respecto al año anterior (60.1%). El 88.4% respondió que las relaciones ROK-China son importantes, lo que indica que la opinión pública que reconoce la importancia de las relaciones mutuas ha continuado durante los últimos tres años, independientemente de la percepción pública negativa de China.

● Los desarrollos recientes más preocupantes en China fueron “el conflicto con Estados Unidos” (26.8%), “la diplomacia coercitiva contra Corea del Sur” (19.5%) y “la actitud pasiva ante las provocaciones y los problemas nucleares de Corea del Norte” (16.0%) (respuesta única). En particular, el “conflicto con Estados Unidos” aumentó 9.7 puntos porcentuales en comparación con el año anterior (17.1%), mostrando una percepción consistente con los resultados de la encuesta que reconocen el conflicto entre Estados Unidos y China como la mayor amenaza.

● La mayoría de los encuestados cree que China tiene un papel que desempeñar en la respuesta a las provocaciones militares de Corea del Norte (84.1%) y que la influencia de China es importante en el proceso de desnuclearización de Corea del Norte (88.3%), lo que indica una opinión pública que exige la contribución de China al problema de Corea del Norte.

V. Percepción de Corea del Norte y Relaciones Intercoreanas

Opinión Dividida sobre la Credibilidad de la Disuasión Extendida de EE. UU. … 75.1% Apoya el Armamento Nuclear de Corea del Sur

● El 76.3% de los encuestados respondió que las relaciones intercoreanas actuales son “muy malas” o “algo malas”. Esta cifra representa una disminución de 6.9 puntos porcentuales respecto al resultado de la encuesta de 2024 del 83.2%, mientras que el porcentaje de encuestados que respondieron “regular” aumentó 5.7 puntos porcentuales (del 15.5% al 21.2%) durante el mismo período.

● En cuanto a las perspectivas de las relaciones intercoreanas en 10 años, el 39.3% de los encuestados respondió que “la inestabilidad actual continuará”, lo que representó el mayor porcentaje por segundo año consecutivo. Mientras tanto, el porcentaje de encuestados que respondieron que “las relaciones intercoreanas mejorarán” aumentó 8.7 puntos porcentuales, del 22.5% al 31.2%.

● Al preguntar si la disuasión extendida de Estados Unidos (paraguas nuclear) en respuesta a la amenaza nuclear de Corea del Norte es suficiente, el 52.6% estuvo en desacuerdo, mientras que el 41.8% estuvo de acuerdo. La brecha entre ambos aumentó a 10.8 puntos porcentuales desde los 6.2 puntos porcentuales del año pasado.

● Al preguntar si Corea del Sur debería armarse nuclearmente si Corea del Norte no abandona sus armas nucleares, el 75.1% de los encuestados estuvo de acuerdo, lo que es más de tres veces superior al 19.9% que discrepa.

● En cuanto al futuro de las relaciones entre Corea del Norte y Rusia, la mayoría de los encuestados (59.4%) predijo que “Corea del Norte se acercará tanto a Rusia como a China en la misma medida”.

VI. Política Exterior y Relaciones del Nuevo Gobierno

“Diplomacia Económica” como Prioridad Diplomática Principal … Más de la Mitad Anticipó que “Mejorarán las Relaciones con China y Corea del Norte“

● Al pedir que clasificaran las dos principales prioridades de política exterior de la nueva administración, el 49.8% de los encuestados mencionó “fortalecer la diplomacia económica”, el porcentaje más alto desde 2021. “Unir la opinión nacional dividida” se ubicó en segundo lugar con 41.0%, más del doble de la cifra de 2021 (19.7%). Le siguieron “fortalecer la alianza ROK-EE. UU.” (34.3%) y “responder a la competencia y fricción entre EE. UU. y China” (28.5%).

● Mientras tanto, solo el 8.0% de los encuestados mencionó “fortalecer la diplomacia en materia de enfermedades infecciosas, cambio climático y medio ambiente” como su prioridad, una disminución significativa del 33.6% en 2021.

● Al preguntar sobre la principal prioridad política hacia cada país importante, Estados Unidos clasificó “Fortalecer la Alianza ROK-EE. UU.” (36.6%) en primer lugar, Japón clasificó “Promover la cooperación orientada al futuro en áreas como economía, tecnología, seguridad y medio ambiente” (49.6%) en primer lugar, y China clasificó “Expandir los intercambios y la cooperación económica en tecnología avanzada” (33.9%) en primer lugar.

● En cuanto a las relaciones futuras bajo la nueva administración, el 68.4% de los encuestados creía que las relaciones ROK-China mejorarían, mientras que el 62.6% creía que las relaciones intercoreanas mejorarían. En cuanto a las relaciones ROK-EE. UU., el 49.9% creía que mejorarían, mientras que el 26.5% creía que empeorarían. En cuanto a las relaciones ROK-Japón, el 31.9% de los encuestados creía que mejorarían, mientras que el 41.5% creía que empeorarían, lo que la convierte en el único de los cuatro países importantes donde las perspectivas de deterioro superaron las perspectivas de mejora.

● Al preguntar si estaban de acuerdo con que la nueva administración continuara la dirección de política exterior promovida por la administración de Yoon Suk Yeol, incluido el fortalecimiento del paraguas nuclear de EE. UU., el fortalecimiento de la cooperación en seguridad ROK-EE. UU.-Japón y la respuesta a las provocaciones de Corea del Norte de manera principista y proporcional, el porcentaje de encuestados que estuvo de acuerdo con cada postura superó a los que discreparon, pero no alcanzó la mayoría. ■

■ Editado por Hansu Park, Investigador Asociado

    Para consultas: 02 2277 1683 (ext. 204) | hspark@eai.or.kr