← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste

[EAI Public Opinion Briefing] Sondage d'opinion de l'EAI sur l'Asie de l'Est en 2025 : Perception générale, États-Unis, Chine, Japon et Corée du Nord

Catégorie
Commentaire et Note d'Analyse
Publié le
23 juin 2025
Projets associés
Enquête d'opinion publique Corée-Japon (Asie de l'Est)

Note de l'éditeur

L'Institut d'Asie de l'Est (EAI) a publié les résultats du sondage d'opinion de l'EAI sur l'Asie de l'Est en 2025, mené les 4 et 5 juin 2025. L'enquête a indiqué une escalade de la perception publique des menaces associées à la compétition États-Unis-Chine et à la montée du protectionnisme. De plus, une demande publique notable a émergé pour que le nouveau gouvernement priorise les initiatives diplomatiques telles que la diplomatie économique, le renforcement de l'alliance ROK-États-Unis et la coopération tournée vers l'avenir avec le Japon et la Chine. Par pays, alors que la majorité des répondants avaient une impression favorable des États-Unis et une impression défavorable de la Chine, le nombre de répondants ayant une impression favorable du Japon a fortement augmenté, dépassant pour la première fois ceux ayant une impression défavorable. Concernant les relations intercoréennes, les répondants anticipent une amélioration des relations et ont appelé la Chine à assumer un rôle actif dans la gestion des provocations nord-coréennes et la réalisation de la dénucléarisation.

인식조사여론브리핑.jpg
인식조사여론브리핑.jpg

Sondage d'opinion de l'EAI sur l'Asie de l'Est en 2025 :

Perception générale, États-Unis, Chine, Japon et Corée du Nord

f2e34dd1a320d063

Sondage d'opinion de l'EAI sur l'Asie de l'Est en 2024Sondage d'opinion de l'EAI sur l'Asie de l'Est en 2025
PopulationAdultes âgés de 18 ans et plusAdultes âgés de 18 ans et plus
Cadre d'échantillonnagePanel Politique et Société de Hankook Research (49 889 personnes)Panel Politique et Société de Hankook Research (environ 70 000 personnes)
Méthode d'échantillonnageSélection proportionnelle par région, sexe et âge (en date de juillet 2024)Sélection proportionnelle par région, sexe et âge (en date d'avril 2025)
Taille de l'échantillon1 0061 509
Erreur d'échantillonnageEn supposant un échantillonnage aléatoire, l'erreur d'échantillonnage maximale admissible au niveau de confiance de 95 % est de ±3,1 %.En supposant un échantillonnage aléatoire, l'erreur d'échantillonnage maximale admissible au niveau de confiance de 95 % est de ±2,5 %.
Méthode d'enquêteEnquête par InternetEnquête par Internet
Taux de réponse31,2 % (parmi les 3 220 personnes ayant demandé, 1 006 personnes ont complété l'enquête)22,5 % (parmi les 6 701 personnes ayant demandé, 1 509 personnes ont complété l'enquête)
Date de l'enquête2024. 26.08. - 2024. 28.08.2025. 04.06. - 2025. 05.06.
Agence d'enquêteHankook Research Co. Ltd.Hankook Research Co. Ltd.
Composition des répondants[Sexe]

Homme 49,5 %, Femme 50,5 %
[Âge]

18 à 29 ans : 13,9 %, 30 à 39 ans : 14,8 %, 40 à 49 ans : 18,8 %, 50 à 59 ans : 20,3 %, 60 à 69 ans : 18,2 %, Plus de 70 ans : 14,0 %
[Sexe]

Homme 49,6 %, Femme 50,4 %
[Âge]

18 à 29 ans : 15,3 %, 30 à 39 ans : 15,0 %, 40 à 49 ans : 17,4 %, 50 à 59 ans : 19,5 %, 60 à 69 ans : 17,8 %, Plus de 70 ans : 15,1 %

I. Perception générale des affaires extérieures

Les plus grandes menaces pour la Corée du Sud : Passage de « Climat et Corée du Nord » à « Compétition États-Unis-Chine »

● Lorsqu'il leur a été demandé de classer les deux principales menaces pesant sur la Corée du Sud, la « compétition stratégique et le conflit entre les États-Unis et la Chine » est arrivée en première position avec 64,9 %, suivie par la « propagation du protectionnisme et la compétition dans les technologies de pointe » avec 59,8 %. Ces chiffres représentent des augmentations de 22,4 % et 20,1 % respectivement par rapport à l'enquête de 2024.

● Pendant ce temps, le « changement climatique et les questions environnementales », qui étaient en première position dans l'enquête de 2024, sont tombés à la quatrième place. La « menace nucléaire et de missiles de la Corée du Nord », qui était en deuxième position, est tombée à la troisième place. L'inversion du classement des principales menaces perçues peut être considérée comme le résultat de la perception publique de changements tels que les pressions commerciales et les impositions de tarifs douaniers par l'administration Trump.

● Lorsqu'il a été interrogé sur les relations diplomatiques les plus importantes pour la Corée du Sud, les relations ROK-États-Unis sont arrivées en tête de loin, augmentant de 15,6 % par rapport à l'année précédente (75,1 % → 90,7 %). Les réponses indiquant l'importance des relations ROK-Chine ont également augmenté par rapport à l'année précédente, tandis que les réponses citant les relations intercoréennes et les relations ROK-Japon ont diminué.

● Lorsqu'il a été interrogé sur les pays perçus comme une menace militaire potentielle pour la Corée du Sud (réponses multiples autorisées), les résultats ont été les mêmes que l'année dernière, avec la Corée du Nord (90,0 %), la Chine (70,5 %), la Russie (40,7 %) et le Japon (30,1 %) classés dans cet ordre. Le nombre de répondants ayant cité la Corée du Nord et la Chine a légèrement augmenté, tandis que le nombre de répondants ayant cité la Russie et le Japon a légèrement diminué.

II. Perception des États-Unis et des relations ROK-États-Unis

Augmentation des réponses indiquant « Mauvaises relations » et « Méfiance »

● 77,5 % des répondants avaient une impression « favorable » ou « plutôt favorable » des États-Unis.

● Les raisons de leur impression favorable comprenaient « le rôle des États-Unis dans le maintien de l'ordre international » (48,2 %) et « les opportunités économiques sur le marché américain » (47,0 %, passant à la deuxième place). D'autre part, la raison la plus fréquente d'une impression défavorable était « la position coercitive envers d'autres pays en matière de commerce et de tarifs douaniers » (79,9 %, passant à la deuxième place).

● 75,5 % des répondants ont déclaré avoir une impression négative du président Trump, contrastant avec l'enquête de l'année dernière, où seulement 17,1 % avaient une impression négative du président Biden.

● 53,0 % des répondants ont estimé que les relations actuelles ROK-États-Unis étaient « justes », tandis que 33,9 % ont répondu « mauvaises », soit une augmentation de 19,0 % par rapport à l'année dernière (14,9 %).

● Lorsqu'on leur a demandé si les États-Unis étaient un partenaire digne de confiance pour la Corée du Sud, 68,4 % ont répondu que oui, soit plus du double de ceux qui ont répondu que non (28,6 %). Cependant, le pourcentage de ceux qui ont répondu que oui a diminué de 4,7 % par rapport à l'année dernière (73,1 %), tandis que le pourcentage de ceux qui ont répondu que non a augmenté de 10,4 % par rapport à l'année dernière (18,2 %).

● En cas de conflit militaire dans le détroit de Taiwan impliquant une intervention américaine, 49,3 % des répondants ont choisi « l'aide humanitaire » comme réponse maximale de la Corée du Sud. Concernant le rôle maximal des forces américaines en Corée du Sud, de nombreux répondants pensaient qu'elles devraient rester en Corée du Sud, 42,3 % disant « soutien logistique sur la péninsule coréenne » et 29,5 % disant « se concentrer uniquement sur la dissuasion de la Corée du Nord et la défense de la Corée du Sud ».

III. Perception du Japon et des relations ROK-Japon

« Impression favorable » 63,3 %… Dépasse pour la première fois l'« Impression défavorable »

● 63,3 % des répondants ont déclaré avoir une impression « favorable » ou « plutôt favorable » du Japon, soit une forte augmentation de 21,6 % par rapport à l'année dernière (41,7 %). C'est le chiffre le plus élevé depuis que l'EAI a commencé son enquête en 2013. C'est aussi la première fois que le pourcentage d'impressions positives dépasse celui des impressions négatives (30,6 %).

● Les principales raisons des impressions positives comprenaient « le caractère national gentil et travailleur » (48,6 %) et « la culture culinaire et le shopping » (31,2 %), des facteurs liés à la visite du Japon et aux interactions avec les Japonais (passant à la deuxième raison). D'autre part, les principales raisons des impressions négatives étaient des facteurs liés à l'histoire et au territoire, tels que « le repentir insuffisant de l'histoire coloniale » (81,8 %), « la question de Dokdo » (46,4 %) et « les questions historiques non résolues concernant les femmes de réconfort et le travail forcé » (34,2 %, passant à la deuxième raison).

● Lorsqu'on leur a demandé comment ils percevaient les relations actuelles ROK-Japon, 56,3 % ont répondu « justes », tandis que 30,7 % ont répondu « mauvaises », soit une diminution de 6,4 % par rapport à l'année précédente (37,1 %).

● Concernant les objectifs des relations ROK-Japon à l'occasion du 60e anniversaire de la normalisation des relations diplomatiques, « la résolution des problèmes historiques entre les deux pays » (52,6 %) et « la restauration de la confiance entre les deux pays » (48,7 %) sont arrivés en première et deuxième positions, respectivement, comme l'année dernière (jusqu'à la deuxième priorité).

● Dans les questions évaluant la proposition du gouvernement sud-coréen d'une « subrogation par un tiers » pour résoudre le différend sur le travail forcé en temps de guerre et leur réponse à l'inscription au patrimoine mondial de l'UNESCO de la mine de Sado, les répondants qui ont évalué positivement ont augmenté par rapport à l'année précédente.

IV. Perception de la Chine et des relations ROK-Chine

« Caractéristique défavorable » contre « Opportunités économiques »

● 66,3 % des personnes interrogées ont une opinion « négative » ou « plutôt négative » de la Chine, soit plus du double du nombre de personnes interrogées ayant une opinion « positive » ou « plutôt positive » (25,6 %). Par rapport à 2024, le pourcentage de personnes interrogées ayant répondu « ni l'un ni l'autre » a diminué, tandis que les opinions négatives et positives ont toutes deux légèrement augmenté.

● La principale raison de l'impression défavorable était « le caractère national et le comportement peu attrayants » (58,1 %), l'emportant largement sur d'autres facteurs tels que la dictature à parti unique, la coercition et les représailles économiques (jusqu'au deuxième rang). La principale raison de l'impression favorable était « les opportunités économiques significatives offertes par le marché chinois » (70,8 %), l'emportant largement sur d'autres facteurs tels que la croissance économique soutenue, la culture et les traditions (jusqu'au deuxième rang).

● 54,0 % des personnes interrogées ont répondu que les relations actuelles entre la Corée du Sud et la Chine sont « mauvaises », ce qui représente une diminution de 6,1 points de pourcentage par rapport à l'année précédente (60,1 %). 88,4 % ont répondu que les relations entre la Corée du Sud et la Chine sont importantes, indiquant que la reconnaissance de l'importance des relations mutuelles par l'opinion publique s'est poursuivie au cours des trois dernières années, indépendamment de la perception publique négative de la Chine.

● Les développements récents les plus préoccupants en Chine étaient « le conflit avec les États-Unis » (26,8 %), « la diplomatie coercitive à l'encontre de la Corée du Sud » (19,5 %) et « l'attitude passive face aux provocations et aux questions nucléaires de la Corée du Nord » (16,0 %) (réponse unique). En particulier, le « conflit avec les États-Unis » a augmenté de 9,7 points de pourcentage par rapport à l'année précédente (17,1 %), montrant une perception cohérente avec les résultats de l'enquête qui reconnaissent le conflit sino-américain comme la plus grande menace.

● Une majorité de personnes interrogées estime que la Chine a un rôle à jouer dans la réponse aux provocations militaires de la Corée du Nord (84,1 %) et que l'influence de la Chine est importante dans le processus de dénucléarisation de la Corée du Nord (88,3 %), indiquant une opinion publique qui exige la contribution de la Chine à la question nord-coréenne.

V. Perception de la Corée du Nord et des relations intercoréennes

Opinion divisée sur la crédibilité de la dissuasion étendue des États-Unis… 75,1 % soutiennent l'armement nucléaire de la Corée du Sud

● 76,3 % des personnes interrogées ont répondu que les relations intercoréennes actuelles sont « très mauvaises » ou « plutôt mauvaises ». Ce chiffre représente une diminution de 6,9 points de pourcentage par rapport au résultat de l'enquête de 2024, qui était de 83,2 %, tandis que le pourcentage de personnes interrogées ayant répondu « moyen » a augmenté de 5,7 points de pourcentage (de 15,5 % à 21,2 %) sur la même période.

● Concernant les perspectives des relations intercoréennes dans 10 ans, 39,3 % des personnes interrogées ont répondu que « l'instabilité actuelle se poursuivra », ce qui représente le pourcentage le plus élevé pour la deuxième année consécutive. Pendant ce temps, le pourcentage de personnes interrogées ayant répondu que « les relations intercoréennes s'amélioreront » a augmenté de 8,7 points de pourcentage, passant de 22,5 % à 31,2 %.

● Interrogées sur la suffisance de la dissuasion étendue des États-Unis (parapluie nucléaire) en réponse à la menace nucléaire de la Corée du Nord, 52,6 % ont exprimé leur désaccord, tandis que 41,8 % ont exprimé leur accord. L'écart entre les deux a augmenté à 10,8 points de pourcentage, contre 6,2 points de pourcentage l'année dernière.

● Interrogées sur la question de savoir si la Corée du Sud devrait se doter de l'arme nucléaire si la Corée du Nord n'abandonne pas ses armes nucléaires, 75,1 % des personnes interrogées ont répondu par l'affirmative, soit plus de trois fois le pourcentage de 19,9 % qui ont exprimé leur désaccord.

● Concernant l'avenir des relations entre la Corée du Nord et la Russie, une majorité de personnes interrogées (59,4 %) ont prédit que « la Corée du Nord se rapprochera de la Russie et de la Chine dans la même mesure ».

VI. Politique étrangère et relations du nouveau gouvernement

« Diplomatie économique » comme priorité diplomatique principale… Plus de la moitié anticipe une amélioration des relations avec la Chine et la Corée du Nord

● Lorsqu'on leur a demandé de classer les deux principales priorités de politique étrangère de la nouvelle administration, 49,8 % des personnes interrogées ont cité le « renforcement de la diplomatie économique », le pourcentage le plus élevé depuis 2021. « L'unification de l'opinion nationale divisée » s'est classée deuxième avec 41,0 %, soit plus du double du chiffre de 2021 (19,7 %). Ces priorités étaient suivies par le « renforcement de l'alliance Corée du Sud-États-Unis » (34,3 %) et la « réponse à la concurrence et aux frictions entre les États-Unis et la Chine » (28,5 %).

● Pendant ce temps, seulement 8,0 % des personnes interrogées ont cité le « renforcement de la diplomatie concernant les maladies infectieuses, le changement climatique et l'environnement » comme priorité, une diminution significative par rapport aux 33,6 % en 2021.

● Lorsqu'on leur a demandé quelle était la principale priorité politique pour chaque grand pays, les États-Unis se sont classés en premier pour le « Renforcement de l'alliance Corée du Sud-États-Unis » (36,6 %), le Japon pour la « Promotion d'une coopération tournée vers l'avenir dans des domaines tels que l'économie, la technologie, la sécurité et l'environnement » (49,6 %), et la Chine pour « l'Expansion des échanges et de la coopération économiques dans les technologies de pointe » (33,9 %).

● Concernant les relations futures sous la nouvelle administration, 68,4 % des personnes interrogées pensent que les relations Corée du Sud-Chine s'amélioreront, tandis que 62,6 % pensent que les relations intercoréennes s'amélioreront. Concernant les relations Corée du Sud-États-Unis, 49,9 % pensent qu'elles s'amélioreront, tandis que 26,5 % pensent qu'elles se détérioreront. Concernant les relations Corée du Sud-Japon, 31,9 % des personnes interrogées pensent qu'elles s'amélioreront, tandis que 41,5 % pensent qu'elles se détérioreront, ce qui en fait le seul des quatre grands pays où les perspectives de détérioration l'emportent sur les perspectives d'amélioration.

● Interrogées sur la question de savoir si elles étaient d'accord avec la poursuite par la nouvelle administration de la direction de politique étrangère promue par l'administration Yoon Suk Yeol, y compris le renforcement du parapluie nucléaire américain, le renforcement de la coopération en matière de sécurité Corée du Sud-États-Unis-Japon et la réponse aux provocations nord-coréennes de manière principielle et proportionnelle, le pourcentage de personnes interrogées d'accord avec chaque position dépassait ceux qui étaient en désaccord, mais n'atteignait pas la majorité. ■


■ Rédigé par Hansu Park, Chargé de recherche

    Pour toute demande : 02 2277 1683 (poste 204) | hspark@eai.or.kr

Pièces jointes

  • EAI_2025EAIPublicOpinionPollonEastAsia_250623_EAIPublicOpinionBriefing.pdf

*Ce texte est une traduction par IA d'un original rédigé en anglais. Certaines traductions ou nuances peuvent être inexactes.

← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste