[Briefing de l'ADRN] La lutte contre la désinformation : dissection de l'écosystème

※ Ce briefing est un extrait du rapport du Réseau Asiatique pour la Démocratie intitulé «« Aperçu de la démocratie 2024 » publié le 19 mai 2025.

La désinformation devient un défi de plus en plus important en Asie, et sa prévalence devrait s'intensifier dans les années à venir. Cette tendance est alimentée par plusieurs facteurs clés qui contribuent à la vulnérabilité de la région face à la désinformation et à sa propagation.

Premièrement, l'Asie compte toujours une large population d'utilisateurs de médias sociaux, dont beaucoup opèrent au sein de réseaux fermés en raison de préoccupations relatives à la vie privée, du désir de se connecter avec des utilisateurs partageant les mêmes idées et d'autres considérations de sécurité de l'information. Cet écosystème reste particulièrement sensible à la diffusion rapide de la désinformation, car l'information a tendance à circuler au sein de chambres d'écho avec une vérification externe limitée.

Deuxièmement, l'exploitation politique de la désinformation est un problème persistant dans de nombreux pays asiatiques, avec une escalade notable pendant les périodes électorales. Les pays asiatiques sont particulièrement vulnérables compte tenu des problèmes persistants de faible administration électorale et de réglementation des campagnes. Cette tendance devrait persister et potentiellement s'aggraver dans les nations asiatiques prévues pour des élections en 2025, compte tenu des divisions politiques croissantes et de l'instabilité que connaît la région. De plus, l'ingérence électorale étrangère dans les discours sur les médias sociaux, en particulier de la part d'acteurs tels que la Chine et la Russie, continue d'être une préoccupation, ces nations exploitant la désinformation pour faire avancer leurs intérêts géopolitiques.

Troisièmement, l'émergence de campagnes de désinformation alimentées par l'IA en Asie présente une tendance inquiétante. L'utilisation sophistiquée de l'intelligence artificielle pour créer et diffuser de faux récits pose de nouveaux défis à l'intégrité de l'information et aux processus démocratiques.

Enfin, les faibles niveaux généraux de littératie médiatique parmi les populations asiatiques exacerbent le problème. De nombreux citoyens manquent des compétences critiques nécessaires pour différencier les informations fiables de la désinformation, ce qui les rend plus susceptibles à la manipulation.

Cependant, il est crucial de reconnaître que la prolifération rapide des médias sociaux et les avancées de la technologie de l'IA en Asie ont également eu des résultats positifs, tels qu'une meilleure accessibilité à l'information et un engagement civique accru. Cela présente un dilemme complexe : des réglementations strictes visant à freiner la désinformation pourraient involontairement supprimer ces aspects bénéfiques de la communication numérique. Par conséquent, trouver une solution efficace qui équilibre l'atténuation de la désinformation avec la préservation des libertés numériques reste un défi important.

L'écosystème fertile de la désinformation

L'adoption généralisée des plateformes de médias sociaux a entraîné des taux d'utilisation exceptionnellement élevés de plateformes telles que Facebook et WhatsApp dans la plupart des pays asiatiques. Une étude récente évaluant l'utilisation d'Internet en Asie du Sud-Est a révélé que les adolescents âgés de 16 à 24 ans passent en moyenne 10 heures par jour en ligne (Kemp 2021). Cet engagement important avec les plateformes numériques amplifie considérablement le risque d'exposition à la désinformation dans la région. En 2023, la région Asie-Pacifique représentait environ 60 % de la base mondiale d'utilisateurs de médias sociaux. Avec un taux de croissance annuel constant de 2,7 %, cette région devrait ajouter plus de 59 millions de nouveaux utilisateurs en 2024, dépassant la croissance combinée des utilisateurs mondiaux. La tendance à l'augmentation des abonnements et du temps d'utilisation des médias sociaux devrait se poursuivre jusqu'en 2025, exacerbant davantage le potentiel de propagation de la désinformation (DMFA 2025).

Selon l'enquête de DataReportal auprès des utilisateurs d'Internet âgés de 14 à 64 ans dans la région Asie-Pacifique au quatrième trimestre 2023, des variations significatives dans les modèles d'utilisation des médias sociaux ont été observées entre les différents pays (Figure 1). L'étude, qui a examiné le temps moyen quotidien passé sur les plateformes de médias sociaux, a révélé que les Philippines étaient en tête de la région en matière d'engagement sur les médias sociaux. Les utilisateurs d'Internet aux Philippines ont démontré la plus forte utilisation quotidienne moyenne des médias sociaux, passant trois heures et 30 minutes par jour sur ces plateformes. Cette constatation souligne le rôle important que jouent les médias sociaux dans la vie quotidienne des utilisateurs d'Internet philippins. Après les Philippines, l'Indonésie est arrivée en deuxième position en termes d'utilisation des médias sociaux. La Malaisie et la Thaïlande ont également montré des niveaux d'engagement notables, se classant respectivement troisième et quatrième dans l'enquête (Statista 2023). Les données suggèrent que les médias sociaux sont profondément intégrés dans les routines quotidiennes des utilisateurs d'Internet dans ces pays, influençant potentiellement divers aspects de l'interaction sociale, de la diffusion de l'information et du comportement des consommateurs.

Figure 1. Temps moyen quotidien passé sur les médias sociaux dans la région Asie-Pacifique au 4e trimestre 2023, par pays ou territoire (en heures et minutes)

Au-delà des questions de nombre d'abonnés et de temps d'utilisation, la structure du réseau des plateformes de médias sociaux présente un défi supplémentaire. Les applications populaires de médias sociaux et de messagerie en Asie, telles que Facebook, Tiktok, WhatsApp et X (anciennement Twitter), comportent principalement des réseaux fermés connus sous le nom de « jardins clos ». Les informations diffusées par ces réseaux ont tendance à résonner fortement, car les destinataires accordent une plus grande confiance aux groupes partageant des perspectives similaires. Ces « jardins clos » se caractérisent par des groupes d'utilisateurs restreints, où les utilisateurs se connectent principalement avec des personnes partageant les mêmes idées. Cette structure facilite le partage d'informations basé sur la confiance, amenant les utilisateurs à accorder une plus grande confiance aux informations diffusées au sein de leurs réseaux intimes. Par conséquent, cette structure de réseau fermé crée un environnement propice à la propagation rapide de fausses nouvelles, leur permettant de gagner en crédibilité sans vérification appropriée, augmentant ainsi la vulnérabilité à la prolifération de fausses informations (Yee 2017). Par exemple, aux Philippines, la désinformation diffusée par les partisans du président Rodrigo Duterte via des pages et des groupes Facebook a joué un rôle déterminant dans le maintien du soutien à la « guerre sanglante contre la drogue » de l'administration.

La prolifération de la désinformation politique et de l'ingérence électorale étrangère

La désinformation politique est devenue une préoccupation majeure dans de nombreux pays, sa prévalence étant particulièrement aiguë pendant les périodes électorales (Kajimoto et Stanley 2018). L'utilisation généralisée des plateformes de médias sociaux par les politiciens pour l'engagement des électeurs et les campagnes a entraîné une augmentation significative de la désinformation ciblant des questions sensibles telles que la religion et l'ethnicité pendant les périodes électorales. La diffusion organisée de fausses informations par des cyber-troupes a été documentée (Iannone 2022). Divers acteurs et partis politiques ont employé des spécialistes des campagnes numériques et engagé des entités telles que des « buzzers » (Indonésie), des « trolls » (Philippines) et des « IO » (opérateurs d'information, Thaïlande) pour propager des récits manipulés visant à discréditer les opposants politiques. Certains politiciens ont eu recours à l'exacerbation des tensions religieuses (Indonésie/Thaïlande) et ethniques (les trois pays) au sein des communautés dans des tentatives désespérées de gagner des voix. Parallèlement, les plateformes technologiques, les journalistes et les vérificateurs de faits ont du mal à suivre les innovations sophistiquées des architectes de la désinformation. Notamment, des acteurs étatiques et des législateurs gouvernementaux dans ces pays ont été impliqués non seulement dans l'échec à atténuer la désinformation, mais aussi dans la production directe de mensonges politiques. Cette implication d'entités officielles dans la création et la diffusion de désinformation représente un défi important pour l'intégrité de l'information et les processus démocratiques dans la région.

Les élections en Asie ont transcendé les préoccupations nationales, devenant une question d'importance internationale. Des preuves récentes ont révélé que des pays tels que la Russie, la Chine et l'Iran interviennent activement dans les processus électoraux étrangers pour faire avancer leurs propres intérêts géopolitiques par divers moyens, en réponse au pivot de l'Occident vers l'Asie, et dans le but d'aider des alliés locaux plus sympathiques à leur cause. Parmi ceux-ci, la diffusion de désinformation est devenue la forme la plus répandue d'ingérence électorale étrangère. Le contenu de cette désinformation est stratégiquement conçu pour exacerber les tensions sociales existantes, ciblant les lignes de faille raciales, de classe, religieuses et générationnelles. Cette amplification délibérée de la polarisation représente une menace importante pour les institutions et les processus démocratiques. L'ingérence électorale étrangère, en particulier par le biais de campagnes de désinformation, représente un défi complexe pour l'intégrité des systèmes démocratiques. Ces interventions exploitent les vulnérabilités inhérentes aux sociétés ouvertes, en utilisant les plateformes numériques et les algorithmes des médias sociaux pour maximiser leur impact.

Selon Wang Chan-Hsi de l'Institut de recherche sur la défense et la sécurité nationales, les opérations d'influence de la Chine exploitent de plus en plus les algorithmes des plateformes de médias sociaux telles que YouTube, Facebook et TikTok pour diffuser un volume élevé de courtes vidéos contenant des messages favorables au Parti communiste chinois. Des chercheurs de l'Université de Princeton ont constaté que ce contenu est finement calibré pour cibler des groupes démographiques spécifiques, y compris les électeurs âgés qui peuvent être plus sensibles à la désinformation et les jeunes téléspectateurs dont l'identité politique n'est pas encore pleinement formée. Ces tactiques sophistiquées exploitent la curation algorithmique du contenu sur les plateformes de médias sociaux, ce qui peut exacerber la polarisation politique en amplifiant le contenu cohérent avec les croyances existantes des utilisateurs tout en supprimant les informations contradictoires (McCartney 2024).

Désinformation pilotée par l'IA

La récente divulgation par OpenAI de cinq campagnes d'influence secrètes utilisant ses technologies d'intelligence artificielle (IA) pour la manipulation trompeuse de l'opinion publique mondiale a mis en lumière la préoccupation croissante concernant le rôle de l'IA dans la diffusion de la désinformation, en particulier pendant les périodes électorales (Metz 2024). Cette révélation souligne le potentiel de la désinformation générée par l'IA à avoir un impact significatif sur la confiance des électeurs, à déformer les perceptions des candidats et des enjeux, et potentiellement à manipuler les résultats électoraux. La sophistication croissante des outils d'IA a facilité la production de fausses nouvelles, de deepfakes et de récits trompeurs avec une facilité sans précédent. À l'échelle mondiale, il y a eu une augmentation de 245 % des incidents de deepfakes d'une année sur l'autre, certains pays d'Asie-Pacifique connaissant des augmentations encore plus spectaculaires : Corée du Sud (1625 %), Indonésie (1550 %) et Inde (280 %). Cette tendance est particulièrement alarmante compte tenu des nombreuses élections prévues pour 2024 et 2025 dans divers pays. La récente expérience de l'Indonésie illustre les défis posés par la désinformation générée par l'IA dans les contextes électoraux (Ng 2024).

Des vidéos deepfake présentant le candidat présidentiel Anies Baswedan parlant couramment l'arabe et l'ancien président Suharto approuvant un candidat du parti Golkar ont recueilli des millions de vues. La Société indonésienne anti-diffamation a signalé un doublement de la désinformation liée à l'IA par rapport aux élections précédentes (Beltran 2024). L'essor de l'IA présente un dilemme complexe pour les démocraties en Asie. Les gouvernements et les politiciens, des Philippines à la Corée du Sud, sont aux prises avec le double potentiel de l'IA : sa capacité à améliorer l'engagement des électeurs, à rationaliser les campagnes et à améliorer l'administration électorale, juxtaposée à sa capacité à propager la désinformation et potentiellement à saper l'intégrité des processus démocratiques.

Le rôle essentiel de la littératie médiatique dans la lutte contre la désinformation

Dans le paysage numérique contemporain, la prolifération de la désinformation constitue une menace importante pour les processus démocratiques et la stabilité sociale. Pour relever efficacement ce défi, le développement de capacités robustes de littératie médiatique parmi les citoyens est primordial. La littératie médiatique, définie comme la capacité d'analyser, d'évaluer et de créer du contenu médiatique de manière critique, sert de mécanisme de défense crucial contre la propagation d'informations fausses ou trompeuses.

L'importance de la littératie médiatique est particulièrement prononcée dans les pays asiatiques, où la numérisation rapide des écosystèmes d'information a dépassé le développement des compétences critiques en matière de consommation médiatique au sein de la population générale.

Le rapport 2021 de l'OCDE « Lecteurs du 21e siècle : Développer les compétences en littératie dans un monde numérique » fournit des informations précieuses sur les capacités de littératie médiatique des étudiants dans différents pays. Cette étude, publiée en mai 2021, offre une évaluation complète de la capacité des élèves de 15 ans à naviguer et à évaluer les informations numériques, en se concentrant particulièrement sur leur capacité à distinguer les faits des opinions. Les résultats de cette évaluation ont révélé des disparités importantes dans les compétences en littératie numérique entre les pays membres de l'OCDE. Notamment, les étudiants sud-coréens, malgré leurs performances généralement élevées en compétences de lecture, ont démontré une faible compétence surprenante à distinguer les faits des opinions. Seulement 25,6 % des étudiants coréens ont réussi à identifier les informations factuelles par rapport aux opinions, un chiffre nettement inférieur à la moyenne de l'OCDE de 47 % (OCDE 2021).

Pour relever ces défis, un effort concerté pour améliorer l'éducation à la littératie médiatique en Asie est impératif. Cet effort devrait englober les systèmes d'éducation formelle, des écoles primaires aux universités, ainsi que les programmes d'éducation des adultes et les campagnes de sensibilisation du public. Le développement des programmes devrait se concentrer sur les compétences en pensée critique, la littératie numérique et la capacité à vérifier les sources d'information (EDUtechtalks 2024). Les gouvernements et la société civile prennent diverses mesures, notamment la législation, la vérification des faits et l'éducation à la littératie médiatique. Cependant, des mesures efficaces ont été entravées par des préoccupations concernant les atteintes à la liberté d'expression (Kajimoto et Stanley 2018). ■

Références

Beltran, Sam. 2024. « L'IA améliorera-t-elle ou sapera-t-elle les élections en Asie ? » South China Morning Post. 15 décembre. https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3290710/will-ai-enhance-or-undermine-asias-elections (Consulté le 20 décembre 2024)

Marketing numérique pour l'Asie : DMFA. 2024. « Plateformes de médias sociaux les plus populaires en APAC en 2025. » https://www.digitalmarketingforasia.com/most-popular-platforms-social-media-in-apac-in-2025/ (Consulté le 20 décembre 2024)

EDUtechtalks. 2024. « Renforcer la littératie médiatique en Asie du Sud-Est : un effort collaboratif dirigé par l'USAID. » 2 février. https://edutechtalks.com/strengthening-media-literacy-in-southeast-asia-a-collaborative-effort-led-by-usaid/ (Consulté le 20 décembre 2024)

Kajimoto, Masato et Samantha Stanley. 2018. Information Disorder in Asia. The Journalism & Media Studies Centre. 1-53.

McCartney, Micah. 2024. « L'ingérence électorale de la Chine à Taïwan expliquée. » Newsweek. 4 janvier. https://www.newsweek.com/china-election-interference-taiwan-2024-presidential-legislative-elections-1857622 (Consulté le 20 décembre 2024)

Metz, Cade. 2024. « OpenAI affirme que la Russie et la Chine ont utilisé son IA dans des campagnes secrètes. » New York Times. 30 mai. https://www.nytimes.com/2024/05/30/technology/openai-influence-campaigns-report.html (Consulté le 20 décembre 2024)

Ng, Victor. 2024. « Lutter contre la fraude deepfake pendant les élections. » CybersecAsia. https://cybersecasia.net/features/combating-deepfake-fraud-during-elections/ (Consulté le 20 décembre 2024)

OCDE. 2021. Lecteurs du 21e siècle : Développer les compétences en littératie dans un monde numérique. Paris : OECD Publishing. https://www.oecd.org/en/publications/21st-century-readers_a83d84cb-en.html (Consulté le 20 décembre 2024)

Statista. 2023. « Temps moyen passé quotidiennement sur les médias sociaux dans la région Asie-Pacifique au 3e trimestre 2024, par pays ou territoire. » https://www.statista.com/statistics/1128147/apac-daily-time-spent-using-social-media-by-country-or-region/ (Consulté le 20 décembre 2024)

Yee, Andy. 2017. « La politique post-vérité et les fausses nouvelles en Asie. » Global Asia 12, 2 : 67–71.

■ Sunghack Lim est professeur de relations internationales à l'Université de Séoul.

■ Publié sous la direction de Hansu Park, chercheur associé

    Pour toute demande : 02 2277 1683 (poste 204) | hspark@eai.or.kr