[EAI Public Opinion Briefing] Encuestas EAI 2025 sobre Polarización y Democracia en Corea del Sur

Encuestas EAI 2025 sobre Polarización y Democracia en Corea del Sur

f2e34dd1a320d063

I. Polarización Política

"La polarización política se está profundizando, impulsada más por divisiones emocionales y partidistas que por diferencias ideológicas."

●Desglose Ideológico: El desglose ideológico de los encuestados fue 27.1% progresista, 46.3% centrista y 27.7% conservador. En comparación con 2021 (27.7% progresista, 41.8% centrista y 26.2% conservador), no ha habido cambios significativos.

●Percepciones de Extremismo Ideológico: Los partidarios tanto del Partido Demócrata de Corea (DP) como del Partido del Poder Popular (PPP) tendieron a percibir al partido opuesto como poseedor de posiciones ideológicas más extremas. Los partidarios del DP se sintieron ideológicamente más cercanos a su partido y a sus políticos que los partidarios del PPP, aunque los partidarios del PPP también informaron una fuerte afinidad ideológica con su propio partido. Los encuestados generalmente percibieron a los líderes políticos (Lee Jae-myung y Yoon Suk Yeol) como más extremos que sus respectivos partidos.

●Tasas de Desfavorabilidad: Las tasas de desfavorabilidad para los dos partidos principales fueron del 54.1% para el DP y del 68.7% para el PPP, lo que aumentó 10.4 puntos porcentuales y 20.9 puntos porcentuales en los últimos cuatro años. Notablemente, entre los partidarios de los partidos, la tasa de desfavorabilidad hacia el partido opuesto superó el 90%, con un 94.6% de los partidarios del DP que desagradan al PPP y un 93.5% de los partidarios del PPP que desagradan al DP.

●Diferencias Generacionales y de Género en las Tasas de Favorabilidad: Las mujeres de 20 años mostraron la mayor brecha en la favorabilidad hacia los políticos y los partidos. En una escala de 100 puntos, Yoon Suk Yeol obtuvo 10 puntos, mientras que Lee Jae-myung recibió 44.9 puntos. En contraste, los hombres de 20 años exhibieron baja favorabilidad hacia ambos políticos, con Yoon obteniendo 22.6 puntos y Lee 24.9 puntos. Un patrón similar apareció en la favorabilidad de los partidos: las mujeres de 20 años calificaron al PPP con 15.1 puntos y al DP con 52.7 puntos, mientras que los hombres del mismo grupo de edad calificaron a ambos partidos en niveles similares: PPP 32.6 puntos, DP 31.8 puntos.

●Polarización Emocional y Sentimientos Negativos Hacia Partidos y Líderes: Entre los encuestados que calificaron a alguno de los partidos por debajo de 50 puntos, el 56% describió al DP como "enfurecedor" o expresó el deseo de responsabilizarlos por sus malas acciones, mientras que el 60.6% caracterizó al PPP como "asqueroso" y expresó el deseo de su eliminación del ámbito político. Cuando se preguntó sobre los líderes políticos, los encuestados expresaron sentimientos negativos aún más fuertes. El 66.3% quería que Yoon Suk Yeol fuera retirado de la política y el 60% quería que Lee Jae-myung fuera retirado de la política. Estos hallazgos indican una profundización de la polarización emocional, con muchos expresando el deseo de eliminar por completo las facciones rivales de la política.

● Una mayoría (57.8%) predijo que los conflictos políticos empeorarán en el próximo año. Esto es significativamente más alto que aquellos que creen que los conflictos permanecerán igual (22.5%) o mejorarán (19.7%).

II. Retroceso Democrático de Corea

"Disminución de la Confianza Pública en la Democracia Coreana… Compromiso Debilitado con el Sistema Democrático"

●Disminución de la Satisfacción con la Democracia: Solo el 45.8% de los encuestados estaba satisfecho con la forma en que funciona la democracia en Corea del Sur, lo que no alcanza la mayoría. De manera similar, solo el 46.7% evaluó el sistema político como "democrático", mientras que el 32.7% lo percibió como "no democrático", un aumento notable con respecto al 21.6% en 2021.

●Diferencias Partidistas y Demográficas en el Compromiso Democrático: El apoyo a la democracia varió según la afiliación partidista y los factores sociodemográficos. Mientras que el 90.6% de los partidarios del DP estuvo de acuerdo en que "la democracia es siempre mejor que cualquier otro sistema", solo el 61.4% de los partidarios del PPP compartió esta opinión. Notablemente, el 31.6% de los partidarios del PPP dijo que "en algunas situaciones, la dictadura es mejor que la democracia". Los independientes políticos fueron los más indiferentes, con una parte significativa respondiendo que "no importa si es democracia o autoritarismo".

●Brechas de Género y Generacionales en las Actitudes Hacia la Democracia: El 77.9% de las mujeres estuvo de acuerdo en que "la democracia es siempre mejor que cualquier otro sistema", en comparación con el 71.9% de los hombres, lo que indica un mayor compromiso con la democracia entre las mujeres. Esta brecha de género fue aún más pronunciada entre las personas de 20 y 30 años. Mientras que solo el 62.6% de los hombres de 20 años y el 64.2% de los de 30 años estuvieron de acuerdo en que la democracia es siempre mejor, el 80.9% de las mujeres de 20 años y el 86.5% de las de 30 años expresaron la misma opinión, significativamente más alto que sus contrapartes masculinas.

III. Confianza en Instituciones Clave y Equidad Electoral

"La Confianza en las Instituciones Democráticas Centrales Varía Drásticamente Según las Líneas Partidistas"

●Creciente Desconfianza en la Presidencia, Disminución de la Desconfianza en Otras Instituciones: El 67.5% de los encuestados informó desconfianza en el presidente, un aumento drástico con respecto al 32.5% en 2021. En contraste, la desconfianza en la Asamblea Nacional y el poder judicial ha disminuido: el 59.0% expresó desconfianza hacia la Asamblea Nacional, una disminución de 9.2 puntos porcentuales con respecto a 2021. La desconfianza en el poder judicial cayó al 40.2%, marcando una disminución de 22.4 puntos porcentuales.

●Brecha Partidista en la Confianza Hacia las Instituciones Democráticas Clave: Entre los partidarios del DP, el 35.1% desconfiaba de la Asamblea Nacional, mientras que el 85.1% de los partidarios del PPP expresó el mismo sentimiento. Un patrón similar surgió con respecto al poder judicial, con el 60.8% de los partidarios del PPP expresando desconfianza, en comparación con el 20.7% de los partidarios del DP.

●Brecha Partidista en la Confianza Hacia las Instituciones Democráticas Clave: Entre los partidarios del DP, el 35.1% desconfiaba de la Asamblea Nacional, mientras que el 85.1% de los partidarios del PPP expresó el mismo sentimiento. Un patrón similar surgió con respecto al poder judicial, con el 60.8% de los partidarios del PPP expresando desconfianza, en comparación con el 20.7% de los partidarios del DP.

●Opiniones Polarizadas sobre el Tribunal Constitucional y la Comisión Electoral Nacional (NEC): El 32.9% de los encuestados expresó desconfianza hacia el Tribunal Constitucional, pero las opiniones variaron drásticamente según las líneas partidistas: el 14.4% de los partidarios del DP informó desconfianza. El 57.3% de los partidarios del PPP informó desconfianza. El 42% de todos los encuestados expresó desconfianza hacia la NEC, con una brecha partidista sorprendente: solo el 16.2% de los partidarios del DP desconfiaba de la NEC, en comparación con el 75% de los partidarios del PPP.

●Equidad Electoral: El 68.8% de los encuestados consideró que las elecciones presidenciales de 2022 fueron justas, con diferencias partidistas mínimas: 70.4% progresistas, 64% conservadores. Sin embargo, las evaluaciones de las elecciones generales de 2024 fueron mucho más polarizadas. Mientras que el 83% de los progresistas creía que las elecciones generales de 2024 fueron justas, solo el 52.2% de los conservadores compartía la misma opinión.

IV. Política de Élite y Populismo

"Alto Interés Público en la Política, pero Creciente Desconfianza en la Gobernanza de Élite"

●Alto Interés Público en la Política, pero Menor Participación entre las Generaciones Jóvenes: Una mayoría significativa (68.4%) de los encuestados informó que presta atención regularmente a los problemas políticos. Sin embargo, el interés fue menor en los grupos de edad más jóvenes, con un 41.2% de los de 20 años y un 47.4% de los de 30 años.

●Desconfianza Generalizada en las Élites Políticas: Si bien el 67.6% de los encuestados dijo ser consciente de los problemas políticos clave, más de la mitad (60.9%) creía que los políticos y funcionarios públicos no se preocupan por personas como ellos. La desconfianza en la política de élite fue particularmente pronunciada: el 90.5% estuvo de acuerdo en que "Muchas personas son elegidas, pero poca acción sigue". El 86.2% coincidió con la afirmación de que "Los políticos finalmente se comprometen para proteger sus propios privilegios". El 72.5% creía que "La brecha política entre las élites y el público en general es mayor que las diferencias entre los ciudadanos comunes".

●Rechazo del gobierno de élite, pero opiniones mixtas sobre el sacrificio por la nación: El 70% de los encuestados no estuvo de acuerdo con la idea de que "la sociedad funciona mejor cuando es gobernada por un grupo selecto de líderes en lugar del público en general", lo que indica una amplia oposición a la política impulsada por la élite. El 47,6% estuvo de acuerdo en que "los individuos deben hacer sacrificios por la nación". El apoyo al sacrificio nacional no se correspondió con el apoyo al gobierno de élite.

V. Reforma Institucional

“Descentralización del Poder Presidencial: 47,3% de acuerdo vs 36,7% prefiere el statu quo”

●Apoyo a las Enmiendas Constitucionales: El 53,2% de los encuestados apoyó las enmiendas constitucionales para reformar el sistema presidencial actual. Por orientación ideológica, el 63,3% de los progresistas y el 47,9% de los conservadores favorecieron la reforma. El apoyo a los cambios constitucionales fue más fuerte entre los progresistas.

●Descentralización del Poder Presidencial: El 47,3% estuvo de acuerdo en que "el presidente tiene una autoridad excesiva y el poder debe redistribuirse", lo que es 7 puntos porcentuales más alto que el 36,7% que prefirió mantener el sistema actual. Por ideología, el 61,3% de los progresistas apoyó la descentralización, en comparación con solo el 26,3% de los conservadores.

●Reforma del Sistema Electoral: El 64,7% de los encuestados creía que el sistema electoral actual debería cambiarse. La razón más citada para la reforma (45,4%) fue superar los efectos perjudiciales de un sistema bipartidista polarizado. Otras razones incluyeron la falta de representación demográfica y socioeconómica entre los legisladores electos (21,4%) y la tendencia de los legisladores a centrarse solo en sus circunscripciones en lugar de los intereses nacionales (19,4%).

VI. Política Exterior

“El Enfoque de Política Exterior en la "Unificación de la Opinión Nacional Dividida" Aumenta 15,3 Puntos Porcentuales en Cuatro Años… Reflejo del Cambio en la Dirección de la Política.”

●Principales Prioridades en Política Exterior: La prioridad citada con mayor frecuencia para la política exterior del gobierno fue "fortalecer la diplomacia económica" (29,8%), seguida por "fortalecer la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos" (24,6%) y "esfuerzos para unificar la opinión nacional dividida" (22,1%). Esto marca un cambio significativo con respecto a 2021, cuando las principales prioridades fueron "fortalecer la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos" (21,2%), "fortalecer la diplomacia económica" (14,6%) y "responder a la competencia entre Estados Unidos y China" (13,4%). Notablemente, la proporción de encuestados que priorizan los "esfuerzos para unificar la opinión nacional dividida" ha aumentado 15,3 puntos porcentuales en los últimos cuatro años.

●Prioridades de Política Exterior por Ideología: En cuanto a la política hacia Corea del Norte, el 44,6% de los progresistas priorizó "expandir los intercambios intercoreanos", mientras que el 41,5% de los conservadores priorizó "fortalecer la postura de seguridad". Solo el 15,7% de los conservadores apoyó "expandir los intercambios intercoreanos".

●En cuanto a la política de EE. UU., el 50,4% de los conservadores seleccionó "fortalecer la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos" como la principal prioridad, muy por encima del siguiente problema más citado, "cooperación económica y en tecnologías avanzadas" (20,6%). En contraste, los progresistas dieron la máxima prioridad a "establecer una relación más equitativa con EE. UU." (32,6%), seguida por "fortalecer la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos" (26,6%).

●Con respecto a la política hacia China, entre progresistas, moderados y conservadores, la principal prioridad fue "expandir los intercambios económicos y la cooperación en tecnologías avanzadas". Le siguió la "cooperación en temas ambientales como el polvo fino, el cambio climático y las enfermedades infecciosas", y "responder a las sanciones económicas" en ese orden.

●En cuanto a las Relaciones entre Corea del Sur y Japón, hasta 2021, el tema de mayor prioridad fue "resolver disputas históricas", por encima de "promover la cooperación con visión de futuro en campos económicos, tecnológicos y de seguridad". En la encuesta de 2025, estas clasificaciones se invirtieron por un estrecho margen. El 56,2% de los progresistas todavía priorizó "resolver disputas históricas", mientras que solo el 26,8% apoyó "promover la cooperación con visión de futuro". En contraste, el 55,5% de los encuestados conservadores priorizó "promover la cooperación con visión de futuro" como la tarea más importante. Solo el 24% priorizó "resolver disputas históricas".

● Una mayoría (57,8%) predijo que los conflictos políticos empeorarán en el próximo año. Esto es significativamente más alto que aquellos que creen que los conflictos permanecerán igual (22,5%) o mejorarán (19,7%).

■ Traducido y editado por: Chaeryn Song, Investigadora Asociada

Para consultas: 02 2277 1683 (ext. 211) | crsong@eai.or.kr