← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[Global NK Commentary] Медленное осмысление Северной Кореи

Категория
Комментарии и аналитические записки
Дата публикации
12 июля 2024 г.

От редактора

Возникли споры относительно статуса и здоровья Ким Чен Ына в период его отсутствия на публике. Ситуация усугубилась людьми, которые спешили с анализом и выводами о будущем режима Кимов. Профессор Университета Сеула Чживан Хван отмечает, что, хотя северокорейский вопрос требует срочности, важно также «медленно осмысливать» Северную Корею, поскольку этот вопрос связан с дезинформацией и недостатком информации. Более того, профессор Хван утверждает, что Северная Корея существует в своей нынешней политической форме на протяжении последних 75 лет и будет продолжать существовать как нация даже после Ким Чен Ына. Его аргументация подкрепляется интервью, которое он провел с высокопоставленным северокорейским перебежчиком.? Он также предполагает, что нам нужно медленно осмысливать, как текущая ситуация с COVID-19 повлияет на Корейский полуостров, особенно с учетом изменений в отношениях между США и Китаем.

00c329ec4f65dc051ca0e6fc9a3c9ed5.jpg
00c329ec4f65dc051ca0e6fc9a3c9ed5.jpg

Быстрое и медленное мышление

В своей книге «Думай медленно… решай быстро» Даниэль Канеман, лауреат Нобелевской премии по экономике 2002 года, объяснил две системы мышления: Система 1 и Система 2. Система 1 — это быстрое, интуитивное и эмоциональное мышление, работающее автоматически с минимальными усилиями и без добровольного контроля. С другой стороны, Система 2 — это медленное, ленивое и логическое мышление, требующее целенаправленной и трудоемкой умственной деятельности. По словам Канемана, мы уязвимы к когнитивному искажению быстрого мышления и склонны в первую очередь сильно подвергаться влиянию Системы 1.

В отношении северокорейского вопроса быстрое мышление является обычным явным как внутри страны, так и за рубежом. Это связано с тем, что, несмотря на важность северокорейского вопроса, существует недостаток информации о Северной Корее и наплыв дезинформации. Когда председатель Ким Чен Ын исчезает на несколько недель, появляются спонтанные анализы и интерпретации возможности краха северокорейской системы. Когда Северная Корея проводит ядерные испытания, активно обсуждаются ядерные возможности и угрозы Северной Кореи. Также важно анализировать изменения в основных экспортных товарах Северной Кореи и ценах на рис на рынке Чанмадан в короткие сроки. Также верно, что северокорейский вопрос часто требует срочности, и в случаях, когда требуется быстрая реакция, возрастает необходимость полагаться на интуицию. Однако важно понимать структуру северокорейского режима, долгосрочные изменения и ключевые переменные. Учитывая важность северокорейского вопроса, очевидно, что быстрое мышление является критически важной и необходимой задачей. Однако необходимо мыслить так же медленно, как мы мыслим быстро. Вот почему аргумент Канемана о медленном мышлении важен для исследований Северной Кореи.

Северная Корея существует как диктатура 75 лет

Оглядываясь на 75-летнюю историю Северной Кореи с 1945 года, можно увидеть, что Северная Корея приложила огромные усилия для обеспечения стабильности режима. Северокорейские лидеры представали как люди с долгосрочной и осторожной национальной стратегией, а не как безрассудные импульсивные люди. Они были злыми, но очень хорошими в расчете своих выгод и издержек и четко понимали место Северной Кореи в мире. Семьдесят лет правления Ким Ир Сена, Ким Чен Ира и довольно стабильная передача власти Ким Чен Ыну ясно демонстрируют долговечность северокорейской системы. Лидеры знают, как управлять страной как диктаторы. Они злобны, но не безумны, скорее весьма рациональны в расчетах. В этом смысле Ким Чен Ын не исключение. Если бы он был безрассудным человеком, он бы скорее рисковал. Но поскольку он не безрассуден, он продемонстрировал способность рассчитывать выгоды и издержки.

В начале 1990-х годов, после распада Советского Союза, многие наблюдатели предсказывали, что режим Ким Ир Сена не выживет. Когда Ким Ир Сен умер в 1994 году, они также предполагали, что режим вскоре рухнет, поскольку никто не сможет заменить его в Северной Корее. Однако Ким Чен Ир без особых трудностей унаследовал власть. В период «Тяжелого похода» в середине 1990-х годов многие снова предсказывали, что режим Ким Чен Ира не выживет. После смерти Ким Чен Ира в 2011 году они считали, что Ким Чен Ын, тогда 27-летний молодой и неопытный лидер, не сможет спасти режим. Однако ни одно из предсказаний не сбылось. Многие сценарии объединения, предложенные США и Южной Кореей, основаны на крахе северокорейского режима. Однако не поступало сообщений об угрозе северокорейскому режиму со стороны народной революции или военного переворота.

Будучи типичной диктатурой, Северная Корея использует ящик инструментов контроля диктатора. Чтобы предотвратить военный переворот, Ким Чен Ын, как и его дед и отец, в значительной степени полагался на силы безопасности, ограничительную социальную политику, манипулирование идеями и информацией. Даже если бы военные совершили переворот, им было бы очень трудно захватить власть в Северной Корее, поскольку у них нет политической легитимности. Ким Чен Ын казнил многих военных и политических деятелей за последние 8 лет, даже убив своего дядю. Если бы Ким Чен Ын потерпел неудачу в консолидации своей власти, он не смог бы его казнить.

Северная Корея продолжит существовать как нация.

Различные предсказания относительно недавнего отсутствия Ким Чен Ына, по-видимому, основаны на дезинформации о Северной Корее и на некотором желаемом мышлении определенной группы. Даже если Ким Чен Ын внезапно умрет, Северная Корея, скорее всего, продолжит существовать как нация. Новый лидер или властная группа могут появиться силой или претендовать на власть при поддержке северокорейского народа. Возможно, что новый лидер или властная группа возникнет после серии ожесточенной борьбы за власть и сменит режим Ким Чен Ына. По словам высокопоставленного северокорейского перебежчика, Ким Ё Чжон и Ким Чен Чхоль — младшая сестра и старший брат Ким Чен Ына — могут сотрудничать друг с другом для стабилизации внутренней ситуации в Северной Корее, даже когда Ким Чен Ын не сможет поддерживать свою власть.[1] Поскольку Северная Корея является де-факто династией Кимов, северокорейский народ еще не имел возможности испытать демократию. Поэтому неудивительно, что сын и дочь Ким Чен Ира могут стать лидерами Северной Кореи. В демократической стране, такой как Южная Корея, политическая легитимность национального лидера исходит из выборов и поддержки народа. Но в Северной Корее политическая легитимность основана на «крови Пэкту» семьи Кимов.

Если внутренняя ситуация в Северной Корее стабилизируется, у Китая и России не будет причин не одобрять ее новый режим. Обе страны поддерживают продолжение существования Северной Кореи, а не ее крах, и будут приветствовать приход нового лидера — кем бы он ни был — и поддержат восстановление нового режима в Северной Корее. Они могут принять крах северокорейского режима, но не крах Северной Кореи как нации. Ни Китай, ни Россия не хотели бы, чтобы крах северокорейского режима привел к объединению Корейского полуострова под руководством США и Южной Кореи.

В этом смысле временной горизонт Северной Кореи длинный и, по-видимому, длиннее, чем мы можем ожидать. Вот почему важно медленно осмысливать северокорейский вопрос. Существует множество факторов, которые мы упускаем из виду, когда быстро мыслим о Северной Корее. Поскольку Северная Корея признала себя де-факто ядерной державой, когда она объявила о завершении ядерного сдерживания в 2017 году, мы еще не осмыслили медленно, как, вероятно, изменится ситуация на Корейском полуострове. Мы еще не осмыслили медленно, как, вероятно, будут продвигаться переговоры о денуклеаризации и мирном режиме, поскольку они остаются в тупике после саммита в Пханмунджоме в 2019 году. COVID-19 коренным образом меняет мировой порядок, но мы еще недостаточно медленно осмыслили, как пандемия влияет на Северную Корею. Отношения между США и Китаем быстро меняются, но мы недостаточно медленно осмыслили, как это повлияет на Корейский полуостров. Вот почему более насущно медленно осмысливать Северную Корею, несмотря на распространение дезинформации и некоторое желаемое мышление.■


[1] Интервью проведено автором.


Чживан Хван был приглашенным исследователем в Католическом университете Америки и преподавателем в Университете Джорджа Вашингтона в течение года в 2017 году. Он получил докторскую степень по политологии в Университете Колорадо, Боулдер.

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на английском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку