[EAI Issue Briefing] Четвертая промышленная революция и будущее северокорейского полицейского государства

* Примечание: Данная статья не является оригинальным исследованием, а представляет собой попытку осветить существующие исследования Четвертой промышленной революции и освоения Северной Кореей высоких технологий. Список литературы содержит источники, на которых основана данная статья.

Термин «Четвертая промышленная революция» (ЧПР) получил широкое признание как всеобъемлющая концепция, используемая для описания влияния новых технологий на различные аспекты общества в начале XXI века. С этой революцией обычно ассоциируются такие технологии, как искусственный интеллект (ИИ), сети 5G, 3D-печать, облачные вычисления, робототехника, дроны, VR, AR, IoT, геномика, биометрия и блокчейн. Скорость, масштабы и глубокое влияние технологических достижений ЧПР беспрецедентны в истории человечества. Эта революция быстро развивается и трансформирует практически каждую отрасль в мире, а также все аспекты общественной жизни (Watson 2020).

Перечисленные технологии часто рассматриваются как часть текущей волны новых технологий, которые, как ожидается, помогут человеческим обществам решать глобальные проблемы, такие как болезни, бедность и невежество.

Несмотря на свои обещания, у Четвертой промышленной революции есть и теневые стороны. Широко признано, что технологии могут способствовать прогрессу и развитию человечества, но они также способны осуществлять контроль над отдельными лицами. В романе Джорджа Оруэлла «1984» персонаж Уинстон принимает меры предосторожности, чтобы избежать обнаружения телекраном в своем доме, когда пишет в дневнике, опасаясь суровых последствий. Концепция наблюдения со стороны «Большого Брата» не нова, однако в нынешнюю эпоху ЧПР этот антиутопический нарратив может вызывать чувство беспокойства и узнавания. Быстрый прогресс в технологиях может проложить путь к форме наблюдения и контроля, напоминающей тоталитарные режимы, проникающие в повседневную жизнь некоторых стран, или уже способствует этому.

В таких странах, как Китай и Россия, мы стали свидетелями широкомасштабного внедрения все более совершенных систем наблюдения с целью поддержания контроля, мониторинга деятельности граждан, подавления оппозиции и угроз их власти. Эти страны также создали международную модель использования цифровых технологий в этих целях.

В данной статье кратко рассматривается, как издержки, контроль, наблюдение и наказание в северокорейском полицейском государстве изменятся в эпоху Четвертой промышленной революции и революции ИИ. Станут ли новые технологии более эффективными для контроля режима Кимов, или они будут способствовать реформам и изменениям в северокорейском обществе? Приведет ли ЧПР к трансформации внутри Северной Кореи и создаст ли путь к воссоединению?

I. Полицейское государство Северной Кореи

Северная Корея является одной из наиболее строго регулируемых и контролируемых стран в мире. Правительство налагает на своих граждан многочисленные обязательства, касающиеся их работы и досуга, одновременно ограничивая их свободу передвижения внутри собственной страны. Кроме того, государство диктует, к каким средствам массовой информации могут иметь доступ люди, и подавляет их свободу выражения мнений. Граждане живут под постоянной угрозой произвольных или целенаправленных проверок, которые могут включать тщательные обыски их жилищ или личных вещей.

Значительная часть нынешней инфраструктуры наблюдения страны зависит от обширной сети сбора человеческой информации и осведомителей. Эта сеть включает в себя сотрудников органов государственной безопасности, правоохранительных органов, руководителей на рабочих местах и лидеров «инминбан», которые следят за своими общинами. Некоторые сообщения свидетельствуют о том, что до 1 из 20 северокорейцев вовлечены в установленную систему наблюдения. Обширная и сложная сеть на протяжении многих лет используется руководством и Трудовой партией Кореи (ТПК) для эффективного контроля над гражданами до такой степени, что инакомыслие встречается крайне редко (Gause 2012).

Тем не менее, правительство не имеет полного контроля. Существуют пробелы, которые позволяют северокорейцам участвовать в незаконных деловых операциях, получать доступ к иностранным СМИ и выражать частную критику в адрес режима. Из-за неспособности государства обеспечить адекватную поддержку своему народу, лица, пойманные на нарушении закона, часто могут прибегать к взяткам, чтобы избежать суровых последствий.

II. Четвертая промышленная революция и будущее Северной Кореи

Правительство Северной Кореи официально объявило XXI век эпохой информационных технологий. Руководители Северной Кореи признали, что для достижения своей цели по созданию сильной и процветающей нации интеграция информационных технологий в экономику имеет важное значение. На протяжении многих лет режим продвигал ИТ как решение различных национальных проблем, таких как прогнозирование уровня загрязнения воздуха, повышение готовности к засухам, мониторинг вибраций гидротурбин и, совсем недавно, использование искусственного интеллекта/машинного обучения (ИИ/МО) для борьбы с пандемией COVID-19 путем разработки модели для оценки правильного использования масок и приоритизации клинических симптомов инфекции. В апреле 2019 года Северная Корея внесла поправки в статью 26 Конституции, включив «информатизацию» в качестве ключевого компонента своих экономических стратегий наряду с принципами «чучхе», самодостаточности, модернизации и научности для реализации социалистической независимой национальной экономики (Lee 2005).

Предсказуемо, правительство экспериментировало с аспектами Четвертой промышленной революции для устранения недостатков в своей власти. В то время как Северная Корея преодолевала препятствия, вызванные COVID-19, она исследовала методы регулирования потока людей в режиме. Одновременно Ким Чен Ын использовал пандемию для усиления внутренней безопасности. Искусственный интеллект служил инструментом для укрепления наблюдения и власти над гражданами, используя универсальную технологию, которая могла быть оправдана как мера защиты населения от широко распространенного заболевания (Williams and Slavney 2024).

В 2021 году правительство Северной Кореи внедрило технологию распознавания лиц на крупных железнодорожных станциях для регулирования передвижения людей. Эти передовые устройства использовались для сканирования лиц людей, проходящих через ворота, обеспечивая проверку их личности перед посадкой в поезда. Власти считали, что это внедрение было подходящей мерой для снижения риска передачи COVID-19, а также для эффективного управления общественным транспортом в то время, когда соблюдение правил социального дистанцирования имело первостепенное значение. Однако режим также осознавал последствия этого решения для безопасности. Как заявил источник из Министерства общественной безопасности, эта дорогостоящая инициатива была предпринята для предотвращения любых потенциальных злонамеренных действий, организованных противниками под видом инфекционного заболевания (J. Kim 2024).

Стратегия режима в отношении цифровой трансформации в Северной Корее напоминает его подход к борьбе с потоком внешней информации. Ранее режим прибегал к прямому и временному решению — запрету оцифрованных медиа, которые распространялись по всей стране. Однако этот подход оказался неэффективным, поскольку было невозможно полностью изолировать страну и предотвратить распространение таких технологий, как беспроводные компьютерные сети, которые могли бы предоставить северокорейским гражданам информацию об их собственном мире и внешнем мире. В последнее время режим скорректировал свой подход, приняв технологии и внедряя их в контролируемом порядке. Под видом модернизации общества и принятия будущего режим внедрил сотовые сети, смартфоны, технологию WIFI и интернет-телевидение, но с уникальным поворотом. Используя программное обеспечение для отслеживания, закрытые сети связи, постоянный мониторинг и широкомасштабное глушение, Государственная безопасность создала потенциальные каналы для удаленного наблюдения в больших масштабах, одновременно ограничивая доступ к нежелательному контенту (Williams and Slavney 2024). Подобно своей реакции на COVID, режим успешно представил внедрение усовершенствованных технологий наблюдения как фундаментальное общественное благо.

Наблюдение выходит за рамки общества; само правительство находится под постоянным наблюдением (Martyn and Slavney 2024). Например, системы видеонаблюдения используются для более широкого контроля за службами безопасности с целью сокращения коррупции и повышения эффективности наблюдения. Этот двойной подход к наблюдению признает наличие пробелов, которые невозможно устранить. Нынешняя постковидная борьба требует эффективности и доверия к агентам наблюдения. Попытка контролировать все непрактична. Поэтому обеспечение бдительности тех, кто осуществляет наблюдение, является экономически выгодным. Хотя Северная Корея, возможно, не сможет полностью закрыть все технологические лазейки, она может обеспечить хорошее функционирование существующих систем и дополнить традиционные человеческие меры безопасности.

III. Может ли полицейское государство Северной Кореи полностью принять Четвертую промышленную революцию?

Северная Корея имеет долгую историю участия в различных проектах, связанных с технологиями ИИ/МО, начиная с 1990-х годов. Эти инициативы были направлены в первую очередь на решение общенациональных проблем. В 2013 году в стране был создан Научно-исследовательский институт искусственного интеллекта при Бюро руководства информационной промышленностью для руководства этими усилиями и изучения коммерческих применений технологий ЧПР. По состоянию на 2021 год этот институт был включен в состав Министерства информационной промышленности (H. Kim 2024).

На корпоративном уровне северокорейские компании в последнее время активно продвигают свои коммерческие продукты, использующие технологии ИИ/МО. Например, в 2020 году компания Mangyongdae Information Technology Corporation представила два мобильных телефона — Azalea 6 и 7 (Ibid.). Эти устройства, как утверждается, включают передовые функции, такие как распознавание отпечатков пальцев, голоса, лиц и текста, все на базе глубоких нейронных сетей (DNN). Компания может похвастаться командой из многочисленных исследователей, в основном из престижных учреждений, таких как Университет имени Ким Ир Сена и Технологический университет имени Ким Чхэка. В настоящее время они также занимаются развитием внутреннего технического сотрудничества с другими исследовательскими институтами (Ibid.).

На первый взгляд, кажется, что ЧПР соответствует видению Ким Чен Ына на будущее. Однако, учитывая будущее полицейского государства, неясно, действительно ли режим способен или готов полностью использовать потенциал ЧПР. На бумаге ЧПР обещает достичь оруэлловского состояния, но на самом деле это может быть слишком амбициозно для Северной Кореи, по крайней мере, на данный момент.

Несмотря на кажущуюся сильную политическую волю к принятию ЧПР и развитию поддерживающей инфраструктуры, Северная Корея сталкивается с различными ограничивающими факторами. Некоторые из этих факторов связаны с экономикой и структурой, другие — с руководством и культурой безопасности режима.

● Северная Корея обладает зачатками системы наблюдения ЧПР, но не имеет возможности производить сложную электронику. Следовательно, она должна полагаться на импорт из таких стран, как Китай, что приводит к финансовым трудностям и потенциальным экспортным ограничениям. В результате Северная Корея не может обеспечить устойчивость своей системы наблюдения ЧПР. По сообщениям, программное обеспечение для распознавания лиц, используемое на железнодорожных станциях, не заменяется при неисправности (Adams 2024).

● Северная Корея сталкивается с трудностями во внедрении системы наблюдения, основанной на технологиях, из-за ограниченной взаимосвязанности и ненадежного электроснабжения, особенно в отдаленных районах. Эти ограничения вызывают сомнения в способности страны развивать собственные передовые технологические возможности, такие как ИИ и видеонаблюдение, в области ЧПР (Ibid.).

● Если Северная Корея решит принять гибридный подход, интегрировав некоторые возможности ЧПР в свою систему наблюдения, она может сосредоточиться на мониторинге внутреннего аппарата безопасности для обеспечения его эффективности. Однако этот подход также сопряжен с трудностями. Подвергая Государственную безопасность наблюдению, агентам государственной безопасности становится труднее заниматься взяточничеством и коррупцией, на которые они часто полагаются для обеспечения своего существования (Ibid.). Другими словами, внедрение ЧПР во внутренний аппарат безопасности может непреднамеренно нарушить существующую культуру, которая обеспечивает эффективное функционирование системы. Агенты Государственной безопасности могут начать сотрудничать, чтобы избежать наблюдения и продолжить свою деятельность по получению дохода. То, что когда-то было индивидуальным стремлением, может превратиться в сеть, работающую против интересов режима.

IV. Перспективы трансформации и воссоединения

Хотя это и спекулятивно, отношение Северной Кореи к ЧПР имеет последствия, выходящие за рамки ее попыток укрепить внутреннюю безопасность. Оно дает представление о пределах, на которые Северная Корея и режим Кимов готовы пойти, чтобы принять будущее. Чтобы революция любого рода, включая промышленную, укоренилась и процветала, она должна следовать определенным правилам. Она должна быть «снизу вверх», использовать местный предпринимательский дух и устанавливать связи с внешним миром. Попытки захватить или навязать революцию «сверху вниз» приведут к коррупции, сужая органические выгоды для населения и страны. В случае Северной Кореи ЧПР вступает в прямое противоречие с общими целями режима Кимов, а именно: 1) выживание режима и 2) увековечение правления семьи Кимов. На протяжении более семи десятилетий эти две цели определяли все решения — от внешней/безопасной политики до внутренней политики.

Для Ким Чен Ына ЧПР — это то, чем нужно управлять и использовать экономно. Она не предназначена для органического возникновения «снизу вверх». Следовательно, применение технологий «сверху вниз» будет стратегическим, но не преобразующим. Оно не изменит природу режима. А идея связать эту революцию с внешним миром является анафемой для правления семьи Кимов. Это подорвет идеологию, которая легитимизирует управление Северной Кореей, и поставит под угрозу основы власти. Как следствие, чем больше Северная Корея будет придерживаться подхода «сверху вниз» к ЧПР, тем больше она будет пытаться отгородиться от внешних влияний и отсрочить воссоединение.

V. Заключение

Корейская Народно-Демотическая Республика (КНДР или Северная Корея) переживает постепенную интеграцию Четвертой промышленной революции в различные аспекты жизни, особенно в Пхеньяне. Внедрение смартфонов позволило осуществлять электронные платежи, приставки предоставляют дополнительные телевизионные и потоковые опции, камеры следят за движением транспорта в крупных городах, а электронные карты предоставляют доступ к транспорту. Однако эта цифровая трансформация имеет свою цену: по мере распространения этих технологий расширяется цифровой след граждан Северной Кореи, что позволяет северокорейскому государству лучше понимать их жизнь.

Тем не менее, остается неясным, сможет ли Северная Корея полностью реализовать обширную сеть наблюдения ЧПР, подобную той, что существует в таких странах, как Китай, в тех немногих оставшихся областях, не затронутых режимом. Экономические и культурные факторы, вероятно, ограничат возможности северокорейской Государственной безопасности в технологической сфере. Вероятно, они будут продолжать применять гибридный подход, выборочно развертывая свои более передовые возможности, полагаясь при этом на свои устоявшиеся человеческие сети для поддержания функций полицейского государства.

В конечном счете, такой подход к ЧПР дает мало надежды на трансформацию режима. Если что-то и изменится, так это укрепление и без того драконовского аппарата внутренней безопасности, призванного держать внешний мир на расстоянии и тушить надежды на воссоединение в обозримом будущем. ■

Список литературы

Adams, Rose. 2024. “A glimpse into the future of surveillance technology in North Korea.” Daily NK. 20 мая. https://www.dailynk.com/english/a-glimpse-into-the-future-of-surveillance-technology-in-north-korea/(Дата доступа: 1 июля 2024 г.)

Gause, Ken E. 2012. Принуждение, контроль, наблюдение и наказание: руководство по северокорейским органам внутренней безопасности. Washington, DC: Committee for Human Rights in North Korea.

Ким, Хёк. 2024. «Исследования искусственного интеллекта в Северной Корее: тенденции и потенциальные гражданские и военные применения».38 North. 23 января. https://www.38north.org/2024/01/north-koreas-artificial-intelligence-research-trends-and-potential-civilian-and-military-applications/(Дата доступа: 1 июля 2024 г.)

Ким, Чон Юн. 2024. «В Северной Корее были установлены устройства распознавания лиц на крупных железнодорожных станциях в разгар COVID».Daily NK. 19 апреля. https://www.dailynk.com/english/north-korea-installed-facial-recognition-devices-major-train-stations-during-height-covid/(Дата доступа: 1 июля 2024 г.)

Lee, Hyung-Seog. 2005. “Information Technology Progress in North Korea and Its Prospects.” В Байты и пули: Революция в области информационных технологий и национальная безопасность на Корейском полуострове, под ред. Александра Ю. Мансурова, 100–122. Гонолулу, Гавайи: Азиатско-Тихоокеанский центр по изучению проблем безопасности.

Уотсон, Вирджиния Бакай. 2020. «Четвертая промышленная революция и ее недовольства: управление, крупные технологические компании и оцифровка геополитики». В сборнике «Ретроспектива, интроспекция, проспекция: Размышления о безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе», под ред. Александра Л. Вувинга, 37–48. Гонолулу, Гавайи: Азиатско-Тихоокеанский центр по изучению проблем безопасности.

Уильямс, Мартин и Наталия Славни. 2024. «Цифровое наблюдение в Северной Корее: движение к паноптическому государству». 38 North. https://www.38north.org/reports/2024/04/digital-surveillance-in-north-korea-moving-toward-a-digital-panopticon-state/ (Дата обращения: 1 июля 2024 г.)

■ Кен Гауз является аналитиком и старшим советником Программы по Северной Корее в Институте оборонных исследований (IDA).

■ Типографика Хансу Пак, научный сотрудник

    По вопросам: Тел. 82 2 2277 1683 (доб. 204) | hspark@eai.or.kr