[全球朝鲜研究评论] 朝鲜洲际弹道导弹技术评估与韩国的应对措施

■ 您可以访问我们的全球朝鲜研究网站查看原文或下载pdf。

1. 火星-17试射评估

2022年3月25日，朝鲜中央通讯社发布了新型火星-17洲际弹道导弹（ICBM）的照片和规格，此前一天（3月24日）该导弹进行了发射。朝方声称，火星-17飞行了1090公里，最高高度达到6248.5公里，持续时间为4052秒，并准确落入东海公海。此次成功发射发生在3月16日首次试射失败的八天之后。与四年前（2017年11月29日）首次试射即成功的火星-15相比，火星-17的可靠性评估为50%。然而，一些军事消息来源对朝鲜的说法表示怀疑，称相关图像可能来自过去的日期。此次重新发射在首次失败的八天后就取得成功，这归功于朝鲜对其技术能力的信心。然而，将火星-17视为已完成的武器系统还为时过早，因为洲际弹道导弹开发的最大障碍在于再入技术，即以20倍音速或更高的超音速穿透地球大气层并击中地面目标。开发多弹头独立重返大气层载具（MIRV）技术，即将多个弹头引导至重返大气层后分离并攻击不同目标，仍然是推进火星-17的关键任务。

2. 朝鲜洲际弹道导弹开发的展望与遗留任务

通过此次试射，朝鲜展示了其洲际弹道导弹的快速发射能力，并发布了导弹在短时间内从牵引式发射车（TEL）发射的视频。然而，对于洲际弹道导弹而言，固体燃料推进系统比液体燃料推进系统更受欢迎，因为前者能够实现更快的发射。为此，朝鲜此前在2017年的阅兵式上展示了一款固体燃料推进的洲际弹道导弹模型，其外观与中国的东风-31A和俄罗斯的白杨-M相似。鉴于此，朝鲜很可能在不久的将来试射固体燃料推进的洲际弹道导弹。值得注意的是，朝鲜的固体燃料弹道导弹通常被称为“北极星”。除“北极星-2”外，“北极星-1”、“3”、“4”和“5”都是潜射弹道导弹（SLBM）。一旦朝鲜成功开发出大型长程潜射弹道导弹，它将努力将其改装为陆基型号。“北极星-2”只是“北极星-1”（潜射型）的陆基牵引式发射车变体。

朝鲜固体燃料洲际弹道导弹的开发因固体火箭发动机喷嘴生产的技术挑战而延误。此类导弹需要高性能、耐高温的材料技术，因为射程的增加会延长喷嘴暴露于高温高压条件下的时间。2017年，朝鲜通过其化学材料研究所展示了其开发此类技术的决心，并发布了新设施的蓝图。然而，平壤开发此类技术还需要很长时间，因为所需物质被列为战略材料且难以进口。此外，其工业部门缺乏开发此类材料所需的技术。鉴于制造高速再入飞行器和弹头需要此类技术，洲际弹道导弹的开发对朝鲜而言仍然是一项艰巨的任务。

3. 朝鲜战略核武器开发之后

虽然火星-17的开发可能是朝鲜洲际弹道导弹追求的最终目标，但这并不意味着朝鲜战略核武器能力的开发已经完成。拥有洲际弹道导弹的核大国除了现有武器外，还开发潜射弹道导弹和战略轰炸机，因为它们在实施核战略方面非常有效。尽管朝鲜经济状况不佳，但它一直在并行开发战略潜艇和潜射弹道导弹，并发射了军事卫星。这些技术能力被认为是朝鲜核战略的关键。

朝鲜并不满足于开发火星-17，据平壤称，该导弹能够打击美国本土。平壤正致力于获得朝鲜式的反介入/区域拒止（A2/AD）能力，以限制美国及其他联合部队在朝鲜半岛的干预。朝鲜可能旨在通过开发军事卫星和中程巡航导弹、反舰弹道导弹（ASBM）等能够探测、跟踪并打击海上移动目标的导弹来孤立朝鲜半岛。

4. 朝鲜发展战术核武器背后的威胁

朝鲜以在朝鲜半岛使用核武器为前提，加速了其核武器的开发。它已经开发了能够用核弹头打击美国本土的火星-17等先进战略核武器，以威慑美国在朝鲜半岛战争中的干预。与此同时，平壤开发了能够抵消其常规部队劣势的战术核武器，希望在朝鲜半岛获得军事优势。在第八次党代会上，朝鲜宣布了其发展战术核武器的愿望。最近，它创造了一种朝鲜版的“伊斯坎德尔”导弹，也被称为“新型战术制导炮弹”，一种铁路机动弹道导弹，一种高超音速导弹，一种小型潜射弹道导弹，以及一种短程巡航导弹。由于此类导弹射程相对较短，它们被视为在整个朝鲜半岛运载战术核弹头的手段。

为了实现各种战术目的，朝鲜不断推动核弹头的微型化和减重，使其能够安装在各种运载工具上，同时开发能够造成大范围电磁破坏的中子弹头（提高杀伤力）或核电磁脉冲（EMP）弹头。此类战术核武器的开发可以通过在现有裂变弹头周围添加特定材料来实现，以增加核裂变过程中中子或伽马射线的发射。尽管如此，朝鲜也可能寻求通过核试验来取得技术进步。

5. 韩国遏制朝鲜的途径

韩国通过常规武器建立了核威慑。尽管其核武器和大规模杀伤性武器（WMD）的应对系统依赖于常规部队，但美国提出的“综合威慑”概念是指一个威慑体系，该体系除了韩国的常规武器外，还动员了韩国和美国拥有的所有能力。即使朝鲜最终拥有用核武器打击美国的实力，并且美国可能不愿以核武器进行报复，但首尔和华盛顿可以通过其占优势的常规力量，包括美国的战术核武器，打击朝鲜领导层。然而，朝鲜领导层长期以来一直在为核战争做准备，建造了疏散防护设施。例如，平壤地铁建在地下100多米处；而首尔几乎没有配备能够防御核攻击的设施。这种“防护不对称”造成了“恐惧不对称”。由于韩国民众对核攻击的脆弱性更高，他们对核攻击的前景更为担忧，而平壤居民对此的脆弱性相对较低。如果不解决这种不对称性，“恐惧不对称”将无法完全遏制朝鲜使用核武器。为了“重新平衡恐惧”，我们要么必须减轻我们的恐惧，要么让朝鲜承受更大的焦虑。然而，韩国不应选择其中一种，而应优先考虑其选择并提前做好准备。

■ 李祥珉博士，现任陆军上校，是韩国国防分析研究所（KIDA）朝鲜军事研究部主任。他是朝鲜军事领域的专家，尤其研究核武器、导弹和大规模杀伤性武器（WMD）。他的主要职业经历包括在外交部（MOFA）朝鲜半岛和平谈判总部担任无核化专家，以及作为国防部（MND）朝鲜核问题工作组成员。此外，他还在武装部队核生化指挥部核生化防御研究所担任过核生化（CBRN）和电磁脉冲（EMP）防护方面的职务，并有在韩国陆军士官学校（KMA）教授物理学的经验。他试图结合其在政策部门、研究机构和学术界的多元经验，将政策与技术联系起来，并致力于构建应对大规模杀伤性武器威胁的国家防御战略。他毕业于韩国陆军士官学校，并在日本防卫大学和东北大学获得了材料科学与工程专业的硕士和博士学位。他曾在日本材料科学研究所（IMR）担任博士后研究员，并在美国加州大学伯克利分校担任访问学者。

■ 由李承延（Seung Yeon Lee），研究助理排版

    垂询请致电：02 2277 1683 (分机号 205) |slee@eai.or.kr