[Myanmar Special] ④ Общий опыт демократического движения Мьянмы и корейского гражданского общества

Демократическое движение Мьянмы, спровоцированное военным переворотом, продолжается уже более года. По состоянию на 16 января 2022 года убит 1469 человек, арестовано более 11554, выдано 1966 ордеров на арест. Однако число жертв на местах значительно превышает эти цифры. Хотя прошел год, ситуация, похоже, не улучшается. Народ Мьянмы сталкивается с многочисленными трудностями в своей изоляции.

1. Необратимость демократического движения и текущее состояние гражданской войны

На конференции, организованной Институтом Восточной Азии (EAI) 16 апреля 2021 года под названием «Военный переворот и будущее демократии в Мьянме», я резюмировал природу демократического движения в Мьянме четырьмя словами: необратимость, всенаправленность, конвергенция и интерактивность. С момента открытия страны в 2010 году стремление народа Мьянмы к переменам привело к быстрому развитию, а распространение мобильных телефонов и Интернета, как и в других развивающихся странах, превратило общественность в граждан мира, осведомленных о международных тенденциях. Хотя информация была движущей силой развития, она также послужила фактором переворота, поскольку военные опасались хода истории и меняющихся времен. Несмотря на это, народ Мьянмы не может вернуться к прежней эпохе военной диктатуры. Их готовность рисковать жизнью в течение года в знак протеста иллюстрирует это. Один из моих друзей в Мьянме сказал так: «То, чего хочет народ Мьянмы прямо сейчас, — это не демократия. Это конец военных. Мы не будем просто принимать усилия военных по остановке демократического движения, и мы не можем принять их желание вернуться к прежнему состоянию. Из-за несовершенной Конституции 2008 года нет выбора, кроме как отдать половину власти военным. Это означает, что такое будет повторяться снова и снова. Мы будем продолжать бороться, пока военные не будут побеждены». Для народа Мьянмы нынешняя борьба стала борьбой за их жизнь, а не просто лозунгом, требующим от военных предоставить демократию.

В ответ на продолжающееся насилие военных против гражданских лиц в дополнение к самому перевороту, демократический лагерь, включая НЛД, сформировал альянс с основными этническими группами, и ситуация теперь переросла в гражданскую войну. 16 апреля этнические группы из каждого региона объединились для формирования демократического Правительства национального единства (ПНЕ) и революционной армии. Внешне целью этого было объединить демократический лагерь Мьянмы и представлять Мьянму на международной арене, нейтрализуя легитимность военных. Внутренне мирные протесты стали невозможны даже в крупных городах, таких как Янгон, и поддержка со стороны международного сообщества через интернет-связь не могла быть гарантирована. Это вынудило к отчаянному выбору — защитить безопасность людей в ответ на насилие военных, которое вышло за рамки подавления протестов и переросло в убийства и террор.

Вооруженная борьба вспыхнула между военными и чинами и распространилась на территории Кая, Ракхайн и Карен. Гражданская война уже идет в каждом штате. В ответ на вооруженную борьбу в каждом из этих районов военные запустили истребители и продолжают наносить авиаудары с использованием вертолетов. Стало обычным слышать выстрелы и взрывы в деревнях, где живут обычные граждане. Военные пытаются использовать свою подавляющую военную мощь для рейдов в вооруженные районы, поиска и ареста солдат и уничтожения вооруженных сил. Чины считаются обладающими самой сильной военной мощью среди основных этнических групп, а Автономный штат Чин, который первым вступил в вооруженную борьбу, подвергся значительному подавлению. В качестве одного из примеров, в деревне Тангланг, состоящей из 1600 домохозяйств, более 1300 были уничтожены в результате бомбардировки военными. Кроме того, по всей стране продолжаются спорадические партизанские протесты и жестокие ответные меры. В декабре военные въехали на своих машинах в небольшой протест из 40 человек, убив восемь. По данным Ассоциации помощи политическим заключенным (AAPP), организации, которая поддерживала семьи политических заключенных, арестованных во время восстания 8888, по состоянию на сентябрь 2021 года было убито более 1400 человек.

2. Всенаправленное угнетение военных и кризис интерактивности

С начала гражданской войны стало трудно понять истинное положение дел в Мьянме, кроме редких новостных сообщений, передаваемых иностранными СМИ. Необходимо синтезировать разрозненные новостные сообщения и свидетельства местных очевидцев, чтобы понять существенную правду. Военные уже взяли под контроль интернет и услуги мобильной связи в апреле прошлого года, когда мои друзья в Мьянме начали сообщать мне о ситуации на местах в рамках подготовки к вышеупомянутой конференции. Люди использовали SIM-карты соседних стран, чтобы обойти блокировку услуг мобильной связи. Хотя государству не удалось предотвратить использование мобильных телефонов по всей стране, цензура в социальных сетях в отношении отдельных лиц подтверждена как широко распространенная. Примерно через 100 дней после переворота те, кто распространял требования демократии и информацию о жертвах через Twitter и Facebook, были выслежены военными, а их сообщения удалены. Теперь все используют отслеживаемые мобильные приложения вместо социальных сетей, чтобы рассказать внешнему миру о том, что происходит в Мьянме.

Позиция военных по-прежнему относительно сильна. Они продолжают подавлять общественность внутри страны путем подчинения и извне, добиваясь дипломатического одобрения и официального признания в качестве законного правительства со стороны международного сообщества. Именно при таких обстоятельствах АСЕАН отказала Мин Аун Хлайну в участии в своем регулярном саммите (под председательством Брунея) в октябре 2021 года и призвала к выполнению соглашения о мирном разрешении ситуации в Мьянме. Однако, к сожалению, председатель АСЕАН в этом году, Камбоджа, имеет очень дружелюбное отношение к военному режиму Мьянмы. В январе премьер-министр Хун Сен посетил Мьянму и издал бессмысленное совместное заявление с главнокомандующим Хлайном о мирном разрешении. На первый взгляд, это может показаться простой новостью о визите премьер-министра Хун Сена, который недавно передал пост главы государства своему сыну, в соседнюю страну для обеспечения стабильности своего режима посредством солидарности с военными, но истинный смысл более болезненный. Поскольку это показывает, что даже дипломатические санкции через АСЕАН против военных Мьянмы не будут легкими в 2022 году, пока Камбоджа председательствует. И это угроза для азиатского гражданского общества. Фактически, визит премьер-министра Хун Сена в Мьянму, похоже, стал еще большим шоком и для народа Мьянмы. Они нашли отказ АСЕАН в разрешении визита главнокомандующего Хлайна в 2021 году обнадеживающим, но этот официальный визит председателя АСЕАН Камбоджи показал, что ПНЕ не имеет дипломатической власти и не может получить никакой поддержки от региональной организации. Фактически, в Мьянме прошли протесты, где люди сжигали фотографию премьер-министра Хун Сена и топтали ее. Корейское гражданское общество также выступило с заявлением, осуждающим это, чтобы выразить солидарность с жителями Мьянмы в Корее, но эффект был минимальным.

3. Многогранная катастрофа и борьба с неопределенностью

ООН продолжает с интересом наблюдать за ситуацией в Мьянме. ООН также продолжает призывать международное сообщество к активной помощи, направляет эмиссаров и экспертов к военным, чтобы остановить насилие. Они также пытаются заблокировать потоки финансирования частного сектора для военных. Однако трудно рассматривать какие-либо из этих усилий как прямое осуждение или санкции против военных. В сентябре 2021 года Генеральный секретарь ООН Гутерриш представил доклад с требованием к международному сообществу разрешить доступ к гуманитарной помощи в связи с кризисом в Мьянме и призвал к освобождению Аун Сан Су Чжи и президента Вин Мьинта. Доклад получил 119 голосов «за», 36 стран воздержались, включая Китай, а Беларусь проголосовала «против». В ноябре Совет Безопасности призвал к прекращению насилия в Мьянме, но это, казалось, было сосредоточено на безопасности беженцев рохинджа, а не на другом насилии, совершаемом военными. ООН также указала, что АСЕАН должна играть важную роль в улучшении ситуации в Мьянме. Однако, как упоминалось выше, несмотря на возражения некоторых государств-членов, АСЕАН, похоже, находится на грани раскола и не смогла оказать должного дипломатического давления на военных. В декабре заявление, выпущенное Верховным комиссаром ООН по правам человека, назвало обвинительный приговор Аун Сан Су Чжи «фальшивым судом», но это также, казалось, было лишь декларацией без реального влияния на ситуацию.

Согласно данным, опубликованным в октябре 2021 года группой ООН по Мьянме, более 3 миллионов человек нуждаются в срочной гуманитарной помощи из-за различных угроз их жизни, включая конфликты, нехватку продовольствия, стихийные бедствия и COVID-19. Заявления местных жителей в Мьянме также указывают на серьезность ситуации. Промышленность и торговля рухнули, а снабжение основными ресурсами, такими как вода и электричество, нестабильно. Военные используют все эти факторы как инструменты для подавления народа. Вместо того чтобы ремонтировать разрушенные медицинские учреждения, военные пытаются сломить волю народа к сопротивлению, совершая террористические акты против врачей, юристов, журналистов и интеллектуалов, арестовывая и задерживая их. Влиятельные общественные деятели, такие как знаменитости, которые общались с гражданами через социальные сети, были без разбора задержаны или пропали без вести. Несмотря на эти обстоятельства, молодежь покинула города и рассеялась по провинциям, чтобы присоединиться к вооруженным силам в горах. Люди, оставшиеся в городах, продают свое имущество и отправляют деньги в горные районы для поддержки. В отличие от борьбы за демократию в 1988 году, которая в основном возглавлялась студентами университетов, интеллектуалами и буддийскими лидерами, это демократическое движение в основном состоит из мужчин и женщин моложе 30 лет. Говорят, что в вооруженную борьбу вступают люди в возрасте двадцати лет и даже 17-18 лет. Подростки, примерно того же возраста, что и наши старшеклассники, уходят в горы и учатся пользоваться оружием и изготавливать бомбы, чтобы они могли сражаться с военными. Мой знакомый, который поделился этой новостью со мной, сказал, что он закрыл свой бизнес и ежемесячно отправлял денежную поддержку вооруженному сопротивлению. Он сказал, что у него есть возможность продолжать отправлять деньги сейчас, но он готов сам уйти в горы, чтобы сражаться, когда придет время.

Несмотря на эту душераздирающую ситуацию, люди в Мьянме хорошо осведомлены о поддержке со стороны Кореи и выражают свою благодарность. Поскольку интерес международного гражданского общества снижается, только немногие страны, такие как Корея и Япония, продолжают пристально следить за ситуацией в Мьянме. В знак солидарности с жителями Мьянмы и иностранными студентами в Корее корейское гражданское общество работает над поддержкой Мьянмы. Деятельность включает заявления, кампании и сбор средств. Хотя существуют различные пути передачи денежной поддержки в Мьянму, ограничения и опасения все еще существуют, поскольку все официальные пути закрыты.

Одна вещь, на которую указывают многие мнения, заключается в том, что опыт гражданской революции Кореи служит интерактивным опытом как в Корее, так и в Мьянме, как это было среди стран, стремящихся к демократии в Азии. Точно так же, как студенческое движение в Корее черпало мужество из зарубежных демократизационных движений в прошлом, история демократизации Кореи, наряду с ее экономическим и социальным развитием, является большим вдохновением для азиатских стран, стремящихся разрушить авторитаризм и продвигать демократию. Корейский народ вспоминает боль Кванджу и воспоминания о Революции свечей, наблюдая за демократизационным движением Мьянмы. Это побуждает корейское гражданское общество продолжать свою поддержку Мьянмы, а поддержка вдохновляет граждан Мьянмы сохранять надежду и бороться с отчаянием. До эпохи Интернета международная солидарность достигала корейского гражданского общества через международные организации; они поддерживали корейские демократизационные движения прямой помощью, такой как финансовая поддержка. Также вдохновение приходило через книги и песни вне времени и пространства. Вся эта поддержка давала силу корейскому обществу продолжать борьбу за демократию. В наши дни, благодаря быстрому обмену информацией, солидарность международного гражданского общества действует как мощный фактор, побуждая граждан активно мотивировать и вдохновлять друг друга для продолжения их борьбы за демократию.

К сожалению, нынешняя помощь со стороны гражданского общества для поддержки Мьянмы вынуждена бороться с постоянной неопределенностью, хотя ее цель очень ясна. Трудно сказать, на каких областях мы должны сосредоточить нашу поддержку. Лучше ли обращаться к широкому гражданскому обществу? Следует ли нам сосредоточиться на гуманитарном кризисе? Или следует поддержать вооруженную борьбу (фактически, специальный посол ПНЕ в корейской делегации официально просил о поддержке оружием для гражданской войны в Мьянме)? Также невозможно сказать, нужно ли объединять мнение гражданского общества по этому вопросу. Однако мы не можем просто сидеть сложа руки. Это потому, что разворачивается многогранная катастрофа, которая напрямую угрожает жизни многих людей. Гражданское общество продолжает бороться за своих окровавленных соседей. Международное сообщество будет продолжать свои усилия по демонстрации солидарности и оказанию поддержки, мобилизуя все возможные способы. И в тот день, когда двери Мьянмы откроются вновь, сегодняшняя солидарность станет новой движущей силой развития гражданского общества в стране. И в тот день, когда двери Мьянмы откроются вновь, сегодняшняя солидарность станет новой движущей силой развития гражданского общества в стране.

Из этого вопроса я почувствовал, что получил ключ к тому, что корейское и международное гражданское общество должны делать для Мьянмы. Я ответил: «Демократия — это не битва, которую вы выигрываете или проигрываете, это «бесконечный процесс» совместной работы и воспитания общества для обеспечения гражданских прав. Даже корейцы не верят, что мы полностью достигли демократии. Вот почему корейцы никогда не отвернутся от народа Мьянмы». ■

■ Хён Юн Ли является координатором программ в Корейском фонде демократии (KDF). Она отвечала за программы сотрудничества с организациями гражданского общества Малайзии и образование детей Мьянмы в KDF. До работы в KDF она координировала программу обучения медицинских работников в Бангладеш и образовательную программу для детей-беженцев из Мьянмы в Маесот, Таиланд, спонсируемую Samsung Dream Scholarship Foundation в Heart to Heart Foundation. Также она работала в программе ПРООН — «Восстановление средств к существованию в Гренаде после ураганов Иван и Эмили» в качестве ассистента тренера по гендерным вопросам, связанного с местной НПО GRENED. Она получила степень магистра в области устойчивого международного развития в Школе Социальной Политики и Управления Хеллера при Университете Брандейса, Массачусетс, США.

■ Набор выполнен Джухён Джун Руководитель отдела будущего, инноваций и управления, научный сотрудник

    По вопросам: 02 2277 1683 (доб. 204) | jhjun@eai.or.kr