[グローバルNK論評] 北朝鮮の宣伝報道の無益さ

[編集者注]

プロパガンダは、北朝鮮政府が体制の基盤を強化するために広く用いる手段の一つである。不正確な出版物を通じた歪曲されたニュースの利用は、北朝鮮国内だけでなく、海外でもオンラインで宣伝的な情報が流通する一方法である。本論評では、ジャワハルラール・ネルー大学のサンドゥープ・ミシュラ准教授が、古いプロパガンダの手法は北朝鮮の評判に悪影響を与えると論じている。例えば、労働新聞は、北朝鮮の国際的評判や他国との外交関係に関する不正確な情報を流布してきたが、他国からは真剣に受け止められていない。特に、インドとの関係に関する北朝鮮の主張は、不正確または存在しない事実に based していると著者は論じている。著者は、北朝鮮が宣伝的なニュースの作成をやめ、政治的・経済的改革に焦点を当てる必要があると強調している。

■ 元記事の閲覧またはPDFのダウンロードは、当社のGlobal NK : Zoom & Connectサイトをご覧ください。

2021年7月5日、労働新聞は、金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長が「朝鮮労働党中央委員会での金日成主席の仕事開始57周年」に際し、「各国の指導者から祝賀メッセージと書簡を受け取った」と主張する記事を掲載した。報道によると、ネパール、バングラデシュ、シリア、インド、パレスチナ、キルギス、インドネシア、デンマーク、ルーマニア、ロシア、スイス、フランス、イタリア、ガーナ、ギニア、ナイジェリア、マリ、コンゴ、メキシコ、クロアチア、スペイン、セルビア、スロバキア、タイ、パキスタン、イラン、ノルウェー、ルーマニア、ブルガリア、ベラルーシ、ベルギー、スウェーデン、チェコ共和国、フィンランド、オーストリア、南アフリカ、マリ、セネガル、ウガンダ、ブラジル、エクアドルからメッセージが寄せられたという。また、記事では「主体」思想の各国の協会もメッセージを送ったと述べられている。主体思想の各国の協会もメッセージを送ったと述べられている。

もちろん、このニュースは北朝鮮国内での消費のために配布されたものである。しかし、新聞のオンライン版も世界中に流通しているため、ニュースが真実かどうかはファクトチェックの対象となる。例えば、この記事はインドから「インド人民党の最高指導者」および「政治、公的、経済界の高官」がメッセージを送ったと主張している。インド選挙管理委員会が利用可能な最新のデータによると、インドには8つの全国政党、52の州政党、2638の未登録政党がある。そのような名前のインドの政党は見つからなかった。これは、その政党が存在しないか、インドに登録されていないかのいずれかであることを意味する。いずれの場合も、北朝鮮の主張は誤解を招くものである。他の国に関する同様のファクトチェックも、読者がニュースのさらなる問題点を特定することにつながる可能性がある。

これらの祝賀メッセージや書簡の機会もまた奇妙である。指導者の誕生日や命日など、北朝鮮の道のりには様々な重要な日付がある。多くの国の指導者が、金日成主席の朝鮮労働党中央委員会での仕事開始の記念日を、祝賀メッセージを送るほど重要だと自発的に考えたというのは奇妙に思える。

労働新聞が、多くの不正確または誤解を招く事実を含むニュース記事を報道することは非常に一般的である。別の例として、2021年7月19日には、「金日成、著名な偉大な指導者」といった様々なタイトルのインターネット写真展が中国、ロシア、ネパール、ラオス、イラン、インドネシア、インド、タイ、ブルガリア、オーストリア、セルビア、セネガル、ブラジルで開催されたと報じられた。このニュースは、インドのインターネットニュース「Voice of Millions」を通じてインドに流布されたという。「Voice of Millions」は新聞販売業者であるが、そのウェブサイトは見つからず、したがって「インターネット写真展」も確認できない。は新聞販売業者であるが、そのウェブサイトを見つけることはできず、したがって「インターネット写真展」も確認できない。

さらに、2021年2月20日、労働新聞は、「インド共産党、インド共産党（マルクス主義）、インド少数民族全国委員会、インド国民会議党、インド人民党、全インドフォワードブロックの要人が2月11日に共同声明を発表し、『主席（金日成）の生涯はまさに、人民に全てを捧げた高貴な生涯であった』と報じた。あらゆる努力にもかかわらず、著者はインドでの共同声明に関するそのようなニュースを見つけることができなかった。さらに、「インド少数民族全国委員会」というものは存在しない。むしろ、インドには少数民族全国委員会が存在するが、これはインド政府の機関であり、インドのいかなる政党とも共同声明を発表しない。

さらに、インド共産党（マルクス主義）の公式ウェブサイトには多くのプレスリリースや声明があるが、そのような共同声明は利用できない。インド国民会議党の公式ウェブサイトにも、そのような共同声明の言及はない。前述のように、インド人民党に関する情報も、インドでは再び見つけることが不可能である。

実際、インドの与党はバーラティヤ・ジャナタ党（BJP）であり、これはインド人民党とも訳されることを明確にする必要がある。しかし、インド人民党がインド共産党（マルクス主義）のような左派政党と共同声明に署名したという主張を見ると、労働新聞で言及されているインド人民党はBJPではないことが明らかである。労働新聞の他のいくつかのニュース記事では、インド人民党が様々な国の共産党と共に言及されており、それがBJPではないことがさらに明確になっている。労働新聞はBJPではないことがさらに明確になっている。労働新聞の他のいくつかのニュース記事では、インド人民党が様々な国の共産党と共に言及されており、それがBJPではないことがさらに明確になっている。

労働新聞は、様々な国での「主体」協会の活動についても頻繁に報道している。しかし、他の国での「主体」協会は、基本的に少数の人々が集まる閉鎖的な集団であり、日本にある「主体」思想国際研究所を通じて互いに繋がっている。これらの協会は、通常、これらの国々の北朝鮮大使館と強い繋がりを持っていることが指摘されている。北朝鮮は、これらの協会を利用し、毎年少数の活動を企画させ、その写真を撮らせているとされる。これらの協会に関与した人々の中には、疑わしい経歴を持つ者もいたという報告がある。興味深いことに、これらのイベントで撮影された写真は、北朝鮮で使われているような方法で、これらの国の主流メディアによってほとんど使用されていない。そのようにして、北朝鮮は自国民に対し、「主体」思想と北朝鮮の指導者が世界中で称賛されていることを伝えようとしている。

北朝鮮は世界で最も孤立した国の一つであり、平壌にはわずか24の外国大使館しかない。北朝鮮は外国に47の大使館を置いている。しかし、北朝鮮の公式メディアは、ほぼ毎日、北朝鮮とその指導者が他国から称賛されていると報じている。北朝鮮が孤立すればするほど、これらの報道は頻繁になる。これらの報道が頻繁になればなるほど、北朝鮮は国家共同体の中で露呈する。このようなニュースの目的は、北朝鮮国民を、自分たちのシステムが非効率的で問題があるという事実を知らないままにするという泡の中に閉じ込めておくことである。金正恩体制は、これらのニュース報道を通じて、北朝鮮国民の誇りが自分たちのシステムの中で育まれていると感じている。

労働新聞には、北朝鮮が地域的地位において「急速な上昇」を遂げたと描写しようとする記事が掲載されてきた。2019年7月4日に掲載されたそのような記事の一つでは、「世界はこれほど異常な発展速度を見たことがない」と主張され、それは「並外れた能力を持つ指導者の偉大さ」のおかげであると論じられた。この記事には事実的根拠がないように見え、純粋な想像とプロパガンダである。は、北朝鮮が地域における地位を「急速に向上」させたかのように描写しようとしている。2019年7月4日に発表されたそのような記事の1つでは、「世界はかつてこれほど並外れた発展の速さを経験したことはない。それは我々の指導者の偉大さ、並外れた能力を持つ男のおかげである」と主張された。この記事には事実的根拠はなく、純粋な想像とプロパガンダであるように思われる。

北朝鮮のこのプロパガンダ戦略の国内的および国際的な意味合いは異なると考えられる。北朝鮮の国民は、労働新聞の記事に気分を良くするかもしれないが、そのようなプロパガンダニュースは国際社会からは真剣に受け止められていない。デジタル時代において、北朝鮮が国内消費のみに限定することは不可能である。北朝鮮国内でさえ、人々は外部世界について比較的よく知っており、彼らもまた、そのような無意味なプロパガンダを解読できる。

変化した世界において、古いプロパガンダの手法は、北朝鮮の評判に役立つどころか、悪影響を与えている。北朝鮮は、そのような宣伝的なニュースの作成をやめ、国の信頼性を高める政治的・経済的改革に焦点を当てる必要があることを認識しなければならない。北朝鮮はまた、核・ミサイル計画に対する頑ななアプローチを放棄しなければならない。韓国の文在寅（ムン・ジェイン）政権の現在の北朝鮮との関与へのアプローチは、北朝鮮からの肯定的な反応をもって迎えられるべきである。北朝鮮はこれを自己改革の機会として捉え、責任ある国家として国家共同体に加わる試みをすべきである。北朝鮮は、自国の国内メディアで行われていることはもはや外部世界からアクセスできないものではないこと、そしてイメージ構築の最良の形は、構築された不正確な主張ではなく、実際の行動であることを認識しなければならない。■

■ サンドゥープ・ミシュラ博士は、インド、ニューデリーのジャワハルラール・ネルー大学の准教授である。彼はまた、デリーの中国研究所（ICS）の名誉フェローであり、ニューデリーの平和紛争研究所（IPCS）のディスティンギッシュト・フェローでもある。彼はIPCSのウェブサイトで「East Asia Compass」という月刊コラムを、またKorea Times新聞にも別のコラムを執筆している。彼の研究分野は、北朝鮮の核問題、東アジアの国際関係、朝鮮・インド関係、東アジアの安全保障、アジア太平洋の安全保障である。

■ タイプセット：イ・スンヨン研究員
  問い合わせ先：02 2277 1683 (内線205) | slee@eai.or.kr