Las elecciones estatales de Sajonia-Anhalt en Alemania: Análisis de la victoria aplastante de la AfD y sus implicaciones políticas y diplomáticas
Resumen ejecutivo
En las elecciones parlamentarias estatales del 6 de septiembre en Sajonia-Anhalt, Alternativa para Alemania (AfD) logró el mejor resultado para un partido de extrema derecha en la historia europea, obteniendo alrededor del 44 % de los votos, más del doble que la Unión Demócrata Cristiana (CDU). Sin embargo, con 39 escaños, el partido se quedó a tres de los 42 necesarios para la mayoría, dejando incierta la perspectiva inmediata de un gobierno estatal de extrema derecha. El escenario más probable es un prolongado estancamiento en la formación de gobierno, dada la dificultad de formar una coalición estable entre los partidos distintos de la AfD. Este resultado no es un revés local aislado; se alinea con una tendencia nacional en la que las encuestas muestran que la AfD ha superado a la CDU y al Partido Socialdemócrata (SPD) para convertirse en el principal partido. En lugar de prepararse para cambios de política inmediatos, el gobierno y las empresas de Corea del Sur deberían establecer un sistema de seguimiento por fases centrado en las negociaciones para la formación de gobierno en Magdeburgo, las repercusiones en las próximas elecciones en los estados vecinos de Alemania oriental y la posibilidad de que el gobierno federal del canciller Merz se desplace aún más hacia la derecha.
I. Análisis de la situación
Las elecciones estatales de Sajonia-Anhalt: La victoria aplastante de la AfD y sus consecuencias políticas
1. Antecedentes y desarrollo
Sajonia-Anhalt es un estado de la antigua Alemania Oriental con una población de unos 2 millones de habitantes. Entre los 16 estados federados de Alemania, se encuentra entre los más bajos en producción económica y esperanza de vida [12]. Este subdesarrollo regional ha sido identificado durante mucho tiempo como un caldo de cultivo para el apoyo a la AfD.
En el período previo a las elecciones estatales del 6 de septiembre, las encuestas ya predecían un resultado sólido para la AfD. El Council on Foreign Relations (CFR) informó de un apoyo preelectoral a la AfD superior al 40 % [5]. El Atlantic Council también planteó la posibilidad de que el partido obtuviera una mayoría absoluta [2]. Sin embargo, los resultados electorales reales superaron incluso estas proyecciones.
El éxito de la AfD en estas elecciones no es un evento aislado. Las encuestas nacionales muestran a la AfD a la cabeza con un 28 % de apoyo, por delante de la coalición CDU/CSU (21 %) y el Partido Socialdemócrata (SPD) (12 %) [5]. Sajonia-Anhalt fue la primera prueba para ver si esta tendencia nacional podría traducirse en poder a nivel estatal.
2. Situación actual
Las encuestas a pie de urna mostraron que la AfD recibió entre el 44 % y el 44,5 % de los votos [1][7][9][10][11][14][18]. Se informó que este fue el mayor porcentaje de votos jamás registrado por un partido de extrema derecha en unas elecciones parlamentarias europeas [11]. La CDU, liderada por el canciller Friedrich Merz, quedó en un distante segundo lugar con alrededor del 18,5 % [10][14]. Esto significa que el apoyo a la AfD fue más del doble que el de la CDU [1].
Las proyecciones de escaños otorgan a la AfD 39 escaños, tres menos de los 42 necesarios para la mayoría [4]. El periódico austriaco Der Standard informó que la probabilidad de una mayoría absoluta disminuía a medida que se contaban los votos [17]. En este escenario, el parlamento estatal en Magdeburgo se enfrentará inmediatamente a un punto muerto en la formación de gobierno. No hay una combinación clara de otros partidos que pueda formar una coalición mayoritaria para excluir a la AfD [4].
Inmediatamente después del recuento de votos, el líder del partido estatal de la AfD, Ulrich Siegmund, declaró: «Hemos logrado lo que queríamos y hemos hecho historia en este estado» [4]. Anteriormente había manifestado su intención de convertir a Sajonia-Anhalt en un caso modelo para un gobierno liderado por la AfD [12]. El periódico español ABC describió el ambiente en la sede estatal de la AfD en la calle Alter Markt de Magdeburgo, señalando que la característica identidad proteccionista del partido quedó patente al celebrar su victoria brindando con un vino blanco local (Weissburgunder) [15].
3. Actores e intereses clave
AfD (liderada por el líder del partido estatal, Ulrich Siegmund)Incluso si no logra una mayoría absoluta, se informa que la AfD está considerando formar un gobierno en minoría y luego alcanzar el poder reclutando tránsfugas de otros partidos [15]. Siegmund hizo campaña con el mensaje de que «es necesaria una transformación política fundamental» [16]. El partido ha extraído durante mucho tiempo su impulso político del subdesarrollo económico de la antigua Alemania Oriental y de la reacción contra la inmigración.
El canciller Merz y la CDUAunque la CDU es el partido gobernante a nivel federal, sufrió una derrota casi total en Sajonia-Anhalt. El CFR ha enmarcado estas elecciones como una prueba de una doble amenaza para el gobierno de Merz: el ascenso de la extrema derecha combinado con una guerra híbrida liderada por Rusia (ciberataques y desinformación) que presionan simultáneamente a la democracia alemana [5]. Informando desde Magdeburgo, la radiotelevisión pública finlandesa Yle señaló que «las preguntas sobre cuánto tiempo podrá Merz mantenerse en el poder están en el aire» [11].
BSW (Alianza Sahra Wagenknecht)Con alrededor del 6 % de los votos [2], la BSW parece demasiado pequeña para actuar como árbitro político. Sin embargo, su relevancia podría crecer a medida que partidos establecidos como la CDU se enfrenten a una escasez de opciones en la futura aritmética de coaliciones.
El panorama político federal más amplioEl resultado no se considera un evento confinado a la antigua Alemania Oriental. The Irish Times describió las elecciones como un evento que «ha sumido a la política alemana en una nueva era de incertidumbre» [4]. The Guardian destacó la posibilidad de que la AfD pudiera convertirse en el primer partido de extrema derecha en llegar al poder a nivel estatal en la Alemania posterior a la Segunda Guerra Mundial [1].
4. Cuestiones clave
La primera cuestión clave es el bloqueo matemático en la formación de gobierno. Con la AfD cerca pero sin alcanzar la mayoría, la cuestión central es si el llamado «cordón sanitario» (Brandmauer), la estrategia de otros partidos de formar una coalición para excluir a la AfD, puede mantenerse en Magdeburgo. Sin embargo, ya se ha señalado que incluso una coalición de la CDU, el SPD, los Verdes y la BSW tendría dificultades para formar una mayoría estable [4][17].
La segunda cuestión es la estrategia de expansión de la AfD. Como Siegmund ha prometido hacer de Sajonia-Anhalt un «modelo para un gobierno liderado por la AfD» [12], el desempeño del partido en el poder (o su fracaso) en el estado probablemente servirá como punto de referencia directo para las próximas elecciones en otros estados de Alemania oriental y para las próximas elecciones federales.
La tercera cuestión es la respuesta de la CDU. Un punto de inflexión clave para el futuro panorama político federal será si el gobierno de Merz se desplaza hacia la derecha en materia de inmigración y política económica para recuperar a los partidarios de la AfD, o si se mantiene en su estrategia de exclusión existente. Esta elección podría tener efectos dominó en la política de Alemania en la UE, su postura sobre la ayuda a Ucrania y su política de inmigración en general [2][5].
La cuarta cuestión es la variable de la interferencia externa. El CFR ha señalado las operaciones de desinformación y ciberataques lideradas por Rusia como una «amenaza gemela» junto con el ascenso de la AfD durante este ciclo electoral [5]. Si se confirma esta conexión, podría desencadenar serios debates dentro de los círculos políticos alemanes sobre respuestas institucionales para prevenir la injerencia electoral.
II. Análisis en profundidad
Las elecciones estatales de Sajonia-Anhalt: Un análisis en profundidad
1. Análisis de las causas fundamentales
El 44 % de los votos de la AfD en Sajonia-Anhalt no puede explicarse por un solo factor. Sin embargo, el motor más directo es el subdesarrollo estructural de la antigua Alemania Oriental. Sajonia-Anhalt se encuentra cerca de la parte inferior entre los 16 estados federados de Alemania en producción económica y esperanza de vida [12]. Treinta y cinco años después de la reunificación, la brecha económica con la antigua Alemania Occidental no se ha cerrado por completo. La generación que creció en esta región ha sido testigo del descenso demográfico, el envejecimiento de la sociedad y la desindustrialización, sin experimentar personalmente los beneficios de la reunificación.
La cuestión de la inmigración sirvió como vehículo para traducir este descontento económico en lenguaje político. Durante la campaña, el candidato de la AfD, Siegmund, utilizó el lema «es necesaria una transformación política fundamental» [16]. Esto no apuntaba a una sola política, sino que era un voto de censura a todo el establishment político federal. El CFR ha definido estas elecciones como una doble amenaza para el gobierno de Merz, con el ascenso de la extrema derecha y la guerra híbrida liderada por Rusia sacudiendo simultáneamente la democracia alemana [5]. Por lo tanto, la propagación del apoyo a la AfD se interpreta como el resultado de la interacción entre la insatisfacción económica interna y la posibilidad de interferencia externa.
El hecho de que las encuestas nacionales muestren a la AfD a la cabeza con un 28 %, por delante de la CDU/CSU (21 %) y el SPD (12 %) [5], demuestra que el fenómeno en Sajonia-Anhalt no puede explicarse únicamente por factores locales. Es una señal de que la fatiga con los partidos establecidos se está extendiendo más allá de la antigua Alemania Oriental a todo el país.
2. Contexto estructural
Estructura políticaEl sistema de gobierno de coalición de Alemania está diseñado bajo la premisa de que los partidos más pequeños pueden desempeñar un papel de árbitro político. Sin embargo, con la AfD obteniendo 39 escaños, cerca de la mayoría de 42, se ha vuelto difícil para los partidos restantes formar una coalición anti-AfD estable con mayoría [4]. Aunque Der Standard informó que las posibilidades de la AfD de obtener una mayoría absoluta disminuían a medida que se contaban los votos [17], también predijo que la formación de un gobierno sería cualquier cosa menos fácil. Esto significa que el principio de larga data en la política alemana del «cordón sanitario» (Brandmauer o «cortafuegos») —la práctica de los partidos mayoritarios de excluir categóricamente a la AfD como socio de coalición— se está poniendo a prueba. La perspectiva de que la AfD forme un gobierno en minoría y luego busque ganar poder reclutando tránsfugas de otros partidos [15] será una prueba de cuánto tiempo puede resistir este cortafuegos frente a la nueva aritmética parlamentaria.
Estructura económicaEl subdesarrollo de Sajonia-Anhalt no es simplemente una cuestión de disparidad de ingresos. Es el resultado de un círculo vicioso de emigración juvenil que conduce al envejecimiento de la población, lo que a su vez presiona las finanzas locales y debilita la base industrial regional. En estas condiciones, la AfD ha construido una narrativa que vincula la inmigración con la cuestión de la asignación de recursos locales. La escena descrita por ABC del brindis con «vino blanco local» en la sede de la AfD [15] revela simbólicamente la identidad proteccionista del partido. Esto sugiere que una marca política que combina la autosuficiencia económica con la exclusión cultural está ganando terreno entre los votantes de las regiones subdesarrolladas.
Estructura de seguridadEl CFR situó el ascenso de la AfD junto a las operaciones de desinformación lideradas por Rusia, calificándolo de «amenaza gemela para el gobierno de Merz» [5]. Esto refleja una perspectiva de que el éxito de la AfD puede no ser un fenómeno político puramente interno, sino que podría ser el resultado de la guerra híbrida de Rusia destinada a fomentar la división dentro de Europa. Sin embargo, es importante señalar que este vínculo causal es una interpretación de una institución de análisis con sede en Estados Unidos, y el grado en que este marco es aceptado dentro de la propia Alemania requiere una verificación por separado.
3. Precedentes históricos y casos comparativos
No hay precedentes en la Alemania de la posguerra de que un partido de extrema derecha se haya acercado tanto al poder en un gobierno estatal. La declaración de Siegmund de que «hicieron historia en este estado» [4] no es retórica, sino una constatación de hechos. El Atlantic Council había estado observando estas elecciones con la expectativa de que la AfD «podría formar un gobierno con una mayoría absoluta» [2]. Aunque el resultado real no alcanzó la mayoría, sigue siendo el caso de que esta es la vez que un partido de extrema derecha ha estado más cerca de intentar formar un gobierno como el partido más votado en una democracia occidental.
La comparación de este resultado con casos electorales europeos anteriores cubiertos por EAI resalta su importancia. En las elecciones presidenciales francesas de 2017, el Frente Nacional de extrema derecha de Marine Le Pen llegó a la ronda final, pero fue derrotado de forma decisiva por Emmanuel Macron [8]. En las elecciones generales neerlandesas de ese mismo año, a pesar de las importantes preocupaciones sobre la propagación del populismo de extrema derecha, el partido de centroderecha del primer ministro Mark Rutte salió victorioso, lo que llevó a Europa a dar un «suspiro de alivio» [6]. Ambos casos siguieron un patrón en el que las fuerzas de extrema derecha ganaron impulso, pero finalmente fueron detenidas en el último obstáculo.
Sajonia-Anhalt tiene el potencial de ser registrado como el primer caso en romper este patrón. La radiotelevisión pública finlandesa lo describió como «la primera vez que un partido de extrema derecha en Europa ha alcanzado tales cifras en unas elecciones parlamentarias» [11]. Cuando la AfD surgió como el tercer partido más votado en las elecciones federales alemanas de 2017, un análisis de EAI diagnosticó que la posición de la canciller Merkel se había debilitado [3], pero en ese momento, la AfD no era considerada un aspirante al gobierno a nivel estatal. En los ocho años transcurridos, el estatus de la AfD ha pasado de ser un partido minoritario que debía ser contenido a un partido que es candidato al poder.
4. Variables clave que configuran la evolución futura
La primera es el resultado final de las negociaciones para la formación de gobierno. La cuestión clave es si la AfD puede conseguir tránsfugas de otros partidos para alcanzar la mayoría desde sus 39 escaños actuales [15]. Si este escenario se materializa, marcaría la formación real del primer gobierno estatal de extrema derecha en la Alemania de la posguerra.
La segunda es la estrategia de respuesta de los partidos tradicionales, incluida la CDU. Dado que se espera que la formación de gobierno sea difícil, como informó Der Standard [17], se está poniendo a prueba la capacidad de una coalición anti-AfD para funcionar de manera estable. El hecho de que el principio del cortafuegos existente se mantenga o comience a resquebrajarse durante este proceso influirá en la dinámica de las futuras elecciones estatales y en las próximas elecciones federales de 2029.
La tercera es la medida en que este resultado, combinado con las tendencias de las encuestas nacionales (AfD 28 %, CDU 21 %) [5], erosionará la base de gobierno del canciller Merz a nivel federal. Aunque Sajonia-Anhalt es en sí mismo un estado pequeño con una población de 2 millones de habitantes [12], la señal que este resultado envía a los votantes de otros estados de Alemania oriental y del oeste determinará la dirección del próximo ciclo electoral.
A partir de aquí se necesitan 3 créditos
El contenido posterior al análisis de escenarios está disponible con créditos.
Inicia sesión para seguir leyendo*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en coreano. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.
Este informe es un análisis en profundidad planificado por un investigador de EAI, basado en una investigación rigurosa asistida por IA y redactado en su versión final por el investigador de EAI.