تعميق التعاون العسكري الإندونيسي-الصيني وتصدعات عدم الانحياز في رابطة آسيان: تداعيات سلسلة إمداد النيكل واستراتيجيات التحوط

ملخص تنفيذي

إن توسع التعاون العسكري الإندونيسي مع الصين ليس نتيجة لتحول أيديولوجي، بل هو نتيجة لهيكل تدبير رأس المال والتكنولوجيا لسياستها المتعلقة بصناعات المصب للنيكل. وفي غياب رأس المال الغربي الذي يمكن أن يحل بسرعة محل رأس المال المرتبط بالصين والمترسخ في مجمعات الصهر في سولاويسي ومالوكو، فإن هذا الاعتماد الصناعي يمتد إلى مأسسة العلاقات الأمنية، بما في ذلك حوارات 2+2 والمناورات العسكرية المشتركة. ومن المرجح أن تواصل إدارة برابوو سياستها للتحوط المشروط من خلال المشاركة المتزامنة في مناورات مشتركة مع الصين بالقرب من تايوان وفي مناورات "درع غارودا الخارق" التي تقودها الولايات المتحدة. ونتيجة لذلك، تتجزأ مصالح الدول الأعضاء في رابطة آسيان بين الدول المطالبة بالسيادة في بحر الصين الجنوبي والدول المعتمدة على النيكل، مما يؤدي إلى تآكل فعالية النهج الموحد للكتلة. وينبغي لكوريا الجنوبية أن تستجيب من خلال اتباع استراتيجية تكميلية في سلسلة إمداد النيكل تركز على التكرير والمعالجة بدلاً من استبدال رأس المال الصيني، وفصل قنواتها الأمنية والصناعية، وتعزيز القنوات الثنائية مع كل دولة من الدول الأعضاء في رابطة آسيان على حدة.

أولاً: تحليل الوضع الراهن

تعميق التعاون العسكري الإندونيسي-الصيني وتصدعات عدم الانحياز في رابطة آسيان: تحليل للوضع الراهن

1. الخلفية والتطورات

الأساس الدستوري لسياسة إندونيسيا الخارجية هو مبدأ عدم الانحياز "الحر والنشط" (bebas dan aktif) [3][9]. وقد أكد الرئيس برابوو سوبيانتو مرارًا وتكرارًا على هذا المبدأ منذ توليه منصبه. وصرح علنًا بنيته الحفاظ على علاقات ودية مع كل من الصين والولايات المتحدة [3][9].

وُضع هذا المبدأ على المحك العملي خلال زيارة إلى جاكرتا في أغسطس الماضي. حيث زار وزيرا الخارجية والدفاع الصينيان إندونيسيا واتفقا على توسيع التعاون العسكري الثنائي [10]. وشمل الاتفاق زيادة المناورات العسكرية المشتركة وتوسيع تبادل الضباط. كما جرت مناقشات بشأن إنشاء مصنع ذخيرة مشترك في إندونيسيا [10]. ويتضمن مقترح المصنع هذا إمكانية نقل التكنولوجيا من الصين [10].

في نفس الفترة تقريبًا، أجرت الفرقاطة التابعة للبحرية الإندونيسية "كيه آر آي آي غوستي نغوراه راي" مناورة ملاحية مشتركة مع سفينة تابعة لبحرية جيش التحرير الشعبي الصيني في المياه الواقعة شرق تايوان [3][9]. وكانت المناورة حساسة للغاية لأنها جرت في منطقة كانت تايوان تجري فيها مناوراتها السنوية "هان كوانغ" [3][9]. والمحرك الأساسي لهذا التطور ليس تحولًا أيديولوجيًا، بل هو نتيجة لهيكل تدبير رأس المال والتكنولوجيا لسياسة إندونيسيا المتعلقة بصناعات المصب للنيكل [3]. فلم يتم تأمين رأس المال الغربي ليحل بسرعة محل رأس المال المرتبط بالصين والمترسخ في مجمعات الصهر في سولاويسي ومالوكو [3]. ويمتد هذا الاعتماد الصناعي إلى مأسسة العلاقات الأمنية، مثل حوارات 2+2 وآلية الحوار الاستراتيجي الشامل [3][6].

2. الوضع الحالي

بينما توسع إندونيسيا تعاونها العسكري مع الصين، فإنها تسعى أيضًا إلى التعاون الدفاعي مع الولايات المتحدة. وقد شاركت 15 دولة، بما في ذلك الولايات المتحدة، في مناورة "درع غارودا الخارق" التي بدأت في باندونغ في 31 أغسطس [1][7]. وتعد هذه المناورة واحدة من أكبر التدريبات العسكرية متعددة الجنسيات في جنوب شرق آسيا [4]. وأفاد مصدر دبلوماسي محلي بأن إندونيسيا تحافظ على موقف "محاولة عدم استفزاز بكين" [1]. وفي خضم تداعيات التوترات بين الولايات المتحدة وإيران، لوحظ أيضًا أن إندونيسيا تسعى إلى تحقيق توازن في تعاونها الدفاعي مع الصين وروسيا [1].

في الأسبوع الماضي، أعلنت الحكومة الإندونيسية عن سياستها لتوسيع التعاون الدفاعي مع الصين [4]. وقد جاء الإعلان عن توسيع التعاون الدفاعي مع الصين بالتزامن تقريبًا مع المناورة التي تقودها الولايات المتحدة. ويُفسر هذا على أنه إشارة إلى أن إدارة برابوو لا تنوي الانحياز بالكامل إلى أي من الجانبين.

في القطاع الصناعي، كانت هناك أيضًا تحركات لتعزيز سيطرة الحكومة. ففي 1 سبتمبر، أطلقت شركة "دانانتارا سومبردايا إندونيسيا" (DSI)، التابعة لصندوق الثروة السيادي "دانانتارا"، منصة لمراقبة صادرات السلع بقيمة 70 مليار دولار [16]. ويعد هذا إجراءً لتعزيز الرقابة الحكومية على تدفقات صادرات السلع الرئيسية، بما في ذلك النيكل [16]. ويمكن اعتبار ذلك محاولة لزيادة سيطرة الدولة على سياسة صناعات المصب للنيكل وتعبيرًا عن إرادة الدولة في إدارة هيكل الاعتماد على رأس المال الصيني بشكل مباشر.

كما يجري تعميق العلاقات مع أستراليا بالتوازي. ففي الاجتماع العاشر لوزراء الخارجية والدفاع الأستراليين والإندونيسيين (2+2) في ملبورن الأسبوع الماضي، وُصفت العلاقة الثنائية بأنها في "ذروتها" [12]. ولم يصدق البرلمان الإندونيسي بعد على معاهدة جاكرتا للأمن المشترك، الموقعة في عام 2024 [12]. ويُفسر هذا على أنه مشكلة تتعلق بسرعة العملية التشريعية في إندونيسيا [12]. وفي المياه المتاخمة لبحر الصين الجنوبي، مثل بحر ناتونا، يجري أيضًا تعزيز الدوريات والشراكات الدولية لمكافحة الصيد غير القانوني وغير المبلغ عنه وغير المنظم (IUU) [14].

3. الفاعلون الرئيسيون والمواقف

إندونيسيا (إدارة برابوو): تتبع استراتيجية مزدوجة تتمثل في تعظيم المصالح العملية مع الحفاظ على خطاب عدم الانحياز [3][9]. وقد اتخذت الخيار الهيكلي لسد فجوة رأس المال والتكنولوجيا اللازمة لسياستها المتعلقة بصناعات المصب للنيكل بدعم من الصين [6]. وفي الوقت نفسه، تعمل أيضًا على توسيع التعاون الدفاعي مع الولايات المتحدة وأستراليا واليابان [1][7][12]. ولا ينبغي اعتبار هذا مسايرة لأحد المعسكرين، بل استراتيجية تحوط مشروطة تدير ميلها نحو الصين طالما تم استيفاء شروط معينة [9].

الصين: تعمل على دفع مأسسة العلاقات الأمنية مع إندونيسيا من خلال ترقية حوار وزراء الخارجية والدفاع إلى آلية حوار استراتيجي شامل [6]. وترمز المناقشات حول إنشاء مصنع ذخيرة مشترك ونقل التكنولوجيا إلى تعميق العلاقات الأمنية التي تتوسط فيها سلسلة إمداد النيكل [10]. وتحمل المناورة المشتركة بالقرب من تايوان طابع استفزاز المنطقة الرمادية، بينما تتماشى أيضًا مع المصلحة الاستراتيجية للصين في توسيع نفوذها الإقليمي من خلال إندونيسيا [3].

الولايات المتحدة: تحاول جذب إندونيسيا إلى معسكرها من خلال إظهار موقفها الرادع في منطقة آسيا والمحيط الهادئ عبر مناورة "درع غارودا الخارق" [1][7]. ومع ذلك، فإن توسيع إندونيسيا المتزامن للتعاون مع الصين يظهر أن جهود واشنطن لا تؤدي إلى انحياز حصري [4].

تايوان: تفاعلت بحساسية مع المناورة الإندونيسية-الصينية المشتركة، التي جرت خلال مناوراتها "هان كوانغ" [3]. وتنظر إلى تحرك إندونيسيا على أنه امتداد لضغوط المنطقة الرمادية على الوضع في مضيق تايوان.

أستراليا: تعتبر إندونيسيا ركيزة أساسية لسياستها الخارجية [12]. وتسعى حكومة ألبانيز إلى مأسسة العلاقة الثنائية من خلال معاهدة جاكرتا للأمن المشترك، لكن التأخير في تصديق إندونيسيا عليها يعكس موازنة جاكرتا الحذرة [12].

الدول الأعضاء في رابطة آسيان: الدول المطالبة بالسيادة في بحر الصين الجنوبي مثل الفلبين وفيتنام لديها مصالح مختلفة عن إندونيسيا [9]. ومن غير المرجح أن ينتشر نمط ميل إندونيسيا نحو الصين بشكل موحد إلى هذه البلدان؛ بل من المرجح أن ينتشر بطريقة مجزأة وبوتيرة مختلفة لكل دولة [9].

4. القضايا الرئيسية

القضية الأولى هي درجة الارتباط بين الاعتماد الصناعي ومأسسة العلاقات الأمنية. والسؤال الرئيسي هو إلى أي مدى وبأي سرعة تمتد الضرورة الاقتصادية لصناعات المصب للنيكل إلى المجال الأمني، مثل ترقية آليات الحوار الدفاعي [3][6]. ويمكن اعتبار هذا مثالاً على تحول المنافسة على المعادن الحيوية في مجال التجارة والأمن الاقتصادي إلى قضية أمنية.

القضية الثانية هي ما إذا كانت استفزازات المنطقة الرمادية في مضيق تايوان ستصبح حدثًا منتظمًا. وسيعتمد مستوى التوتر العسكري في المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين على ما إذا كانت هذه المناورة المشتركة حدثًا لمرة واحدة أم إشارة إلى انتظامها في المستقبل [3][9].

القضية الثالثة هي استجابة رابطة آسيان. يُظهر تعزيز "دانانتارا" لمراقبة الصادرات [16] وتعميق حوار 2+2 مع أستراليا [12] محاولة إندونيسيا لإدارة العلاقات على جبهات متعددة في وقت واحد. ومع ذلك، من غير المرجح أن يؤدي هذا التنويع إلى استجابة موحدة على مستوى الرابطة. فالمصالح المتباينة بين الدول المطالبة وغير المطالبة بالسيادة في بحر الصين الجنوبي ترسخ هيكليًا تجزئة رابطة آسيان [9][14].

ثانياً: تحليل معمق

تعميق التعاون العسكري الإندونيسي-الصيني وتصدعات عدم الانحياز في رابطة آسيان: تحليل معمق

1. تحليل الأسباب الجذرية

إن النظر إلى توسع التعاون العسكري الإندونيسي مع الصين على أنه تحول أيديولوجي هو تفسير سطحي. يكمن السبب الجذري في هيكل تدبير رأس المال والتكنولوجيا الذي أوجدته سياستها المتعلقة بصناعات المصب للنيكل [3]. وقد واصلت إدارة برابوو السياسة الصناعية لإدارة جوكوي، التي حظرت تصدير خام النيكل الخام في عام 2020. وكان نجاح هذه السياسة يعتمد على من سيقدم الأموال والتكنولوجيا لبناء المصاهر. ورأس المال المرتبط بالصين مترسخ بالفعل بعمق في مجمعات الصهر في منطقتي سولاويسي ومالوكو [3]. وكان رأس المال الغربي بطيئًا في الدخول بسبب المعايير البيئية، والعناية الواجبة بحقوق الإنسان، وعمليات التحقق من الربحية. والهيكل الصناعي الحالي هو نتيجة لسد الشركات الصينية المملوكة للدولة والخاصة هذا الفراغ.

لا يُترجم الاعتماد الصناعي تلقائيًا إلى تعاون أمني. فقد تمت عملية الانتقال بوساطة استراتيجية الصين الدبلوماسية. ففي أغسطس الماضي، زار وزيرا الخارجية والدفاع الصينيان جاكرتا في وقت واحد واتفقا على توسيع التعاون الدفاعي [10]. وهذا نهج نموذجي لصفقة شاملة، يرتقي بالشراكة الاقتصادية إلى قناة أمنية. ويدعم هذا الاتجاه إدراج إمكانية نقل التكنولوجيا في المناقشات حول مصنع ذخيرة مشترك [10]. وتستخدم الصين النيكل كأداة ضغط لتأمين تقارب عسكري أكبر.

كما تعمل الميول السياسية الشخصية لبرابوو كمتغير. فمنذ توليه منصب وزير الدفاع، كان يفضل تنويع الصناعة الدفاعية. ومن المرجح جدًا أن نيته الابتعاد عن هيكل مشتريات يعتمد بشكل مفرط على الولايات المتحدة تنعكس في هذا القرار. ومع ذلك، هذا عامل ثانوي. فبدون الضغط الهيكلي - أي الأساس المادي للاعتماد على رأس مال النيكل - كان من الصعب اتخاذ قرار محفوف بالمخاطر مثل المناورة المشتركة بالقرب من تايوان.

2. السياق الهيكلي

الهيكل الاقتصادي: عنق الزجاجة التمويلي لسياسة صناعات المصب

تهدف سياسة إندونيسيا لصناعات المصب للنيكل إلى تحويل البلاد من مُصدِّر للمواد الخام إلى مشارك ذي قيمة أعلى في سلاسل القيمة للبطاريات والفولاذ المقاوم للصدأ. ويتطلب تحقيق هذا الهدف استثمارات أولية بمئات الملايين من الدولارات لكل مصهر. والمشكلة هي أن الدول الغربية لم توفر رأس المال الكافي لتغطية هذه الاستثمارات. وقد سدت شركات البطاريات والفولاذ المقاوم للصدأ الصينية هذه الفجوة من خلال اتخاذ قرارات سريعة نسبيًا وتكاليف رأسمالية أقل. ونتيجة لذلك، فإن حصة رأس المال الصيني في قطاع صهر النيكل مترسخة هيكليًا بالفعل.

أظهرت الحكومة مؤخرًا علامات على محاولة تعزيز سيطرة الدولة على هذا الهيكل. ويعد إطلاق منصة لمراقبة صادرات السلع بقيمة 70 مليار دولار من قبل شركة "دانانتارا سومبردايا إندونيسيا"، التابعة لصندوق الثروة السيادي "دانانتارا"، في 1 سبتمبر مثالًا رئيسيًا على ذلك [16]. ولا ينبغي اعتبار هذا إجراءً لعكس الاعتماد على رأس المال نفسه، بل محاولة لتأمين السلطة الإدارية والإشرافية للدولة على هيكل رأس المال الحالي المرتبط بالصين. فتعزيز السيطرة الصناعية وتخفيف الاعتماد على رأس المال الصيني قضيتان منفصلتان.

الهيكل السياسي: مزيج من مبادئ عدم الانحياز وحكومة براغماتية

يُعرّف الدستور الإندونيسي مبدأ عدم الانحياز "الحر والنشط" (bebas dan aktif) بأنه الركيزة الأساسية لسياسته الخارجية [3][9]. وهذا المبدأ، الذي نشأ من روح مؤتمر باندونغ في عهد سوكارنو، كان سمة ثابتة عبر الإدارات المتعاقبة. والسبب في أن إدارة برابوو لم تتخل عن هذا الخطاب هو أنه مرتبط مباشرة بشرعيتها السياسية الداخلية. فالظهور بمظهر المنحاز لأحد المعسكرين يمكن أن يُنظر إليه من قبل الرأي العام المحلي على أنه انتهاك للسيادة.

في الوقت نفسه، تتبع إدارة برابوو مسارًا براغماتيًا يعطي الأولوية لتعظيم المصالح العملية [3][6]. وهذا هو سبب تعايش خطاب عدم الانحياز والميل نحو الصين. فالنهج المزدوج المتمثل في المشاركة في مناورة "درع غارودا الخارق" التي تقودها الولايات المتحدة مع 15 دولة أخرى [1][7] مع الإعلان في الوقت نفسه عن توسيع التعاون الدفاعي مع الصين [4] هو نتاج هذه البراغماتية. كما أن تقييم مصدر دبلوماسي محلي بأن إندونيسيا "تحاول عدم استفزاز بكين" يدعم هذا الإحساس بالتوازن [1].

الهيكل الأمني: تداخل الاعتماد على الموارد ومعضلات الأمن البحري

بصفتها أكبر دولة أرخبيلية في العالم، يجب على إندونيسيا إدارة منطقة بحرية شاسعة، بما في ذلك منطقة بحر ناتونا في بحر الصين الجنوبي [14]. والعبء على قواتها البحرية كبير بالفعل من مجرد مكافحة الصيد غير القانوني وغير المبلغ عنه وغير المنظم (IUU) وحده [14]. وفي هذه الظروف، يوفر توسيع التعاون العسكري مع الصين حوافز ملموسة من حيث شراء المعدات والتكنولوجيا. والمشكلة هي أن هذا التعاون امتد إلى المياه الحساسة بالقرب من تايوان.

إن قيام فرقاطة إندونيسية بإجراء مناورة مشتركة مع بحرية جيش التحرير الشعبي الصيني بالتزامن مع مناورات "هان كوانغ" السنوية في تايوان [3][9] من الصعب اعتباره مجرد صدفة. وهذه إشارة مختلفة عن الأنماط السابقة، حيث تظهر إندونيسيا، وهي دولة غير مطالبة بالسيادة في بحر الصين الجنوبي، وهي تشارك في أنشطة عسكرية بالقرب من مضيق تايوان. ويمكن اعتبارها قضية نشأت عند تقاطع احتياجات الأمن البحري الخاصة بإندونيسيا ونية الصين في توسيع تقاربها العسكري.

3. السوابق التاريخية والحالات المقارنة

إن التحوط المشروط الذي تمارسه إندونيسيا ليس ظاهرة جديدة داخل رابطة آسيان. فخلال إدارة دوتيرتي، وسعت الفلبين استثمارات البنية التحتية من الصين على الرغم من النزاعات الإقليمية في بحر الصين الجنوبي. وأظهرت إدارة ماركوس اللاحقة تأرجحًا بندوليًا، حيث أعادت تعزيز التعاون الدفاعي مع الولايات المتحدة. وأظهرت هذه الحالة أن اتجاه التحوط يمكن أن يتغير فجأة مع تغير الحكومة. وفي حالة إندونيسيا، فإن إمكانية تغيير المسار أقل مما كانت عليه في حالة الفلبين لأن القيد الهيكلي المتمثل في الاعتماد الصناعي على الصين من المرجح أن يستمر طوال فترة ولاية إدارة برابوو.

حالة تايلاند جديرة بالملاحظة أيضًا. فبينما حافظت تايلاند على تحالفها طويل الأمد مع الولايات المتحدة، سعت أيضًا إلى الحصول على غواصات صينية ووسعت المناورات المشتركة. وهذه أيضًا طريقة لفصل التحالفات الأمنية عن مشتريات الأسلحة. والفرق مع الحالة الإندونيسية هو أن نهج تايلاند تجاه الصين ظل في المقام الأول على مستوى مشتريات الصناعة الدفاعية، بينما في إندونيسيا، امتد الاعتماد على سلسلة إمداد النيكل المعدني الحيوي إلى مأسسة العلاقات الأمنية [3][6]. إن حجم وطبيعة الاعتماد الصناعي الاستراتيجي مختلفان.

يوفر تعميق العلاقات الأسترالية-الإندونيسية محورًا آخر للمقارنة. فقد وقع البلدان على معاهدة جاكرتا للأمن المشترك في عام 2024، وفي اجتماع 2+2 العاشر الأخير، وُصفت علاقتهما بأنها في "ذروتها" [12]. ومع ذلك، لم يصدق البرلمان الإندونيسي بعد على هذه المعاهدة [12]. وهذا يشير إلى أن الهيئة التشريعية في إندونيسيا تضبط أيضًا بعناية وتيرة مأسسة العلاقات الأمنية مع الغرب. وفي تعاونها مع كل من الصين والغرب، تكرر إندونيسيا نمطًا من تعميق التعاون العملي دون رفع العلاقات إلى مستوى التحالفات الرسمية.

يمكن أيضًا إجراء مقارنة مع معضلات دول حركة عدم الانحياز خلال الحرب الباردة. في ذلك الوقت، حافظت دول مثل الهند ومصر على مسار عدم الانحياز من خلال الموازنة بين المساعدات من كل من الكتلتين الأمريكية والسوفيتية. والتحوط الذي تواجهه إندونيسيا اليوم بين الولايات المتحدة والصين متشابه هيكليًا، لكن الفرق الحاسم هو المتغير الجديد المتمثل في سلاسل الإمداد. فبينما كان التحوط في الحرب الباردة يتعلق في المقام الأول بتأمين المساعدات العسكرية والدعم السياسي، يعمل اليوم الترابط الصناعي في معالجة المعادن الحيوية كمتغير يقيد الخيارات الأمنية.

4. المتغيرات الرئيسية التي تشكل التطورات المستقبلية

المتغير الأول هو سرعة دخول رأس المال الغربي إلى قطاع صهر النيكل. فإذا وسعت الشركات الكورية الجنوبية واليابانية والأوروبية استثماراتها في مجمعات الصهر في سولاويسي ومالوكو على نطاق واسع، فهناك إمكانية لتقليل الاعتماد على رأس المال الصيني. وحاليًا، لا توجد أي علامات على أن مثل هذا الاستثمار البديل سيتحقق في المدى القصير [3].

المتغير الثاني هو ما إذا كان نظام مراقبة صادرات السلع التابع لشركة "دانانتارا سومبردايا إندونيسيا" تحت إشراف "دانانتارا" سيؤدي بالفعل إلى تعزيز السيطرة الصناعية [16]. فإذا ترسخ هذا النظام، فقد تستعيد الحكومة الإندونيسية بعض القوة التفاوضية على رأس المال الصيني. وعلى العكس من ذلك، إذا ظل مجرد إجراء شكلي، فمن المرجح أن يزداد هيكل الاعتماد الحالي رسوخًا.

المتغير الثالث هو استجابة الولايات المتحدة. فإذا اتبعت الولايات المتحدة سياسة قائمة على مفهوم "باكس سيليسيا" لاستبعاد البلدان التي تنضم في الوقت نفسه إلى إطار الذكاء الاصطناعي الصيني [6]، فقد تواجه الدول الأعضاء في رابطة آسيان، بما في ذلك إندونيسيا، ضغوطًا للاختيار بين الجانبين. وإذا أصبح هذا الضغط أكثر علانية، فسيضيق هامش إدارة برابوو للتحوط المشروط، وقد يهتز التوازن الحالي المتمثل في السعي لتحقيق المصالح العملية مع الحفاظ على خطاب عدم الانحياز.

المتغير الرابع هو مستوى التوتر في مضيق تايوان. ستتغير طبيعة هذه القضية اعتمادًا على ما إذا كانت المناورة المشتركة بالقرب من تايوان ستنتهي بكونها حدثًا لمرة واحدة أم ستصبح منتظمة. فإذا أصبحت منتظمة، فسيتم تسجيلها كحالة لتوسيع المشاركة في استفزازات المنطقة الرمادية وقد تؤدي إلى استجابة أقوى من تايوان والولايات المتحدة. وإذا ظلت لمرة واحدة، فمن المرجح أن يظل تحوط إندونيسيا ضمن نطاق يمكن التحكم فيه.

المتغير الخامس هو نمط استجابة الدول الأعضاء الأخرى في رابطة آسيان. فما إذا كانت الدول المطالبة بالسيادة في بحر الصين الجنوبي مثل الفلبين وفيتنام ستسعى أيضًا إلى توسيع التعاون العسكري مع الصين على غرار إندونيسيا سيكون مؤشرًا على تماسك الرابطة. وحتى الآن، نظرًا لاختلاف المصالح الوطنية، فإن التحوط الفردي المجزأ هو الأكثر ترجيحًا من التوسع الموحد [9].