نشر اليابان للمقاتلات في الهند وتعميق التعاون الأمني المصغر في منطقة المحيطين الهندي والهادئ: الخلفية ورد كوريا الجنوبية

ملخص تنفيذي

يُعد أول نشر لمقاتلات قوة الدفاع الذاتي الجوية اليابانية في الهند نتيجة لتلاقي عوامل مثل فجوة حاملات الطائرات الأمريكية في غرب المحيط الهادئ، وصعود الصين، وسعي الهند لتحقيق الاستقلالية الاستراتيجية؛ وهو ليس نتيجة لاستبعاد كوريا الجنوبية. لقد تبنت اليابان نهجًا براغماتيًا، حيث وسعت في الوقت نفسه من المناورات المصغرة المنفصلة مع شركاء متعددين مثل الهند والولايات المتحدة وأستراليا. هذه الشبكة لم تصل بعد إلى مرحلة نظام تحالف موحد، ومن المتوقع أن تستمر هذه المرحلة من التوسع الموازي منخفض الحدة لفترة طويلة (باحتمال 55%). ومن المتوقع أن تواصل الصين تصوير حتى المناورات الفردية على أنها "سياسة تكتلات"، مما يجعل من المفيد لكوريا الجنوبية تبرير مشاركتها على أساس الأمن البحري ومرونة سلاسل الإمداد بدلاً من التحالفات الدفاعية. لذلك، يجب على كوريا الجنوبية إعطاء الأولوية للمشاركة الجزئية على غرار "كواد بلس" في مجالات سلاسل الإمداد والأمن البحري على المشاركة الرسمية في الدفاع، مع إنشاء مسار منفصل لسلاسل الإمداد الدفاعية بين جمهورية كوريا واليابان وتطوير أنظمة مراقبة خاصة بها للاستعداد لفجوات حاملات الطائرات الأمريكية المتكررة. يجب تنفيذ هذه الاستجابة ثلاثية المحاور على مراحل، بدءًا من تدابير منخفضة التكلفة وقابلة للعكس، كجزء من استراتيجية للاندماج البراغماتي في شبكة التعاون المصغر في منطقة المحيطين الهندي والهادئ مع إدارة التكاليف المترتبة على علاقتها مع الصين.

أولاً. تحليل الوضع

تحليل الوضع: نشر اليابان للمقاتلات في الهند وتعميق التعاون الأمني المصغر في منطقة المحيطين الهندي والهادئ

1. الخلفية والتطورات

أعلنت قوة الدفاع الذاتي الجوية اليابانية أنها ستجري مناورة مشتركة، "فير غارديان 26"، مع القوات الجوية الهندية في راجستان بالهند، في الفترة من 9 إلى 21 سبتمبر [1]. وهذه هي المرة الأولى التي تنشر فيها قوة الدفاع الذاتي الجوية اليابانية طائرات مقاتلة في الأراضي الهندية [1]. ووصف رئيس أركان قوة الدفاع الذاتي الجوية اليابانية، تاكيهيرو موريتا، المناورة بأنها "فرصة ثمينة لتعزيز التفاهم والثقة المتبادلين" [1]. والتقى وزير الدفاع كويزومي بوزير الدفاع الهندي راجناث سينغ لمناقشة الأمر [1].

هذه الخطوة ليست حدثًا عابرًا، بل هي امتداد لسياسة دبلوماسية تطورت على مدى عقد من الزمان، منذ أن أضفى رئيس الوزراء شينزو آبي الطابع الرسمي على مفهوم "منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة" (FOIP) في مؤتمر طوكيو الدولي للتنمية الأفريقية (TICAD) في عام 2016 [11][4]. وكان آبي قد اقترح بالفعل مفهومًا إقليميًا يربط بين المحيطين الهادئ والهندي خلال زيارة للهند في فترة ولايته الأولى كرئيس للوزراء في عام 2006 [5]. وفي حين كان المفهوم يركز في البداية على تأمين الممرات البحرية التجارية، فقد تحول إلى ساحة للمنافسة الجيوسياسية مع صعود الصين العسكري [11]. وقد حددت رئيسة الوزراء ساناي تاكايتشي مؤخرًا تعزيز سلاسل الإمداد كتوجه جديد لـ "تطور" مفهوم منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة في مقابلة مع صحيفة سانكي شيمبون، وهو توجه اعتبره رئيس الوزراء السابق كيشيدا أيضًا "مناسبًا" [4]. وهذا يشير إلى أن استراتيجية اليابان في منطقة المحيطين الهندي والهادئ تتوسع لتشمل كلاً من التعاون العسكري والأمن الاقتصادي.

يرتبط هذا النشر في الهند بالمتغير الهيكلي المتمثل في فجوة حاملات الطائرات الأمريكية في غرب المحيط الهادئ. أدت حرب إيران المطولة إلى تحويل حاملة الطائرات يو إس إس جورج واشنطن المتمركزة في يوكوسوكا إلى الشرق الأوسط، مما خلق فجوة في حاملات الطائرات الأمريكية في غرب المحيط الهادئ. ولا يُنظر إلى هذا على أنه إهانة متعمدة لآسيا من قبل إدارة ترامب، بل كنتيجة للقيود الهيكلية لأسطول مكون من 11 حاملة طائرات يكافح لتغطية مسرحي عمليات في آن واحد [2]. واستجابة لهذه الفجوة، تعمل اليابان على توسيع قدراتها الرادعة المستقلة من خلال زيادة ميزانية دفاعها بمقدار 1.2 تريليون ين واتباع سياسة استبعاد الصين من سلاسل الإمداد الدفاعية الخاصة بها [2].

2. الوضع الحالي

بالتزامن تقريبًا مع إعلان النشر في الهند، تجري اليابان مناورة "أورينتال شيلد 26" المشتركة مع الولايات المتحدة وأستراليا في الفترة من 8 إلى 24 سبتمبر [16]. وقد وصفت صحيفة غلوبال تايمز الصينية الحكومية هذه المناورة بأنها "سياسة تكتلات مقنعة بالتعاون"، منتقدة إياها كمثال على كيفية قيام التدريبات متعددة الأطراف واسعة النطاق بضخ قوة نارية متقدمة وموقف تصادمي في البيئة الأمنية الهشة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ [16]. من منظور بكين، لا يُعد نشر اليابان لقواتها في الهند قضية منفصلة عن المناورة اليابانية-الأمريكية-الأسترالية، بل جزءًا من اتجاه واحد لتعميق التعاون الدفاعي في وقت واحد مع الدول ذات التفكير المماثل.

داخليًا، يمضي الحشد الدفاعي الياباني على مستويات متعددة. فقد وقعت وكالة الاستحواذ والتكنولوجيا واللوجستيات (ATLA) عقد إنتاج لطائرة "تيرا بي 1"، وهي طائرة اعتراضية مسيرة مطبوعة ثلاثية الأبعاد، وحددت هدفًا لنشر قوة واسعة النطاق من المركبات الجوية غير المأهولة بحلول عام 2027 [10]. ووقعت شركة فوجيتسو مذكرة تفاهم مع شركة جنرال أتوميكس الأمريكية بشأن صيانة طائرات المراقبة المسيرة [14]. كما يتم توسيع عدد الأسرة في مستشفيات قوات الدفاع الذاتي من أوكيناوا إلى طوكيو، مما يشير إلى الاستعدادات للطوارئ المحتملة [7]. وتشير هذه التحركات إلى أن النشر في الهند ليس لفتة رمزية معزولة، بل جزء من اتجاه أوسع لتعزيز القدرات الدفاعية عبر المعدات والبنية التحتية والأفراد.

على الجانب الهندي، هناك أيضًا نقاش داخلي حول قيود عمليات الدفاع الجوي. مستشهدة بالدروس المستفادة من الحروب في أوكرانيا وإيران، أشارت صحيفة ذا هندو إلى أن القوة الجوية وحدها لا يمكنها حسم الحرب، واستكشفت التداعيات على مناقشات الجيش الهندي حول "مسرحة العمليات" [15]. وهذا يوضح أنه في حين أن الهند توسع التعاون في مجال القوة الجوية مع اليابان، فإنها تدرك أيضًا حدود الردع الجوي فقط وتسعى في الوقت نفسه إلى إصلاحات في هيكل القيادة المشتركة للقوات البرية والبحرية والجوية.

في غضون ذلك، تبني الهند شبكة تعاون دفاعي متنوعة تتجاوز اليابان. فقد عقدت مؤخرًا اجتماع لجنة الدفاع المشتركة الأول مع الكويت لمناقشة التعاون في مجالات التدريب، والطب العسكري، والصناعات الدفاعية، والبحث والتطوير [12][13][17]. ويتماشى هذا مع سياسة الهند المتمثلة في الاستقلالية الاستراتيجية، حيث تضع تعاونها مع اليابان كأحد أعمدة شبكة دفاعية متعددة الاتجاهات تشمل الشرق الأوسط، بدلاً من مجرد الانحياز إلى المعسكر الأمريكي [2].

3. الفاعلون الرئيسيون والمواقف

قوة الدفاع الذاتي الجوية اليابانية ووزارة الدفاعتصف المناورة بمصطلحات مبدئية بأنها تعزز "التفاهم والثقة المتبادلين" [1]، ولكن في الواقع، يجب أن يُنظر إليها على أنها خطوة استراتيجية لتوسيع شبكة الردع المستقلة لليابان لتشمل الهند خلال فترة فجوة حاملات الطائرات الأمريكية [2]. وتعيد إدارة تاكايتشي تعريف مفهوم منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة ليشمل أمن سلاسل الإمداد، وبالتالي تعيد صياغة مبررات احتواء الصين بلغة الأمن الاقتصادي [4].

الحكومة الهندية (إدارة مودي)تستخدم التعاون الدفاعي الأعمق مع اليابان كوسيلة لتعزيز استقلاليتها الاستراتيجية، وليس كخطوة نحو الانضمام إلى المعسكر الأمريكي [2]. ويمكن تفسير التوقيت المتزامن للتعاون الدفاعي الجديد مع الكويت [12][13] وأول تبادل للمقاتلات مع اليابان على أنه نية للحفاظ على النفوذ من خلال السعي إلى شراكات متنوعة بدلاً من أن تصبح تابعة لأي محور واحد.

الصينتصف هذه التحركات بأنها عوامل تساهم في تشكيل التكتلات والتصعيد. انتقدت صحيفة غلوبال تايمز المناورة اليابانية-الأمريكية-الأسترالية بأنها "توسع على حساب الاستقرار الإقليمي" [16]، ومن المرجح جدًا أن يُنظر إلى نشر اليابان لقواتها في الهند في نفس السياق كمحاولة لبناء شبكة تطويق ضد الصين. ومع ذلك، من المرجح أن يتجلى رد الصين في زيادة وتيرة الأنشطة منخفضة الحدة في مضيق تايوان وبحر الصين الجنوبي [2].

الولايات المتحدةتظل فاعلًا ثانويًا نسبيًا في هذه المرحلة. حقيقة أن القيد الهيكلي المتمثل في تحويل حاملة طائرات أمريكية إلى الشرق الأوسط قد أدى إلى توسيع التعاون المستقل لليابان والهند [2] تشير إلى أن الحدود المادية لتخصيص الموارد، وليس خيارات واشنطن السياسية، هي المتغير الرئيسي الذي يشكل تصرفات طوكيو ونيودلهي.

4. القضايا الرئيسية

أولاً، ليس من الواضح ما إذا كان نشر اليابان لقواتها في الهند يهدف إلى تكملة التحالف الأمريكي-الياباني أم أنه يشير إلى بناء شبكة ردع مستقلة للأوقات التي تكون فيها الولايات المتحدة غائبة. ستعتمد التطورات المستقبلية على ما إذا كان هذا استجابة لمتغير مؤقت - فجوة حاملات الطائرات - أم الحالة الأولى في نمط هيكلي [2].

ثانيًا، يعد توافق سياسة "الاستقلالية الاستراتيجية" الهندية مع التعاون المصغر الذي تقوده اليابان قضية رئيسية. إن توسيع الهند المتزامن للتعاون مع الدول غير الغربية مثل الكويت [12][13] يعكس نية نيودلهي في إدارة شراكتها مع اليابان لمنعها من التصلب إلى التزام بتكتل معين.

ثالثًا، إن مستوى وطبيعة رد فعل الصين أمران حاسمان. ما إذا كان انتقاد صحيفة غلوبال تايمز لتشكيل التكتلات سيظل خطابياً أم سيؤدي إلى تصعيد فعلي للأنشطة في مضيق تايوان وبحر الصين الجنوبي سيحدد مستوى التوتر في البنية الأمنية المستقبلية لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ [16][2].

رابعًا، هناك مسألة فعالية التعاون المتمحور حول القوة الجوية. الدرس المستفاد من النزاعات الأخيرة، كما أشارت صحيفة ذا هندو، هو أن التفوق الجوي وحده لا يحدد نتيجة الحرب [15]. وهذا يشير إلى أنه لكي ينتقل التعاون بين اليابان والهند من الأهمية الرمزية إلى قوة ردع ذات مصداقية، يجب أن يتوسع ليشمل التعاون على مستوى القوات المشتركة البرية والبحرية والجوية.

ثانياً. تحليل معمق

تحليل معمق: نشر اليابان للمقاتلات في الهند وتعميق التعاون الأمني المصغر في منطقة المحيطين الهندي والهادئ

1. تحليل الأسباب الجذرية

لا يمكن تفسير قرار اليابان بنشر طائرات مقاتلة في الأراضي الهندية لأول مرة بعامل واحد. بل ينبع من تلاقي ثلاثة مستويات من الأسباب.

المستوى الأول هو فجوة حاملات الطائرات الأمريكية في غرب المحيط الهادئ. أدت الحرب المطولة في إيران إلى تحويل حاملة الطائرات يو إس إس جورج واشنطن المتمركزة في يوكوسوكا إلى الشرق الأوسط [2]، مما خلق فجوة في قوة الردع المتقدمة التي اعتمدت عليها اليابان تقليديًا في حالات الطوارئ [2]. ويُنظر إلى هذه الفجوة على أنها ليست خيارًا سياسيًا من واشنطن بقدر ما هي نتيجة للقيود الهيكلية لأسطول مكون من 11 حاملة طائرات يكافح لتغطية مسرحي عمليات في آن واحد [2]. من منظور طوكيو، هذا ليس حدثًا لمرة واحدة بل إشارة إلى نمط متكرر. وقد أدى هذا إلى تغذية شعور متزايد بالإلحاح داخل وزارة الدفاع لتقليل الاعتماد على القوات الأمريكية وتأمين قدرات بديلة أو تكميلية.

المستوى الثاني هو الاستجابة التراكمية لصعود الصين العسكري. لقد تحول مفهوم اليابان لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ، الذي كان يركز في الأصل على تأمين الممرات البحرية التجارية، ليصبح ساحة للمنافسة الجيوسياسية استجابة لمجال نفوذ الصين المتوسع [11]. وهذا التحول ليس تطورًا حديثًا بل هو تتويج لخط سياسي تم اتباعه لأكثر من عقد من الزمان، تصوره شينزو آبي لأول مرة خلال فترة ولايته الأولى في عام 2006 وأُضفي عليه الطابع الرسمي في مؤتمر طوكيو الدولي للتنمية الأفريقية في عام 2016 [5][11]. ويمثل تعميق التعاون الدفاعي مع الهند أحدث مرحلة في هذه السياسة طويلة الأمد.

المستوى الثالث هو الدافع الاستراتيجي الخاص بالهند. لقد اتبعت الهند باستمرار مسارًا لتعزيز استقلاليتها الاستراتيجية بدلاً من الاندماج في المعسكر الأمريكي [2]. إن سبب توسيع الهند للتعاون الدفاعي والبحري مع اليابان ليس لتصبح شريكًا أصغر في التحالف الأمريكي-الياباني، بل لتعزيز قدراتها الرادعة الخاصة دون أن تصبح تابعة للتكتل الأمريكي أو الصيني. وكما يتضح من اجتماع لجنة الدفاع المشتركة الأول مع الكويت [12][13]، تعمل الهند في الوقت نفسه على توسيع قنوات تعاونها الدفاعي في اتجاهات متعددة، بما في ذلك الشرق الأوسط. والتعاون مع اليابان ليس سوى أحد أعمدة استراتيجية التنويع الهندية. إن إغفال هذه النقطة يؤدي إلى قراءة خاطئة لتقارب اليابان مع الهند على أنه مجرد امتداد للتحالف الأمريكي-الياباني.

2. السياق الهيكلي

البنية الأمنية: لا يزال نظام التحالفات القائم على المحور والأطراف الذي قادته الولايات المتحدة في حقبة الحرب الباردة يعمل في المحيط الهادئ، لكن الهند لم تكن أبدًا جزءًا من هذا النظام في المحيط الهندي. وبسبب تقييدها بتقليد عدم الانحياز واعتمادها على أنظمة الأسلحة الروسية، لم تنضم الهند رسميًا إلى الشبكة الأمنية التي تقودها الولايات المتحدة. إن نشر اليابان لقواتها في الهند هو محاولة لبناء شراكة بشكل مستقل في هذا الفراغ - محور المحيط الهندي حيث لا تصل شبكة تحالفات الولايات المتحدة. ويمكن تفسير ذلك على أنه علامة على أن العلاقة الثنائية بين اليابان والهند بدأت تكتسب زخمًا خاصًا بها، متجاوزة إطار الهيئة التشاورية الرباعية (كواد) [3][8].

البنية السياسية: في السياسة الداخلية اليابانية، وضعت رئيسة الوزراء ساناي تاكايتشي مسارًا لـ "تطوير" مفهوم منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة، محددة تعزيز سلاسل الإمداد كركن جديد [4]. كما وصف رئيس الوزراء السابق كيشيدا هذا الاتجاه بأنه "مناسب" في مقابلة مع صحيفة سانكي شيمبون [4]. وهذا يوضح أن استراتيجية الحزب الليبرالي الديمقراطي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ مستمرة بغض النظر عن التغيرات في القيادة. كما أن زيادة ميزانية الدفاع (1.2 تريليون ين) وسياسة استبعاد الصين من سلاسل الإمداد الدفاعية [2] ليستا سياسات مؤقتة لحكومة معينة بقدر ما هما أشبه بإجماع عابر للأحزاب تم بناؤه على مدى عدة إدارات.

البنية الاقتصادية والصناعية: يمضي الحشد الدفاعي الياباني بالتوازي مع إعادة تنظيم قاعدتها الصناعية، وليس فقط في الجوانب التشغيلية مثل نشر المقاتلات. فقد وقعت وكالة الاستحواذ والتكنولوجيا واللوجستيات (ATLA) عقد إنتاج لطائرة "تيرا بي 1"، وهي طائرة اعتراضية مسيرة مطبوعة ثلاثية الأبعاد، مما يضعها كنظير ياباني لطائرة "تيرا إيه 1" التي أثبتت جدارتها بالفعل في ساحات القتال في أوكرانيا [10]. ويعد التعاون في الصيانة بين شركة فوجيتسو وشركة جنرال أتوميكس الأمريكية لطائرات المراقبة المسيرة [14] جزءًا من نفس الاتجاه. إن توسيع أسرة المستشفيات في منشآت قوات الدفاع الذاتي [7] هو إجراء تحضيري يفترض وقوع إصابات جماعية في حالة الطوارئ، مما يشير إلى أن اليابان تنتقل من ثنائية "السلم والطوارئ" إلى حالة من التأهب المستمر. وفي حين أن هذا الإصلاح الشامل للبنية التحتية الصناعية والطبية قد يبدو منفصلاً عن النشر في الهند، إلا أنه في الواقع وجه آخر لنفس الاتجاه: جهد اليابان لبناء نظام ردع قائم بذاته والابتعاد عن نظام يعتمد على الولايات المتحدة.

3. السوابق التاريخية والحالات المقارنة

هناك سوابق قليلة لنشر قوة الدفاع الذاتي الجوية اليابانية طائرات مقاتلة في أراضي دولة أخرى. حتى الآن، كان التعاون العسكري الياباني في الخارج يقتصر إلى حد كبير على المناورات المشتركة مع الولايات المتحدة أو المشاركة في تدريبات متعددة الجنسيات. ويعد النشر في راجستان بالهند حالة تكسر هذا القالب، وتمثل الاختبار الحقيقي الأول لتشغيل اليابان أصولها من المقاتلات بشكل مستقل خارج إطار التحالف الأمريكي-الياباني.

من الحالات المقارنة المناورة الثلاثية بين اليابان والولايات المتحدة وأستراليا، "أورينتال شيلد 26" [16]. وليس من قبيل الصدفة أن تُعقد كلتا المناورتين في نفس الوقت تقريبًا في سبتمبر. فإذا كانت مناورة أورينتال شيلد تمثل تعميقًا لشبكة التحالف الأمريكي-الياباني القائمة، فإن مناورة فير غارديان تمثل بناء شراكة جديدة خارج تلك الشبكة. وصفت صحيفة غلوبال تايمز الصينية الحكومية مناورة أورينتال شيلد بأنها "سياسة تكتلات مقنعة بالتعاون" [16]. وبتطبيق نفس المنطق، من المرجح أيضًا أن تقرأ بكين مناورة فير غارديان كحدث على الجبهة المتوسعة لتطويق مناهض للصين. ومع ذلك، نظرًا لأن الهند قد نأت بنفسها عن تشكيل تكتل عسكري يهدف إلى احتواء الصين، حتى داخل إطار كواد، يُقدر أن تصور الصين للتهديد من هاتين المناورتين لن يكون متطابقًا.

حالة أخرى ذات صلة هي اجتماع لجنة الدفاع المشتركة الأول بين الهند والكويت [12][13]. على الرغم من أنها لا تتعلق مباشرة بالتعاون بين اليابان والهند، إلا أنها مهمة من حيث أنها تظهر نمطًا من بناء الهند لشراكات دفاعية متعددة ومتوازية دون أن يتم استيعابها في تكتل معين. يتطور تعاون الهند الدفاعي الخارجي بناءً على أحكام قائمة على كل حالة على حدة بشأن "مع من تتعاون وفي أي مجال"، بدلاً من "مع من تتحالف". يجب النظر إلى التعاون مع اليابان كأحد نتائج هذه الأحكام الفردية، ومن الصعب افتراض أن العلاقة ستتعمق وتتوسع تلقائيًا في المستقبل.

4. المتغيرات الرئيسية التي تشكل التطورات المستقبلية

المتغير الأول هو مدة فجوة حاملات الطائرات الأمريكية.إذا استقر الوضع في إيران وعادت حاملة الطائرات يو إس إس جورج واشنطن إلى يوكوسوكا، فقد يتضاءل الإلحاح الذي توليه اليابان لتوسيع قدراتها الرادعة المستقلة [2]. وعلى العكس من ذلك، إذا أصبحت الفجوة نمطًا هيكليًا متكررًا، فقد يتغير طابع التعاون مع الدول "ذات التفكير المماثل"، بما في ذلك الهند، من مكمل إلى بديل.

المتغير الثاني هو تصور الهند للصين والوضع على حدودهما.يعتمد تعميق التعاون الدفاعي الهندي مع اليابان إلى حد كبير على المخاوف الأمنية الناجمة عن نزاعها الحدودي مع الصين. إذا تراجعت حدة هذا الصراع، فقد تتضاءل أيضًا الأهمية الاستراتيجية التي توليها الهند للتعاون مع اليابان. ونظرًا لأن الهند قد حافظت على المرونة لتعديل مستوى تعاونها وفقًا لمصالحها الوطنية، فلا يمكن استبعاد احتمال عدم مأسسة العلاقة إلى الحد الذي تأمله اليابان.

المتغير الثالث هو استمرارية السياسة الداخلية اليابانية.إن ما إذا كان "تطور" مفهوم منطقة المحيطين الهندي والهادئ الحرة والمفتوحة الذي اقترحته حكومة تاكايتشي [4] سيتم الحفاظ عليه من قبل الإدارة التالية يعتمد على ديناميكيات الفصائل داخل الحزب الليبرالي الديمقراطي ودورة التغييرات في منصب رئيس الوزراء. ومع ذلك، بالنظر إلى استمرارية هذه السياسة على مدى أكثر من عقد من الزمان من آبي إلى كيشيدا إلى تاكايتشي [5][11][4]، فإن احتمال حدوث انعكاس حاد منخفض.

المتغير الرابع هو طبيعة الرد الصيني.كما تشير لهجة صحيفة غلوبال تايمز [16]، قد ترفع الصين مستوى رد فعلها الدبلوماسي العنيف، واصفة التعاون المصغر الذي تقوده اليابان بأنه "تشكيل للتكتلات". ومع ذلك، فإن ما إذا كان رد الفعل هذا سيترجم إلى تصعيد فعلي للتوترات العسكرية أم سيبقى على مستوى النقد الخطابي هو سؤال يجب تقييمه بالاقتران مع الوضع في مضيق تايوان وبحر الصين الجنوبي.