[EAI民意简报] 2024 EAI东亚认知调查：对外认知一般、美国、中国、朝鲜篇结果

2024 EAI东亚认知调查：对外认知一般、美国、中国、朝鲜篇

f2e34dd1a320d063

Ⅰ. 对外认知一般

韩国最大威胁因素，“气候变化”与“朝鲜威胁”不相上下

● 在询问韩国面临的最大威胁因素（最多2项）时，“气候变化及环境问题”以51.2%位居第一，“朝鲜核导弹威胁”以51.1%位居第二。将气候变化列为第二项威胁的受访者比例从2023年的41.0%增至2024年的51.2%，增加了10.2个百分点。这可以解释为，国民对因极端天气、酷暑等实际感受到的变化而产生的威胁的认知正在增加。

● 在询问韩国最重要的外交关系（最多2项）时，韩美关系以75.1%的得票率遥遥领先，南北关系以52.6%位居第二，较去年（40.8%）增加了11.8个百分点；韩中关系为32.8%，较去年（48.1%）减少了15.3个百分点，出现了逆转。

● 认为对韩国构成军事威胁的国家（可多选）依次为朝鲜（87.4%）、中国（63.7%）、俄罗斯（44.8%）、日本（37.7%）。与去年相比，认为俄罗斯构成军事威胁的受访者大幅增加（19.9% → 44.8%）。

● 对于韩国的未来，54.0%的受访者持悲观展望，而乐观展望仅为32.1%。悲观展望较2023年（38.3%）增加了15.7个百分点，乐观展望较2023年（51.9%）减少了19.8个百分点。

[韩国面临的最大威胁因素]您认为韩国面临的最大威胁因素是什么？ [最多2项]

[政府的首要外交方向]您认为政府的首要外交方向（目标）是什么？ [最多2项]

[最重要的外交关系]您认为对韩国最重要的外交关系是什么？ [最多2项]

[最重要的关系国家或地区]考虑到韩国的未来，您认为以下哪个国家或地区与韩国的关系最为重要？

[认为构成军事威胁的国家或地区]您认为哪个国家或地区对韩国构成军事威胁？ [可多选]

[经济关系重要的国家或地区]您认为对韩国来说，哪些国家或地区在经济关系上尤为重要？ [可多选]

[相对好感度：中国 vs 美国]您对中国和美国哪个国家更有好感？

[相对好感度：中国 vs 日本]您对中国和日本哪个国家更有好感？

[大韩民国未来展望]您如何看待大韩民国的未来？

Ⅱ. 美国及韩美关系认知

“经济机遇”和“价值观共享”驱动的积极印象

● 71.7%的受访者对美国持有“好印象”或“大致好印象”。好印象的原因包括“美国市场的经济机会”（47.6%）和“作为自由民主主义国家”（44.0%）（最多选两项）。

● 另一方面，持有不好印象的受访者给出的理由包括“美国优先主义和单边主义态度”（59.4%）以及“美国社会内部存在的种族歧视、枪支、毒品等问题”（50.0%）（最多选两项）。

● 50.9%的受访者对拜登总统持有好印象，而71.3%的受访者对前总统特朗普持有不好印象。

● 在被问及对当前韩美关系和未来韩美关系前景的评价时，分别有56.9%的受访者认为“一般”，63.3%的受访者认为“将与现在一样”，中间性回答占多数。认为当前关系良好且未来关系将好转的乐观回答比2023年分别下降了20个百分点以上。

● 认为美国是值得信赖的国家这一积极回答虽然比2022年下降了12个百分点（85.1% → 73.1%），但仍然很高；认为韩美经济关系具有互补性的比例比2023年增加了12.9个百分点（50.8% → 63.7%）。

[访美经历]您至今是否有过访问美国的经历？

[访美目的]您访问美国的目的是什么？[可多选]

[访美后印象变化]访问美国后，您对美国的原有印象是否发生了变化？

[访美意愿]如果有机会，您是否愿意访问美国？

[对美国的印象]您对美国持有怎样的印象？

[产生不好印象的原因]您对美国产生不好印象的原因是什么？[最多选两项]

[产生好印象的原因]您对美国产生好印象的原因是什么？[最多选两项]

[对拜登总统的印象]您对美国总统乔·拜登持有怎样的印象？

[对特朗普前总统的印象]您对美国前总统唐纳德·特朗普持有怎样的印象？

[当前的韩美关系]您认为当前的韩美关系如何？

[韩美关系的重要性]您认为当前的韩美关系对韩国重要吗？

[未来的韩美关系]您如何展望韩美关系的未来？

[是否信赖美国]您认为美国是韩国值得信赖的伙伴吗？

[韩美经济关系]关于韩美经济关系，您的看法更接近A还是B？

A：两国经济互补。/ B：两国经济互有竞争。

Ⅲ. 韩美同盟的作用

“应在解决全球问题中发挥作用”…对遏制中国持保留态度

● 77.8%的受访者同意韩美同盟应超越应对朝鲜的威胁，发展成为在解决地区及全球问题中发挥作用的同盟，这与2023年（81.8%）一样，持续显示出对扩大同盟范围的积极舆论。

● 另一方面，在被问及韩国在韩美同盟框架内的个别事项作用时，赞成参与美国为保护印太地区海上运输线所做的努力的舆论占74.3%，赞成在台湾海峡紧张局势升级时与美国共同应对的舆论占54.1%，显示出事关具体事项的赞成和反对舆论有所不同。

● 在被问及台湾海峡发生军事冲突且美国介入时，韩国的最大应对程度，选择“人道主义援助”的占44.2%，为最多；认为应派遣兵力（非战斗或战斗兵）的占18.1%；认为不应介入的占9.1%。

● 在被问及驻韩美军应承担的最大作用时，依次为“防御韩国免受朝鲜威胁”（35.4%）、“维护东亚地区整体和平”（27.2%）、“应对中国军事扩张”（14.2%），显示出主要任务仍是遏制对朝军事威胁，同时对驻韩美军在维护东亚地区和平中的作用也持相当开放的舆论倾向。

[韩美同盟的作用]您是否同意以下陈述？

“韩美同盟应超越应对朝鲜的军事威胁，发展成为在解决地区及全球问题中发挥作用的同盟。”

[韩国在韩美同盟框架内的作用]在韩美同盟框架内，您是否赞成韩国在以下方面的作用？

1. 在台湾海峡紧张局势升级时与美国共同应对。

2. 参与美国在尖端技术领域强力遏制中国的政策。

3. 参与美国在人权问题上强硬应对中国政策。

4. 参与美国为解决乌克兰战争等国际冲突所做的努力。

5. 参与美国为保护印太地区海上运输线所做的努力。

[台湾海峡紧张与冲突的重要性]您认为台湾海峡的紧张与冲突对韩国的国家利益有多重要？

[台湾海峡军事冲突时韩国的损失]您认为在台湾海峡发生军事冲突时，韩国可能遭受的最严重损失是什么？

[台湾海峡军事冲突时韩国的应对]在台湾海峡发生军事冲突且美国进行军事介入的情况下，您认为韩国最多应采取何种程度的应对？

[驻韩美军的作用]美国计划灵活运用其在印太地区的军事资产。您认为驻韩美军最多应承担何种作用？

[是否赞成美国限制对华经济关系]您如何看待美国通过《芯片法案》等限制韩日两国对华贸易和投资关系的做法？

Ⅳ. 对中国及韩中关系的认识

“不好但重要的关系”

● 63.9%的受访者对中国持有不好印象，远超持有好印象的受访者（19.6%）。不好印象的原因包括“中国环境问题的影响”（44.2%）、“不尊重韩国的态度”（39.4%）、“萨德报复等强制性行为”（38.3%）（最多选两项）。

● 多数受访者（67.5%）对习近平主席也持负面看法。

● 对于美国和日本，访问经历对提升对这些国家的印象起到了积极作用（70%以上维持好印象或印象转为好），但中国访问经历对改善印象的效果（仅51.8%维持好印象或印象转为好）则不明显。

● 当前中韩关系被评价为“不好”的比例高达60.1%，对未来关系的预测中，“将与现在一样”的比例为60.4%，为最多。

● 另一方面，当被问及中韩关系对韩国是否重要时，85.9%的受访者回答“重要”，这表明与去年一样，舆论呈现出区分看待大众认知与中韩关系重要性的趋势。

[访华经历]您至今是否有过访问中国的经历？

[访华目的]您访问中国的目的是什么？

[访华后印象变化]访问中国后，您对中国的原有印象是否发生了变化？

[访华意愿]您是否有意愿在有机会时访问中国？

[对华印象]您对中国有什么样的印象？

[产生负面印象的原因]您对中国产生负面印象的原因是什么？[最多选两项]

[产生正面印象的原因]您对中国产生正面印象的原因是什么？[最多选两项]

[对习近平主席的印象]您对中国国家主席习近平有什么样的印象？

[当前的韩中关系]您认为目前的韩中关系如何？

[韩中关系的重要性]您认为当前的韩中关系对韩国重要吗？

[未来的韩中关系]您如何展望未来的韩中关系？

[对中国的信任度]您认为中国是韩国可以信赖的伙伴吗？

[韩中经济关系]关于韩中经济关系，您的看法更倾向于A还是B？

A：两国经济互补性强 / B：两国经济竞争性强。

Ⅴ. 中美竞争与韩国的应对

中美冲突时“支持美国”vs“中立”舆论不相上下

● 当被问及近期中国动向中最令人担忧的问题时，“对韩强制外交行为”占22.1%，居首位；“与美国的冲突”占17.1%；歪曲韩国历史与文化占16.8%，位列其后。选择前两项的比例与2022年相比有所下降，而位列第三的歪曲韩国历史与文化问题，与2022年（6.8%）相比增加了一倍以上，这印证了韩国人对此问题的担忧正在加剧。

● 关于在中美发生严重冲突时韩国应采取的态度，选择“中立”的比例为46.8%，“支持美国”的比例为41.6%，两者旗鼓相当。主张应支持中国的比例为2.9%。

● 当被问及现政府对华外交应优先考虑的议题时，“扩大经济交流与尖端技术合作”占30.0%，居首位。与2023年调查中“（中国的）经济制裁应对”位居第一的情况相比，两国间合作出现了一些积极的舆论变化趋势。

[近期中国动向中最令人担忧的问题]您关注近期中国动向，最担忧的是什么？

[中国超越美国的前景预测]您认为在不久的将来，中国会成为超越美国的全球领导性国家吗？

[中美冲突时韩国的态度]如果中美之间发生严重冲突，您认为韩国应采取何种态度？

[对华外交应优先考虑的议题]现政府的对华外交应优先考虑哪些议题？

Ⅵ. 朝鲜及南北关系认知

“美国核保护伞足够”舆论分歧…“若朝鲜持续拥核，韩国应拥核”达71.4%

● 当前南北关系被回答为“不好”的比例高达83.2%，而回答“好”的比例仅为1.3%。这被解读为反映了朝鲜宣布“敌对两国论”及向韩国散发垃圾气球等导致南北关系僵化的现状。

● 82.9%的受访者同意应维持朝鲜无核化的目标，但72.0%的受访者反对朝鲜会放弃核武器的观点，对朝核问题持负面展望的观点占多数。

● 当被问及作为应对朝核威胁的美国核保护伞是否足够时，同意的比例为41.2%，不同意的比例为47.4%，两者不相上下。

● 认为如果朝鲜不放弃核武器，韩国应发展核武器的比例为71.4%，占优势；同样情况下，认为日本应发展核武器的比例也达到了34.8%。

[当前的南北关系]您认为目前的南北关系如何？

[10年后朝鲜半岛局势展望]您如何展望10年后的朝鲜半岛局势？

[对朝政策应优先考虑的议题]现政府的对朝政策应优先考虑哪些议题？

[对朝核及应对相关主张的认同程度]您在多大程度上认同以下主张？

1. 应维持朝鲜无核化的目标。

2. 朝鲜将会放弃核武器。

3. 朝鲜在必要时将首先对韩国使用核武器。

4. 美国提供的核保护伞足以应对朝鲜的核威胁。

5. 如果朝鲜不放弃核武器，韩国应发展核武器。

6. 如果朝鲜不放弃核武器，日本应发展核武器。