[EAI Обзор общественного мнения] Опрос EAI по вопросам восприятия Восточной Азии в 2024 году: результаты по общему внешнему восприятию, США, Китаю и Северной Корее

Опрос EAI по вопросам восприятия Восточной Азии в 2024 году: результаты по общему внешнему восприятию, США, Китаю и Северной Корее

f2e34dd1a320d063

I. Общее внешнее восприятие

Максимальные угрозы для Кореи: «изменение климата» и «угроза со стороны Северной Кореи» идут вровень

● При вопросе о главных угрозах, стоящих перед Кореей (до 2-го приоритета), «изменение климата и проблемы окружающей среды» заняли 1-е место (51,2%), а «ядерная и ракетная угроза со стороны Северной Кореи» — 2-е место (51,1%). Доля респондентов, указавших изменение климата в качестве угрозы до 2-го приоритета, увеличилась с 41,0% в 2023 году до 51,2% в 2024 году, что на 10,2 п.п. больше. Это можно интерпретировать как увеличение числа граждан, воспринимающих как угрозу реальные изменения, такие как экстремальные погодные явления и жара.

● При вопросе о наиболее важных внешних отношениях для Кореи (до 2-го приоритета) отношения с США заняли первое место с подавляющим отрывом (75,1%). Отношения с Северной Кореей заняли второе место (52,6%), что на 11,8 п.п. больше по сравнению с предыдущим годом (40,8%). Отношения с Китаем составили 32,8%, что на 15,3 п.п. меньше по сравнению с предыдущим годом (48,1%), что привело к обратной ситуации.

● Странами, представляющими военную угрозу для Кореи (множественный выбор), оказались Северная Корея (87,4%), Китай (63,7%), Россия (44,8%) и Япония (37,7%). По сравнению с предыдущим годом значительно возросло число респондентов, считающих Россию военной угрозой (19,9% → 44,8%).

● В отношении будущего Кореи 54,0% респондентов выразили пессимистичный прогноз, в то время как оптимистичный прогноз составил лишь 32,1%. Пессимистичный прогноз увеличился на 15,7 п.п. по сравнению с 2023 годом (38,3%), а оптимистичный прогноз уменьшился на 19,8 п.п. по сравнению с 2023 годом (51,9%).

[Главные угрозы, стоящие перед Кореей] Какие главные угрозы, стоящие перед Кореей, Вы считаете наиболее серьезными? [до 2-го приоритета]

[Приоритетное направление внешней политики правительства] Какое направление (цель) внешней политики правительства Вы считаете наиболее приоритетным? [до 2-го приоритета]

[Наиболее важные внешние отношения] Какие внешние отношения являются наиболее важными для нашей страны? [до 2-го приоритета]

[Наиболее важные страны или регионы в отношениях] Учитывая будущее Кореи, какие из следующих стран или регионов Вы считаете наиболее важными в отношениях с Кореей?

[Страны или регионы, которые Вы считаете военными угрозами] Какие страны или регионы Вы считаете военными угрозами для Кореи? [множественный выбор]

[Страны или регионы, важные в экономических отношениях] Какие страны или регионы Вы считаете особенно важными для Кореи в экономических отношениях? [множественный выбор]

[Относительная симпатия: Китай против США] К какой из этих стран Вы испытываете больше симпатии: к Китаю или к США?

[Относительная симпатия: Китай против Японии] К какой из этих стран Вы испытываете больше симпатии: к Китаю или к Японии?

[Прогноз будущего Кореи] Как Вы думаете о будущем Кореи?

II. Восприятие США и отношений между Кореей и США

Позитивное восприятие, обусловленное «экономическими возможностями» и «общими ценностями»

● 71,7% респондентов имеют «хорошее впечатление» или «в целом хорошее впечатление» о США. Среди причин хорошего впечатления были названы «экономические возможности американского рынка» (47,6%) и «то, что это страна свободной демократии» (44,0%) (до 2-го приоритета).

● Между тем респонденты, имеющие плохое впечатление, назвали в качестве причин «политику «Америка прежде всего» и односторонний подход» (59,4%) и «проблемы в американском обществе, такие как расовая дискриминация, огнестрельное оружие и наркотики» (50,0%) (до 2-го приоритета).

● В то время как 50,9% респондентов имели хорошее впечатление о президенте Байдене, 71,3% имели плохое впечатление о бывшем президенте Трампе.

● При вопросе об оценке текущих отношений между Кореей и США и прогнозе будущих отношений преобладали умеренные ответы: «нормальные» (56,9%) и «будут такими же, как сейчас» (63,3%) соответственно. Оптимистичные ответы о том, что текущие отношения хорошие и будущие отношения улучшатся, снизились более чем на 20 процентных пунктов по сравнению с 2023 годом.

● Позитивные ответы о том, что США являются надежной страной, снизились на 12 процентных пунктов по сравнению с 2022 годом (с 85,1% до 73,1%), но остаются высокими; доля тех, кто воспринимает экономические отношения между Кореей и США как взаимодополняющие, увеличилась на 12,9 процентных пункта по сравнению с 2023 годом (с 50,8% до 63,7%).

[Опыт посещения США] Были ли у Вас когда-либо поездки в США?

[Цель посещения США] Какова была цель Вашего визита в США? [Несколько ответов]

[Изменение впечатления после посещения США] Изменилось ли Ваше прежнее впечатление о США после визита?

[Намерение посетить США] Хотели бы Вы посетить США, если бы представилась такая возможность?

[Впечатление о США] Какое впечатление у Вас сложилось о США?

[Причины плохого впечатления] Каковы причины Вашего плохого впечатления о США? [до 2-го приоритета]

[Причины хорошего впечатления] Каковы причины Вашего хорошего впечатления о США? [до 2-го приоритета]

[Впечатление о президенте Байдене] Какое впечатление у Вас сложилось о президенте США Джо Байдене?

[Впечатление о бывшем президенте Трампе] Какое впечатление у Вас сложилось о бывшем президенте США Дональде Трампе?

[Текущие отношения между Кореей и США] Каковы, по Вашему мнению, текущие отношения между Кореей и США?

[Важность отношений между Кореей и США] Считаете ли Вы, что текущие отношения между Кореей и США важны для Кореи?

[Будущие отношения между Кореей и США] Каков Ваш прогноз относительно будущего отношений между Кореей и США?

[Надежность США] Считаете ли Вы, что США являются надежным партнером для Кореи?

[Экономические отношения между Кореей и США] Каково Ваше мнение относительно экономических отношений между Кореей и США: склоняетесь ли Вы к варианту А или В?

А: Экономики обеих стран взаимодополняющие. / В: Экономики обеих стран конкурируют друг с другом.

III. Роль альянса Кореи и США

«Должен играть роль в решении глобальных проблем»… Общественное мнение сдержанно в отношении сдерживания Китая

● 77,8% респондентов согласились с тем, что альянс Кореи и США должен развиваться как альянс, играющий роль в решении региональных и глобальных проблем, помимо реагирования на Северную Корею, что свидетельствует о продолжающейся позитивной общественной реакции на расширение сферы действия альянса, как и в 2023 году (81,8%).

● Между тем, когда был задан вопрос о роли Кореи в отдельных вопросах в рамках альянса Кореи и США, 74,3% поддержали участие в усилиях США по защите морских путей в Индо-Тихоокеанском регионе, а 54,1% поддержали совместные действия с США в случае обострения напряженности в Тайваньском проливе, что указывает на различие в общественном мнении по конкретным вопросам.

● При вопросе о максимальном уровне реагирования Кореи в случае военного конфликта в Тайваньском проливе и вмешательства США, 44,2% выбрали «гуманитарную помощь», 18,1% — отправку войск (небоевых или боевых), а 9,1% — невмешательство.

● При вопросе о максимальной роли, которую должны играть американские войска в Корее, ответы распределились следующим образом: «Оборона Кореи от Северной Кореи» (35,4%), «Поддержание мира во всем Восточно-Азиатском регионе» (27,2%), «Противодействие военному расширению Китая» (14,2%). Это показывает, что, хотя основная задача американских войск в Корее по-прежнему заключается в сдерживании военной угрозы со стороны Северной Кореи, общественное мнение также весьма открыто к роли американских войск в поддержании мира в Восточно-Азиатском регионе.

[Роль альянса Кореи и США] Согласны ли Вы или не согласны со следующим утверждением?

«Альянс Кореи и США должен развиваться как альянс, играющий роль в решении региональных и глобальных проблем, помимо реагирования на военные угрозы Северной Кореи».

[Роль Кореи в рамках альянса Кореи и США] Какую роль Кореи в рамках альянса Кореи и США Вы поддерживаете?

1. Совместные действия с США в случае обострения напряженности в Тайваньском проливе.

2. Участие в политике США по решительному сдерживанию Китая в области передовых технологий.

3. Участие в политике США по решительному противодействию нарушениям прав человека в Китае.

4. Участие в усилиях США по разрешению международных конфликтов, таких как война на Украине.

5. Участие в усилиях США по защите морских путей в Индо-Тихоокеанском регионе.

[Важность напряженности и конфликтов в Тайваньском проливе] Насколько важными Вы считаете напряженность и конфликты в Тайваньском проливе для национальных интересов Кореи?

[Ущерб для Кореи в случае военного конфликта в Тайваньском проливе] Что, по Вашему мнению, является наиболее серьезным ущербом для Кореи в случае военного конфликта в Тайваньском проливе?

[Реагирование Кореи в случае военного конфликта в Тайваньском проливе] В случае военного конфликта в Тайваньском проливе и военного вмешательства США, какой максимальный уровень реагирования, по Вашему мнению, должна предпринять Корея?

[Роль американских войск в Корее] США планируют гибко использовать свои военные активы в Индо-Тихоокеанском регионе. Какую максимальную роль, по Вашему мнению, должны играть американские войска в Корее?

[Поддержка или несогласие с ограничением экономических отношений США с Китаем] Что Вы думаете о том, что США ограничивают торговые и инвестиционные отношения между Кореей и Японией и Китаем посредством Закона о полупроводниковых технологиях и других мер?

IV. Восприятие Китая и отношений между Кореей и Китаем

«Нехорошие, но важные отношения»

● 63,9% респондентов имели плохое впечатление о Китае, что значительно превышает долю тех, кто имел хорошее впечатление (19,6%). Среди причин плохого впечатления были названы «влияние китайских экологических проблем» (44,2%), «отношение неуважения к Корее» (39,4%) и «принудительные действия, такие как месть из-за системы THAAD» (38,3%) (до 2-го приоритета).

● Большинство респондентов (67,5%) также выразили негативное отношение к председателю Си Цзиньпину.

● В случае США и Японии опыт посещения этих стран способствовал улучшению впечатления о них (более 70% сохранили хорошее впечатление или улучшили его), однако опыт посещения Китая оказал незначительное влияние на улучшение впечатления (только 51,8% сохранили хорошее впечатление или улучшили его).

● В настоящее время 60,1% считают, что нынешние отношения между Южной Кореей и Китаем «плохие», а 60,4% прогнозируют, что будущие отношения будут «такими же, как сейчас».

● Между тем, на вопрос о важности отношений между Южной Кореей и Китаем для Южной Кореи 85,9% ответили «важно», что свидетельствует о том, что, как и в прошлом году, общественное мнение разделяет важность отношений между Южной Кореей и Китаем и восприятие этих отношений.

[Опыт посещения Китая] Были ли у Вас когда-либо поездки в Китай?

[Цель посещения Китая] Какова была цель Вашего визита в Китай?

[Изменение впечатления после посещения Китая] Изменилось ли Ваше прежнее впечатление о Китае после визита?

[Намерение посетить Китай] Хотели бы Вы посетить Китай, если бы представилась такая возможность?

[Впечатление о Китае] Какое у Вас сложилось впечатление о Китае?

[Причины негативного впечатления] Каковы причины Вашего негативного впечатления о Китае? [до 2-го приоритета]

[Причины позитивного впечатления] Каковы причины Вашего позитивного впечатления о Китае? [до 2-го приоритета]

[Впечатление о Председателе КНР Си Цзиньпине] Какое у Вас сложилось впечатление о Председателе КНР Си Цзиньпине?

[Нынешние отношения между Южной Кореей и Китаем] Каковы, по Вашему мнению, нынешние отношения между Южной Кореей и Китаем?

[Важность отношений между Южной Кореей и Китаем] Считаете ли Вы, что нынешние отношения между Южной Кореей и Китаем важны для Южной Кореи?

[Будущие отношения между Южной Кореей и Китаем] Каков Ваш прогноз относительно будущих отношений между Южной Кореей и Китаем?

[Доверие к Китаю] Считаете ли Вы, что Китай является надежным партнером для Южной Кореи?

[Экономические отношения между Южной Кореей и Китаем] Каково Ваше мнение относительно экономических отношений между Южной Кореей и Китаем: ближе к A или B?

A: Экономики обеих стран взаимодополняющие. / B: Экономики обеих стран взаимоконкурирующие.

V. Конкуренция между США и Китаем и ответные меры Южной Кореи

При конфликте между США и Китаем мнения разделились: «поддержка США» против «нейтралитета»

● При вопросе о том, что вызывает озабоченность в недавних тенденциях Китая, наиболее частым ответом (22,1%) было «принудительная дипломатия в отношении Кореи», за ней следовали «конфликт с США» (17,1%) и искажение истории и культуры Кореи (16,8%). В то время как доля ответов, выбравших первые два варианта, снизилась по сравнению с 2022 годом, проблема искажения истории и культуры Кореи, занявшая третье место, более чем удвоилась по сравнению с 2022 годом (6,8%), что свидетельствует о растущей озабоченности корейцев по этому вопросу.

● В отношении позиции, которую Корея должна занять в случае серьезного конфликта между США и Китаем, мнения разделились: «нейтралитет» выбрали 46,8%, а «поддержка США» — 41,6%. Доля ответивших, что следует поддерживать Китай, составила 2,9%.

● При вопросе о приоритетных проблемах для внешней политики нынешней администрации в отношении Китая, наиболее частым ответом (30,0%) было «расширение экономического сотрудничества и сотрудничество в области передовых технологий». По сравнению с исследованием 2023 года, когда «ответные меры на экономические санкции (Китая)» заняли первое место, наблюдалась тенденция к некоторому позитивному изменению общественного мнения относительно сотрудничества между двумя странами.

[Обеспокоенность недавними тенденциями в Китае] Что вызывает у Вас наибольшее беспокойство в связи с недавними тенденциями в Китае?

[Прогноз превосходства Китая над США] Считаете ли Вы, что в ближайшем будущем Китай станет ведущей мировой державой, превосходящей США?

[Позиция Южной Кореи в случае конфликта между США и Китаем] Какую позицию, по Вашему мнению, должна занять Южная Корея в случае серьезного конфликта между США и Китаем?

[Приоритетные вопросы во внешней политике в отношении Китая] Какие вопросы должны быть приоритетными во внешней политике нынешнего правительства в отношении Китая?

VI. Восприятие Северной Кореи и межкорейских отношений

«Ядерный зонтик» США недостаточен: мнения разделились… «В случае продолжения ядерной программы КНДР — ядерное вооружение» 71,4%

● Подавляющее большинство (83,2%) считает, что нынешние межкорейские отношения «плохие», и лишь 1,3% считают их «хорошими». Это можно интерпретировать как отражение восприятия межкорейских отношений, омраченных заявлением Северной Кореи о «враждебных двух государствах» и разбрасыванием мусора в сторону Южной Кореи.

● 82,9% согласились с необходимостью сохранения цели денуклеаризации Северной Кореи, в то время как 72,0% выступили против того, что Северная Корея откажется от ядерного оружия, что указывает на преобладание негативных прогнозов относительно ядерной программы КНДР.

● При вопросе о достаточности американского ядерного сдерживания (ядерного зонтика) в ответ на ядерную угрозу КНДР, 41,2% согласились, а 47,4% не согласились, мнения разделились.

● Большинство (71,4%) высказались за то, что Корея должна обладать ядерным оружием, если Северная Корея не откажется от него, а 34,8% полагают, что Япония должна обладать ядерным оружием в том же случае.

[Нынешние межкорейские отношения] Каковы, по Вашему мнению, нынешние межкорейские отношения?

[Прогноз ситуации на Корейском полуострове через 10 лет] Каков Ваш прогноз относительно ситуации на Корейском полуострове через 10 лет?

[Приоритетные вопросы в политике в отношении Северной Кореи] Какие вопросы должны быть приоритетными в политике нынешнего правительства в отношении Северной Кореи?

[Степень согласия с утверждениями о ядерном оружии КНДР и мерах противодействия] Насколько Вы согласны со следующими утверждениями?

1. Необходимо сохранить цель денуклеаризации Северной Кореи.

2. Северная Корея откажется от ядерного оружия.

3. Северная Корея при необходимости применит ядерное оружие против Южной Кореи превентивно.

4. Американской ядерной гарантии (ядерного зонтика) достаточно для противодействия ядерной угрозе со стороны Северной Кореи.

5. Если Северная Корея не откажется от ядерного оружия, Южная Корея должна обладать ядерным оружием.

6. Если Северная Корея не откажется от ядерного оружия, Япония должна обладать ядерным оружием.