[ADRN Issue Briefing] Sustaining Democratic Unity for Ukraine’s Victory and South Korea’s Roles in This

Russian troops are retreating. As of Friday, November 11, 2022, Kherson has returned to Ukrainians, which marked the most significant victory for Kyiv and the biggest disappointment for Moscow since the outbreak of war in February. This will be marked as an important milestone of the Russia-Ukraine war, considering that Presdient Putin declared residents of Kherson would be Russians “forever” following the September referendum[1] . Although it is still early to predict when and how the war will end, it is time to think about what the world’s like-minded liberal countries need to do after supporting Ukrainians in successfully defending their country from Russia’s aggression. This issue briefing discusses why the Russia-Ukraine war matters, what will happen next in Ukraine, what we know about the war crimes committed by Russian troops, and the measures needed to be taken after the war.

1. A Good Victory is needed in Ukraine

In this war, a lot has been at stake for democratic countries. US President Biden repeatedly claimed that this is a “battle between democracy and autocracy,” “between liberty and repression,” and about “the very culture and identity.” [2] German Chancellor Scholz defined the war as a “crusade against liberal democracy, a crusade against the rules-based international order, a crusade against freedom and progress, a crusade against our way of life.” [3] This is because Putin claimed that “Russia’s values were superior and diametrically opposed to Western decadence[4] ,” which was echoed by other high officials in Moscow, arguing that democracies cannot defend themselves in times of great tension[5] .

It is not simply rhetoric. Unlike its pivotal role played during the Korean War in 1950 and the Gulf War in 1990, the United Nations (UN) revealed its significant limitations and incompetence in delivering collective security when it comes to fighting against the aggression of a veto player in the UN Security Council with credible nuclear capabilities. The failure to adopt the Security Council resolution condemning Russian attempts to unlawfully annex four regions of Ukraine on September 30 was a déjà vu of what happened in the League of Nations after the Manchurian Crisis in 1931 and the Abyssinian Crisis in 1935. Moscow’s blatant violation of UN Charter Article 2 (4) is “a threat to the foundational principle that underpins the modern legal order. [6] ”

Such a failure emboldened other authoritarian regimes in East Asia. North Korea has been test-firing more than 50 ballistic missiles, including Intercontinental Ballistic Missiles (ICBM), adopting a new policy on Nuclear Forces in September, stipulating conditions for using nuclear weapons against non-nuclear powers like Seoul and Tokyo[7] . China also has proclaimed its clear intention to use force if necessary and demonstrated its military might and willpower by repeatedly launching missiles and conducting military exercises encircling Taiwan after US House of Representatives Speaker Pelosi’s visit to Taipei last August. [8] This showed how US security guarantees connect the two different theaters of Europe and the Indo-Pacific and how a deterrence failure in the former leads to regional instability in the latter. Thomas Schelling’s theory of “interdependence of commitments” across time and space appears to prove its relevance in today’s world. [9]

Accordingly, this is not simply a war of territory but a war of value, about restoring the functioning of global governance, and has substantial strategic implications in multiple regions around the world. In this regard, the democratic countries need a good victory in Ukraine.

Recent developments in the war show that it is more likely we will have one. Ukraine’s counteroffensives in the south near Kherson and the east near Kharkiv have been remarkably successful. The retaking of Kherson only proves how capable Ukrainian forces are compared to their adversary’s. This major victory is thanks to the high morale of Ukrainian troops defending their homes and families, Kyiv’s smart move of deception, long-range precision strikes destroying Russian command posts and supply depots, and Western support of important weapons such as Javelin Anti-Tank Guided Missiles (ATGM) and High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS). [10] Pentagon Press Secretary Brigadier General Pat Ryder explained that the victory was a surprise only to Moscow. [11] “Ukrainian military adopted the NATO battle tactics, embracing combined arms as a way of war” and outmaneuvered the older Russian army with its Soviet-era tactics. As the former Minister of Defense of Ukraine claimed, “Ukraine can win big.” [12]

This wise military strategy and relentlessly high-spirited morale of Ukraine is based on its people’s resolve to defend their democracy and the unity of the international community in supporting such determination. Also, somewhat ironically, the Russian aggression against Ukraine has achieved what Moscow wanted the least: the unity of the democratic world. As US Indo-Pacific Policy Coordinator Kurt Campbell said, even Washington has been “struck by […] the level of engagement on Indo-Pacific countries around issues associated with Ukraine.” [13] Ukraine’s victory, possibly a big one, will be the triumph of democracy and the liberal way of life.

2. The Case of Genocide: Defining the Russian Atrocities during the War

Ukraine’s major military success reminds us of the need to start thinking of post-war measures. Considering what has been at stake in this war, we should prepare action plans that hold Russian soldiers responsible for the atrocities they have committed during the war. One of the contentious issues among Russian crimes against humanity is genocide.

For the legal accusation of Russia for its war crimes, the International Court of Justice (ICJ) should hold jurisdiction over the case. However, neither Ukraine nor Russia has declared to accept the ICJ’s compulsory jurisdiction. [14] The only way the ICJ can intervene and investigate the case is when it is related to the issue of genocide, as both Russia and Ukraine are States Parties of the 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. [15] This is why Ukraine filed an application to the ICJ by arguing that Putin is making a false claim and using the genocide convention to justify its aggression against Ukraine. [16] Before the war, Putin explained that “acts of genocide have occurred in the Luhansk and Donetsk oblasts of Ukraine” against Russian speakers, which required the immediate implementation of a “special military operation.” In the application, Kyiv emphasized it was Moscow that had committed acts of genocide by “intentionally killing and inflicting serious injury on members of the Ukrainian nationality.” Defining atrocities committed by Russian troops is a critical issue in this regard.

The official definition of genocide includes two elements[17] . First, the ‘mental’ element indicates “the intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such.” Second, the ‘physical’ elements involve five acts, enumerated exhaustively: killing members of the group, causing serious bodily or mental harm to members of the group, deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part, imposing measures intended to prevent births within the group, and forcibly transferring children of the group to another group. The most challenging part in the legal case of genocide is to determine whether there was an intent to destroy a particular group. [18]Это не имеет отношения к тому, сколько людей было убито.

Согласно свидетельству украинских участников специального круглого стола «Азиатской сети исследований демократии» (ADRN), состоявшегося 2 ноября, российские войска целенаправленно атаковали гражданское население. [19]Во-первых, они атаковали города и разрушили критически важную инфраструктуру для отопления, газоснабжения, электроснабжения и водоснабжения, чтобы сломить волю украинского народа к продолжению борьбы. Участники утверждают, что это российская стратегия, направленная на то, чтобы мирные жители умирали от холода и голода зимой. Во-вторых, украинских детей на оккупированной Россией территории заставляют изучать русский язык и российскую версию истории. Учителя, не преподающие русский язык, подвергаются преследованиям. Сообщается о многочисленных случаях похищения детей и убийства родителей, а украинских детей усыновляют российские семьи. В-третьих, российские солдаты убивают молодых женщин после изнасилования. Массовые захоронения и места захоронений были обнаружены в Буче, Гостомеле и Изюме, а эксгумированные тела имели следы пыток.

Их утверждения подтверждаются многочисленными сообщениями журналистов и различных международных следственных групп, таких как Amnesty International и Группа по консультированию по вопросам военных преступлений. [20] Российские войска казнили и пытали украинских мирных жителей на оккупированных территориях, совершали сексуальное насилие, преднамеренно атаковали убежища, эвакуационные маршруты и гуманитарные коридоры, осаждали украинские города, беспорядочно бомбили жилые районы и насильственно депортировали украинцев в Россию. Посол Клинт Уильямсон, главный советник Группы по консультированию по вопросам военных преступлений, заявил, что совершенное российскими войсками является «почти невообразимым» и «подавляющим». [21] Он сообщил, что следователи обнаружили 33 000 случаев военных преступлений.

Найти доказательства российских военных преступлений не составит труда. Сложность заключается в том, как доказать, что они являются геноцидом. Как упоминалось ранее, для квалификации как геноцид необходимо выполнить условие «намерения уничтожить» национальную, этническую, расовую или религиозную группу. Чтобы доказать, что Россия совершает геноцид, нам нужны доказательства «общего плана, документов или политических заявлений» или «систематической серии зверств, которые происходят», из которых можно было бы вывести случаи геноцида. [22] Первое будет трудно найти, а второе будет спорным.

Даже если мы представим убедительный аргумент, наказать виновных будет сложно, если они не будут арестованы и предстанут перед украинским судом. Хотя решения Международного Суда ООН являются окончательными и обязательными, а стороны спора не имеют возможности обжалования, Россия может просто проигнорировать их. [23] Это связано с тем, что Киев должен передать этот вопрос в Совет Безопасности ООН, если Москва не выполнит решение Международного Суда ООН, однако Россия обладает правом вето. Хотя решение должно иметь политические последствия, наказание виновных, включая Путина, очень затруднительно.

Альтернативно, демократические страны могли бы совместно создать новый Международный трибунал, чтобы наделить Международный уголовный суд (МУС) юрисдикцией в отношении преступления агрессии России против Украины. Это был бы более фундаментальный подход, поскольку преступления против человечности, военные преступления и геноцид не произошли бы, если бы изначально не было незаконной агрессии против Украины. Уже поступило множество индивидуальных и организационных призывов к созданию нового Международного трибунала, так что это один из путей наряду с усилиями по доказательству российских военных преступлений как геноцида. [24] Специальный трибунал может быть учрежден по соглашению ООН и Украины через Генеральную Ассамблею ООН.

3. Потенциальные роли Южной Кореи в демократическом единстве

Какую роль должна играть Южная Корея в этой объединенной попытке единомышленников бороться за Украину? После того как Путин публично обвинил Южную Корею в поставках оружия и боеприпасов Украине 28 октября, президент Южной Кореи Юн Сок Ёль заявил журналистам на следующий день, что Южная Корея только «предоставляла гуманитарную и мирную помощь», а «никакого летального оружия» не поставляла. Однако он добавил: «Это вопрос нашего суверенитета». [25]

Официально Южная Корея поставляла Украине невооруженческие товары, такие как бронежилеты, каски, палатки, одеяла и медицинские принадлежности. Министерство иностранных дел Республики Корея объявило, что Сеул предоставил гуманитарную помощь на сумму 100 миллионов долларов США. [26] Правительство Южной Кореи также пожертвовало 1 миллион долларов США ЮНИСЕФ для помощи украинским беженцам и 2 миллиона долларов США на услуги по охране материнства и детства в Украине. [27] Но поддержка ограничивается гуманитарной помощью. Именно поэтому президент Украины Владимир Зеленский обратился к Национальной ассамблее Южной Кореи в апреле с просьбой помочь им противостоять России.

Хотя шаг Сеула основан на стратегическом расчете с учетом будущих отношений с Россией, правительство Южной Кореи должно иметь в виду следующее. Прежде всего, мы имеем дело с мерами, принятыми после провала сдерживания. До войны президент США Джо Байден решительно предупредил Путина, что Вашингтон наложит «быстрые и суровые издержки» на Москву, если Россия вторгнется в Украину. [28] Как утверждал министр иностранных дел Франции Пьер-Этьенн Фланден после ремилитаризации Рейнской области нацистской Германией в 1936 году, крайне важно нанести поражение лидеру ревизионистской державы, такой как Адольф Гитлер, когда сдерживание не срабатывает. [29] Как упоминалось ранее, обязательства в области безопасности взаимозависимы. Если мы не сможем восстановить доверие к сдерживанию в Европе, это может побудить авторитарные режимы дальше бросать вызов статус-кво в Тайваньском проливе и на Корейском полуострове.

Кроме того, нам нужно подумать о том, что означает стремление к статусу Глобального ключевого государства. [30] Виктор Ча, профессор государственного управления Джорджтаунского университета имени Д.С. Сонг-КФ, утверждал, что «насколько Южная Корея готова идти на решение этих глобальных проблем таким образом, чтобы это могло навредить ее интересам в отношениях с Китаем и Россией», является одним из способов измерения того, готова ли Южная Корея играть более значимую роль, выходящую за рамки вопросов Северной Кореи. [31] Это потому, что быть глобальным игроком часто означает «принятие краткосрочных издержек в плане личных интересов для достижения долгосрочных целей в поддержку либерального международного порядка». Учитывая, что Вашингтон стремится создать глобальную систему безопасности, связывающую своих европейских и индо-тихоокеанских союзников новой стратегической концепцией «интегрированного сдерживания», Сеул должен рассмотреть меры для демонстрации своей позиции. [32] В этом отношении Соединенные Штаты спрашивают европейских союзников, готовы ли они поддержать борьбу в Тайваньском проливе, в то время как они спрашивают азиатских союзников, готовы ли они приложить дополнительные усилия для Украины. Если Южная Корея не захочет идти на большие уступки в обеих областях, международное сообщество вряд ли признает ее глобальной ключевой державой.

Поддержка военных усилий Украины путем продажи артиллерийских снарядов и боеприпасов третьим странам, оказывающим помощь Киеву, была бы одним из возможных вариантов. [33] Однако, если предоставление косвенной военной помощи Украине по-прежнему слишком обременительно для Сеула, ему следует рассмотреть способы оказания поддержки усилиям Украины по борьбе с Россией на других фронтах.

Во-первых, Южная Корея теперь должна рассмотреть способы, возможно, в тесном сотрудничестве с Соединенными Штатами и Японией, санкционирования российских компаний, нарушающих резолюции Совета Безопасности ООН и соответствующие санкции против Пхеньяна. После начала войны в феврале Пхеньян всякий раз, когда возникала возможность, поддерживал Москву: от дипломатической поддержки России в ООН, [34] до отправки рабочих в Донецк и Луганск[35] и продажи артиллерийских снарядов. [36] В ответ на беспрецедентное количество ракетных запусков Пхеньяна и возможные ядерные испытания в ближайшем будущем Вашингтон, Сеул и Токио договорились «координировать санкции и работать вместе над устранением пробелов в международном санкционном режиме, чтобы обеспечить полное соблюдение всех соответствующих санкций». [37] В этом отношении правительство Южной Кореи сможет включить в санкционный список российские агентства, укрепляющие связи с Северной Кореей. Это не только поможет Украине иметь относительно большую стратегическую выносливость, чем Россия, но и повысит эффективность экономических санкций против Пхеньяна.

Во-вторых, поскольку приближается зима, Сеул должен расширить свою гуманитарную помощь Киеву. Россия целенаправленно атакует ключевую инфраструктуру, связанную с обеспечением теплом и электричеством, а Украина не готова к суровой погоде. Южная Корея должна присоединиться к усилиям международного сообщества по оказанию помощи, связанной с подготовкой к зиме, такой как генераторы, теплая одежда и одеяла с термоизоляцией[38] .

В-третьих, Сеул может поддержать усилия Киева по победе в юридической борьбе. Учитывая сложности с доказательством военных преступлений как геноцида, крайне важно дать украинцам возможность найти доказательства для привлечения России к ответственности. Сеул может изучить пути сотрудничества с другими единомышленниками для оказания технической помощи группам гражданского общества в Украине для систематического сбора доказательств и расследования случаев преступлений[39] . Поддержка Киева в Генеральной Ассамблее ООН для создания нового трибунала — еще одна важная область, где Южная Корея могла бы помочь украинцам. ■

Список литературы

Adetunji, Jo. 2022. “Быстрое наступление Украины против России демонстрирует владение 3 ключевыми навыками для успеха в современной войне.” The Conversation, 16 сентября 2022 г. https://theconversation.com/ukraines-rapid-advance-against-russia-shows-mastery-of-3-essential-skills-for-success-in-modern-warfare-190704.

Baldor, Lolita и Copp, Tara. 2022. “США купят южнокорейские артиллерийские снаряды для отправки на Украину”. AP News, 11 ноября 2022 г. https://apnews.com/article/russia-ukraine-europe-business-south-korea-government-and-politics-15569a7bfdb6c53404cfce5f0df1c28f.

Campbell, Kurt. 2022. “Трансатлантический диалог CSDS-CSIS по Индо-Тихоокеанскому региону.” Центр стратегических и международных исследований, (доступ: 21 ноября 2022 г.; https://www.csis.org/events/csds-csis-transatlantic-dialogue-indo-pacific).

Cha, Victor. 2022. “Какова индо-тихоокеанская стратегия Южной Кореи как глобальной ключевой державы?” <Видеокомментарий>. East Asia Institute (доступ: 12 ноября 2022 г.; https://www.eai.or.kr/new/ko/pub/view.asp?intSeq=21482&board=kor_multimedia&keyword_option=&keyword=&more=).

Hathaway, Oona. 2022. “Аргументы в пользу создания международного трибунала для преследования преступления агрессии против Украины (Часть I).” Just Security, 20 сентября 2022 г. https://www.justsecurity.org/83117/the-case-for-creating-an-international-tribunal-to-prosecute-the-crime-of-aggression-against-ukraine/.

Hopko, Hanna, Kaleniuk, Daria и Tregub, Olena. 2022. “Военная агрессия России в Украине и видение победы в войне.” Asia Democracy Research Network, 2 ноября 2022 г. http://www.adrnresearch.org/board/event.php?cid=1&sp=%26sp%5B%5D%3D1%26sp%5B%5D%3D2%26sp%5B%5D%3D3&pn=1&st=&acode=Engagements&code=&at=view&idx=285 .

Gallo, William. 2022. ”После ухода Пелоси Китай окружает Тайвань ракетами.” Голос Америки, 4 августа 2022 г. https://www.voanews.com/a/with-pelosi-gone-china-intensifies-military-drills-around-taiwan-/6686472.html.

Glantz, Mary. 2022. “Как контрнаступления Украины помогли преодолеть патовое положение в войне.” Институт мира США, 19 сентября. https://www.usip.org/publications/2022/09/how-ukraines-counteroffensives-managed-break-wars-stalemate.

Gordon, Michael, Pancevski, Bojan, Bisserbe, Noemie и Walker, Marcus. 2022. “20-летний путь Владимира Путина к войне в Украине — и как Запад допустил ошибку.” Wall Street Journal, 1 апреля 2022 г. https://www.wsj.com/articles/vladimir-putins-20-year-march-to-war-in-ukraineand-how-the-west-mishandled-it-11648826461.

Международный суд ООН. 2022. “Украина возбуждает дело против Российской Федерации и просит Суд указать временные меры.” 27 февраля 2022 г. https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/182/182-20220227-PRE-01-00-EN.pdf.

Johnson, Danielle. 2022. “Россия должна понести ответственность за совершение геноцида в Украине.” Atlantic Council, 31 августа 2022 г. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-must-be-held-accountable-for-committing-genocide-in-ukraine/.

Kolganova, Victoria. 2022. “В МИД РФ заявили, что у ДНР и ЛНР нет препятствий для сотрудничества с КНДР, поскольку республики — не члены ООН.” Коммерсантъ, 8 августа 2022 г. https://www.kommersant.ru/doc/5514964.

Kim, Yang-gyu. 2019. “После сдерживания: политический выбор во время кризисов отказа в обычном и ядерном прямом сдерживании.” FIU Electronic Theses and Dissertations. 4388. https://digitalcommons.fiu.edu/etd/4338

Kim, Yang-gyu. 2022. “Поездка президента Юн в Мадрид: переосмысление политики Сеула в отношении Москвы, Пекина, Токио и Пхеньяна.” East Asia Institute (доступ: 21 ноября 2022 г.). https://www.globalnk.org/commentary/view?cd=COM000088.

Центральное телеграфное агентство КНДР. 2022. «Принят закон КНДР о политике в отношении ядерных сил». 9 сентября 2022 г. https://www.kcna.kp/en/article/q/5f0e629e6d35b7e3154b4226597df4b8.kcmsf.

Липтак, Кевин. 2022. «Байден предсказывает, что Россия «вторгнется» в Украину, но говорит, что «незначительное вторжение» может привести к обсуждению последствий».CNN, 19 января 2022 г. https://edition.cnn.com/2022/01/19/politics/russia-ukraine-joe-biden-news-conference/index.html.

Макаес, Бруно. 2022. «Россия не может позволить себе проиграть, поэтому нам нужна своего рода победа: Сергей Караганов о том, чего хочет Путин».The New Statesman, 2 апреля 2022 г. https://www.newstatesman.com/world/europe/ukraine/2022/04/russia-cannot-afford-to-lose-so-we-need-a-kind-of-a-victory-sergey-karaganov-on-what-putin-wants.

Министерство иностранных дел Республики Корея. 2022. «Корея предоставит дополнительную гуманитарную помощь Украине». 21 июля 2022 г. https://www.mofa.go.kr/eng/brd/m_5676/view.do?seq=322061.

Нам, Хён У. 2022. «Президент Южной Кореи отверг предупреждение Путина».The Korea Times, 28 октября 2022 г. https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2022/10/113_338773.html.

Ольтерманн, Филип. 2022. «Шольц: Германия все еще «подросток» в вопросах внешней политики и безопасности».The Guardian, 13 октября 2022 г. https://www.theguardian.com/world/2022/oct/13/putins-war-on-ukraine-part-of-crusade-against-liberal-democracy-says-scholz

Паркер, Клэр. 2022. «Независимые эксперты пришли к выводу, что Россия разжигает геноцид в Украине».The Washington Post, 27 мая 2022 г. https://www.washingtonpost.com/world/2022/05/27/genocide-ukraine-russia-analysis/

Мари, Шеннон. 2022. «Украина против России в Международном суде ООН».Парламент Австралии, 5 августа 2022 г. https://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_departments/Parliamentary_Library/FlagPost/2022/August/Ukraine_v_Russia_at_the_International_Court_of_Justice

Reuters. 2022. «Выдержки из речи Путина на церемонии аннексии». 9 сентября 2022 г. https://www.reuters.com/world/extracts-putins-speech-annexation-ceremony-2022-09-30/

Сен, Ашиш Кумар. 2022. «Совершает ли Россия геноцид в Украине?»Институт мира США, 21 сентября 2022 г. https://www.usip.org/publications/2022/09/russia-committing-genocide-ukraine

Смит, Джош. 2022. «Пояснение: Россия и Северная Корея укрепляют связи на фоне общей изоляции».Reuters, 4 ноября 2022 г. https://www.reuters.com/world/russia-north-korea-forge-closer-ties-amid-shared-isolation-2022-11-04/

Госсовет Китайской Народной Республики. 2022. «Китай публикует белую книгу по вопросу Тайваня: воссоединение в новую эпоху». 10 августа 2022 г. https://english.www.gov.cn/archive/whitepaper/202208/10/content_WS62f34f46c6d02e533532f0ac.html.

Белый дом. 2022. «Пномпеньское заявление о трехстороннем партнерстве США – Японии – Республики Корея в Индо-Тихоокеанском регионе». 11 ноября 2022 г. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/11/13/phnom-penh-statement-on-trilateral-partnership-for-the-indo-pacific/ .

Белый дом. 2022. «Заявление президента Байдена о совместных усилиях свободного мира по поддержке народа Украины». 26 марта 2022 г. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/03/26/remarks-by-president-biden-on-the-united-efforts-of-the-free-world-to-support-the-people-of-ukraine/

Томас Шеллинг. 2020. «Оружие и влияние». Yale University Press.

ЮНФПА. 2022. «Правительство Кореи выделяет 2 миллиона долларов США для женщин и девочек в Украине и Молдове». 18 июля 2022 г. https://www.unfpa.org/updates/government-korea-allocates-us-2-million-women-and-girls-ukraine-and-moldova.

ЮНИСЕФ. 2022. «Республика Корея жертвует 1 миллион долларов США ЮНИСЕФ в поддержку украинских детей-беженцев и их семей в Румынии». 30 августа 2022 г. https://www.unicef.org/romania/press-releases/republic-korea-donates-1-million-usd-unicef-support-ukrainian-refugee-children-and.

Управление ООН по предупреждению геноцида и ответственности за защиту. Организация Объединенных Наций (по состоянию на 21 ноября 2022 г.). https://www.un.org/en/genocideprevention/genocide.shtml.

Организация Объединенных Наций. 1948. «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него». Договорная коллекция Организации Объединенных Наций. https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=IND&mtdsg_no=IV-1&chapter=4&clang=_en.

Организация Объединенных Наций. 2022. «Резолюция Генеральной Ассамблеи с требованием прекратить российское наступление в Украине». 2 марта 2022 г. https://news.un.org/en/story/2022/03/1113152.

Министерство обороны Соединенных Штатов. 2021. «Министр обороны заявляет, что «интегрированное сдерживание» является краеугольным камнем обороны США». 30 апреля 2021 г. https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/2592149/defense-secretary-says-integrated-deterrence-is-cornerstone-of-us-defense/.

Министерство обороны Соединенных Штатов. 2022. «Успех Украины стал сюрпризом только для русских». 13 сентября 2022 г. https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3157239/ukraines-success-was-a-surprise-only-to-the-russians/.

Министерство обороны Соединенных Штатов. 2022. «Обзор ядерной политики 2022 года». https://s3.amazonaws.com/uploads.fas.org/2022/10/27113658/2022-Nuclear-Posture-Review.pdf

USAID. 2022. «USAID объявляет о выделении дополнительных 25 миллионов долларов на помощь в подготовке к зиме для Украины». 8 ноября 2022 г. https://www.usaid.gov/news-information/press-releases/nov-8-2022-usaid-announces-additional-25-million-winterization-assistance-ukraine.

Юн Сок Ёль. 2022. «Южная Корея должна активизироваться». Foreign Affairs, 8 февраля 2022 г. https://www.foreignaffairs.com/articles/south-korea/2022-02-08/south-korea-needs-step.

Загороднюк, Андрей. 2022. «Путь Украины к победе». Foreign Affairs, 18 октября 2022 г. https://www.foreignaffairs.com/ukraine/ukraines-path-victory.

[1] Reuters. «Выдержки из речи Путина на церемонии аннексии». 9 сентября 2022 г.

[2] Белый дом. «Заявление президента Байдена о совместных усилиях свободного мира по поддержке народа Украины». 26 марта 2022 г.

[3] Ольтерманн, Филип. «Германия все еще «подросток» в вопросах внешней политики безопасности, говорит помощник Шольца». The Guardian, 13 октября 2022 г.

[4] Гордон, Майкл, Панчевски, Боян, Бисербе, Ноэми и Уокер, Маркус. 2022. «20-летний путь Владимира Путина к войне в Украине — и как Запад допустил ошибку». Wall Street Journal, 1 апреля.

[5] Макаес, Бруно. «Россия не может позволить себе проиграть, поэтому нам нужна своего рода победа: Сергей Караганов о том, чего хочет Путин». The New Statesman, 2 апреля 2022 г.

[6] Хэтэуэй, Уна. «Аргументы в пользу создания международного трибунала для преследования преступления агрессии против Украины (Часть I)». Just Security, 20 сентября 2022 г.

[7] Центральное информационное агентство Кореи КНДР. «Принят закон о политике КНДР в отношении ядерных сил». 9 сентября 2022 г.

[8] Государственный совет Китайской Народной Республики. «Китай публикует Белую книгу по вопросу Тайваня: воссоединение в новую эпоху». 10 августа 2022 г.; Галло, Уильям. «После ухода Пелоси Китай окружает Тайвань ракетами». Voice of America, 4 августа 2022 г.

[9] Томас Шеллинг. Оружие и влияние. Greenwood Press, 1976 г.

[10] Adetunji, Jo. «Быстрое продвижение Украины против России демонстрирует владение тремя ключевыми навыками для успеха в современной войне». The Conversation, 16 сентября 2022 г.; Glantz, Mary. «Как контрнаступления Украины смогли преодолеть патовое положение в войне». Институт мира Соединенных Штатов, 19 сентября.

[11] Министерство обороны Соединенных Штатов. «Успех Украины стал сюрпризом только для русских». 13 сентября 2022 г.

[12] Zagorodnyuk, Andriy. «Путь Украины к победе».Foreign Affairs, 18 октября 2022 г. .

[13] Campbell, Kurt. «Трансатлантический диалог CSDS-CSIS по Индо-Тихоокеанскому региону». Центр стратегических и международных исследований (по состоянию на 21 ноября 2022 г.).

[14] Hathaway, Oona. 2022. «Аргументы в пользу создания международного трибунала для преследования преступления агрессии против Украины (Часть I)».Just Security, 20 сентября 2022 г.

[15] Организация Объединенных Наций. «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него».Договорная коллекция Организации Объединенных Наций, 1948 г.

[16] Международный суд ООН. «Украина возбуждает дело против Российской Федерации и просит Суд назначить временные меры». 27 февраля 2022 г.

[17] Управление ООН по предупреждению геноцида и ответственности за защиту. Организация Объединенных Наций (по состоянию на 21 ноября 2022 г.).

[18] Sen, Ashish Kumar. «Совершает ли Россия геноцид в Украине?» Институт мира Соединенных Штатов, 21 сентября 2022 г.

[19] Hopko, Hanna, Kaleniuk, Daria, and Tregub, Olena. «Военная агрессия России в Украине и видение победы в войне».

[20] Parker, Claire. «Независимые эксперты пришли к выводу, что Россия разжигала геноцид в Украине».The Washington Post, 27 мая 2022 г.

[21] Sen, Ashish Kumar. «Совершает ли Россия геноцид в Украине?» Институт мира Соединенных Штатов, 21 сентября 2022 г.

[22] Sen, Ashish Kumar. «Совершает ли Россия геноцид в Украине?» Институт мира Соединенных Штатов, 21 сентября 2022 г.

[23] Maree, Shannon. «Украина против России в Международном суде ООН». Парламент Австралии, 5 августа 2022 г.

[24] Hathaway, Oona. «Аргументы в пользу создания международного трибунала для преследования преступления агрессии против Украины (Часть I)».Just Security, 20 сентября 2022 г.

[25] Nam, Hyun-woo. «Президент Южной Кореи отверг предупреждение Путина».The Korea Times, 28 октября 2022 г.

[26] Министерство иностранных дел Республики Корея. «Корея предоставит дополнительную гуманитарную помощь Украине». 21 июля 2022 г.

[27] ЮНИСЕФ. 2022. «Республика Корея пожертвовала 1 миллион долларов США ЮНИСЕФ в поддержку украинских детей-беженцев и их семей в Румынии». 30 августа 2022 г.; ЮНФПА. 2022. «Правительство Кореи выделило 2 миллиона долларов США для женщин и девочек в Украине и Молдове». 18 июля 2022 г.

[28] Liptak, Kevin. «Байден предсказывает, что Россия «вторгнется» в Украину, но говорит, что «незначительное вторжение» может вызвать обсуждение последствий».CNN, 19 января 2022 г. .

[29] Kim, Yang Gyu. «После сдерживания: политический выбор во время кризисов отказа от сдерживания в обычных и ядерных войнах».FIU Electronic Theses and Dissertations.

[30] Yoon, Suk-yeol. «Южной Корее необходимо активизироваться».Foreign Affairs, Feburary 8, 2022.

[31] Cha, Victor. “Какова стратегия Южной Кореи в Индо-Тихоокеанском регионе в качестве глобального ключевого государства?” <Видеокомментарий>. East Asia Institute (доступ: 12 ноября 2022 г.)

[32] Kim, Yang Gyu. 2022. “Поездка президента Юна в Мадрид: переосмысление политики Сеула в отношении Москвы, Пекина, Токио и Пхеньяна.” EAI Issue Briefing, East Asia Institute (доступ: 21 ноября 2022 г.); Министерство обороны США. 2021. “Министр обороны заявляет, что «интегрированное сдерживание» является краеугольным камнем обороны США.” 30 апреля 2021 г.; Белый дом. 2022. Национальная стратегия безопасности, 12 октября 2022 г.

[33] Baldor, Lolita и Copp, Tara. “США купят южнокорейские гаубичные снаряды для отправки на Украину.” AP News, 11 ноября 2022 г.

[34] Организация Объединенных Наций. “Резолюция Генеральной Ассамблеи с требованием прекратить российское наступление на Украине.” 2 марта 2022 г.

[35] Kolganova, Victoria. 2022. “В МИД РФ заявили, что у ДНР и ЛНР нет препятствий для сотрудничества с КНДР, поскольку республики — не члены ООН.” Kommersant, 8 августа 2022 г.

[36] Smith, Josh. “Объяснение: Россия и Северная Корея укрепляют связи в условиях общей изоляции.” Reuters, 4 ноября 2022 г.

[37] Белый дом. “Пномпеньское заявление о трехстороннем партнерстве США, Японии и Республики Корея в Индо-Тихоокеанском регионе.” 11 ноября 2022 г.

[38] USAID. “USAID объявляет о дополнительном выделении 25 миллионов долларов на помощь Украине в подготовке к зиме.” 8 ноября 2022 г.

[39] Johnson, Danielle. “Россия должна понести ответственность за совершение геноцида на Украине.” Atlantic Council, 31 августа 2022 г.

■ Ян Гю Ким является исполнительным директором (главным научным сотрудником) Института Восточной Азии и преподавателем кафедры политологии и международных отношений Сеульского национального университета. Он имеет степень доктора философии в области международных отношений Университета штата Флорида (2019 г.) и получил степени магистра (2014 г.) и бакалавра (2008 г.) в области международных отношений Сеульского национального университета. Ким был приглашенным научным сотрудником Института изучения войны и мира Арнольда А. Зальцмана Колумбийского университета и адъюнкт-профессором Университета штата Флорида. Его исследования сосредоточены на международной безопасности, включая принудительную дипломатию, стратегию применения ядерного оружия, смену власти, отношения между США и Китаем и Северную Корею.

■  Ответственный редактор:  Пэк Чжин Гён ,старший научный сотрудник EAI

    Контакты: 02 2277 1683 (доб. 209) | j.baek@eai.or.kr