[EAI Особый комментарий по Мьянме] ⑥ Вопросы, которые протесты за демократию в Мьянме поставили перед корейскими СМИ

1. «Что мы можем сделать в Корее, чтобы спасти жизни граждан Мьянмы?»

Непрерывные репортажи Sisa IN о Мьянме (#WatchingMyanmar), которые длились около пяти месяцев с марта 2021 года, начались с этого вопроса.[1]. Вопрос не в том, «что происходит», а в том, «что мы можем сделать», был, безусловно, исключительной ситуацией для журналиста. Хотя основной ролью СМИ является передача реалий преступлений против человечности в стране как есть, нельзя было не задаться вопросом, достаточно ли просто передавать это перед лицом кровопролития, транслируемого в реальном времени. Перед лицом непрекращающихся новостей со всего мира, в эпоху, когда воздушное сообщение было прервано из-за COVID-19, многие СМИ, наблюдавшие за ситуацией в изолированной Мьянме, вероятно, задавались этим вопросом. «Какова, в конце концов, роль СМИ?» «Могут ли СМИ быть нейтральными?»

Sisa IN — не единственное СМИ, активно освещавшее протесты против переворота в Мьянме. Каковы причины такого большого интереса СМИ к зарубежному событию, находящемуся на расстоянии 4000 км? Мы хотим поделиться причинами, по которым мы решили активно освещать гражданское сопротивление в Мьянме, солидарностью с местными журналистами, а также тем, что мы поняли и какие задачи остались. Документирование деятельности солидарности корейских СМИ с Мьянмой станет важным ключом к пониманию «следов», оставленных протестами за демократию в Мьянме в корейском обществе. Прежде всего, мы надеемся, что это послужит поводом для размышлений о том, как освещать кризис в Мьянме, зашедший в тупик, и каковы следующие шаги для СМИ, учитывая, что освещение Мьянмы значительно сократилось.

2. Возвращаясь на год назад

В то время, когда гибли люди из-за жесткого подавления со стороны мьянманской полиции и военных, в Корее потоком шли экстренные сообщения под заголовками «Кровопролитие», «Кровавое воскресенье», «Адская ночь». Корейские граждане, с тревогой наблюдавшие за ситуацией, были совершенно бессильны. Sisa IN начала еженедельно встречаться с мьянманцами, проживающими в Корее, которые проводили демонстрации с осуждением мьянманской военной хунты. Это было единственное место для репортажей в то время.

В их руках оказались «现场» (места событий), которые отличались от первоначальных ожиданий. В их телефонных сообщениях было полно «SOS-запросов» от протестующих на местах: на медицинские расходы, бронежилеты и шлемы, SIM-карты для подключения к Интернету (после того, как мьянманская военная хунта отключила Интернет, для доступа к Интернету требовались SIM-карты Таиланда), на проживание для продолжения гражданского неповиновения и т. д. Фотографии людей с разорванной кожей, истекающих кровью и падающих, появлялись снова и снова при прокрутке. «Они противостоят военным и полиции с голыми руками», «Пуля прошла через подбородок, нужны деньги на лечение», «Нужна помощь на похороны»... Жизни людей, которые обосновались и жили в Корее как трудовые мигранты, студенты, иностранные невесты и т. д., с 1 февраля 2021 года превратились в жизни активистов. Именно тогда впервые прозвучал вопрос: «Что мы можем сделать для Мьянмы?»

Если бы не ситуация с COVID-19, несколько отечественных и зарубежных СМИ, вероятно, въехали бы в Мьянму, и если бы ситуация находилась под наблюдением зарубежных СМИ, возможно, ситуация в Мьянме не затянулась бы до такой степени, что ее нельзя было бы исправить. Единственной зарубежной съемочной группой, получившей «разрешение от военных» и въехавшей в Янгон, Мьянма, была команда Клариссы Уорд из BBC 31 марта прошлого года. Военные сопровождали съемочные группы на всех объектах, а после отъезда съемочной группы мьянманские военные задержали граждан, давших интервью BBC. Местный журналист из Мьянмы, с которым я познакомился во время съемок, сказал мне в возбужденном тоне: «Почему ни одна страна не вмешивается? Мы тоже постоянно задаемся этим вопросом. Ответ прост: нет никакой выгоды от того, чтобы что-то делать для Мьянмы». В то время протестующие в Мьянме вышли на улицы с лозунгом «Сколько еще нужно погибнуть, чтобы принять меры (#How Many Dead Bodies Need To Take Action)?»

3. Причины, по которым Sisa IN начала кампанию в Мьянме

Способ, которым мьянманская военная хунта, совершившая переворот, подавляла хаос, был своего рода «стратегией изоляции». Они подавляли протесты, ссылаясь на запрет на собрания из-за COVID-19, отключали Интернет и нацеливались на журналистов и СМИ. Журналисты внутри Мьянмы стали первой мишенью военных. Мьянманская военная хунта аннулировала лицензии независимых СМИ и возбудила дела против журналистов и гражданских журналистов, освещавших протесты, по обвинению в «распространении фейковых новостей» и «подстрекательстве». По состоянию на 10 января 2022 года было арестовано 115 журналистов из Мьянмы, из которых 44 все еще находятся под стражей (Reporting ASEAN 2021).

Было очевидно, что если насилие, стрельба и репрессии со стороны государства, происходящие в Мьянме (#What’s happening in Myanmar), перестанут распространяться в Интернете, то интерес, давление и осуждение со стороны международного сообщества ослабнут. Один из мьянманских журналистов сказал: «Мы черпаем силы в том, что мир наблюдает за нами. Пожалуйста, продолжайте наблюдать». В тот момент я интуитивно понял, что Мьянма борется не с военными, а с изоляцией. Если военное правление становится легче, когда граждан изолируют, то не становится ли оно более уязвимым, когда граждане связаны друг с другом? Чтобы решить проблему Мьянмы, международное сообщество должно действовать, а для этого необходимо продолжать информировать о ситуации в Мьянме. Мы решили присоединиться к этой роли.

Были журналисты и СМИ, которые, рискуя жизнью, документировали ужасы Мьянмы, даже когда их редакции были закрыты, и им приходилось скрываться. Мы попросили их внести свой вклад. Общение и сотрудничество с мьянманскими журналистами было трудным каждый раз. Каждый шаг, от обмена сообщениями и получения статей в назначенное время до передачи гонораров, не проходил гладко. Это было связано с тем, что Интернет отключался с 1 часа ночи до 9 часов утра по местному времени, и журналистам приходилось периодически менять место жительства, чтобы избежать военных и полиции. Мьянманские журналисты, с которыми мы установили связь, к 2022 году столкнулись с угрозами для жизни, пересекли границу с Таиландом, отправились в приграничные районы, взяли в руки оружие, а некоторые были заключены в тюрьму.

С апреля 2021 года Sisa IN совместно с социальной компанией «Сегодняшние действия» (#WathcingMyanmar) начала кампанию. Более 800 человек приняли участие в сборе средств на гонорары (расходы на интервью) для мьянманских журналистов (по состоянию на 20 мая 2021 года 854 человека приняли участие и собрали 37 125 386 вон). Были и возражения: «Разве это не то, что СМИ должны делать по умолчанию?» Мы надеялись, что гонорары станут небольшой движущей силой для коллег-журналистов, которые месяцами обходились без дохода, чтобы продолжить свою работу. Прежде всего, постоянное включение определенной темы в повестку дня СМИ (agenda keeping) требует суждений и воли редакции, чтобы поднять ее как проблему, которую нельзя игнорировать или забывать среди потока новостей. В случае протестов против переворота в Мьянме мы посчитали это важным событием, требующим выделения ресурсов, затрат и персонала редакции, несмотря на то, что это зарубежное событие.

4. Тенденции солидарности корейских СМИ с Мьянмой

Ли Ю-гён, журналист, специализирующийся на международных конфликтах, которая давно интересуется проблемами Мьянмы, так оценивает освещение протестов за демократию в Мьянме корейскими СМИ: «Были ли когда-нибудь корейские СМИ так заинтересованы в международных проблемах? Я думаю, что была очень позитивная роль в установлении этого как темы, которую мы должны знать. Однако, если углубиться, то по сравнению с объемом репортажей, разнообразие, глубина тем и анализ подоплеки были очень недостаточными (KBS «Журналисты, задающие вопросы Q» от 17 мая 2021 года).» Помимо трансляции жестокого насилия со стороны военных, было недостаточно попыток всесторонне понять демократический кризис, с которым столкнулась Мьянма, например, как мьянманская военная хунта сохраняла огромную власть до 21 века, и почему возникла давняя история конфликтов с этническими меньшинствами.

Тем не менее, учитывая, что отечественные СМИ обычно освещают зарубежные новости как «горячие темы», различные попытки СМИ информировать о проблемах Мьянмы имеют значение. В начале апреля 2021 года еженедельник Weekly Kyunghyang выпустил специальный выпуск «Граждане победят», состоящий из статей и фотографий мьянманских журналистов. Ким Ён-ми, продюсер, специализирующийся на зонах конфликтов, участвовавшая в этом проекте, создала СМИ «Docu & News Korea» на месте с уволенными мьянманскими журналистами, что привлекло внимание. OhmyNews с августа 2021 года начал онлайн-серию «Я — журналист из Мьянмы — проект восстановления журналистики в кризисе». Они получают статьи от «Ассоциации фотожурналистов Мьянмы (MPA)» и передают их на корейском и мьянманском языках, а также передают пожертвования читателей. По состоянию на 14 января 2021 года было собрано более 20 миллионов вон. Hankyoreh 21 продолжает серию публикаций «#Stand with Myanmar» в печатных и онлайн-изданиях, еженедельно публикуя статьи граждан, выражающих солидарность и поддержку народу Мьянмы, на мьянманском языке. Кроме того, телеканалы, такие как KBS «Сиса Гихек Чанг» и «Сиса Джигёк», MBC, неоднократно выпускали документальные фильмы, освещающие ситуацию в Мьянме и предлагающие углубленный анализ переворота в Мьянме.

Что отличалось? Корейское гражданское общество оказало более горячую поддержку и солидарность протестам за демократию в Мьянме, чем любое другое государство. Видео, на котором граждане Мьянмы встали на колени перед посольством Кореи в Янгоне 24 февраля 2021 года и умоляли «Пожалуйста, помогите», стало поворотным моментом. Корейские граждане спонтанно начали кампании по сбору средств, уличные демонстрации, сбор подписей, кампании в социальных сетях и т. д., говоря: «Мы хотим помочь хоть чем-нибудь». Это, в свою очередь, было передано гражданам Мьянмы через социальные сети. Многие вспомнили сцены 광주 (Кванджу) 1980 года в Мьянме 2021 года. Сожаление и чувство вины, возникающие из-за общей истории военного диктатуры и государственного насилия, а также чувство ответственности как страны, которая первой достигла укрепления демократии в Азии, сложно сосуществовали.

Заявление о солидарности, выпущенное Корейской ассоциацией видеожурналистов 2 марта, хорошо отражает это сознание. «Корейские видеожурналисты, которые отчетливо помнят трагедию восстания за демократию в Кванджу в мае 1980 года, были потрясены и возмущены, увидев трагические новости и видео из Мьянмы, напоминающие о трагедии «Кванджу в мае». В «Кванджу в мае» бессилие и пробелы корейских видеожурналистов и журналистов были восполнены самоотверженными репортажами и съемками журналистов из других стран, таких как немецкий видеожурналист Юрген Хинцпетер. Благодаря их видеосъемкам и репортажам, Кванджу, будучи изолированным внутри страны, смог сообщить о трагедии всему миру и создать международное общественное мнение, поддерживающее и солидарное с нашим гражданским сопротивлением ради демократии. Отвечая на призыв граждан Мьянмы «Сколько еще нужно пролить крови?», активное освещение и репортажи о горячем движении за демократию в Мьянме — это способ для нас, теле- и радиожурналистов, отдать долг гражданам Кванджу и Кореи 1980 года и всему миру, который поддержал нас солидарностью.»

Последовали и заявления о солидарности от ветеранов СМИ 1980-х годов. Пять журналистских организаций, включая Ассоциацию уволенных журналистов 80-х годов и Фонд содействия свободной прессе, провели пресс-конференцию перед посольством Мьянмы в Корее 13 апреля и заявили: «Мы разделяем с народом Мьянмы болезненную историю, когда военная хунта, жаждущая власти и богатства, совершила переворот, причинив страдания стране и народу, а журналистов изгоняли с мест событий. Мы, кто унаследовал восстание за демократию в Кванджу и упорно боролся за свободу прессы и демократическую прессу против военной диктатуры, решительно поддерживаем справедливое восстание народа Мьянмы и обещаем прочную солидарность с демократическим гражданским обществом Мьянмы.»

5. Возможность взглянуть на Корею через Мьянму

Конечно, есть и критика, что нельзя бездумно приравнивать Кванджу и Мьянму. Геополитическое положение и международная обстановка вокруг стран совершенно разные, а в Мьянме история военного правления длиннее, чем в Корее, и существуют давние конфликты с этническими меньшинствами. Поэтому возникают голоса, призывающие остерегаться точки зрения, которая «учит» демократии, которую мы имеем, или смотрит на Мьянму «благотворительно» или «снисходительно».

Одно ясно: история Кванджу является связующим звеном, которое глубоко резонирует с демократическими кризисами в Азии, включая Гонконг и Таиланд. В прошлом году мы организовали круглый стол на тему «Демократия в Азии и «Чайный альянс» (Milktea Alliance)», собрав вместе молодежь из Гонконга, Таиланда, Кореи (Кванджу) и Мьянмы. Ли Хи-ён из Кванджу, с которой я там встретился, сказала: «Наблюдая за тем, как жители Кванджу солидарны с другими азиатскими странами, я по-новому смотрю на историю 18 мая. Когда мы впервые провели собрание «Ттанпон-тти» (демонстрация в знак солидарности с мьянманскими гражданами, протестующими против военных путем стука по кастрюлям), я не ожидала, что так много пожилых людей будут постоянно участвовать каждую неделю. Глядя на пожилых людей, я подумала, не можем ли мы вновь столкнуться с воспоминаниями 1980-х годов и исцелиться от них. «Хотя Кванджу по-прежнему подвергается невидимой дискриминации, это был город, который лучше всех слышал подавленные голоса».»

Таким образом, ситуация в Мьянме пробудила в корейском обществе «чувство связанности, несмотря на расстояние». Это также поставило перед СМИ различные задачи и проблемы. Как следует спрашивать о корпоративной социальной ответственности, когда компания, когда-то считавшаяся движущей силой экономического роста, оказывается под подозрением в финансировании военной хунты после переворота? Сможет ли корейское общество принять мьянманских беженцев сверх заявлений с осуждением военной хунты? Каковы задачи, связанные с травмой и установлением истины для семей погибших после восстания за демократию в Кванджу в 1980 году? Вопросы прав человека мьянманских рабочих, подвергающихся дискриминации в невидимых местах? Поддержка демократии в Мьянме — непростая задача. Вес вопросов, которые Мьянма ставит перед нашим обществом, немал.

6. Год после переворота в Мьянме: задачи, оставшиеся для СМИ

Я помню отзыв одного читателя, участвовавшего в кампании #WatchingMyanmar от Sisa IN. «(Участвуя в кампании) я чувствовал себя утешенным, хотя и не был гражданином Мьянмы. Была вера в то, что солидарность, накапливаясь, обретет большую силу, а также чувство принадлежности, близости и утешения, которые дает сама солидарность». Мы считаем, что выявление того, какие изменения происходят в корейском гражданском обществе в связи с протестами за демократию в Мьянме, которые когда-то считались «чужой проблемой», и установление связей между азиатскими гражданами на этой основе, — это работа по расширению и укреплению гражданского общества и демократии. Это не отличается от обязанностей СМИ.

Одно из того, что мы узнали в ходе непрерывных репортажей из Мьянмы, — это то, что «демократическим странам нужно больше демократических стран вокруг них». Чтобы международное сообщество могло лучше вмешиваться, когда демократия в стране находится под угрозой, необходима помощь и поддержка соседних стран. Причина, по которой военная хунта игнорировала официальные предупреждения со стороны международного сообщества, такого как ООН и АСЕАН, заключается в том, что она уже адаптировалась к мерам изоляции, которые продолжались долгое время. В конце концов, главнокомандующий Мин Аун Хлаинг нарушил обещание провести выборы через год и объявил о продлении чрезвычайного положения до августа 2023 года. И сам вступил в должность премьер-министра. Исследователи Юго-Восточной Азии анализируют это как начало плана военной хунты по долгосрочному правлению. Мьянма фактически вступила в состояние гражданской войны.

Аналогичная тенденция наблюдается и в индексе свободы прессы, который является показателем демократии. Согласно Индексу свободы прессы за 2021 год, опубликованному «Репортерами без границ» в апреле, азиатские страны, за исключением Тайваня (43-е место), Кореи (42-е место), Японии (67-е место) и Монголии (68-е место), все находятся за пределами первой сотни. Военная диктатура и подавление прессы — это суть кризиса, разделяемого журналистами Юго-Восточной Азии. В результате появляются признаки того, что азиатские журналисты, которые изо всех сил старались, начинают объединяться вокруг кризиса в Мьянме. Азиатские журналистские организации, такие как Ассоциация иностранных журналистов Таиланда (FCCT), также нашли практические решения, такие как сбор средств и поддержка оборудования. Гвен Робинсон, бывший президент FCCT, сказала: «До сих пор тайские СМИ соблюдали законы, строго цензурирующие упоминания о королевской семье. Это отношение начало меняться в последнее время. Наблюдая за борьбой мьянманских СМИ против цензуры, я почувствовал, что тайские СМИ не отличаются». То, как сейчас развивается ситуация в Мьянме, является предметом интереса, который повлияет на военные хунты и гражданские общества в других странах Юго-Восточной Азии, таких как Гонконг, Таиланд, Филиппины и Камбоджа.

Год после переворота в Мьянме. Внимание международного сообщества ослабло, а объем репортажей значительно сократился. Внутри СМИ существуют реалистичные обстоятельства, когда «более неотложные темы» наводняют нас. Однако голос граждан, сопротивляющихся перевороту в различных частях Мьянмы, не умолкал ни на один день. В социальных сетях ежедневно продолжаются кампании с хэштегами #SaveMyanmar #PrayForMyanmar, и на местах есть журналисты, документирующие гражданское сопротивление и военное насилие в Мьянме. «Кто-то должен остаться здесь и сообщать. Мы должны документировать нарушения прав человека и случаи насилия со стороны военных и показать их международному сообществу. Поскольку я знаю, что граждане Мьянмы готовы бороться до конца, я не пожалею о своем решении, что бы со мной ни случилось (журналист независимого мьянманского СМИ Frontier Myanmar, 16 декабря).» Точное документирование таких голосов — один из способов поддержать «искру» интереса к Мьянме. Это потому, что создание международного давления, которое военная хунта Мьянмы не может игнорировать, и влияние на международные отношения, запутанные интересами различных стран, в конечном итоге начинается с интереса граждан. Поэтому вопрос «Что мы можем сделать в Корее для демократии в Мьянме?» еще не закончен. Это причина, по которой размышления и обсуждения на уровне СМИ, гражданского общества и правительства должны продолжаться. ■[2].

Список литературы

Reporting ASEAN. 2021. https://www.reportingasean.net/.

Sisa IN. «Переворот в Мьянме 300 дней, здесь все еще ранят и убивают людей». 2021/12/16. https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=46206

OhmyNews. «Я — журналист из Мьянмы — проект восстановления журналистики в кризисе». 2021. http://www.ohmynews.com/NWS_Web/Series/series_premium_list.aspx?SRS_CD=0000014012&CMPT_CD=M0146

Weekly Kyunghyang. [Обложка] «Весенняя революция в Мьянме обязательно победит». 2021/04/05. http://m.weekly.khan.co.kr/view.html?med_id=weekly&artid=202104051526391&code=117&s_code=n0002#c2b

Hankyoreh 21. #Stand with Myanmar. 2021. https://h21.hani.co.kr/arti/SERIES/2593/

KBS Sisa Gigek Chang. «Терпит ли революция неудачу?». 2021/05/09. https://mylovekbs.kbs.co.kr/index.html?source=mylovekbs&sname=mylovekbs&stype=blog&contents_id=70000000395517

KBS Sisa Jigyeok. «Наша борьба не окончена». 18.06.2021. https://vod.kbs.co.kr/index.html?source=episode&sname=vod&stype=vod&program_code=T2019-0280&program_id=PS-2021091763-01-000&broadcast_complete_yn=N&local_station_code=00§ion_code=05§ion_sub_code=06

MBC PD 수첩. «#SaveMyanmar». 18.05.2021. https://program.imbc.com/Enews/Detail/pdnote?idx=314415

[1] Для получения более подробной информации обратитесь к специальной странице <Sisa IN> по демократическому движению в Мьянме (http://myanmar.sisain.co.kr/).

[2] Оригинал статьи см. в материале журналиста независимого мьянманского СМИ <Frontier Myanmar>, опубликованном в <Sisa IN> 16 декабря 2021 г.

■ Автор: Ким Ёнхва_Работает в <Sisa IN> с 2018 года. В настоящее время — репортер политического отдела. После освещения протестов за демократию в Гонконге в 2019 году, Таиланде в 2020 году и Мьянме в 2021 году, она руководила кампанией <Sisa IN> #WatchingMyanmar, начатой в марте 2021 года с вопроса «Что мы можем сделать для Мьянмы?». Ее интересует документирование демократических преобразований в Азии и способов преодоления кризисов азиатской молодежью.

■ Ответственный редактор: Чон Джухён _Исследователь EAI

    Контакты: 02 2277 1683 (доб. 204) | jhjun@eai.or.kr