← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[Колонка] Импичмент королевы в корейском стиле

Категория
Комментарии и аналитические записки
Дата публикации
5 июня 2020 г.
Связанные проекты
Сотрудничество в области демократииУсловия президентского успеха
EAI_Column_ImpeachingtheQueenKoreanStyle.pdf
EAI_Column_ImpeachingtheQueenKoreanStyle.pdf

[Примечание редактора]

В то время как слушания по делу об импичменте президента Пак Кын Хе продолжаются, корейцы сталкиваются с крайней неопределенностью. Каким будет решение Конституционного суда по импичменту, окутано спекуляциями. В свою очередь, решение Конституционного суда повлияет на то, когда состоятся следующие президентские выборы или кто станет следующим президентом. Если к власти придет кандидат от оппозиционных партий, мы можем ожидать серьезных изменений или отмены политики, проводимой во время администрации Пак. Независимо от всех этих источников неопределенности, есть и положительные результаты: среди многих корейцев существует консенсус относительно того, что корейский этатизм прошлого века больше не приемлем и что такое управление должно остаться в прошлом.


Национальное собрание Кореи проголосовало за импичмент президента Пак Кын Хе 9 декабря прошлого года. С тех пор Пак была отстранена от власти, и страна ожидает решения Конституционного суда, которое либо окончательно отстранит Пак от должности, либо восстановит ее.

Среди прочего, возможно, больше всего корейцев беспокоит крайняя неопределенность впереди. Самое главное, трудно предсказать, каким будет решение Конституционного суда по этому делу. Можно предположить, что есть немалый шанс, что Суд вынесет решение против импичмента, поскольку идеологический состав Суда стал довольно консервативным (с тремя недавними назначениями судей самим президентом Пак), и учитывая, что для импичмента требуется супербольшинство Суда (то есть согласие шести или более судей из девяти). Однако некоторые считают, что Конституционный суд не может игнорировать общественное мнение, которое проявилось в масштабах и интенсивности митингов, легко собиравших миллионы людей на центральных улицах Сеула по субботам в последние пару месяцев. По крайней мере, митинги добились давления на Национальное собрание, чтобы оно проголосовало за импичмент с гораздо большим, чем требуемое, супербольшинством.

Другой источник неопределенности — политический график. Если Конституционный суд вынесет решение в пользу импичмента, через 60 дней должны состояться довыборы для избрания следующего президента, как это предусмотрено избирательным законодательством Кореи. Без какого-либо переходного периода избранный президент принесет присягу на следующий день после объявления победителя выборов. Если Конституционный суд вынесет решение против импичмента, Пак вернется к исполнению обязанностей на оставшуюся часть своего президентства, в этом случае выборы назначены на декабрь. Короче говоря, мы знаем, что выборы состоятся в этом году: просто мы не знаем, когда они состоятся.

Затем, конечно, мы не знаем, кто станет следующим президентом, — неопределенность, которая всегда присутствует в любой демократии. Однако уровень неопределенности касается не только кандидатов, но и самой партийной системы. Понятно, что правящая партия «Сэнури», представляющая консервативных избирателей, разваливается, в то время как оппозиционные партии, такие как Демократическая партия и Партия народа, выглядят лучше.

Ни одна партия или группа, претендующая на консервативную позицию, пока не имеет жизнеспособного кандидата в президенты, что, возможно, породило возможность выдвижения кандидата в президенты Пан Ги Муна, который, похоже, ищет новую работу после десятилетнего срока на посту Генерального секретаря ООН. В последние годы он стабильно показывал хорошие результаты в опросах как кандидат в президенты, и почти все партии или группы, находящиеся в центре или справа от идеологического спектра, похоже, рассматривают возможность включения его в свои списки.

Дилемма с господином Пан заключается в том, что его популярность основана на предположении, что он является «аутсайдером» в политике, и люди очень мало знают о его политических взглядах. Когда он вернется в Корею и войдет на политическую арену, корейцы могут узнать о нем больше как о политике, и его рейтинги могут упасть. По той же самой причине трудно предсказать, какой будет его политика: однако разумно предположить, что нынешняя политика претерпит меньше изменений.

Настроения в стране на стороне Демократической партии, которая имеет самую высокую поддержку в национальных опросах, в то время как партия «Сэнури» страдает от народного гнева, направленного на президента Пак. Мун Джэ Ин из Демократической партии, проигравший президентские выборы Пак в 2012 году, показывает очень сильные результаты в опросах, лидируя в гонке. Некоторые даже утверждают, что выборы — это его шанс проиграть, если он проиграет, и что досрочные выборы принесут ему наибольшую пользу. Есть и другие кандидаты, такие как Ли Чжэ Мён, чья популярность резко возросла в последнее время, но столкнется с трудной задачей получения номинации от партии. В любом случае, когда состоятся выборы, или когда будет вынесено решение по импичменту, будет иметь значение.

Если господин Мун или любой из кандидатов от оппозиционных партий займет пост, мы можем ожидать серьезных изменений или отмены широкого спектра политики, или, по крайней мере, тщательного изучения решений, принятых во время администрации Пак. Конечно, это будет зависеть от того, будет ли импичмент утвержден в Конституционном суде и когда; от того, как нынешние партии разделятся и объединятся для формирования новой партийной системы; и от того, какие типы избирательных коалиций или координации возникнут между партиями и/или группами.

Есть еще вещи, которые ясны и ощутимы. Во время митингов корейские граждане узнали, что есть много других сограждан, которые согласны с тем, что корейский этатизм прошлого века, пытающийся дисциплинировать гражданское общество, больше не может быть терпим, и что такое правительство должно быть отброшено. Им удалось приостановить президентство, заставив законодательную власть прислушаться к ним; они также чувствуют, что грядут серьезные перемены, либо в Конституционном суде, либо на следующих выборах. ■


Автор

Пак Вон Хо
является доцентом политологии Сеульского национального университета и вице-президентом Корейской ассоциации партийных исследований. Он получил докторскую степень по политологии в Мичиганском университете. Его исследовательские интересы включают избирательное поведение, методы исследования и корейскую политику.


Колонка EAI представляет свежие, конструктивные мнения и предложения по политике в отношении корейского общества и политики, а также по вопросам безопасности в Восточной Азии и международных отношений от признанных экспертов.

Пожалуйста, укажите источник этой статьи, если она используется в качестве цитаты.

EAI — некоммерческая и независимая исследовательская организация в Корее. Содержание этой статьи не обязательно отражает точку зрения EAI.

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку