Abramos un nuevo capítulo en la construcción de un orden de coexistencia en Asia

Ha Young-sun, presidente del Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI), es profesor emérito de la Universidad Nacional de Seúl y actualmente miembro del Comité Consultivo de Seguridad Nacional del Presidente. Obtuvo un doctorado en Política Internacional en la Universidad de Washington.

El presidente chino Xi Jinping realizó una visita de Estado a Seúl. Para que esta visita no sea solo un evento ostentoso sino que se convierta en un encuentro histórico, los esfuerzos tripartitos de Corea y China son más que necesarios.

Construcción de una nueva relación Corea-EE.UU.-China a través de una perspectiva de coexistencia post-Guerra Fría

El orden de la Guerra Fría en Asia, que se formó de manera integral a raíz de la Guerra de Corea después de la Segunda Guerra Mundial, entró en un período de nuevos cambios con la disolución de la Unión Soviética en la década de 1990. Estados Unidos, una potencia defensora que, aunque enfrenta dificultades relativas en el panorama de poder asiático, sigue siendo una gran potencia defensora, y China, una potencia emergente en rápido crecimiento, están esforzándose por construir una nueva relación entre grandes potencias en lugar de caer en conflictos y enfrentamientos como en el pasado. Estados Unidos enfatiza que su política de reequilibrio en Asia es completamente diferente de la política de contención del orden de la Guerra Fría, y China enfatiza que su teoría de la nueva relación entre grandes potencias está lejos de la teoría de que "un país fuerte inevitablemente buscará la hegemonía" (國强必覇論). A pesar de esto, Estados Unidos y China no han logrado establecer la confianza mutua necesaria para aceptarse como amigos perfectos.

En medio de estas dificultades, las dos grandes potencias deben hacer evolucionar la relación entre Corea, China y EE.UU. a un nuevo nivel como una medida para fortalecer la construcción de confianza integral. En el orden de la Guerra Fría, las relaciones entre Corea y China, y entre Corea y EE.UU., eran inevitablemente conflictivas entre sí. Sin embargo, para que Asia se gradúe del orden de la Guerra Fría lo antes posible y establezca un nuevo orden de coexistencia (共進秩序), Corea, China y EE.UU. deben hacer esfuerzos integrales para guiar las relaciones entre Corea y China, y entre Corea y EE.UU., no como relaciones de conflicto dicotómico, sino como relaciones complejas y complementarias.

China necesita adoptar una perspectiva de coexistencia post-Guerra Fría que reconozca la necesidad de fortalecer simultáneamente las relaciones entre Corea y EE.UU. para fortalecer las relaciones entre Corea y China. Al mismo tiempo, EE.UU. debe superar la preocupación de que la evolución de las relaciones entre Corea y China pueda debilitar las relaciones tradicionales entre Corea y EE.UU. Dentro de la nueva relación entre Corea, EE.UU. y China formada de esta manera, Corea promoverá de manera integral la profundización de la red tradicional entre Corea, EE.UU. y Japón, y la expansión de la nueva red entre Corea y China, superando la anticuada dicotomía de "pro-EE.UU." y "pro-China" del pasado.

Construcción de un orden de coexistencia entre Corea, China y Japón: de los intereses centrales a los intereses de coexistencia

Otro desafío que Corea y China deben abordar conjuntamente es la construcción de un orden de coexistencia entre Corea, China y Japón. Las posibilidades de coexistencia en las relaciones entre China y Japón son muy sombrías. China ha proclamado una diplomacia periférica basada en "amistad, sinceridad, beneficio y tolerancia" (親誠惠容), pero en sus relaciones con Japón, experimenta severos conflictos sobre intereses centrales agudos, como se evidencia en las disputas territoriales. Por otro lado, Japón ha presentado una estrategia de seguridad nacional basada en el "pacifismo activo", pero interpreta el ascenso de China como un camino hacia la hegemonía y está haciendo esfuerzos para responder desde una perspectiva de política internacional moderna desde el siglo XIX. Por lo tanto, Japón argumenta que Corea, que comparte valores de democracia de mercado, debe unirse para evitar el ascenso de China como potencia hegemónica, y China cree que Corea, que comparte el dolor del imperialismo japonés en la primera mitad del siglo XX, debe unirse para prevenir la militarización de Japón.

Sin embargo, estas perspectivas deben evolucionar. Si el este de Asia en el siglo XIX enfrentó grandes dificultades por no poder seguir el ritmo de la competencia positiva del orden internacional moderno de Occidente, el este de Asia en el siglo XXI volverá a enfrentar un arduo camino si no puede superar los conflictos negativos del orden internacional moderno. Para evitar repetir esta insensatez, Corea y China deben comenzar a esforzarse por elaborar y practicar una visión conjunta para los tres países de Asia Oriental, guiados por Japón con el patrocinio de EE.UU.

En primer lugar, debemos reprimir el uso de conflictos de intereses centrales mutuos en los escenarios políticos y económicos tradicionales con fines de política interna. En segundo lugar, debemos maximizar los intereses de coexistencia en escenarios emergentes como el medio ambiente, la cultura y el conocimiento. A más largo plazo, debemos permitir que las generaciones jóvenes, que cargarán con el futuro de los tres países, compartan identidades complejas que abarquen individualmente a cada país, a Asia y al mundo, sobre la base de un nacionalismo abierto.

Cooperación Corea-China sobre Corea del Norte: Esfuerzos de coexistencia para la desnuclearización y el establecimiento de la paz

Finalmente, Corea y China deben apoyar conjuntamente a Corea del Norte para que pueda ocupar con confianza su lugar como protagonista en el escenario asiático del siglo XXI. Corea del Norte declaró en su mensaje de Año Nuevo que entraría en una era dorada de la política de "songun" (primacía militar) basada en la "línea paralela" de desarrollo nuclear y económico. Sin embargo, en la realidad política internacional del régimen de no proliferación nuclear actual, el desarrollo económico a un nivel que permita la plena participación en el escenario de la economía mundial del siglo XXI es prácticamente imposible mientras se continúe el desarrollo de armas nucleares. Por lo tanto, para el futuro de una Corea del Norte avanzada en el siglo XXI, es necesario que Corea, China y otras partes interesadas, incluido EE.UU., trabajen juntas para preparar un "paralelismo 2.0" donde Corea del Norte persiga simultáneamente la seguridad sin armas nucleares y el desarrollo económico, al tiempo que se avanza en la construcción de un sistema de paz en la península de Corea y Asia Oriental y se prepara un sistema de apoyo económico a escala mundial. Como primer paso, los líderes de Corea y China deben expresar firmemente su oposición al cuarto ensayo nuclear de Corea del Norte, que tendrá resultados negativos para Corea del Norte, la península de Corea, Asia Oriental y el mundo, y deben reanudar las conversaciones a seis bandas para iniciar esfuerzos de coexistencia para resolver el problema norcoreano.

Si la presidenta de Corea del Sur, Park Geun-hye, y el presidente de China, Xi Jinping, muestran una actitud seria para resolver los tres grandes desafíos que enfrentan la península de Corea, China y Asia desde una nueva perspectiva del siglo XXI, la visita del presidente Xi Jinping a Corea abrirá un nuevo capítulo en la construcción de un orden de coexistencia en la península de Corea y Asia. ■

Aclaramos que este comentario es una traducción al coreano de un artículo de opinión publicado en el Global Times el 4 de julio. (Fuente: http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2014-07/5047260.html)

El Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) recibe apoyo financiero de The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation para la investigación sobre la diplomacia de potencias medias. [EAI Commentary] tiene como objetivo proporcionar análisis en profundidad y alternativas viables a través de una perspectiva equilibrada sobre los principales problemas nacionales e internacionales. Al citar [EAI Commentary], asegúrese de indicar la fuente.