[Briefing sur l'opinion publique n°131] Principaux résultats de l'enquête sur la perception mutuelle des peuples coréen et japonais en 2013

[Briefing sur l'opinion publique n°131] EAI·言論NPO conjoint

1. Perception mutuelle négative des peuples coréen et japonais

2. Perception négative également dans les impressions personnelles

3. Perception des relations dans les domaines de la sécurité et de l'économie

4. Différences de perception entre les peuples coréen et japonais concernant les relations bilatérales

5. Caractéristiques de la perception de la personnalité nationale de l'autre pays

6. Obstacles au développement des relations coréano-japonaises

7. Nécessité d'un sommet et ordre du jour clé

8. Activation des échanges interpersonnels et perception de l'équité de la couverture médiatique

[Annexe]

1. Perception mutuelle négative des peuples coréen et japonais

- Relations coréano-japonaises, mauvaises pour 67,4 % des Coréens et 55,1 % des Japonais

- Relations bilatérales au cours de la dernière année, améliorées pour 2,4 % des Coréens et 4,5 % des Japonais

- Perspectives d'avenir des relations coréano-japonaises, améliorées pour 14,0 % des Coréens et 23,1 % des Japonais

En 2013, pour résumer en un mot la perception des relations entre la Corée et le Japon par les peuples coréen et japonais, c'est « mauvaises ». Parmi les Coréens, le pourcentage de ceux qui ont répondu que les relations avec le Japon étaient « bonnes » n'était que de 3,4 % (très bonnes 0,1 % + plutôt bonnes 3,3 %). En revanche, le pourcentage de ceux qui ont répondu « mauvaises » atteignait 67,4 % (très mauvaises 15,2 % + plutôt mauvaises 52,2 %). Les Japonais percevaient également négativement les relations avec la Corée.

Parmi les Japonais, le pourcentage de ceux qui ont répondu que les relations avec la Corée étaient « bonnes » était de 11,3 % (très bonnes 0,5 % + plutôt bonnes 10,8 %), ce qui est nettement inférieur au pourcentage de ceux qui ont répondu « mauvaises » (55,1 % (très mauvaises 8,3 % + plutôt mauvaises 46,8 %)). Le pourcentage de ceux qui ont répondu « moyennes » était de 29,2 % parmi les Coréens et de 33,6 % parmi les Japonais.

Ces résultats d'enquête sont basés sur les résultats d'une enquête d'opinion publique menée par l'EAI et le 言論NPO, une organisation civile japonaise représentative, auprès du grand public en Corée et au Japon en mars et avril. L'enquête en Corée, supervisée par l'EAI, a été menée du 25 mars au 15 avril par Korea Research, Inc., auprès de 1 004 adultes de plus de 19 ans dans tout le pays, y compris la province de Jeju, par le biais d'entretiens individuels menés par des enquêteurs, avec une marge d'erreur d'échantillonnage maximale de ±3,1 % au niveau de confiance de 95 %. L'enquête au Japon, supervisée par le 言論NPO, a été menée du 30 mars au 15 avril par le Centre de recherche sur l'opinion publique (世論綜合硏究所) auprès de 1 000 hommes et femmes de plus de 18 ans dans tout le Japon, en utilisant la méthode de remise du questionnaire (leaving method).

[Figure 1] Perception des relations bilatérales par les peuples coréen et japonais en 2013 (%)

La perception négative des relations bilatérales par les peuples coréen et japonais n'était pas non plus un phénomène limité à certaines tranches d'âge. C'était un phénomène observé dans toutes les tranches d'âge. En fait, à l'exception de la tranche d'âge des 40 ans en Corée, où le taux de réponse était de 4,5 %, le pourcentage de ceux qui ont répondu « bonnes » (très bonnes + plutôt bonnes) était inférieur à 4 % dans toutes les autres tranches d'âge.

Les résultats de l'enquête par tranche d'âge au Japon étaient également relativement plus élevés que les résultats de l'enquête en Corée, mais le pourcentage de réponses indiquant que les relations bilatérales étaient bonnes se situait autour de 10 %. Au Japon, le pourcentage de réponses indiquant que les relations étaient bonnes était le plus élevé dans la tranche d'âge des 50 ans, mais ce pourcentage ne dépassait pas 15,9 %.

Compte tenu du fait qu'en 2012, la perception négative de l'autre pays était la plus négative des 10 dernières années en Corée et au Japon, cela donne une idée de la situation actuelle de la perception négative des peuples coréen et japonais envers l'autre pays. De plus, étant donné qu'il est difficile de considérer qu'un événement ayant eu un impact positif sur les relations coréano-japonaises s'est produit cette année-là, les relations coréano-japonaises actuelles, en termes d'opinion publique, peuvent être considérées comme les plus négatives des 10 dernières années (voir l'annexe pour les résultats des enquêtes de 2002 à 2012). Pour plus de détails, veuillez vous référer à Lee Sook-jong. 2013. « Perspectives des relations coréano-japonaises en 2013 et réponse de la Corée ». 《EAI Issue Briefing No. MASI 2013-01》. East Asia Institute.

[Figure 2] Pourcentage de la perception des relations bilatérales comme « bonnes » par tranche d'âge entre les peuples coréen et japonais

Étant donné qu'un grand nombre de personnes en Corée et au Japon perçoivent très négativement les relations coréano-japonaises actuelles, elles répondent négativement non seulement aux relations bilatérales de la dernière année, mais aussi à leurs perspectives d'avenir. Premièrement, le pourcentage de ceux qui ont répondu que les relations bilatérales au cours de la dernière année s'étaient « améliorées » (très améliorées + plutôt améliorées) était de 2,4 % pour les Coréens et de 4,5 % pour les Japonais. Le pourcentage de ceux qui ont répondu « similaires » était de 43,5 % pour les Coréens et de 29,2 % pour les Japonais. Le pourcentage de ceux qui ont répondu « détériorées » était de 53,9 % pour les Coréens et de 66,3 % pour les Japonais. On constate que le pourcentage de ceux qui ont répondu « détériorées » l'emporte sur les autres options dans les deux pays.

Il est également déraisonnable d'interpréter les perspectives d'avenir des relations coréano-japonaises comme étant positives. Parmi les Coréens, le pourcentage de ceux qui ont répondu « s'amélioreront » (très s'amélioreront + plutôt s'amélioreront) n'atteignait que 14,0 %, ce qui est inférieur au pourcentage de ceux qui ont répondu « se détérioreront » (très se détérioreront + plutôt se détérioreront) de 26,6 %.

Le pourcentage de ceux qui ont répondu « resteront les mêmes » était de 59,9 %, soit la majorité. Cependant, compte tenu de la perception mutuelle négative actuelle entre les peuples coréen et japonais, il est difficile d'interpréter cela dans un sens positif.

La situation était similaire pour les Japonais. Parmi les Japonais, le pourcentage de ceux qui ont répondu « s'amélioreront » était de 23,1 %, ce qui est supérieur au pourcentage de ceux qui ont répondu « se détérioreront » de 18,2 %. Le pourcentage de ceux qui ont répondu « resteront les mêmes » atteignait 34,6 %. Cependant, compte tenu du fait que les relations bilatérales actuelles sont dans une situation négative, il est également déraisonnable d'interpréter cela comme positif.

[Figure 3] Relations bilatérales au cours de la dernière année (%) [Figure 4] Perspectives d'avenir des relations bilatérales (%)

2. Perception négative également dans les impressions personnelles

- A une bonne impression de l'autre pays, Coréens 12,2 % Japonais 31,1 %

- L'impression du Japon s'est améliorée au cours de la dernière année 3,6 %

- L'impression de la Corée s'est améliorée au cours de la dernière année 7,4 %



La perception négative des relations bilatérales par les peuples coréen et japonais n'était pas sans rapport avec l'impression personnelle de l'autre pays. Parmi les Coréens, le pourcentage de ceux qui ont répondu avoir une bonne impression du Japon n'était que de 12,2 % (avoir une bonne impression 1,0 % + avoir plutôt une bonne impression 11,2 %). Le pourcentage de ceux qui ont répondu avoir une mauvaise impression atteignait 76,6 % (avoir une mauvaise impression 37,9 % + avoir plutôt une mauvaise impression 38,7 %).



Bien que les résultats de l'enquête auprès des Japonais puissent être considérés comme relativement plus favorables que ceux des Coréens, cela ne permet pas de conclure qu'ils ont une bonne impression de la Corée. En fait, parmi les Japonais, le pourcentage de ceux qui ont répondu avoir une bonne impression de la Corée était de 31,1 % (bonne impression 6,3 % + plutôt bonne impression 24,8 %), mais le pourcentage de ceux qui ont répondu avoir une mauvaise impression atteignait 37,7 % (mauvaise impression 9,9 % + plutôt mauvaise impression 27,4 %).



[Figure 5] Impression des peuples coréen et japonais envers l'autre pays (%)

L'évolution de l'impression de l'autre pays au cours de la dernière année était également similaire. Parmi les Coréens, le pourcentage de ceux qui ont répondu que leur impression du Japon s'était améliorée n'était que de 3,6 % (très améliorée 0,5 % + plutôt améliorée 3,1 %), tandis que le pourcentage de ceux qui ont répondu « similaire » ou « détériorée » atteignait 49,7 % et 48,7 % respectivement (très détériorée 8,6 % + plutôt détériorée 38,1 %).

En comparant ceux qui ont répondu « similaire » avec la perception actuelle des relations coréano-japonaises mentionnée précédemment, le pourcentage de ceux qui ont répondu « mauvaise » atteignait 55,5 %. Cela signifie que la probabilité qu'ils aient répondu « similaire » dans un sens favorable est faible.

Parmi les Japonais, le pourcentage de ceux qui ont répondu que leur impression de la Corée s'était améliorée au cours de la dernière année n'était que de 7,4 % (très améliorée 2,0 % + plutôt améliorée 5,4 %). En revanche, le pourcentage de ceux qui ont répondu « détériorée » atteignait 39,6 % (très détériorée 8,1 % + plutôt détériorée 31,5 %), dépassant largement le pourcentage de ceux qui ont répondu « améliorée ». Le pourcentage de ceux qui ont répondu « similaire » était de 52,9 %. Cependant, compte tenu du grand nombre de Japonais qui perçoivent négativement les relations actuelles entre le Japon et la Corée, il est difficile d'interpréter cela positivement.



[Figure 6] Impression des peuples coréen et japonais envers l'autre pays au cours de la dernière année (%)

3. Perception des relations dans les domaines de la sécurité et de l'économie

- Pays représentant une menace militaire, Coréens : Corée du Nord > Chine > Japon

- Japonais : Corée du Nord > Chine > Russie

- Développement économique du Japon positif pour la Corée 31,6 % négatif 47,6 %

- Développement économique de la Corée positif pour le Japon 45,0 % négatif 32,3%

La perception négative des relations bilatérales et la perception négative de l'autre pays par les peuples coréen et japonais se reflètent également dans les domaines de la sécurité et de l'économie. La perception relativement plus négative est apparue chez les Coréens.

Premièrement, en ce qui concerne les pays représentant une menace militaire, pour lesquels des réponses multiples étaient possibles, 86,7 % des Coréens ont cité la Corée du Nord. La proportion de ceux qui ont cité la Chine était de 47,8 %. Le pourcentage de ceux qui ont cité le Japon était également de 43,9 %. Les pourcentages de ceux qui ont cité les États-Unis et la Russie étaient d'environ 4 %.

Parmi les Japonais, comme parmi les Coréens, la Corée du Nord a été citée le plus souvent, avec un taux de réponse de 78,9 %. La proportion de ceux qui ont cité la Chine était également de 60,1 %. Viennent ensuite la Russie, la Corée et les États-Unis. Le pourcentage de ceux qui ont cité la Corée était de 12,2 %, ce qui signifie que plus d'un Japonais sur dix considère la Corée comme un pays représentant une menace militaire.

[Tableau 1] Pays représentant une menace militaire

La perception des relations économiques bilatérales n'était pas non plus entièrement favorable. Ici aussi, la perception des Coréens était plus négative que celle des Japonais. Parmi les Coréens, le pourcentage de ceux qui ont répondu que le développement économique du Japon avait un impact positif sur la Corée et était nécessaire était de 31,6 % (proche + plutôt proche).

En revanche, le pourcentage de ceux qui ont répondu que le développement économique du Japon représentait une menace pour la Corée était de 47,6 % (proche + plutôt proche), ce qui indique que le pourcentage de ceux qui perçoivent négativement le développement économique du Japon est plus élevé.

Les Japonais ne perçoivent pas non plus entièrement positivement le développement économique de la Corée. En effet, le pourcentage de ceux qui ont répondu que le développement économique de la Corée avait un impact positif sur le Japon et était nécessaire était de 45,0 %, tandis que le pourcentage de ceux qui ont répondu que le développement économique de la Corée représentait une menace pour le Japon était de 32,3 %.



[Tableau 2] Perception des relations économiques bilatérales (%)

* Les non-réponses ont été exclues de l'analyse.

 

 

4. Différences de perception entre les peuples coréen et japonais concernant les relations bilatérales

- Perspectives d'avenir mutuelles positives des peuples des deux pays

- Importance des relations avec le Japon 73,6 % Importance des relations avec la Corée 74,0 %

- Les relations avec le Japon sont plus importantes que les relations avec la Chine 9,3 % Les relations avec la Corée sont plus importantes que les relations avec la Chine 13,9 %

- Entre la Chine et la Corée/le Japon, sentiment de proximité plus grand envers le Japon 13,5 % sentiment de proximité plus grand envers la Corée 45,5 %

Bien que la perception mutuelle des peuples coréen et japonais dans les domaines de la sécurité et de l'économie ne soit pas positive, leurs perspectives mutuelles ne sont absolument pas négatives. Concernant l'influence internationale de l'autre pays en 2030, les Coréens prévoient que le Japon maintiendra sa position de troisième puissance économique mondiale (34,1 %). Vient ensuite l'idée qu'il deviendra un pays de taille moyenne mais très influent (29,6 %).

Les Japonais ont également des perspectives positives concernant la Corée. Premièrement, à l'exception de « ne sait pas » (32,8 %), la prévision la plus fréquente pour 2030 est que la Corée deviendra un pays de taille moyenne mais très influent (21,3 %). Le pourcentage de ceux qui prévoient qu'elle deviendra un petit pays mais très influent (14,9 %) vient ensuite. Ces résultats montrent que les peuples coréen et japonais ont des perspectives d'avenir optimistes pour l'autre pays.

De plus, les peuples coréen et japonais accordent tous deux de l'importance aux relations avec l'autre pays. Parmi les Coréens, 73,6 % ont répondu que les relations avec le Japon sont importantes. Le pourcentage de ceux qui ont répondu qu'elles ne sont pas importantes n'était que de 6,0 %. Parmi les Japonais, le pourcentage de ceux qui ont répondu que les relations avec la Corée sont importantes atteignait 74,0 %. Le pourcentage de ceux qui ont répondu qu'elles ne sont pas importantes était de 7,1 %. Ces résultats montrent que les peuples des deux pays prévoient un avenir positif pour l'autre et accordent une grande importance aux relations mutuelles.



[Figure 7] Perception de l'importance des relations bilatérales entre les peuples coréen et japonais (%)

L'un des facteurs importants entourant les relations coréano-japonaises est la Chine. La région d'Asie de l'Est est la plus directement affectée par l'ascension de la Chine, et la Corée et le Japon, appartenant à cette région, sont sous l'influence directe de la Chine. Cependant, il existe une différence dans la perspective de la Chine entre les peuples coréen et japonais. Les Coréens, qui ont une perception relativement négative des relations coréano-japonaises, sont plus actifs que les Japonais concernant la Chine.

Lorsqu'on leur a demandé, avec la possibilité de réponses multiples, quels pays ou régions domineront la politique mondiale à l'avenir, 74,8 % des Coréens ont cité les États-Unis, mais 71,7 % ont également cité la Chine. En outre, le pourcentage de ceux qui ont cité le G8 était de 10,5 %, celui du G20 était de 9,9 %, et ceux de la Corée et du Japon étaient respectivement de 5,5 % et 4,7 %.

Parmi les Japonais, le pourcentage de ceux qui ont cité les États-Unis était de 51,3 %, suivi par le G8 (24,7 %) et le G20 (19,3 %). Le pourcentage de ceux qui ont cité la Chine était de 18,7 %, ce qui en fait la quatrième réponse la plus fréquente, montrant une différence par rapport aux résultats de l'enquête auprès des Coréens. Les pourcentages de ceux qui ont cité le Japon et la Corée étaient respectivement de 9,9 % et 1,2 %.

La différence de perspectives observée chez les peuples des deux pays révèle une différence dans la perception de l'importance des relations coréano-japonaises et des relations avec la Chine. Parmi les Coréens, 55,0 % ont répondu que les relations coréano-japonaises et les relations avec la Chine sont toutes deux importantes, ce qui représente la majorité. Cependant, le pourcentage de ceux qui ont répondu que les relations avec la Chine (35,8 %) sont plus importantes que les relations coréano-japonaises (9,3 %) était environ quatre fois plus élevé.

Parmi les Japonais, le pourcentage de ceux qui ont répondu que les deux sont importantes était de 49,6 %, ce qui est le plus élevé, comme pour les Coréens. Cependant, il y avait une différence dans le fait que le pourcentage de ceux qui ont répondu que les relations coréano-japonaises (20,0 %) sont plus importantes que les relations avec la Chine (13,9 %) était plus élevé.

[Figure 8] Perception de l'importance des relations coréano-japonaises et des relations avec la Chine (%)

Ces résultats d'enquête ne semblent pas sans rapport avec la différence de sentiment de proximité envers la Chine et l'autre pays. Premièrement, parmi les Coréens, le pourcentage de ceux qui ont cité la Chine (36,2 %) était près de trois fois plus élevé que celui de ceux qui ont cité le Japon (13,5 %).

Le pourcentage de ceux qui ont répondu ressentir une proximité égale envers les deux pays était de 12,3 %. Parmi les Japonais, le pourcentage de ceux qui ont répondu ressentir plus de proximité envers la Corée que envers la Chine était de 45,5 %, dépassant largement le pourcentage de ceux qui ont répondu ressentir plus de proximité envers la Chine (5,9 %). Le pourcentage de ceux qui ont répondu ressentir une proximité égale envers les deux pays était de 8,5 %.

Cependant, les résultats de l'enquête qui méritent une attention particulière sont le pourcentage de ceux qui ont répondu ne ressentir aucune proximité envers les deux pays. Ce pourcentage était de 38,0 % pour les Coréens. Ce pourcentage était de 24,6 % pour les Japonais.

Il s'agit du résultat avec le pourcentage de réponses le plus élevé dans l'enquête auprès des Coréens et du deuxième résultat avec le pourcentage de réponses le plus élevé dans l'enquête auprès des Japonais. Cela montre que les peuples coréen et japonais n'ont pas accumulé suffisamment de perceptions favorables envers l'autre pays, et que des perceptions favorables envers la Chine ne se sont pas non plus répandues.



[Figure 9] Comparaison du sentiment de proximité envers l'autre pays et la Chine (%)5. Caractéristiques de la perception de la personnalité nationale de l'autre pays

- Perception de la personnalité nationale de l'autre pays par les peuples coréen et japonais : provocatrice de conflits

- Diligence et gentillesse mutuellement reconnues

Les peuples coréen et japonais avaient une forte perception que les citoyens de l'autre pays étaient « générateurs de conflits ». En ce qui concerne « digne de confiance » et « indigne de confiance », les citoyens des deux pays ont répondu en grand nombre qu'ils ne pouvaient pas faire confiance aux citoyens de l'autre pays. Concernant « coopératif » et « non coopératif », de nombreux citoyens ont répondu qu'ils étaient non coopératifs. Concernant « flexible » et « rigide », le pourcentage de réponses considérant les citoyens de l'autre pays comme rigides était plus élevé, et concernant « pacifique » et « belliqueux », le pourcentage de réponses les considérant comme belliqueux était également plus élevé.

[Figure 10] Digne de confiance vs Indigne de confiance [Figure 11] Coopératif vs Non coopératif

[Figure 12] Flexible vs Rigide [Figure 13] Pacifique vs Belliqueux

Cependant, cela ne signifie pas que les peuples coréen et japonais évaluent entièrement négativement la personnalité nationale de l'autre pays. Parmi les Coréens, le pourcentage de ceux qui ont répondu que les Japonais sont « gentils » (69,2 %) était plus élevé que celui de ceux qui ont répondu « arrogants » (9,7 %).

Parmi les Japonais, il y avait également un grand nombre de réponses indiquant que les Coréens sont gentils. Concernant « diligent » et « paresseux », le pourcentage de Coréens qui ont répondu que les Japonais sont diligents (78,5 %) était écrasant, et le pourcentage de Japonais qui ont répondu que les Coréens sont diligents (57,7 %) était également plus élevé.

[Figure 14] Gentil vs Arrogant [Figure 15] Diligent vs Paresseux

Il y avait également des différences dans la perception mutuelle entre les peuples coréen et japonais. Concernant « créatif » et « imitatif », parmi les Coréens, le pourcentage de ceux qui ont répondu que les Japonais sont créatifs (43,9 %) était plus élevé que celui de ceux qui ont répondu qu'ils sont imitifs (25,0 %). En revanche, parmi les Japonais, le pourcentage de ceux qui ont répondu que les Coréens sont imitifs (27,9 %) était plus élevé que celui de ceux qui ont répondu qu'ils sont créatifs (16,5 %).

Concernant « honnête » et « malhonnête », le pourcentage de Coréens qui ont évalué les Japonais comme honnêtes (35,2 %) était plus élevé que le pourcentage de ceux qui ont répondu « malhonnête » (25,5 %). Cependant, parmi les Japonais, le pourcentage de ceux qui ont répondu que les Coréens sont malhonnêtes (25,1 %) était plus élevé que celui de ceux qui ont répondu qu'ils sont honnêtes (18,4 %).

[Figure 16] Créatif vs Imitatif [Figure 17] Honnête vs Malhonnête

6. Obstacles au développement des relations coréano-japonaises

- Ce qui vient à l'esprit des citoyens coréens lorsqu'ils pensent au Japon : le problème de Dokdo et les grands-mères de réconfort, par ordre de priorité.

- Ce qui vient à l'esprit des citoyens japonais lorsqu'ils pensent à la Corée : la cuisine coréenne et le problème de Takeshima, par ordre de priorité.

Pour les citoyens coréens, les relations entre la Corée et le Japon étaient ancrées dans le souvenir de la domination coloniale et les conflits entourant les différends historiques et territoriaux qui la reproduisent. En fait, une enquête demandant de choisir jusqu'à trois éléments a montré des différences claires dans ce que les citoyens coréens et japonais pensent lorsqu'ils pensent à l'autre pays.

Concernant ce qui vient à l'esprit des citoyens coréens lorsqu'ils pensent au Japon, les réponses les plus fréquentes étaient « le problème de Dokdo » et « les grands-mères de réconfort ». Le pourcentage de ceux qui ont cité le problème de Dokdo était de 84,4 %, et celui de ceux qui ont cité les grands-mères de réconfort était de 61,5 %. Le pourcentage de ceux qui ont cité le tremblement de terre de grande ampleur dans l'Est du Japon et l'accident nucléaire de Fukushima était de 24,9 %, et celui de ceux qui ont cité les propos irréfléchis des politiciens était de 16,6 %, se classant respectivement troisième et quatrième en termes de fréquence de réponse, mais il y avait une grande différence par rapport aux pourcentages de réponse pour le problème de Dokdo et les grands-mères de réconfort.

Pour les citoyens japonais, la réponse la plus fréquente était « la cuisine coréenne », avec un pourcentage de 59,1 %. Le pourcentage de ceux qui ont cité le problème de Takeshima était de 56,7 %, celui de ceux qui ont cité les dramas coréens et la K-POP était de 47,2 %, et celui de ceux qui ont cité les sentiments anti-japonais et les manifestations anti-japonaises était de 32,0 %.

 

[Tableau 3] Ce qui vient à l'esprit lorsqu'on pense à l'autre pays (%)

* La traduction des options est celle utilisée dans l'enquête réelle.

- Souvenirs historiques différents

- Connaissances historiques des citoyens coréens sur le Japon : invasion d'Imjin, bombardements atomiques, guerre du Pacifique, par ordre de priorité.

- Connaissances historiques des citoyens japonais sur la Corée : naissance d'une présidente, Jeux Olympiques de Séoul, Coupe du Monde Japon-Corée, par ordre de priorité.

Les différences de perception entre la Corée et le Japon concernant l'autre pays se sont également manifestées par des différences notables dans la connaissance de l'histoire de l'autre pays. En demandant de choisir tous les éléments applicables, les citoyens coréens ont montré un taux de réponse élevé pour l'invasion japonaise de la Corée (Imjin War) (80,6 %), le largage des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki (74,8 %), la Guerre du Pacifique (55,4 %) et l'annexion de la Corée par le Japon (49,9 %). Les citoyens japonais ont montré un taux de réponse élevé pour les événements historiques coréens tels que l'élection d'une femme présidente (72,4 %), les Jeux Olympiques de Séoul (7,1 %), la Coupe du Monde FIFA Corée-Japon (70,0 %) et la Guerre de Corée (66,6 %).

En conséquence, les citoyens coréens ont principalement rappelé des événements historiques majeurs qui ont eu une influence considérable sur la Corée de la part du Japon, tandis que les citoyens japonais ont principalement rappelé des événements relativement récents. Ces résultats montrent que les citoyens des deux pays, la Corée et le Japon, forment des souvenirs historiques différents l'un de l'autre.

 

[Tableau 4] Connaissance de l'histoire de l'autre pays (%)

* La traduction des options est la même que celle utilisée dans l'enquête réelle.

- Mode de fonctionnement politique ou social du Japon : Militarisme > Capitalisme > Nationalisme

- Mode de fonctionnement politique ou social de la Corée : Nationalisme > Militarisme > Capitalisme

Les souvenirs que les citoyens coréens ont du Japon ne semblent pas sans rapport avec les résultats de la question sur le mode de fonctionnement politique ou social du Japon. Parmi les citoyens coréens, 50,3 % ont répondu militarisme, 46,9 % capitalisme, 34,6 % nationalisme et 26,6 % étatisme. Les citoyens japonais ont également répondu que le nationalisme était le mode de fonctionnement politique ou social de la Corée le plus élevé, avec 43,3 %, suivi du militarisme (31,3 %), du capitalisme (31,2 %) et de l'étatisme (29,4 %).

Alors que les perceptions mutuelles des peuples japonais et coréen, à l'exception du capitalisme, présentaient globalement des caractéristiques pré-modernes, le « problème des îles Takeshima/Dokdo » et la « perception de l'histoire » étaient considérés comme les principaux obstacles au développement des relations Corée-Japon. En permettant des réponses multiples, il a été demandé que le problème des îles Takeshima/Dokdo soit le plus souvent cité, suivi par la perception de l'histoire et l'éducation historique, qui ont également montré un taux de réponse élevé. Des points communs ont également été découverts dans les autres catégories.

- Le problème des Dokdo est le principal obstacle au développement des relations Corée-Japon pour les citoyens des deux pays.

- Pour les citoyens coréens, la perception historique et l'éducation historique du Japon, ainsi que les discours et actions des politiciens japonais qui attisent le sentiment anti-coréen.

- Pour les citoyens japonais, le sentiment anti-japonais des citoyens coréens, ainsi que la perception historique et l'éducation historique de la Corée.

Les citoyens coréens ont largement cité les discours et actions des politiciens japonais attisant le sentiment anti-coréen (31,1 %) et le sentiment anti-coréen des citoyens japonais (24,7 %) comme obstacles au développement des relations Corée-Japon. Cependant, les citoyens japonais ont cité le sentiment anti-japonais des citoyens coréens (55,1 %) et les reportages médiatiques coréens à caractère anti-japonais (25,3 %) à un taux élevé. Ces résultats montrent que de nombreux citoyens des deux pays, Corée et Japon, estiment que les relations bilatérales sont entravées par la provocation émotionnelle de l'autre partie.

[Tableau 5] Obstacles au développement des relations Corée-Japon (%)

* La traduction des options est la même que celle utilisée dans l'enquête réelle.

7. Nécessité d'un sommet et ordre du jour principal

 

- Nécessité de sommets : 84,9 % des citoyens coréens, 70,2 % des citoyens japonais.

- Principaux sujets de discussion cités par les citoyens coréens : problème de Dokdo, problème historique et problème des femmes de réconfort.

- Principaux sujets de discussion cités par les citoyens japonais : problème de Takeshima et problème nucléaire nord-coréen.

Les citoyens coréens et japonais étaient massivement d'accord sur la nécessité d'un sommet bilatéral. Parmi les citoyens coréens, le taux de réponse indiquant que le sommet Corée-Japon était nécessaire était de 84,9 % (nécessaire 27,8 % + plutôt nécessaire 57,1 %). Parmi les citoyens japonais, le taux de réponse indiquant que le sommet Corée-Japon était nécessaire était de 70,2 % (nécessaire 40,2 % + plutôt nécessaire 30,0 %). On peut constater que les citoyens coréens ont montré un taux de réponse global plus élevé, tandis que les citoyens japonais ont montré un taux de réponse plus élevé en termes d'intensité de la nécessité.

Il y avait une subtile différence entre les citoyens coréens et japonais concernant les tâches prioritaires à discuter lors d'un sommet, c'est-à-dire l'ordre du jour principal. Les citoyens coréens ont le plus cité le problème des Dokdo. Les citoyens japonais ont également fait de même, mais alors que les citoyens coréens ont classé le problème historique et le problème des femmes de réconfort en deuxième position, les citoyens japonais ont classé le problème nucléaire nord-coréen et le problème des enlèvements de citoyens japonais par la Corée du Nord respectivement.

Cependant, un point commun est que les citoyens des deux pays accordent une grande priorité au problème des Dokdo, aux problèmes historiques, au problème des femmes de réconfort, au problème nucléaire nord-coréen, ainsi qu'à l'échange et à la coopération dans les domaines de la sécurité militaire, au renforcement de la coopération en matière d'investissement et au commerce, et à l'ALE.

 

[Tableau 6] Ordre du jour principal du sommet (%)

* La traduction des options est la même que celle utilisée dans l'enquête réelle.

Les deux principaux problèmes bilatéraux considérés par les citoyens coréens et japonais étaient le « problème des Dokdo » et le « problème historique ». Premièrement, en ce qui concerne la question de savoir si les citoyens des deux pays, Corée et Japon, pensent qu'il existe un différend territorial entre les deux pays, le taux de réponse affirmative était écrasant. Parmi les citoyens coréens, 82,7 % ont répondu qu'il existait, et parmi les citoyens japonais, 69,2 % ont répondu qu'il existait.

 

[Figure 18] Existence d'un différend territorial entre les deux pays (%)

Il a été demandé aux répondants qui ont indiqué qu'un différend territorial existait quelle était la solution à ce différend entre la Corée et le Japon. Chez les citoyens coréens, le taux de réponse indiquant qu'il fallait renforcer le contrôle effectif était le plus élevé avec 37,7 %, suivi par le taux de réponse indiquant qu'il fallait rechercher une solution pacifique avec 26,7 %. Chez les citoyens japonais, le taux de réponse indiquant qu'il fallait saisir la Cour internationale de Justice était écrasant avec 60,7 %, et le taux de réponse indiquant qu'il fallait amener la Corée à reconnaître l'existence du problème territorial par le biais de négociations diplomatiques était de 22,0 %.

 

[Tableau 7] Solution au différend territorial (%)

Le problème historique est également un ordre du jour principal qui nécessite une résolution entre les deux pays. Les citoyens coréens et japonais ont également formé un consensus à ce sujet. En ce qui concerne les perspectives optimistes selon lesquelles le problème historique sera progressivement résolu à mesure que les relations bilatérales se développeront, le taux de réponse d'accord était de 29,2 % pour les citoyens coréens et de 23,6 % pour les citoyens japonais.

En revanche, le taux de réponse des citoyens coréens indiquant que le développement des relations bilatérales serait difficile sans la résolution du problème historique était de 41,5 %, et celui des citoyens japonais était de 25,9 %. Le taux de réponse indiquant qu'il serait difficile de résoudre le problème historique même si les relations bilatérales se développaient était de 29,3 % pour les citoyens coréens et de 32,1 % pour les citoyens japonais. Ces résultats sont à comprendre comme révélant l'importance et la complexité du problème historique dans les relations bilatérales.

 

[Figure 19] Résolution du problème historique et développement des relations bilatérales (%)

En ce qui concerne la solution au problème historique, les perceptions des citoyens coréens et japonais allaient globalement dans des directions parallèles. L'enquête, qui autorisait les réponses multiples, a montré que dans de nombreux cas, les citoyens des deux pays estimaient que la responsabilité incombait à l'autre partie. Chez les citoyens coréens, le problème des manuels d'histoire japonais a été le plus cité, suivi par la perception japonaise de la guerre d'agression, la perception japonaise des femmes de réconfort, le manque de réflexion ou d'excuses japonaises concernant le passé, et les déclarations des politiciens.

Les citoyens japonais ont également cité comme principaux problèmes à résoudre l'excès d'actions anti-japonaises des Coréens concernant le problème historique, ainsi que l'éducation anti-japonaise et le contenu des manuels scolaires coréens. Les reportages anti-japonais des médias coréens et les déclarations des politiciens ont également été cités à un taux élevé. Cependant, le taux de réponse indiquant la perception japonaise de la guerre d'agression était de 26,8 %, ce qui montre que les perceptions des citoyens des deux pays ne vont pas entièrement dans des directions parallèles.

 

[Tableau 8] Problèmes à résoudre concernant le problème historique (%)

8. Promotion des échanges interpersonnels et perception de l'objectivité des reportages médiatiques

 

- Importance de l'activation des échanges entre citoyens, sur laquelle un consensus est formé.

- Couverture médiatique coréenne sur le Japon : objective et impartiale 33,0 % ; non 41,6 %.

- Couverture médiatique japonaise sur la Corée : objective et impartiale 31,3 % ; non 26,2 %.

Les citoyens coréens et japonais ont tous deux exprimé un large consensus sur l'importance de promouvoir les échanges interpersonnels. Parmi les citoyens coréens, le taux de réponse indiquant que la promotion des échanges interpersonnels était importante était de 75,2 % (important 26,0 % + plutôt important 49,2 %). Seuls 4,9 % ont répondu que ce n'était pas important (pas important 1,0 % + plutôt pas important 3,9 %).

Parmi les citoyens japonais, le taux de réponse indiquant que la promotion des échanges interpersonnels était importante était de 74,7 % (important 39,1 % + plutôt important 35,6 %), et le taux de réponse indiquant que ce n'était pas important était de 7,6 % (pas important 2,8 % + plutôt pas important 4,8 %).

 

[Figure 20] Perception de l'importance de la promotion des échanges interpersonnels (%)

L'importance de la promotion des échanges culturels a également été largement reconnue par les citoyens qui avaient une perception négative de l'autre pays (mauvaise impression + plutôt mauvaise impression).

Parmi ceux qui avaient une perception négative de l'autre pays, le taux de réponse indiquant que les échanges culturels étaient plutôt importants (importants + plutôt importants) était de 73,4 % dans l'enquête auprès des citoyens coréens et de 67,6 % dans l'enquête auprès des citoyens japonais.

[Figure 21] Perception de l'importance de la promotion des échanges culturels par les répondants ayant une perception négative de l'autre pays (%)

En ce qui concerne les domaines de la promotion des échanges interpersonnels, les citoyens coréens et japonais ont tous deux le plus cité les échanges interpersonnels dans le domaine culturel, suivis par les échanges entre médias et les échanges entre entreprises. La différence réside dans le fait que les citoyens coréens ont montré un taux de réponse élevé pour les échanges entre universitaires (27,8 %) et enseignants (17,8 %), tandis que les citoyens japonais ont cité le recrutement d'étudiants étrangers (21,7 %) et les voyages scolaires au collège et au lycée (14,1 %) comme taux de réponse relativement plus élevés.

 

[Tableau 9] Domaines de promotion des échanges culturels (%)

Ces échanges, bien qu'il soit difficile d'en expliquer clairement la relation de cause à effet, ne peuvent être entièrement exclus comme contribuant à la formation d'une perception mutuellement positive entre les citoyens coréens et japonais. Premièrement, nous avons examiné le taux de réponse indiquant une bonne impression de l'autre pays parmi les citoyens qui ont déclaré avoir visité l'autre pays et ceux qui n'en ont pas fait l'expérience.

Parmi les citoyens coréens, le taux de réponse indiquant une bonne impression du Japon chez ceux qui avaient visité le Japon était de 24,7 %. Le taux de réponse chez ceux qui n'avaient pas visité le Japon était de 8,3 %. Les citoyens japonais ont également montré une tendance similaire. Le taux de réponse indiquant une bonne impression de la Corée chez les citoyens japonais ayant visité la Corée (42,1 %) était plus élevé que chez ceux n'ayant pas visité la Corée (28,1 %).

Des résultats similaires à ceux de l'expérience de visite ont été observés entre les cas où il y avait des connaissances (connaissances bien connues + connaissances avec lesquelles on discute souvent) et les cas où il n'y en avait pas. Parmi les citoyens coréens, le taux de réponse indiquant une bonne impression du Japon chez ceux qui avaient des connaissances au Japon était de 22,7 %, ce qui est plus élevé que le taux de réponse chez ceux qui n'en avaient pas (11,0 %). Chez les citoyens japonais, le taux de réponse indiquant une bonne impression de la Corée chez ceux qui avaient des connaissances en Corée (45,9 %) était également plus élevé que chez ceux qui n'en avaient pas (26,9 %).

[Figure 22] Expérience de visite de l'autre pays et bonne impression [Figure 23] Existence de connaissances et bonne impression

Les différences par groupe d'âge méritent également une attention particulière. En Corée comme au Japon, le taux de réponse indiquant une bonne impression de l'autre pays était relativement élevé chez les jeunes de 20 et 30 ans.

 

[Figure 24] Taux de réponse sur la bonne impression de l'autre pays par groupe d'âge

Dans l'ensemble, ni les citoyens coréens ni les citoyens japonais ne semblent penser que les reportages médiatiques de leur propre pays sur l'autre pays sont nécessairement objectifs et impartiaux. Chez les citoyens coréens, le taux de réponse indiquant que les reportages médiatiques coréens étaient objectifs et impartiaux était de 33,0 %. Ceux qui ne pensaient pas cela représentaient 41,6 %.

La situation était similaire pour les citoyens japonais. Le taux de réponse indiquant que les reportages médiatiques de leur propre pays étaient objectifs et impartiaux était de 31,3 %, et ceux qui ne pensaient pas cela représentaient 26,2 %. Ces résultats montrent que l'idée que les médias sont un facteur influençant négativement les relations bilatérales est solidement ancrée chez les citoyens des deux pays, Corée et Japon.

 

[Figure 25] Évaluation de l'objectivité et de l'impartialité des reportages médiatiques nationaux sur l'autre pays (%)