[Informe de Opinión Pública Nro. 131] Principales resultados de la encuesta de percepción mutua entre los pueblos de Corea y Japón en 2013

[Informe de Opinión Pública Nro. 131] EAI·言論NPO Conjunto

1. Percepción mutua negativa de los pueblos de Corea y Japón

2. Percepción negativa que también se manifiesta en las impresiones personales

3. Percepción de las relaciones en los ámbitos de la seguridad y la economía

4. Diferencias en la percepción entre los pueblos de Corea y Japón sobre las relaciones bilaterales

5. Características de la percepción sobre la personalidad nacional del otro país

6. Factores que obstaculizan el desarrollo de las relaciones entre Corea y Japón

7. Necesidad de cumbres y temas clave

8. Activación del intercambio civil y percepción de la imparcialidad de la cobertura mediática

[Apéndice]

1. Percepción mutua negativa de los pueblos de Corea y Japón

- Relaciones Corea-Japón, malas: 67.4% de los coreanos, 55.1% de los japoneses

- Relaciones bilaterales en el último año, mejoraron: 2.4% de los coreanos, 4.5% de los japoneses

- Perspectiva futura de las relaciones Corea-Japón, mejorarán: 14.0% de los coreanos, 23.1% de los japoneses

En 2013, la percepción de las relaciones entre Japón y Corea por parte de los pueblos de ambos países se puede resumir en una sola palabra: 'malas'. Solo el 3.4% de los coreanos respondió que la relación con Japón era 'buena' (0.1% muy buena + 3.3% algo buena). Por el contrario, el 67.4% respondió que era 'mala' (15.2% muy mala + 52.2% algo mala). Los ciudadanos japoneses también percibían negativamente la relación con Corea.

Entre los ciudadanos japoneses, la proporción de quienes respondieron que la relación con Corea era 'buena' fue del 11.3% (0.5% muy buena + 10.8% algo buena), un nivel significativamente más bajo en comparación con la proporción de quienes respondieron que era 'mala' (8.3% muy mala + 46.8% algo mala), que fue del 55.1%. La proporción de quienes respondieron 'normal' fue del 29.2% entre los coreanos y del 33.6% entre los japoneses.

Estos resultados de la encuesta se basan en la encuesta de opinión pública realizada entre ciudadanos generales por EAI y 言論NPO (Genron NPO), una destacada organización cívica japonesa, en marzo y abril en Corea y Japón, respectivamente. La encuesta en Corea, organizada por EAI, se llevó a cabo del 25 de marzo al 15 de abril, a través de entrevistas personales uno a uno con 1.004 adultos mayores de 19 años en todo el país, incluido Jeju, a través de Korea Research, con un margen de error de muestreo máximo admisible del ±3.1% con un nivel de confianza del 95%. La encuesta en Japón, organizada por 言論NPO, se realizó del 30 de marzo al 15 de abril, a través de Yoronsosha Kenkyusho (Instituto de Investigación de Opinión Pública) con 1.000 hombres y mujeres mayores de 18 años en todo Japón, utilizando el método de recogida en domicilio.

[Gráfico 1] Percepción de las relaciones bilaterales entre los pueblos de Corea y Japón en 2013 (%)

La percepción negativa de las relaciones bilaterales entre los pueblos de Corea y Japón no se limitaba a un grupo de edad específico. Se observó en todas las franjas de edad. De hecho, entre los coreanos, excluyendo la respuesta del 4.5% en la franja de los 40 años, la proporción de quienes respondieron 'buena' (muy buena + algo buena) fue inferior al 4% en todas las demás franjas de edad.

Los resultados de la encuesta por grupos de edad en Japón, en comparación con los resultados de Corea, mostraron una proporción relativamente ligeramente mayor de respuestas 'buenas', pero la proporción de respuestas 'buenas' a las relaciones bilaterales se mantuvo en torno al 10%. En el caso de Japón, la proporción de respuestas 'buenas' fue mayor en la franja de los 50 años, pero se limitó al 15.9%.

Considerando que en 2012, tanto en Corea como en Japón, la percepción negativa hacia el otro país fue la más negativa de los últimos 10 años, esto nos da una idea de la situación actual de la percepción negativa de los pueblos de ambos países hacia el otro en 2013. Además, dado que es difícil considerar que hayan ocurrido eventos que hayan influido positivamente en las relaciones bilaterales este año, las relaciones actuales entre Corea y Japón desde la perspectiva de la opinión pública pueden considerarse las más negativas de los últimos 10 años (consulte el apéndice para los resultados de las encuestas de 2002-2012). Para más detalles, consulte Lee Sook-jong. 2013. "Perspectivas de las relaciones Corea-Japón en 2013 y la respuesta de Corea". 《EAI Issue Briefing No. MASI 2013-01》. East Asia Institute.

[Gráfico 2] Proporción de la percepción de relaciones bilaterales 'buenas' entre los pueblos de Corea y Japón por grupo de edad

Dado que un gran número de ciudadanos de Corea y Japón perciben las relaciones actuales entre ambos países de manera muy negativa, respondieron negativamente no solo sobre las relaciones bilaterales en el último año, sino también sobre el futuro de las relaciones bilaterales. En primer lugar, la proporción de quienes respondieron que las relaciones bilaterales en el último año 'mejoraron' (muy mejoraron + algo mejoraron) fue del 2.4% entre los coreanos y del 4.5% entre los japoneses. La proporción de quienes respondieron 'similar' fue del 43.5% entre los coreanos y del 29.2% entre los japoneses. La proporción de quienes respondieron 'empeoraron' fue del 53.9% entre los coreanos y del 66.3% entre los japoneses. Se puede observar que la proporción de respuestas 'empeoraron' abruma los resultados de las otras opciones en ambos países.

Tampoco es razonable interpretar las perspectivas futuras de las relaciones bilaterales como positivas. Entre los coreanos, la proporción de quienes respondieron que 'mejorarán' (muy mejorarán + algo mejorarán) fue del 14.0%, lo que no alcanzó la proporción de quienes respondieron que 'empeorarán' (muy empeorarán + algo empeorarán), que fue del 26.6%.

Aunque la proporción de quienes pronosticaron que 'será similar al actual' alcanzó la mayoría con el 59.9%, considerando que la percepción mutua actual entre los pueblos de Corea y Japón es negativa, sería difícil interpretarlo en un sentido positivo.

La situación de los ciudadanos japoneses fue similar a la de los coreanos. Entre los ciudadanos japoneses, la proporción de quienes respondieron que 'mejorará' fue del 23.1%, superior a la proporción de quienes respondieron que 'empeorará', que fue del 18.2%. La proporción de respuestas 'será similar al actual' alcanzó el 34.6%, pero considerando que las relaciones actuales entre ambos países son negativas, tampoco sería razonable interpretarlo como positivo.

[Gráfico 3] Relaciones bilaterales en el último año (%) [Gráfico 4] Perspectivas futuras de las relaciones bilaterales (%)

2. Percepción negativa que también se manifiesta en las impresiones personales

- El público coreano tiene una buena impresión del país相手: 12.2% para Corea, 31.1% para Japón.

- La impresión sobre Japón mejoró en el último año: 3.6%

- La impresión sobre Corea mejoró en el último año: 7.4%



La percepción negativa de las relaciones entre Corea y Japón por parte de los ciudadanos de ambos países no era ajena a la impresión personal que tenían del país相手. Entre los ciudadanos coreanos, solo el 12.2% respondió que tenía una buena impresión de Japón (1.0% buena impresión + 11.2% impresión generalmente buena). El porcentaje de quienes respondieron que tenían una mala impresión fue del 76.6% (37.9% mala impresión + 38.7% impresión generalmente mala).



Los resultados de la encuesta a los ciudadanos japoneses, aunque en comparación con los ciudadanos coreanos podrían considerarse relativamente más favorables, tampoco permitían interpretarlos como una buena impresión sobre Corea. De hecho, aunque el 31.1% de los ciudadanos japoneses respondió que tenía una buena impresión de Corea (6.3% buena impresión + 24.8% impresión generalmente buena), el porcentaje de quienes respondieron que tenían una mala impresión fue del 37.7% (9.9% mala impresión + 27.4% impresión generalmente mala).



[Figura 5] Impresión de los ciudadanos coreanos y japoneses sobre el país相手 (%)

El cambio en la impresión sobre el país相手 en el último año fue similar. El porcentaje de ciudadanos coreanos que respondieron que su impresión sobre Japón había mejorado fue solo del 3.6% (0.5% mejoró mucho + 3.1% mejoró generalmente), mientras que el porcentaje de quienes respondieron que se mantuvo igual o empeoró fue del 49.7% y 48.7% respectivamente (8.6% empeoró mucho + 38.1% empeoró generalmente).

Al comparar a los ciudadanos que respondieron que se mantuvo igual con la percepción actual de las relaciones entre Corea y Japón mencionada anteriormente, el porcentaje de quienes respondieron que empeoró fue del 57.5%. Esto significa que la probabilidad de que respondieran "igual" en un sentido favorable era baja.

Entre los ciudadanos japoneses, el porcentaje de quienes respondieron que su impresión sobre Corea mejoró en el último año fue solo del 7.4% (2.0% mejoró mucho + 5.4% mejoró generalmente). Por otro lado, el porcentaje de quienes respondieron que empeoró fue del 39.6% (8.1% empeoró mucho + 31.5% empeoró generalmente), superando con creces el porcentaje de quienes respondieron que mejoró. El porcentaje de quienes respondieron que se mantuvo igual fue del 52.9%, pero considerando que muchos ciudadanos japoneses perciben negativamente las relaciones actuales entre Japón y Corea, este resultado tampoco es fácil de interpretar positivamente.

[Figura 6] Impresión de los ciudadanos coreanos y japoneses sobre el país相手 en el último año (%)

3. Percepción de las relaciones en los ámbitos de seguridad y economía

- País que representa una amenaza militar, en orden para ciudadanos coreanos: Corea del Norte > China > Japón

- Para ciudadanos japoneses: Corea del Norte > China > Rusia

- El desarrollo económico de Japón es positivo para Corea: 31.6% negativo: 47.6%

- El desarrollo económico de Corea es positivo para Japón: 45.0% negativo: 32.3%

Las percepciones negativas de las relaciones bilaterales y las impresiones negativas del país相手 por parte de los ciudadanos de ambos países también se reflejan en los ámbitos de seguridad y economía. Las percepciones relativamente más negativas se observaron en los ciudadanos coreanos.

En primer lugar, en cuanto a los países que representan una amenaza militar, para los cuales se permitió una respuesta múltiple, el 86.7% de los ciudadanos coreanos mencionó a Corea del Norte. El porcentaje de quienes mencionaron a China fue del 47.8%. El porcentaje de quienes mencionaron a Japón también fue del 43.9%. Las proporciones de quienes mencionaron a Estados Unidos y Rusia fueron de alrededor del 4%.

En el caso de los ciudadanos japoneses, al igual que los ciudadanos coreanos, la mayoría mencionó a Corea del Norte, con una tasa de respuesta del 78.9%. El porcentaje de quienes mencionaron a China también fue del 60.1%. Le siguieron en orden Rusia, Corea y Estados Unidos. El porcentaje de quienes mencionaron a Corea fue del 12.2%, lo que indica que más de uno de cada diez ciudadanos japoneses considera a Corea como un país que representa una amenaza militar.

[Tabla 1] Países que representan una amenaza militar

La percepción de las relaciones económicas bilaterales tampoco fue del todo favorable. Aquí también, la percepción de los ciudadanos coreanos fue más negativa en comparación con la de los ciudadanos japoneses. Entre los ciudadanos coreanos, el porcentaje de quienes respondieron que el desarrollo económico de Japón tiene un impacto positivo en Corea y es necesario fue del 31.6% (cercano + generalmente cercano).

Por el contrario, el porcentaje de quienes respondieron que el desarrollo económico de Japón representa una amenaza para Corea fue del 47.6% (cercano + generalmente cercano), lo que indica que la proporción de ciudadanos que perciben negativamente el desarrollo económico de Japón es mayor.

Los ciudadanos japoneses tampoco percibieron el desarrollo económico de Corea de manera completamente positiva. El porcentaje de quienes respondieron que el desarrollo económico de Corea tiene un impacto positivo en Japón y es necesario fue del 45.0%, mientras que el porcentaje de quienes respondieron que el desarrollo económico de Corea representa una amenaza para Japón fue del 32.3%.

[Tabla 2] Percepción de las relaciones económicas bilaterales (%)

* Las respuestas nulas se excluyen del análisis.

 

 

4. Diferencias en la percepción entre los pueblos de Corea y Japón sobre las relaciones bilaterales

- Las perspectivas futuras mutuas de los ciudadanos de ambos países son positivas.

- La relación con Japón es importante: 73.6%, la relación con Corea es importante: 74.0%

- La relación con Japón es más importante que la relación con China: 9.3%, la relación con Corea es más importante: 13.9%

- Entre China y Corea/Japón, se siente más afinidad por Japón: 13.5%, se siente más afinidad por Corea: 45.5%

Aunque las percepciones mutuas de los ciudadanos de ambos países en los ámbitos de seguridad y economía no son positivas, sus perspectivas mutuas no son en absoluto negativas. En cuanto a la influencia internacional del país相手 en 2030, los ciudadanos coreanos proyectaron que Japón mantendría su posición como la tercera mayor potencia económica mundial con la mayor proporción (34.1%). Le siguió la perspectiva de que será un país de tamaño mediano pero con una influencia muy fuerte (29.65%).

Los ciudadanos japoneses también ofrecieron perspectivas positivas sobre Corea. En primer lugar, excluyendo las respuestas de "no sabe" (32.8%), la mayoría (21.3%) proyectó que en 2030 Corea será un país de tamaño mediano pero con una influencia muy fuerte. La proporción que lo proyectó como un país pequeño pero con una influencia fuerte (14.9%) le siguió. Estos resultados demuestran que tanto los ciudadanos coreanos como los japoneses tienen perspectivas esperanzadoras sobre el futuro del país相手.

Además, tanto los ciudadanos coreanos como los japoneses otorgan importancia a la relación con el país相手. El 73.6% de los ciudadanos coreanos respondió que la relación con Japón es importante. Solo el 6.0% respondió que no es importante. Entre los ciudadanos japoneses, el porcentaje de quienes respondieron que la relación con Corea es importante alcanzó el 74.0%. El porcentaje de quienes respondieron que no es importante fue del 7.1%. Estos resultados demuestran que ambos grupos de ciudadanos tienen perspectivas positivas sobre el futuro del otro y otorgan un alto valor a la importancia de la relación mutua.

[Figura 7] Percepción de la importancia de las relaciones bilaterales entre ciudadanos coreanos y japoneses (%)

Una de las variables importantes que rodean las relaciones entre Corea y Japón es China. La región más directamente afectada por el ascenso de China es Asia Oriental, y Corea y Japón, pertenecientes a esta región, se encuentran bajo la influencia directa de China. Sin embargo, existe una diferencia en la perspectiva de los ciudadanos coreanos y japoneses hacia China. Los ciudadanos coreanos, que tienen una percepción relativamente negativa de las relaciones bilaterales, son más activos en comparación con los ciudadanos japoneses hacia China.

En respuesta a la pregunta sobre qué países o regiones liderarán la política mundial en el futuro, para la cual se permitió una respuesta múltiple, el 74.8% de los ciudadanos coreanos mencionó a Estados Unidos, pero también se mencionó a China con un 71.7%. Además, el porcentaje de quienes mencionaron al G8 fue del 10.5%, al G20 del 9.9%, y a Corea y Japón del 5.5% y 4.7% respectivamente.

En cuanto a los ciudadanos japoneses, el porcentaje de quienes mencionaron a Estados Unidos fue del 51.3%, seguido por el G8 (24.7%) y el G20 (19.3%). El porcentaje de quienes mencionaron a China fue del 18.7%, ocupando el cuarto lugar en cuanto a la tasa de respuesta, lo que muestra una diferencia con los resultados de la encuesta a los ciudadanos coreanos. Los porcentajes de quienes mencionaron a Japón y Corea fueron del 9.9% y 1.2% respectivamente.

Las diferencias en las perspectivas observadas entre los ciudadanos de ambos países revelan diferencias en la percepción de la importancia de las relaciones entre Corea y Japón y las relaciones con China. Entre los ciudadanos coreanos, el porcentaje de quienes respondieron que tanto las relaciones entre Corea y Japón como las relaciones con China son importantes superó la mitad, con un 55.0%. Sin embargo, la proporción de quienes respondieron que las relaciones con China (35.8%) son más importantes que las relaciones entre Corea y Japón (9.3%) fue aproximadamente cuatro veces mayor.

En el caso de los ciudadanos japoneses, el porcentaje de quienes respondieron que ambas son importantes fue del 49.6%, siendo la cifra más alta, al igual que en los resultados de la encuesta a los ciudadanos coreanos. Sin embargo, hubo una diferencia en que la proporción de quienes respondieron que las relaciones entre Corea y Japón (20.0%) son más importantes que las relaciones con China (13.9%) fue mayor.

[Figura 8] Percepción de la importancia de las relaciones entre Corea y Japón y las relaciones con China (%)

Estos resultados de la encuesta no parecen ser ajenos a la diferencia en la afinidad hacia China y el país相手. Entre los ciudadanos coreanos, la proporción de quienes mencionaron a China (36.2%) fue casi tres veces mayor que la proporción de quienes mencionaron a Japón (13.5%) entre Japón y China.

El porcentaje de quienes respondieron que sienten la misma afinidad por ambos países fue del 12.3%. En el caso de los ciudadanos japoneses, la proporción de quienes respondieron que sienten más afinidad por Corea que por China (45.5%) superó abrumadoramente la proporción de quienes sienten más afinidad por China (5.9%). El porcentaje de quienes respondieron que sienten la misma afinidad por ambos países fue del 8.5%.

Sin embargo, los resultados de la encuesta que merecen atención son la proporción de quienes respondieron que no sienten afinidad por ninguno de los dos países. Entre los ciudadanos coreanos, esta tasa de respuesta fue del 38.0%. Entre los ciudadanos japoneses, fue del 24.6%.

Este fue el resultado con la tasa de respuesta más alta en la encuesta a ciudadanos coreanos y el segundo resultado con la tasa de respuesta más alta en la encuesta a ciudadanos japoneses. Esto se debe a que tanto los ciudadanos coreanos como los japoneses no han acumulado suficientes percepciones favorables hacia el país相手, y tampoco se ha extendido una percepción favorable hacia China.

[Figura 9] Comparación de afinidad hacia el país相手 y China (%)






5. Características de la percepción sobre la personalidad nacional del otro país

- Los ciudadanos coreanos y japoneses perciben el carácter nacional del país相手 como 'causante de conflictos'.

- La diligencia y la amabilidad son reconocidas mutuamente.

Los ciudadanos de ambos países tenían una fuerte percepción de que el carácter nacional del país相手 era 'causante de conflictos'. En cuanto a 'confiable' y 'no confiable', ambos grupos de ciudadanos respondieron en mayor proporción que el país相手 no era confiable. En cuanto a 'cooperativo' y 'no cooperativo', muchos ciudadanos respondieron que eran poco cooperativos. En cuanto a 'flexible' y 'rígido', la proporción de quienes consideraban que los ciudadanos del país相手 eran rígidos fue mayor, y en cuanto a 'pacífico' y 'belicoso', la proporción de quienes respondieron que eran belicosos también fue mayor.

[Figura 10] Confiable vs. No confiable [Figura 11] Cooperativo vs. No cooperativo

[Figura 12] Flexible vs. Rígido [Figura 13] Pacífico vs. Belicoso

Sin embargo, no era que los ciudadanos de ambos países evaluaran de manera completamente negativa el carácter nacional del país相手. Entre los ciudadanos coreanos, la proporción de quienes respondieron que los ciudadanos japoneses eran 'amables' (69.2%) fue mayor que la proporción de quienes respondieron que eran 'arrogantes' (9.7%).

Entre los ciudadanos japoneses, también hubo muchos casos en los que respondieron que los ciudadanos coreanos eran amables. En cuanto a 'diligente' y 'perezoso', la proporción de quienes respondieron que los ciudadanos japoneses eran diligentes (78.5%) fue abrumadora, y entre los ciudadanos japoneses, la proporción de quienes respondieron que los ciudadanos coreanos eran diligentes (57.7%) también fue mayor.

[Figura 14] Amable vs. Arrogante [Figura 15] Diligente vs. Perezoso

También hubo diferencias en la forma en que los ciudadanos coreanos y japoneses se veían mutuamente. En cuanto a 'creativo' y 'imitativo', la proporción de ciudadanos coreanos que respondieron que los ciudadanos japoneses eran creativos fue del 43.9%, mayor que la proporción de quienes respondieron que eran imitativos (25.0%). Por el contrario, entre los ciudadanos japoneses, la proporción de quienes respondieron que los ciudadanos coreanos eran imitativos fue del 27.9%, mayor que la proporción de quienes respondieron que eran creativos (16.5%).

En cuanto a 'honesto' y 'deshonesto', la proporción de ciudadanos coreanos que evaluaron a los ciudadanos japoneses como honestos (35.2%) fue mayor que la proporción de quienes respondieron que no eran honestos (25.5%), pero entre los ciudadanos japoneses, la proporción de quienes respondieron que los ciudadanos coreanos no eran honestos (25.1%) fue mayor que la proporción de quienes respondieron que eran honestos (18.4%).

[Figura 16] Creativo vs. Imitativo [Figura 17] Honesto vs. Deshonesto

6. Factores que obstaculizan el desarrollo de las relaciones entre Corea y Japón

- Para los coreanos, al pensar en Japón, lo primero que viene a la mente son los problemas de Dokdo y las "abuelas de consuelo".

- Para los japoneses, al pensar en Corea, lo primero que viene a la mente es la comida coreana y los problemas de Takeshima.

Para los ciudadanos coreanos, las relaciones entre Corea y Japón se caracterizaban por el recuerdo de la colonización y el conflicto en torno a disputas históricas y territoriales que lo reproducían en la base de su percepción. De hecho, en una encuesta en la que se les pidió elegir hasta tres opciones, se observaron claras diferencias entre lo que los ciudadanos coreanos y japoneses recordaban al pensar en el país vecino.

Al preguntarles qué les venía a la mente al pensar en Japón, los ciudadanos coreanos respondieron mayoritariamente "problemas de Dokdo" y "abuelas de consuelo". El porcentaje que eligió los problemas de Dokdo fue del 84,4%, y el de las "abuelas de consuelo" fue del 61,5%. El terremoto y el accidente nuclear de Fukushima fueron mencionados por el 24,9% y las declaraciones imprudentes de los políticos por el 16,6%, ocupando el tercer y cuarto lugar respectivamente, pero la diferencia con las respuestas sobre los problemas de Dokdo y las "abuelas de consuelo" fue considerable.

Entre los ciudadanos japoneses, la "comida coreana" fue la respuesta con mayor porcentaje, un 59,1%. El problema de Takeshima fue mencionado por el 56,7%, los dramas coreanos y el K-POP por el 47,2%, y los sentimientos y protestas antijaponeses por el 32,0%.


[Tabla 3] Lo que viene a la mente al pensar en el país vecino (%)

* La traducción de las opciones es la misma que la utilizada en el estudio real.

- Diferentes recuerdos históricos.

- Conocimiento de la historia de Japón por parte de los coreanos: orden de Imjin Waeran, bombardeos atómicos, Guerra del Pacífico.

- Conocimiento de la historia de Corea por parte de los japoneses: orden de nacimiento de una presidenta, Juegos Olímpicos de Seúl, Mundial Corea-Japón.

Las diferencias en las percepciones relacionadas con el país vecino entre Corea y Japón también se manifestaron claramente en el conocimiento de la historia del país vecino. Al preguntarles que podían elegir todas las opciones aplicables, los ciudadanos coreanos respondieron mayoritariamente sobre Imjin Waeran (80,6%), los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki (74,8%), la Guerra del Pacífico (55,4%) y la anexión forzosa de Corea y Japón (49,9%). Los ciudadanos japoneses, entre los acontecimientos históricos de Corea, respondieron mayoritariamente sobre el nacimiento de una presidenta (72,4%), los Juegos Olímpicos de Seúl (7,1%), el Mundial Corea-Japón (70,0%) y la Guerra de Corea (66,6%).

En consecuencia, los ciudadanos coreanos recordaban principalmente acontecimientos históricos en los que Corea recibió una gran influencia de Japón, mientras que los ciudadanos japoneses recordaban principalmente acontecimientos relativamente recientes. Esto demuestra que los ciudadanos de ambos países, Corea y Japón, han formado recuerdos históricos distintos del otro.


[Tabla 4] Conocimiento de la historia del país vecino (%)

* La traducción de las opciones es la misma que la utilizada en el estudio real.

- Cómo se opera la política y la sociedad de Japón: militarismo > capitalismo > nacionalismo.

- Cómo se opera la política y la sociedad de Corea: nacionalismo > militarismo > capitalismo.

Los recuerdos que los ciudadanos coreanos tienen de Japón no parecen ajenos a los resultados de la pregunta sobre cómo se opera la política y la sociedad de Japón. El 50,3% de los ciudadanos coreanos respondió "militarismo", el 46,9% "capitalismo", el 34,6% "nacionalismo" y el 26,6% "estatalismo". Los ciudadanos japoneses también respondieron mayoritariamente "nacionalismo" en cuanto a cómo se opera la política y la sociedad de Corea, con un 43,3%, seguido por "militarismo" con un 31,3%, "capitalismo" con un 31,2% y "estatalismo" con un 29,4%.

Si bien tanto los ciudadanos coreanos como los japoneses tienden a ver al país vecino a través de categorías predominantemente premodernas, a excepción del capitalismo, los "problemas de Dokdo" y la "percepción de la historia" se identificaron como los principales obstáculos para el desarrollo de las relaciones entre Corea y Japón. Al permitir respuestas múltiples, los problemas de Dokdo fueron los más mencionados, seguidos de la percepción histórica y la educación histórica, que también obtuvieron altos porcentajes de respuesta. Se pueden encontrar puntos en común en los demás elementos.

- Para ambos ciudadanos, el principal obstáculo para el desarrollo de las relaciones entre Corea y Japón son los problemas de Dokdo.

- Para los ciudadanos coreanos, la percepción histórica y la educación histórica de Japón, y las declaraciones instigadoras de hostilidad hacia Corea por parte de los políticos japoneses.

- Para los ciudadanos japoneses, los sentimientos antijaponeses de los coreanos, y la percepción histórica y la educación histórica de Corea.

Los ciudadanos coreanos mencionaron con frecuencia las "declaraciones instigadoras de hostilidad hacia Corea por parte de los políticos japoneses" (31,1%) y los "sentimientos antijaponeses de los ciudadanos japoneses" (24,7%) como obstáculos para el desarrollo de las relaciones entre Corea y Japón. Sin embargo, los ciudadanos japoneses mencionaron con altos porcentajes los "sentimientos antijaponeses de los ciudadanos coreanos" (55,1%) y la "cobertura mediática antijaponesa de Corea" (25,3%). Esto demuestra que tanto los ciudadanos coreanos como los japoneses consideran que las relaciones bilaterales se ven obstaculizadas por la incitación emocional del país vecino.

[Tabla 5] Obstáculos para el desarrollo de las relaciones entre Corea y Japón (%)

* La traducción de las opciones es la misma que la utilizada en el estudio real.

7. Necesidad y agenda principal de la cumbre


- Necesidad de cumbre: 84,9% de los coreanos, 70,2% de los japoneses.

- Agenda principal para los coreanos: problemas de Dokdo, problemas históricos y problemas de las "abuelas de consuelo".

- Agenda principal para los japoneses: problemas de Takeshima y problemas nucleares de Corea del Norte.

Tanto los ciudadanos coreanos como los japoneses consideraron abrumadoramente necesaria una cumbre bilateral. Entre los ciudadanos coreanos, el porcentaje de quienes respondieron que la cumbre entre Corea y Japón era necesaria fue del 84,9% (necesaria 27,8% + bastante necesaria 57,1%). Entre los ciudadanos japoneses, el porcentaje de quienes respondieron que la cumbre entre Corea y Japón era necesaria fue del 70,2% (necesaria 40,2% + bastante necesaria 30,0%). Se puede observar que los ciudadanos coreanos mostraron un mayor porcentaje general de respuesta, mientras que los japoneses mostraron una mayor intensidad de necesidad.

Hubo matizadas diferencias entre los ciudadanos coreanos y japoneses en cuanto a los temas prioritarios que debían abordarse en una cumbre. Los ciudadanos coreanos mencionaron con mayor frecuencia los problemas de Dokdo. Lo mismo ocurrió con los ciudadanos japoneses, pero mientras los ciudadanos coreanos mencionaron en segundo lugar los problemas históricos y los problemas de las "abuelas de consuelo", los ciudadanos japoneses mencionaron los problemas nucleares de Corea del Norte y el secuestro de japoneses por parte de Corea del Norte en ese orden.

Sin embargo, es común que tanto los ciudadanos coreanos como los japoneses otorguen alta prioridad a los problemas de Dokdo, los problemas históricos, los problemas de las "abuelas de consuelo", los problemas nucleares de Corea del Norte, así como al intercambio y cooperación en el ámbito de la seguridad militar/fortalecimiento de la cooperación en inversión comercial y el TLC.


[Tabla 6] Agenda principal de la cumbre (%)

* La traducción de las opciones es la misma que la utilizada en el estudio real.

Las dos principales cuestiones bilaterales que ambos países, Corea y Japón, consideran clave son los "problemas de Dokdo" y los "problemas históricos". En primer lugar, al preguntar si existe una disputa territorial entre Corea y Japón, la proporción de quienes respondieron que sí fue abrumadora. El 82,7% de los ciudadanos coreanos respondió que sí, y el 69,2% de los ciudadanos japoneses respondió que sí.


[Figura 18] Existencia de disputa territorial entre ambos países (%)

Se preguntó sobre las soluciones a las disputas territoriales entre Corea y Japón a los encuestados que respondieron que existían. En cuanto a los ciudadanos coreanos, la tasa de respuesta más alta fue "reforzar el control efectivo" con un 37,7%, seguida de "buscar una solución pacífica" con un 26,7%. Entre los ciudadanos japoneses, la tasa de respuesta "demandar ante la Corte Internacional de Justicia" fue abrumadora con un 60,7%, y la tasa de respuesta "hacer que Corea reconozca la existencia del problema territorial a través de negociaciones diplomáticas" fue del 22,0%.


[Tabla 7] Soluciones a las disputas territoriales (%)

Los problemas históricos son también una agenda clave que requiere solución entre ambos países. Tanto los ciudadanos coreanos como los japoneses tenían puntos en común al respecto. En cuanto a la perspectiva optimista de que los problemas históricos se resolverán gradualmente a medida que avancen las relaciones bilaterales, la tasa de respuesta de los ciudadanos coreanos fue del 29,2% y la de los ciudadanos japoneses del 23,6%.

Por el contrario, el porcentaje de ciudadanos coreanos que respondió que el desarrollo de las relaciones bilaterales sería difícil sin resolver los problemas históricos fue del 41,5%, y el porcentaje de ciudadanos japoneses fue del 25,9%. La proporción de quienes respondieron que la resolución de los problemas históricos sería difícil incluso con el avance de las relaciones bilaterales fue del 29,3% para los coreanos y del 32,1% para los japoneses. Esto se entiende como un resultado que revela la importancia y la complejidad de los problemas históricos en las relaciones bilaterales.


[Figura 19] Resolución de problemas históricos y desarrollo de relaciones bilaterales (%)

En cuanto a las soluciones a los problemas históricos, las percepciones de los ciudadanos coreanos y japoneses marchaban mayoritariamente en paralelo. Al realizar una encuesta que permitía respuestas múltiples, se observó que en muchos casos ambos, coreanos y japoneses, percibían que la responsabilidad recaía en el otro. En primer lugar, los ciudadanos coreanos mencionaron mayoritariamente los "problemas de los libros de texto de historia japoneses", seguidos por "la percepción japonesa de las guerras de agresión", "la percepción japonesa de las "abuelas de consuelo"" , "la falta de reflexión o disculpa japonesa sobre el pasado" y "las declaraciones de los políticos".

Los ciudadanos japoneses también mencionaron mayoritariamente las "acciones antijaponesas excesivas de los coreanos en relación con los problemas históricos" y la "educación y los libros de texto antijaponeses de Corea". Las "coberturas antijaponesas de los medios de comunicación coreanos" y las "declaraciones de los políticos" también obtuvieron altas tasas de respuesta. Sin embargo, la tasa de respuesta sobre "la percepción japonesa de las guerras de agresión" fue del 26,8%, lo que indica que las percepciones de los ciudadanos de ambos países no marchaban completamente en paralelo.


[Tabla 8] Problemas a resolver en cuestiones históricas (%)

8. Promoción del intercambio civil y percepción de la objetividad de la cobertura mediática


- Importancia de la promoción del intercambio civil con consenso.

- Cobertura de los medios coreanos sobre Japón: ¿objetiva y justa? 33,0% No 41,6%.

- Cobertura de los medios japoneses sobre Corea: ¿objetiva y justa? 31,3% No 26,2%.

Tanto los ciudadanos coreanos como los japoneses mostraron un alto consenso sobre la importancia de promover el intercambio civil. Entre los ciudadanos coreanos, el porcentaje de quienes respondieron que la promoción del intercambio civil era importante fue del 75,2% (importante 26,0% + bastante importante 49,2%). Solo el 4,9% (no importante 1,0% + no muy importante 3,9%) respondió que no era importante.

Entre los ciudadanos japoneses, el porcentaje de quienes respondieron que la promoción del intercambio civil era importante fue del 74,7% (importante 39,1% + bastante importante 35,6%), y el porcentaje de quienes respondieron que no era importante fue del 7,6% (no importante 2,8% + no muy importante 4,8%).


[Figura 20] Percepción de la importancia de la promoción del intercambio civil (%)

La importancia de promover el intercambio cultural fue generalmente alta incluso entre los ciudadanos que tenían una impresión negativa del país vecino (tenía una mala impresión + tenía una impresión bastante mala).

Entre los que tenían una impresión negativa del país vecino, el porcentaje de quienes respondieron que el intercambio cultural era importante (importante + bastante importante) fue del 73,4% en la encuesta a coreanos y del 67,6% en la encuesta a japoneses.

[Figura 21] Percepción de la importancia de la promoción del intercambio cultural entre quienes respondieron negativamente sobre la impresión del país vecino (%)

En cuanto a las áreas de promoción del intercambio civil, tanto los ciudadanos coreanos como los japoneses mencionaron mayoritariamente el intercambio civil en el ámbito cultural, seguido por el intercambio entre medios de comunicación y el intercambio de talento entre empresas privadas. Una diferencia notable es que los ciudadanos coreanos mostraron altas tasas de respuesta en el intercambio entre académicos (27,8%) y profesores (17,8%), mientras que los ciudadanos japoneses mencionaron con mayor frecuencia la atracción de estudiantes universitarios (21,7%) y los viajes de estudio de secundaria y preparatoria (14,1%) en el intercambio estudiantil.


[Tabla 9] Áreas de promoción del intercambio cultural (%)

Estos intercambios, aunque es difícil establecer una relación causal clara, no se puede negar por completo que podrían contribuir a que los ciudadanos de ambos países, Corea y Japón, tengan percepciones positivas mutuas. En primer lugar, se examinó la proporción de ciudadanos que afirmaron tener una buena impresión del país vecino entre quienes respondieron haber visitado el país y quienes no.

Entre los ciudadanos coreanos, el 24,7% de quienes respondieron haber visitado Japón afirmaron tener una buena impresión de Japón. Entre quienes no habían visitado Japón, la tasa de respuesta fue del 8,3%. Los ciudadanos japoneses también mostraron una tendencia similar. La proporción de ciudadanos japoneses que respondieron tener una buena impresión de Corea (42,1%) entre quienes habían visitado Corea fue mayor que la proporción de quienes no habían visitado Corea (28,1%).

Los resultados fueron similares a la existencia de experiencia de visita en cuanto a tener conocidos (conocidos cercanos + conocidos con quienes se habla a menudo) y no tenerlos. Entre los ciudadanos coreanos, el 22,7% de quienes respondieron tener conocidos en Japón afirmaron tener una buena impresión de Japón, lo que es mayor que el 11,0% de quienes no tenían conocidos. Los ciudadanos japoneses también mostraron una proporción más alta de quienes respondieron tener una buena impresión de Corea (45,9%) entre quienes tenían conocidos en Corea, en comparación con quienes no los tenían (26,9%).

[Figura 22] Experiencia de visita al país vecino y buena impresión [Figura 23] Existencia de conocidos y buena impresión

También es necesario examinar detenidamente las diferencias por grupo de edad. Tanto en Corea como en Japón, la proporción de jóvenes de 20 y 30 años que respondieron tener una buena impresión del país vecino fue relativamente alta.


[Figura 24] Proporción de respuestas sobre buena impresión del país vecino por grupo de edad

En ambos países, Corea y Japón, no se consideró que la cobertura mediática nacional sobre el país vecino fuera necesariamente objetiva y justa. En primer lugar, entre los ciudadanos coreanos, el porcentaje de quienes consideraban que la cobertura de los medios coreanos era objetiva y justa fue del 33,0%. El 41,6% respondió que no lo creía.

Los ciudadanos japoneses mostraron resultados similares a los coreanos. El porcentaje de quienes respondieron que la cobertura de los medios nacionales era objetiva y justa fue del 31,3%, y el porcentaje de quienes no lo creían fue del 26,2%. Esto demuestra que la idea de que los medios de comunicación son un factor que afecta negativamente a las relaciones bilaterales está muy arraigada en los ciudadanos de ambos países, Corea y Japón.


[Figura 25] Evaluación de la objetividad y justicia de la cobertura mediática nacional sobre el país vecino (%)