← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste

[Briefing sur l'opinion publique n°122] Ampleur et causes des fluctuations du soutien des électeurs

Catégorie
Commentaire et Note d'Analyse
Publié le
21 octobre 2012
Projets associés
Conditions de succès présidentiel

[Briefing sur l'opinion publique n°122] Enquête de panel conjointe EAI·SBS·JoongAng Ilbo·Hankook Research sur l'élection présidentielle de 2012 (2e vague)

1. Fluctuations du soutien des électeurs

    1) Taux de soutien dans une configuration à plusieurs candidats : Moon Jae-in en hausse, Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo stables 

    2) Taux de soutien dans une configuration à deux candidats : Moon Jae-in réussit à inverser la tendance 

    3) Limites de l'élargissement du soutien pour les candidats Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo 

    4) Le dilemme du candidat Ahn Cheol-soo : candidature indépendante et unification des candidats de l'opposition

2. Raisons des fluctuations du soutien 

    1) Principaux critères de soutien au candidat 

    2) Fluctuations de la sympathie 

    3) Partis politiques soutenus et indépendants


1. Fluctuations du soutien des électeurs

1) Taux de soutien dans une configuration à plusieurs candidats : Moon Jae-in en hausse, Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo stables

- Taux de soutien du candidat Moon Jae-in : 13,9 % → 23,9 %

- Taux de soutien du candidat Park Geun-hye : 40,8 % → 38,2 % ; Taux de soutien du candidat Ahn Cheol-soo : 30,8 % → 27,6 %

■ L'EAI, en collaboration avec SBS, JoongAng Ilbo et Hankook Research, a mené une deuxième enquête de panel sur l'élection présidentielle du 11 au 14 octobre, faisant suite aux deux enquêtes de panel menées avant et après les élections législatives du 4 avril, ainsi qu'à la première enquête de panel présidentielle menée en août. Au total, 1 527 électeurs ont participé à cette enquête.

■ Ces électeurs ont été interrogés sur leurs préférences électorales en posant la question : « Si l'élection présidentielle avait lieu demain, pour qui voteriez-vous parmi les candidats suivants ? ». Les candidats interrogés comprenaient Park Geun-hye du Nouveau Parti Conservateur (ci-après, le Nouveau Parti), Moon Jae-in du Parti Démocratique Uni (ci-après, le Parti Démocratique), Ahn Cheol-soo, candidat indépendant, ainsi que trois candidats mineurs ayant récemment annoncé leur candidature (Kang Ji-won, Park Chan-jong, Lee Jung-hee).

■ Les résultats de l'enquête montrent que le classement des taux de soutien des trois principaux candidats – Park Geun-hye, Ahn Cheol-soo et Moon Jae-in – est resté inchangé. Dans la configuration à plusieurs candidats, les taux de soutien des trois principaux candidats ont légèrement baissé par rapport aux résultats de la première enquête présidentielle, à l'exception du candidat Moon Jae-in dont le taux de soutien a augmenté. Les taux de soutien des autres candidats mineurs étaient inférieurs à 0,4 %.

■ Les résultats montrent que le taux de soutien du candidat Moon Jae-in est passé de 13,9 % lors de la première enquête présidentielle à 23,9 % lors de cette enquête, soit une augmentation de 10 points de pourcentage (p). Le taux de soutien du candidat Park Geun-hye a légèrement diminué, passant de 40,8 % lors de la première enquête présidentielle à 38,2 % lors de la deuxième enquête. Le taux de soutien du candidat Ahn Cheol-soo a également légèrement diminué, passant de 30,8 % à 27,6 %. Ces résultats indiquent que les candidats Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo connaissent tous deux une stagnation de leur soutien.

[Figure 1] Évolution des taux de soutien des principaux candidats à l'élection présidentielle dans une configuration à plusieurs candidats (%)

- 18,8 % des partisans du candidat Ahn Cheol-soo sont passés au candidat Moon Jae-in

- 9,7 % des partisans du candidat Moon Jae-in sont passés au candidat Ahn Cheol-soo

■ Une analyse comparative des résultats de la première et de la deuxième enquête présidentielle révèle que, dans la configuration à plusieurs candidats, les candidats Park Geun-hye et Moon Jae-in ont maintenu une base de soutien plus solide par rapport au candidat Ahn Cheol-soo.

■ Tout d'abord, 84,1 % des partisans du candidat Park Geun-hye lors de la première enquête présidentielle sont restés ses partisans lors de la deuxième enquête. De même, 86,0 % des partisans du candidat Moon Jae-in sont restés fidèles, confirmant la solidité de leur base de soutien. En revanche, seuls 68,8 % des partisans du candidat Ahn Cheol-soo lors de la première enquête présidentielle sont restés ses partisans lors de la deuxième enquête, révélant une faiblesse dans le maintien de sa base de soutien par rapport aux candidats Park Geun-hye et Moon Jae-in.

■ En ce qui concerne les déplacements des partisans, des échanges croisés entre les partisans des candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo ont été observés. Lors de la première enquête présidentielle, 9,7 % des partisans de Moon Jae-in ont basculé vers Ahn Cheol-soo. Inversement, 18,8 % des partisans d'Ahn Cheol-soo ont basculé vers Moon Jae-in. Ces résultats montrent une plus grande mobilité croisée parmi les partisans qui soutenaient Ahn Cheol-soo par rapport à Moon Jae-in.

■ En termes d'élargissement de la base de soutien, la force de Moon Jae-in est également confirmée par le faible pourcentage de partisans qui ont déclaré ne plus soutenir aucun candidat, comparativement aux deux autres candidats. Seuls 2,7 % des partisans de Moon Jae-in ont déclaré ne plus soutenir aucun candidat lors de la deuxième enquête. Pour Park Geun-hye, ce chiffre était de 5,8 %, et pour Ahn Cheol-soo, de 6,8 %. Cela signifie qu'ils étaient moins déçus par le candidat, une fois exclus ceux qui ont basculé vers d'autres candidats.

[Figure 2] Mouvements des partisans dans une configuration à plusieurs candidats (%)

2) Taux de soutien dans une configuration à deux candidats : Moon Jae-in réussit à inverser la tendance

- Park Geun-hye vs Moon Jae-in : 47,4 % vs 48,8 %

- Park Geun-hye vs Ahn Cheol-soo : 44,7 % vs 50,6 %

■ Nous avons examiné les taux de soutien et les mouvements des partisans dans une configuration à deux candidats. Tout d'abord, dans un duel entre Park Geun-hye et Moon Jae-in, le taux de soutien de Moon Jae-in était de 48,8 %, supérieur à celui de Park Geun-hye, qui était de 47,4 %. Bien que ce soit une inversion dans la marge d'erreur, c'est la première fois que le taux de soutien de Moon Jae-in dépasse celui de Park Geun-hye au cours des quatre enquêtes de panel menées depuis avant les élections législatives.

■ Dans un duel entre Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo, le taux de soutien d'Ahn Cheol-soo était de 50,6 %, supérieur à celui de Park Geun-hye, qui était de 44,7 %. Alors que Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo ont tous deux connu une stagnation ou une baisse de leur soutien dans la configuration à plusieurs candidats, l'écart entre les taux de soutien d'Ahn Cheol-soo et de Park Geun-hye s'est creusé dans la configuration à deux candidats.

■ Dans la configuration à plusieurs candidats, Park Geun-hye maintient sa force, mais la hausse de Moon Jae-in est rapide. Dans la configuration à deux candidats, elle montre une faiblesse relative face aux deux autres candidats. Cela indique que le problème de stagnation du taux de soutien de Park Geun-hye s'aggrave.

[Figure 3] Évolution des taux de soutien des principaux candidats à l'élection présidentielle dans une configuration à deux candidats (%)

- Taux de maintien du soutien (duel Park vs Moon) : 84,4 % vs 93,9 %

- Taux de maintien du soutien (duel Park vs Ahn) : 87,1 % vs 88,4 %

■ Dans le duel entre Park Geun-hye et Moon Jae-in, le nombre d'électeurs ayant répondu soutenir Park Geun-hye lors de la première enquête présidentielle était de 687. Parmi ces 687 électeurs, 84,4 % ont répondu soutenir Park Geun-hye lors de la deuxième enquête présidentielle. Parmi les 15,6 % restants, 12,2 % ont basculé vers Moon Jae-in et 3,3 % vers « autre/aucun ».

■ Parmi les 547 électeurs ayant répondu soutenir Moon Jae-in lors de la première enquête présidentielle, 93,9 % ont maintenu leur soutien à Moon Jae-in lors de la deuxième enquête présidentielle. Parmi les 6,1 % restants, 5,2 % ont basculé vers Park Geun-hye et 0,9 % vers « autre/aucun ».

■ Dans la configuration à deux candidats entre Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo, le pourcentage d'électeurs ayant maintenu leur soutien à Park Geun-hye était de 87,1 %. 9,4 % ont basculé vers Ahn Cheol-soo et 3,6 % vers « autre/aucun ». Parmi les partisans d'Ahn Cheol-soo, 88,4 % ont répondu soutenir à nouveau Ahn Cheol-soo, 8,8 % ont basculé vers Park Geun-hye et 2,8 % vers « autre/aucun ».

■ Par conséquent, l'une des raisons de la hausse du taux de soutien de Moon Jae-in est qu'il a été supérieur à celui de Park Geun-hye et d'Ahn Cheol-soo en termes d'absorption de partisans depuis la première enquête présidentielle.

■ Une autre raison de la hausse du taux de soutien de Moon Jae-in peut être observée dans les résultats de « autre/aucun ». Dans le duel entre Park Geun-hye et Moon Jae-in, le nombre d'électeurs ayant répondu « autre/aucun » était de 52. Parmi eux, 30,8 % ont basculé vers Park Geun-hye lors de cette enquête, et 44,2 % ont basculé vers Moon Jae-in. Ces résultats montrent que le taux d'absorption de partisans de Moon Jae-in était plus élevé que celui de Park Geun-hye.

[Figure 4] Mouvements des partisans dans une configuration à deux candidats (%)

3) Limites de l'élargissement du soutien pour les candidats Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo

- Candidat à ne pas élire : Park Geun-hye : augmentation de 6,8 points de pourcentage (p)

- Candidat Ahn Cheol-soo : augmentation de 6,9 points de pourcentage (p) ; Candidat Moon Jae-in : augmentation de 3,1 points de pourcentage (p)

■ La stagnation des taux de soutien des candidats Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo signifie qu'un nombre considérable d'électeurs ont une perception négative de ces deux candidats. En fait, lors de la deuxième enquête présidentielle, tout comme lors de la première, la question « Quel candidat ne devrait pas être élu ? » a révélé que 27,6 % des répondants ont désigné Park Geun-hye, le pourcentage le plus élevé. Le pourcentage de répondants désignant Ahn Cheol-soo était également relativement élevé, à 18,0 %. Le pourcentage de répondants désignant Moon Jae-in était de 7,4 %, relativement faible par rapport aux deux autres candidats.

■ Non seulement les pourcentages bruts de réponses, mais aussi la tendance à la hausse sont notables. Le pourcentage de répondants désignant Park Geun-hye a augmenté de 20,8 % à 27,6 %, soit une augmentation de 6,8 points de pourcentage (p). Le pourcentage de répondants désignant Ahn Cheol-soo a augmenté de 11,1 % à 18,0 %, soit une augmentation de 6,9 points de pourcentage (p). En revanche, le pourcentage de réponses concernant Moon Jae-in a augmenté de 4,3 % à 7,4 %, soit une augmentation de 3,1 points de pourcentage (p).

[Figure 5] Candidat à ne pas élire (%)

- Taux de maintien : Park Geun-hye 85,6 % ; Ahn Cheol-soo 75,5 % ; Moon Jae-in 48,1 %

■ Bien sûr, ces changements dans les résultats de l'enquête pourraient être dus au fait que les taux de soutien des électeurs pour les candidats Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo sont plus élevés que pour Moon Jae-in. Cela signifie qu'il est possible que l'intérêt relativement faible des électeurs pour Moon Jae-in ait entraîné un bénéfice par contrecoup. Cependant, il est important de noter que le pourcentage de répondants ayant répondu « aucun », c'est-à-dire aucun candidat à ne pas élire, a diminué de 50,1 % à 39 %, et que le soutien des électeurs se consolide progressivement. En effet, à l'approche de l'élection présidentielle, la possibilité de changements dans la perception des électeurs peut se réduire.

■ Une comparaison des résultats de la première et de la deuxième enquête présidentielle montre que les pourcentages de répondants ayant constamment désigné Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo comme candidats à ne pas élire étaient respectivement de 85,6 % et 75,5 %. Par rapport au pourcentage de 48,1 % désignant Moon Jae-in pour la même question, l'écart est considérable. C'est pourquoi il est difficile de prévoir de manière optimiste l'élargissement du soutien de Park Geun-hye et d'Ahn Cheol-soo.

[Figure 6] Évolution des résultats du candidat à ne pas élire (Enquêtes présidentielles 1ère et 2ème vagues) (%)

4) Le dilemme du candidat Ahn Cheol-soo : candidature indépendante et unification des candidats de l'opposition

- Soutien à l'unification : 51,3 %

- Partisans de Park Geun-hye : 22,6 % ; Partisans de Moon Jae-in : 82,1 % ; Partisans d'Ahn Cheol-soo : 67,4 %

■ La question de la candidature indépendante d'Ahn Cheol-soo est une variable clé de l'élection présidentielle de cette année. Les électeurs interrogés préfèrent l'unification des candidats de l'opposition à une candidature indépendante d'Ahn Cheol-soo. Le pourcentage de répondants soutenant l'unification était de 51,3 %, tandis que celui soutenant une candidature indépendante était de 33,6 %. Par rapport à la première enquête présidentielle, le soutien à l'unification a augmenté de 7,3 points de pourcentage (p), tandis que le soutien à une candidature indépendante a diminué de 7,5 points de pourcentage (p).

■ Bien sûr, l'opinion sur la candidature indépendante d'Ahn Cheol-soo varie en fonction du candidat soutenu. Parmi les électeurs soutenant Park Geun-hye, le pourcentage de répondants soutenant la candidature indépendante d'Ahn Cheol-soo était de 51,5 % lors de la première enquête présidentielle et de 54,5 % lors de la deuxième enquête présidentielle. Inversement, le pourcentage de répondants soutenant l'unification des candidats de l'opposition est passé de 23,2 % à 22,6 %, sans changement notable. Cela montre un vote inversé de la part des partisans de Park Geun-hye, qui manifestent une forte méfiance à l'égard d'Ahn Cheol-soo.

■ En comparant les partisans de Moon Jae-in et d'Ahn Cheol-soo, on constate que le pourcentage de répondants soutenant l'unification des candidats de l'opposition a augmenté chez les deux groupes de partisans. Le pourcentage de partisans de Moon Jae-in qui ont répondu qu'Ahn Cheol-soo devrait s'unifier est passé de 71,0 % à 82,1 %.

■ Chez les partisans d'Ahn Cheol-soo, le pourcentage de répondants soutenant l'unification des candidats de l'opposition est passé de 55,6 % à 67,4 %. Bien que l'augmentation ait été légèrement supérieure à 10 points de pourcentage (p) pour les deux groupes de partisans, on peut constater que les partisans de Moon Jae-in sont relativement plus actifs dans leur soutien à l'unification des candidats de l'opposition par Ahn Cheol-soo.

■ Cependant, il est important de noter que 23,9 % des partisans d'Ahn Cheol-soo soutiennent toujours sa candidature indépendante. Une partie importante des partisans d'Ahn Cheol-soo sont des électeurs qui ont une méfiance et un mécontentement envers les indépendants et la politique établie. Par conséquent, si l'unification des candidats de l'opposition se concrétise, il est incertain combien de partisans maintiendront leur soutien au candidat unifié. De même, il est difficile de garantir la victoire d'Ahn Cheol-soo en cas de candidature indépendante, car il devrait se battre contre Park Geun-hye et Moon Jae-in, réduisant ainsi ses chances de succès. C'est le dilemme d'Ahn Cheol-soo face à la candidature indépendante et à l'unification des candidats de l'opposition.

[Figure 7] Préférence pour la candidature indépendante d'Ahn Cheol-soo (Enquêtes présidentielles 1ère et 2ème vagues) (%)

2. Raisons des fluctuations du soutien

1) Principaux critères de soutien au candidat

- Prise en compte accrue des capacités et de l'expérience, diminution de la prise en compte de la moralité

■ Dans la deuxième enquête présidentielle, les principaux critères de soutien aux candidats présidentiels étaient, comme lors de la première enquête présidentielle, les capacités et l'expérience > la moralité > l'idéologie et les propositions. Un point intéressant dans les résultats de l'enquête est que le pourcentage de répondants citant les capacités et l'expérience a augmenté de 5,7 points de pourcentage (p) et celui citant l'idéologie et les propositions a augmenté de 3,0 points de pourcentage (p), tandis que le pourcentage citant la moralité a diminué de 9,2 points de pourcentage (p).

■ Ces résultats peuvent également être interprétés comme une indication de la fatigue croissante des électeurs face aux attaques continues sur la moralité des trois principaux candidats.

[Figure 8] Évolution des principaux critères de soutien aux candidats à l'élection présidentielle (%)

2) Fluctuations de la cote de popularité

- Baisse simultanée des candidats Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo

- Le candidat Moon Jae-in poursuit sa tendance à la hausse

■ En examinant l'évolution de la cote de popularité des trois principaux candidats, on constate que la cote de popularité des candidats Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo a baissé simultanément, tandis que seul le candidat Moon Jae-in a poursuivi sa tendance à la hausse.

■ Les résultats de l'enquête sur la cote de popularité, où une note de 0 signifie « déteste beaucoup » et 10 signifie « aime beaucoup », montrent que la cote de popularité moyenne des candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo était de 5,9 points. La cote de popularité du candidat Park Geun-hye était de 5,6 points.

■ Cependant, il est également nécessaire de prêter attention à la tendance d'évolution, en plus des résultats de la cote de popularité. Premièrement, bien que les cotes de popularité moyennes des candidats Moon Jae-in et Ahn Cheol-soo soient identiques, leurs tendances d'évolution sont opposées. En fait, la cote de popularité moyenne du candidat Moon Jae-in est passée de 5,6 points lors de l'enquête post-élections législatives à 5,7 points lors de la première enquête sur l'élection présidentielle, puis à 5,9 points lors de la deuxième enquête sur l'élection présidentielle. Dans le cas du candidat Ahn Cheol-soo, sa cote de popularité moyenne, qui avait atteint un sommet de 6,3 points lors de l'enquête post-élections législatives, n'a cessé de diminuer par la suite.

■ Dans le cas du candidat Park Geun-hye, sa cote de popularité moyenne lors de l'enquête post-élections législatives était de 6,3 points, tout comme celle du candidat Ahn Cheol-soo, mais elle a ensuite baissé à 5,8 points puis à 5,6 points. La baisse de la cote de popularité de Park Geun-hye a également été relativement importante. La baisse pour Ahn Cheol-soo, par rapport à l'enquête post-élections législatives, était de -0,4 point lors de la deuxième enquête sur l'élection présidentielle, tandis que pour Park Geun-hye, elle était de -0,7 point.

[Figure 9] Évolution de la sympathie pour les principaux candidats à l'élection présidentielle (points)

3) Partis politiques soutenus et électeurs indécis

- Baisse du taux de soutien aux partis

- Augmentation du pourcentage d'électeurs indécis à 42,7%

■ Outre les changements dans les principaux facteurs de considération du soutien aux candidats présidentiels et l'évolution de la sympathie pour les trois principaux candidats, un autre point important à considérer est le comportement des électeurs indécis. En effet, le Parti Saenuri est en baisse de popularité, le Parti Démocrate Uni est stable, tandis que le nombre d'indécis est en forte augmentation.

■ La part de soutien au Parti Saenuri, qui était de 39,1 % lors de l'enquête post-législatives, a chuté de 5,4 points de pourcentage (p) à 33,7 % lors de la première enquête présidentielle, puis a encore baissé de 2,9 points de pourcentage (p) pour atteindre 30,8 % lors de la deuxième enquête présidentielle. La part de soutien au Parti Démocrate Uni, qui était de 31,9 % lors de l'enquête post-législatives, a chuté de 9,5 points de pourcentage (p) pour atteindre 22,4 % lors de la première enquête présidentielle, mais a arrêté sa chute lors de la deuxième enquête présidentielle, enregistrant une part de soutien de 23,5 %.

■ Le pourcentage d'indécis est encore plus spectaculaire que l'évolution des parts de soutien du Parti Saenuri ou du Parti Démocrate Uni. Lors de l'enquête post-législatives, le pourcentage d'indécis était de 16,8 %. Ce chiffre a grimpé en flèche à 38,9 % lors de la première enquête présidentielle, et a continué d'augmenter lors de la deuxième enquête présidentielle pour atteindre 42,7 %. Plus de quatre électeurs sur dix n'ont pas de parti politique auquel se rattacher.

[Figure 10] Évolution du parti politique de soutien (%)

- Les électeurs indécis ont entraîné une hausse du taux de soutien de Moon Jae-in

- Pourcentage d'électeurs indécis parmi les partisans de Moon Jae-in : 13,0 % → 21,6 %

■ En examinant les caractéristiques de ces électeurs indécis, on constate que plus de la moitié (57,3 %) des personnes dans la vingtaine sont indécises. Chez les personnes dans la trentaine, 46,0 % sont indécises, et chez celles dans la quarantaine, 41,2 % sont indécises. Même chez les personnes de 50 ans et plus, entre 20 % et 30 % se déclarent indécis, ce qui montre que la répartition des indécis par groupe d'âge n'est pas un phénomène spécifique à un groupe d'âge particulier. Ces caractéristiques par groupe d'âge ne sont pas non plus nouvelles pour cette deuxième enquête présidentielle. La première enquête présidentielle avait déjà montré des résultats similaires.

■ En ce qui concerne la région de résidence, le pourcentage d'indécis était relativement élevé dans la région de Honam. 44,3 % des électeurs de la région de Honam étaient indécis. Les pourcentages d'indécis à Incheon, Gyeonggi et Séoul étaient également élevés, s'élevant respectivement à 41,5 % et 39,5 %. La région de Daejeon et Chungcheong comptait 37,9 % d'indécis, et la région de Daegu et Gyeongbuk 37,8 %. La région de Busan/Ulsan/Gyeongnam présentait un pourcentage d'indécis relativement plus faible, mais ce pourcentage atteignait tout de même 35,4 %, indiquant qu'il n'était pas à un niveau bas. Par rapport aux résultats de la première enquête présidentielle, il n'y a pas eu de changement marqué. Bien qu'il y ait eu des augmentations et des diminutions dans certaines régions, étant donné que l'ampleur de ces changements était inférieure à 2 %, ils ne peuvent pas être considérés comme des différences significatives.

■ En examinant les tendances idéologiques auto-déclarées, les électeurs indécis sont principalement issus du centre. En effet, 45,4 % des personnes se déclarant centristes sont indécises. Le pourcentage d'électeurs se déclarant progressistes était également élevé. 42,5 % des progressistes se sont déclarés indécis, confirmant que les centristes et les progressistes constituent les principaux groupes d'électeurs indécis en termes de positionnement idéologique. Bien sûr, même parmi les conservateurs, le pourcentage d'indécis n'était pas négligeable, 31,0 % se déclarant indécis. En termes de tendances idéologiques, les changements par rapport aux résultats de la première enquête présidentielle n'ont été que de 2 % ou moins, ce qui n'indique aucune différence marquée.

■ En analysant par rapport au soutien aux candidats présidentiels, le pourcentage de partisans du candidat Ahn Cheol-soo était le plus élevé. 40,0 % des partisans du candidat Ahn Cheol-soo étaient indécis. 23,0 % des partisans du candidat Park Geun-hye et 21,6 % des partisans du candidat Moon Jae-in se sont déclarés indécis. En comparant avec les résultats de la première enquête présidentielle, deux points intéressants peuvent être observés.

■ Premièrement, le pourcentage d'indécis parmi les partisans du candidat Moon Jae-in a grimpé de 13,0 % à 21,6 %. Deuxièmement, le pourcentage d'indécis parmi les partisans du candidat Ahn Cheol-soo a légèrement baissé, de 42,6 % à 40,0 %.

■ Cela signifie qu'il y a eu des déplacements considérables entre les partisans des candidats Ahn Cheol-soo et Moon Jae-in au sein des électeurs indécis. En particulier, compte tenu de l'augmentation de la part des indécis soutenant le candidat Moon Jae-in, cela signifie également qu'un nombre non négligeable d'indécis soutenant le candidat Ahn Cheol-soo se sont déplacés vers le soutien au candidat Moon Jae-in. En fin de compte, ces résultats montrent que le déplacement des partisans existants du candidat Ahn Cheol-soo a contribué à l'augmentation de la part de soutien du candidat Moon Jae-in.

[Figure 11] Caractéristiques des électeurs indécis (%)

*Ce texte est une traduction par IA d'un original rédigé en coréen. Certaines traductions ou nuances peuvent être inexactes.

← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste