[Briefing sur l'opinion publique n°90] Baisse du taux de soutien au représentant Son Hak-kyu et opinion publique sur les principales questions

Planification conjointe EAI · Hankook Research Sondage mensuel régulier sur le baromètre de l'opinion publique

1. Park Geun-hye en hausse à 34,3 %, Son Hak-kyu redescend à un chiffre (5,7 %) en un mois

Taux de soutien de premier choix, Park 34,3 % > Yoo 6,9 % > Han 6,6 % > Son 5,7 % > Kim 4,7 % > Oh 4,3 %

[Figure 1] Évolution du taux de soutien de premier choix des candidats potentiels à la présidentielle (%)

* Le sondage du 5 octobre est basé sur les résultats du sondage Dongseo Research

Dans le sondage sur les candidats potentiels à la présidentielle réalisé le 5 octobre, juste après le congrès national du Parti Démocrate le 3 octobre, l'ancienne représentante Park Geun-hye, qui a retrouvé un taux de soutien de plus de 30 % avec 31,5 % des voix, et le représentant Son Hak-kyu, qui a atteint 11,4 % des voix et s'est classé deuxième, ont été remarquables. Cependant, lors du sondage d'opinion du 30 octobre, le représentant Park Geun-hye a montré une tendance à la hausse continue avec 34,3 %, tandis que le représentant du Parti Démocrate Son Hak-kyu a obtenu 5,7 % des voix, tombant à la quatrième place derrière Yoo Si-min (6,9 %) et Han Myeong-sook (6,6 %).

[Tableau 1] Taux de soutien des candidats potentiels à la présidentielle (%)

* Le sondage de mai n'a pas été réalisé en raison d'enquêtes sur les élections locales et la perception de la sécurité

** Le ministre spécial Lee Jae-oh a été inclus dans l'échantillon à partir de septembre

Tendance à la hausse du taux de soutien de Park Geun-hye : Effet de l'amélioration des relations avec MB

- Au sein du Parti Saenuri, la hausse est plus importante parmi les partisans du soutien à la gouvernance de MB ; les taux de soutien des candidats du camp au pouvoir Oh Se-hoon et Kim Moon-soo diminuent

La montée en puissance de l'ancienne présidente Park Geun-hye est interprétée comme le résultat de la réunion avec le président Lee Myung-bak en août, qui a conduit certains partisans du président et du Grand Parti National (GNP) qui étaient auparavant négatifs à l'égard du conflit avec le président, à se rallier au soutien de l'ancienne présidente Park. La hausse du taux de soutien de l'ancienne présidente Park, observée principalement parmi les partisans du GNP et les partisans de MB par rapport à l'enquête de septembre, renforce cette interprétation. Comparé à la tendance haussière de l'ancienne présidente Park, les taux de soutien du maire Oh Se-hoon et du gouverneur Kim Moon-soo ont diminué respectivement de 4,7 % et 4,3 % par rapport au mois dernier. Il semble que le soutien se concentre de plus en plus sur l'ancienne présidente Park en tant que candidate du parti au pouvoir. Dans l'enquête de septembre, le taux de soutien global de l'ancienne présidente Park était de 28,6 %, mais parmi les partisans du GNP, il était de 45,4 %. Dans l'enquête actuelle, le taux de soutien de l'ancienne présidente Park parmi les partisans du GNP a atteint 54,9 %. Parmi les partisans de la gouvernance de MB, seuls 36,7 % des partisans de MB avaient choisi l'ancienne présidente Park dans l'enquête de septembre, mais ce chiffre est passé à 43,7 % dans l'enquête actuelle.

Le taux de soutien de Son Hak-kyu redescend à un chiffre en un mois : 11,4 % (5 octobre) → 5,7 % (30 octobre)

- Après le congrès national, déception suite aux élections partielles du 27 octobre ; maintient la 2e place derrière Park (44,1 %) en combinant les 1er et 2e choix (13,5 %)

La baisse du taux de soutien du représentant Son semble être principalement due à la défaite lors des élections partielles pour les mairies de district du 27 octobre, les premières élections depuis son accession à la présidence du parti. La candidate du Parti Démocrate Kim Seon-ok s'est classée troisième lors de l'élection du maire du district de Seo à Gwangju, derrière le candidat indépendant Kim Jong-sik et le candidat du Parti de la Participation Citoyenne Seo Dae-seok. Les candidats Yoo Si-min et Han Myeong-sook, qui étaient en tête avant la montée du représentant Son, se sont classés deuxième et troisième, mais leurs taux de soutien ont également légèrement diminué ou sont restés stables par rapport au sondage de septembre, ce qui peut être considéré comme un bénéfice indirect de la baisse du taux de soutien du représentant Son.

Alors, la montée du représentant Son après le congrès national n'est-elle qu'un bref épiphénomène ? Il est encore difficile de le dire. Bien que le taux de soutien de premier choix ait considérablement baissé, le potentiel du représentant Son peut être confirmé par les résultats du sondage de deuxième choix des candidats potentiels à la présidentielle, réalisé pour la première fois dans ce sondage. Dans ce sondage, en plus de la question habituelle « Si demain était le jour de l'élection, pour qui voteriez-vous ? », nous avons également posé la question « Si vous excluez la personne précédente, pour qui voteriez-vous ? ». En comparant les réponses de premier et deuxième choix pour les candidats à la présidentielle, l'ancienne représentante Park a obtenu un total de 44,1 % (34,3 % au premier choix, 9,8 % au deuxième choix). Le représentant Son Hak-kyu s'est classé quatrième avec 5,7 % au premier choix, mais a obtenu 7,9 % des réponses de deuxième choix, pour un total de 13,6 %, devançant légèrement Han Myeong-sook (13,5 %), Yoo Si-min (12,5 %) et Oh Se-hoon (12,5 %). Si l'on considère à la fois le taux de soutien de premier et de deuxième choix, la baisse du taux de soutien du représentant Son après le récent congrès national du Parti Démocrate pourrait être interprétée non pas comme un retrait du soutien, mais comme un transfert vers le soutien de deuxième choix.

[Figure 2] Soutien de premier et deuxième choix par candidat potentiel (%)

Soutien de deuxième choix (base de soutien potentielle) : Park 9,9 %, Oh Se-hoon 8,1 %, Son Hak-kyu 7,9 %

Total 1er + 2e choix : Park 44,1 % > Son 13,6 % > Han 13,5 % > Yoo, Oh 12,5 % > Kim Moon-soo 10,5 %

Parmi les soutiens de deuxième choix, qui servent de base de soutien potentielle bien qu'ils ne soient pas des soutiens immédiats, l'ancienne représentante Park a largement devancé avec un total de 44,1 % en combinant les premier et deuxième choix. Cependant, au deuxième choix, elle n'a obtenu que 9,9 %, ce qui n'est pas une grande différence par rapport au maire Oh Se-hoon (8,2 %) et au représentant Son Hak-kyu (7,9 %), qui se sont classés respectivement deuxième et troisième. Suivent Han Myeong-sook (4e, 6,9 %), Lee Hoi-chang (5e, 6,1 %) et Yoo Si-min (6e, 5,7 %). Le candidat Yoo Si-min, qui était deuxième après l'ancienne représentante Park au premier choix, s'est classé sixième au deuxième choix. Les anciens représentants Chung Dong-young et Chung Mong-joon semblent être loin derrière dans la course en tête pour les premier et deuxième choix.

2. Prédiction du chemin de transfert des votes « Pour qui voteriez-vous si vous excluez le candidat que vous soutenez actuellement ? »

▪ Raison du sondage de deuxième choix pour le soutien à la présidentielle

Par ailleurs, ce sondage a également inclus un sondage sur le candidat préféré de deuxième choix. La plupart des sondages d'opinion actuels calculent le taux de soutien en rassemblant les candidats potentiels sans distinction de parti, ou en demandant aux électeurs de choisir un candidat qu'ils soutiennent parmi les candidats du camp au pouvoir ou de l'opposition. La première méthode permet de déterminer la base de soutien fixe absolue de chaque candidat potentiel, tandis que la seconde est utile pour prédire le groupe de candidats qui émergeront lors des primaires au sein de chaque camp. Pour comparer la compétitivité relative entre les candidats des deux camps, des sondages sur des confrontations simulées à deux ou trois candidats sont réalisés au moment de la véritable élection présidentielle.

La méthode consistant à rassembler les candidats potentiels sans distinction de parti diffère considérablement de la situation électorale réelle où les représentants de chaque camp s'affrontent, et la méthode consistant à interroger sur les candidats préférés au sein de chaque camp ne permet pas de comparer la capacité de vote relative entre les candidats des deux camps. Bien que les sondages sur des confrontations à deux ou trois candidats permettent de prévoir l'écart de taux de soutien relatif entre les deux camps de manière similaire à la situation électorale, il est trop tôt pour réaliser des sondages sur des confrontations simulées étant donné le temps restant avant l'élection.

Par conséquent, dans ce sondage, alors que la campagne présidentielle s'intensifie, notre équipe de recherche a d'abord posé la question habituelle : « Si demain était le jour de l'élection, pour qui voteriez-vous ? », puis a posé la question : « Si vous excluez le candidat précédent, pour qui voteriez-vous ? ». Dans une campagne présidentielle, il est possible de passer d'une phase où de nombreux candidats se présentent à une phase où les candidats sont réduits à un groupe de 2 à 3 par camp. À ce stade, il est possible d'examiner qui absorbe les partisans des candidats qui se sont retirés et qui peut mieux absorber les partisans des autres candidats. De plus, cela permet de déterminer la base de soutien potentielle de chaque candidat, qui n'était pas identifiée dans le sondage de premier choix, et peut être utilisée comme un indicateur pour évaluer la capacité d'expansion de la base de soutien de chaque candidat.

Si ce n'est pas le candidat que je soutiens, qui soutenez-vous ?

Camp au pouvoir. Les partisans de Kim Moon-soo et Oh Se-hoon sont absorbés par le soutien à Park Geun-hye au deuxième choix.

Tout d'abord, dans le camp au pouvoir, parmi les partisans de Kim Moon-soo et Oh Se-hoon, lorsqu'on leur a demandé pour qui ils voteraient en deuxième choix en excluant le candidat qu'ils soutiennent, un grand nombre ont répondu Park Geun-hye. 42,1 % des partisans du gouverneur Kim Moon-soo ont déclaré qu'ils voteraient pour l'ancienne représentante Park Geun-hye s'ils excluaient le gouverneur Kim Moon-soo. 15,8 % ont répondu qu'ils voteraient pour le candidat Oh Se-hoon, et 10,5 % ont répondu qu'ils voteraient pour le représentant Son Hak-kyu et l'ancien représentant Chung Mong-joon, respectivement. En revanche, parmi les partisans du maire Oh Se-hoon, 51,4 % ont répondu Park Geun-hye en deuxième choix en excluant le maire Oh, et 8,6 % ont répondu qu'ils voteraient pour le gouverneur Kim Moon-soo ou l'ancien représentant Chung Mong-joon à la place du maire Oh. Les réponses indiquant un soutien à Son Hak-kyu et Lee Hoi-chang étaient respectivement de 5,7 %.

Cependant, parmi les partisans de l'ancienne représentante Park, 21,5 % ont répondu qu'il n'y avait pas de candidat à soutenir à la place de l'ancienne représentante Park, ce qui était le pourcentage le plus élevé. 15,6 % ont répondu qu'ils voteraient pour le candidat Oh Se-hoon à la place de l'ancienne représentante Park, et 13,5 % ont répondu qu'ils voteraient pour le candidat Lee Hoi-chang. Le nombre de réponses indiquant un soutien à Son Hak-kyu à la place de l'ancienne représentante Park était également plus élevé que prévu, à 11,3 %. Cependant, le nombre de réponses indiquant un soutien au gouverneur Kim Moon-soo n'était que de 8,7 %. Il semble y avoir une aversion relativement plus grande envers le candidat Kim Moon-soo parmi les partisans de Park Geun-hye par rapport au maire Oh. Il convient également de noter que le représentant Son Hak-kyu détient une base de soutien potentielle non négligeable parmi les partisans des candidats potentiels du Parti Saenuri.

Camp de l'opposition, forte aversion entre les partisans de Son et Yoo ; aversion relativement faible pour Han Myeong-sook

Si Han Myeong-sook ne se présente pas à la présidentielle, 31,5 % de ses partisans soutiendraient Yoo Si-min, et 16,7 % soutiendraient Son Hak-kyu.

L'ancienne représentante Park absorbe 40 à 50 % des partisans de Kim Moon-soo et Oh Se-hoon au deuxième choix. Parmi les répondants qui ont choisi l'ancienne représentante Park comme candidat préféré de deuxième choix, plus de la moitié sont des personnes qui soutenaient les candidats du Parti Saenuri Oh Se-hoon, Kim Moon-soo et Chung Mong-joon au premier choix. En fin de compte, bien qu'il soit possible d'élargir la base de soutien dans une certaine mesure lors des primaires en absorbant les partisans des candidats du même parti, il semble difficile de dépasser l'absorption des partisans dispersés du Parti Saenuri.

Cependant, le problème est plus grave dans le camp de l'opposition. Une forte aversion est apparue entre les partisans des principaux candidats de l'opposition, Son Hak-kyu et Yoo Si-min, envers les candidats rivaux. Parmi les partisans du représentant Son, 25,5 % ont choisi l'ancienne représentante Han Myeong-sook comme candidat à soutenir à la place du représentant Son, tandis que seulement 14,9 % ont choisi le candidat Yoo Si-min. Les réponses indiquant un soutien à l'ancien représentant Chung Dong-young (12,8 %) et à l'ancienne représentante Park Geun-hye (12,8 %) étaient à un niveau similaire. Inversement, parmi les partisans de l'ancien représentant Yoo Si-min, 25,9 % ont répondu qu'ils soutiendraient l'ancienne représentante Han Myeong-sook si Yoo Si-min n'était pas disponible, ce qui était le pourcentage le plus élevé, mais 16,7 % ont déclaré qu'ils voteraient pour l'ancienne représentante Park. Les réponses indiquant un soutien à Son Hak-kyu à la place de Yoo Si-min n'étaient que de 14,8 %. Cela montre qu'il est difficile pour les partisans de Son Hak-kyu et Yoo Si-min de transférer leur soutien au candidat rival, même si leur candidat préféré n'est pas disponible. Cela suggère que même si une grande alliance est réussie dans le processus de désignation d'un candidat unifié dans le camp de l'opposition, il sera difficile d'absorber les partisans du candidat rival éliminé.

Actuellement, Han Myeong-sook reçoit un soutien potentiel de manière plus générale de la part des partisans des autres candidats du camp de l'opposition par rapport à eux, mais cela est loin de la capacité de Park Geun-hye à absorber les partisans des autres candidats du Parti Saenuri. Il est à noter que, comme prévu, Yoo Si-min est le politicien qui bénéficie le plus si Han Myeong-sook ne se présente pas à la présidentielle. 31,5 % des partisans de Han Myeong-sook ont choisi Yoo Si-min comme alternative. Les réponses indiquant un soutien à l'ancien représentant Son Hak-kyu étaient de 16,7 %, et celles indiquant un soutien à l'ancien représentant Chung Dong-young étaient de 14,8 %. Cependant, Yoo Si-min, à l'exception des partisans de Han Myeong-sook, ne parvient pas à absorber efficacement les partisans de Chung Dong-young et Son Hak-kyu, et devrait avoir du mal à élargir sa base de soutien, tout comme l'ancienne représentante Park.

Dans l'ensemble, dans le camp au pouvoir, la capacité de l'ancienne représentante Park Geun-hye à absorber les partisans de Kim Moon-soo et Oh Se-hoon contraste avec l'aversion entre les partisans du représentant Son Hak-kyu et de l'ancien représentant Yoo Si-min, qui sont en tête dans le camp de l'opposition. Le pourcentage de personnes qui soutiennent un candidat rival à la place du candidat qu'elles soutiennent ne dépasse pas environ 15 %. Cependant, bien que Han Myeong-sook semble être en mesure de rallier les partisans du camp de l'opposition, le fait qu'elle ne montre aucune intention de se présenter à la présidentielle constitue un facteur d'instabilité important pour le camp de l'opposition, qui envisage l'unification comme une stratégie clé.

[Tableau 2] Candidat potentiel que les partisans de premier choix soutiendraient à la place (en excluant) le candidat qu'ils soutiennent (%)

* Comment lire le tableau : La ligne sur l'axe vertical gauche représente le candidat de premier choix, et les candidats listés horizontalement sont ceux choisis au deuxième choix. Par exemple, en prenant la ligne de gauche comme référence, parmi les partisans de Kim Moon-soo de premier choix, 42,1 % ont choisi l'ancienne représentante Park Geun-hye comme deuxième choix, 10,5 % ont choisi le représentant Son Hak-kyu, et 15,8 % ont choisi le candidat Oh Se-hoon. De même, parmi les partisans du gouverneur Kim Moon-soo qui ont choisi le gouverneur Kim Moon-soo comme premier choix, 5,3 % ont soutenu le représentant Lee Hoi-chang comme deuxième choix, 10,5 % ont soutenu le candidat Chung Mong-joon, 2,6 % ont soutenu Son Hak-kyu, 2,6 % ont soutenu d'autres candidats, et 10,5 % ont répondu qu'ils n'en soutenaient aucun.

3. Taux de soutien au président à 51,0 %, rétablissement au-dessus de la majorité ; les partisans du Parti Démocrate dans la trentaine et la quarantaine s'éloignent.

Le taux de soutien de Lee Myung-bak continue d'augmenter pour le troisième mois consécutif, atteignant 51,0 % ; la hausse est tirée par le soutien des conservateurs.

La tendance à la hausse du soutien à l'administration de Lee Myung-bak se poursuit. Lee Myung-bak, qui a atteint pour la première fois un taux de soutien supérieur à la majorité lors de la crise du Cheonan, a vu son taux de soutien chuter à 43,0 % après la défaite aux élections locales du 2 juin. Il a tenté un renversement de situation en proposant une vision pour le discours du 15 août axée sur la construction d'une société juste et le pragmatisme centriste pro-citoyen. Les résultats montrent qu'il a obtenu des succès considérables en termes de taux de soutien présidentiel. Le taux de soutien était de 43,7 % dans le sondage du 28 août, de 48,5 % dans le sondage du 25 septembre, et a de nouveau augmenté à 51,0 % dans le sondage de ce mois-ci.

[Figure 3] Évolution du taux de soutien à la gouvernance présidentielle, du Parti Saenuri et du Parti Démocrate (%)

La tendance à la hausse du soutien à la « société juste » s'est arrêtée parmi les progressistes et les centristes.

Il est à noter que si le taux de soutien à la gouvernance présidentielle a augmenté uniformément dans toutes les tranches d'âge après l'accent mis sur la « société juste » et la ligne du « pragmatisme centriste pro-citoyen » jusqu'en septembre, le taux de soutien s'est stabilisé parmi les centristes et les progressistes en octobre, tandis que la mobilisation du soutien des conservateurs est notable. Dans la [Figure 4], pendant la période d'août à septembre, lorsque la vision de la gouvernance présidentielle du 15 août était en cours, le taux de soutien présidentiel a augmenté indépendamment de l'orientation idéologique des électeurs. On peut considérer que les tentatives de politiques de « société juste » et « pro-citoyen » axées sur le dépassement du conservatisme et favorables aux progressistes ont suscité une bonne réaction de la part des centristes et des progressistes.

Entre août et septembre, le taux de soutien à la gouvernance a augmenté de 30,2 % à 36,7 % parmi les progressistes, et de 40,1 % à 45,7 % parmi les centristes. Parmi les conservateurs, il a augmenté de 58,5 % à 62,4 %, montrant en fait la plus faible augmentation parmi les autres groupes pendant cette période. Cependant, entre septembre et octobre, le taux de soutien parmi les conservateurs a continué d'augmenter de 62,4 % à 66,1 %. En revanche, parmi les centristes, il est resté pratiquement inchangé, passant de 45,7 % à 47,0 %, et parmi les progressistes, il s'est également stabilisé, passant de 36,7 % à 36,8 %.

L'opposition au projet des quatre grands fleuves et les controverses et l'opinion publique négative concernant le licenciement des enseignants de la Fédération des syndicats d'enseignants semblent avoir freiné la tendance à la hausse du soutien parmi les centristes et les progressistes. Cependant, les efforts diplomatiques actifs et la promotion lors du sommet du G20, ainsi que les réunions de familles séparées Nord-Sud, semblent avoir contribué à la hausse globale du taux de soutien.

[Figure 4] Évolution du soutien à la gouvernance par orientation idéologique (%)

L'écart entre le soutien au Parti Saenuri et au Parti Démocrate repasse à deux chiffres ; les partisans du Parti Démocrate dans la trentaine et la quarantaine s'éloignent.

Parti Saenuri 37,3 % vs. Parti Démocrate 23,5 %

En examinant la tendance de l'évolution du taux de soutien des partis, le Parti Saenuri a constamment enregistré un taux de soutien autour de 30 %. Dans le sondage de septembre, il était de 37,7 %, et dans le sondage d'octobre, il était de 37,3 %, n'ayant pas réussi à poursuivre sa hausse. Les victoires lors des élections partielles du 27 juillet et du 27 octobre, où il y a eu des échecs dans la coordination des positions au sein du gouvernement et du Parti Saenuri lors du processus de promotion et de retrait de la réduction de l'impôt sur les sociétés, n'ont pas conduit à une augmentation du soutien au parti.

Le Parti Démocrate est devancé par le Parti Saenuri auprès des personnes dans la trentaine.

Inversement, le Parti Démocrate s'attendait à un rebond de soutien suite aux élections partielles du 3 octobre, à la hausse du soutien du représentant Son et à l'intérêt pour le renouvellement générationnel des 486. Cependant, après la victoire aux élections locales du 2 juin, les défaites lors des deux élections partielles suivantes, dues à des problèmes dans le processus de nomination des candidats, ont entraîné une stagnation du taux de soutien. Surtout, après le congrès national, le parti n'a pas réussi à exercer un leadership de suivi sur des questions clés telles que l'orientation du parti et le projet des quatre grands fleuves. De plus, il a perdu l'initiative face au gouvernement suite aux remarques de Park Ji-won sur Xi Jinping, et n'a globalement pas répondu aux attentes de l'opinion publique qui s'était concentrée sur le Parti Démocrate juste après le congrès national. L'écart de taux de soutien du parti, qui avait poursuivi le Parti Saenuri jusqu'à un chiffre après les élections locales du 2 juin, s'est élargi à deux chiffres.

Il est particulièrement remarquable que l'opinion des personnes dans la quarantaine, qui sert de pivot à l'orientation de l'opinion publique, qui était favorable au Parti Démocrate dans le sondage de septembre, se soit à nouveau tournée vers la supériorité du Parti Saenuri, et que même les personnes dans la trentaine, qui étaient largement favorables au Parti Démocrate dans le sondage de septembre, montrent une tendance à se déplacer vers le soutien au Parti Saenuri dans le sondage d'octobre. Seuls les jeunes dans la vingtaine maintiennent une tendance favorable au Parti Démocrate.

[Tableau 3] Évolution du taux de soutien des deux partis par génération (%)

[Tableau 4] Variation du taux de soutien des partis (janvier-octobre 2010) (%)

* La question a été posée pour la première fois dans le sondage de décembre 2009.

** Valeur combinée des personnes sans parti politique, inconnues/sans réponse.

*** Le sondage du 14 janvier n'est pas un sondage régulier mais un résultat d'une enquête sur les questions politiques conjointe EAI-Maeil Business Newspaper (1 002 personnes).

**** Le Parti Pro-Park a changé de nom pour le Parti de l'Espoir Futur en février 2010. Le 2 avril, le Parti de l'Espoir Futur a approuvé sa fusion avec le Parti Saenuri. Les dissidents ont formé le Parti de l'Alliance Future le 18 avril (Lee Gyu-taek).

***** Inseré pour les partis Hanwha-gap (Parti démocratique de la paix) et Shim Dae-pyeong (Union du centre populaire) de mars à mai 2010. Inclus dans la section Divers.

4. Point sur les questions d'actualité

Distribution vs Croissance : Priorité à la distribution 54,3 % vs Priorité à la croissance 39,2 %

Une opinion majoritaire considère la distribution des revenus comme plus importante que la croissance économique. Le pourcentage de réponses indiquant que la distribution des revenus est plus importante que la croissance économique était de 54,3 % (très important 18,0 % + plutôt important 36,3 %). Le pourcentage de réponses mettant l'accent sur la croissance économique plutôt que sur la distribution des revenus était de 39,2 % (très important 13,8 % + plutôt important 25,3 %).

[Figure 5] Perception de l'importance de la « croissance économique » vs « distribution des revenus » (%)

Licenciement des enseignants adhérents au Parti démocratique du travail : Positif 37,9 % vs. Négatif 53,4 %

Le gouvernement a récemment décidé de licencier ou de révoquer 61 enseignants adhérents au Parti démocratique du travail. Il ressort que l'opinion publique n'est pas favorable à cette mesure gouvernementale. Le pourcentage de réponses considérant la mesure comme positive, combinant très positive (17,6 %) et plutôt positive (20,3 %), s'élevait à 37,9 %. En revanche, le pourcentage de réponses la considérant comme négative, combinant très négative (20,8 %) et plutôt négative (32,6 %), s'élevait à 53,4 %. Le pourcentage de réponses négatives était supérieur de 15,5 points de pourcentage (p) au pourcentage de réponses positives.

[Figure 6] « Licenciement des enseignants adhérents au Parti démocratique du travail

Baisse de l'impôt sur les sociétés : Pour 45,0 % vs Contre 45,1 %

Un débat sur la « réduction d'impôts pour les riches » initié par le Grand Parti National a récemment éclaté. Concernant l'impôt sur les sociétés, l'un des éléments clés de cette réduction d'impôts, le Grand Parti National insiste sur la « révocation » tandis que le gouvernement souligne le « maintien », créant une dissonance entre le parti et le gouvernement. L'opinion publique sur cette question est également divisée. Les opinions favorables à la baisse de l'impôt sur les sociétés s'élevaient à 45,0 % (très favorables 19,5 % + plutôt favorables 25,5 %). Les opinions défavorables s'élevaient à 45,1 % (très défavorables 21,0 % + plutôt défavorables 24,1 %), rendant impossible de déterminer une majorité claire.

[Figure 7] Perception de la baisse de l'impôt sur les sociétés (%)

Désignation du Nord comme ennemi par le gouvernement : Pour 43,7 % vs Contre 49,5 %

Concernant la question de savoir si le gouvernement devrait désigner la Corée du Nord comme ennemi, les opinions contraires étaient légèrement supérieures aux opinions favorables. Les réponses favorables s'élevaient à 43,7 % (très favorables 25,0 % + plutôt favorables 18,7 %). Les réponses défavorables s'élevaient à 49,5 % (très défavorables 21,6 % + plutôt défavorables 27,9 %). Malgré le renforcement de la perception négative de la Corée du Nord suite à l'incident du Cheonan, ce résultat montre qu'une proportion significative de citoyens adopte une position prudente quant à la désignation de la Corée du Nord comme ennemi.

[Figure 8] Perception de la désignation du Nord comme ennemi par le gouvernement (%)