← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste
[Briefing sur l'opinion publique n°89] Le taux de soutien à MB atteint 48,5%, la vision d'une société juste relancée
Planification conjointe EAI · Hankook Research, Enquête mensuelle sur le baromètre de l'opinion publique de septembre
1. Taux de soutien à la gouvernance : augmentation de 4,8 points par rapport au mois précédent, atteignant 48,5 %, proche de la majorité
[Figure 1] Évolution du taux de soutien présidentiel (%)
* : L'enquête du 21 août a été menée auprès de 1000 personnes par Hankook Research pour le Seoul Shinmun, les autres ont été menées auprès de 800 personnes dans le cadre du baromètre mensuel de l'opinion publique EAI · Hankook Research.
Le Premier ministre candidat Kim Tae-ho, la démission du ministre Yoo Myung-hwan - Le taux de soutien à MB et le soutien à la théorie d'une société juste axée sur le peuple ont entraîné une augmentation
Le remaniement ministériel du 8 août, qui a nommé un Premier ministre de la quarantaine, et le discours du 15 août, qui a mis l'accent sur le pragmatisme centriste axé sur le peuple et la réalisation d'une société juste, visaient à regagner le cœur du public qui s'était détourné après la défaite électorale du 2 juin et à assurer la domination politique au cours de la seconde moitié du mandat. La vision du gouvernement et du parti au pouvoir, qui semblait avoir échoué lors des audiences d'investiture, retrouve un nouvel élan. Le taux de soutien, qui avait atteint 48,7 % lors de l'enquête Seoul-Hankook Research du 21 août, menée juste après le discours commémoratif du 15 août, est tombé à 43,7 % lors de l'enquête EAI-Hankook Research du 28 août, menée juste après les audiences d'investiture. Il a chuté de 5 points en une semaine seulement. En particulier, en septembre, le gouvernement de Lee Myung-bak a connu des perturbations majeures dans sa vision de gouvernance pour la seconde moitié de son mandat, suite à une nouvelle controverse sur l'équité concernant le recrutement privilégié de la fille du ministre des Affaires étrangères Yoo Myung-hwan.
Au cours de la première moitié de son mandat, le président Lee Myung-bak a fait avancer les nominations une fois décidées, dans la mesure du possible, indépendamment des réactions du monde politique ou de l'opinion publique. Cependant, le Premier ministre désigné Kim Tae-ho a démissionné immédiatement après l'audience d'investiture, et le ministre Yoo Myung-hwan, l'un des ministres ayant le plus long mandat, a été effectivement limogé, ce qui constitue une réponse relativement rapide. Il semble que l'on ait craint que les difficultés de nomination n'ébranlent l'ensemble de la stratégie gouvernementale pour la seconde moitié du mandat. Les résultats semblent avoir été conformes aux attentes de la Maison Bleue. Lors de l'enquête mensuelle sur le baromètre de l'opinion publique de septembre EAI-Hankook Research, menée le 25 septembre, le taux de soutien a de nouveau atteint 48,5 %, soit une augmentation de 4,8 points par rapport au mois précédent, frôlant la majorité.
Soutien au pragmatisme centriste axé sur le peuple : 58,7 %, soutien à la vision d'une société juste : 63,5 %, augmentation de 8 points par rapport au mois précédent
Lors de l'enquête d'août, la réponse « positive » à la question « Que pensez-vous du pragmatisme du centre que le président Lee Myung-bak souligne récemment ? » était de 50,8 % (très positif 8,2 %, plutôt positif 42,5 %), dépassant la réponse négative de 44,0 % (très négatif 12,9 %, plutôt négatif 31,1 %). Lors de cette enquête, la réponse positive a augmenté pour atteindre 58,7 % (très positif 11,4 %, plutôt positif 47,3 %). La réponse négative était de 35,6 % (très négatif 10,1 %, plutôt négatif 25,4 %). De plus, concernant la question « Que pensez-vous de la réalisation d'une société juste, que le président Lee Myung-bak a présentée comme ligne directrice de sa politique dans la seconde moitié de son mandat dans son discours du 15 août ? », l'enquête d'août avait déjà montré une réponse positive de 55,2 % (très positif 10,0 %, plutôt positif 45,2 %) et une réponse négative de 37,8 % (très négatif 10,6 %, plutôt négatif 27,2 %). Lors de l'enquête de septembre, la réponse positive a atteint 63,5 % (très positif 13,8 %, plutôt positif 49,6 %).
[Figure 2] Opinion publique favorable à la vision politique du 15 août en hausse (%)
2. Candidat Kim Hwang-sik : « Nomination appropriée » 42,3 %, « Nomination inappropriée » 38,2 %, « Ne sait pas/Sans réponse » 19,5 %
Plus favorable que le candidat Kim Tae-ho, qui avait une opinion négative avant la commission d'enquête parlementaire
Opinion favorable dans la région de Honam : « Nomination appropriée » 42,8 %, « Nomination inappropriée » 30,8 %. Opinions partagées dans la région métropolitaine et la région de Chungcheong.
L'approbation du public pour le taux de soutien du président et la conception du paysage politique du 15 août se sont améliorées, levant ainsi le fardeau politique causé par les audiences d'intronisation passées et le scandale de nomination spéciale du ministre Yoo Myung-hwan. L'attention se porte désormais sur l'audience d'intronisation du Premier ministre désigné Kim Hwang-sik, prévue les 29 et 30.
En fait, avant même le début de la commission d'enquête parlementaire pour le candidat au poste de Premier ministre, Kim Tae-ho, l'opinion publique était majoritairement négative. Le 21, avant la commission d'enquête, à la question « Que pensez-vous de la nomination de Kim Tae-ho, 40 ans, comme Premier ministre ? », la réponse « nomination appropriée » était de 30,3 % et « nomination inappropriée » de 46,9 %. Les réponses « Je ne sais pas » représentaient également 22,8 %, ce qui indiquait une situation volatile. Cependant, lors de l'enquête menée le 28, après la commission d'enquête (24-25), la réponse « nomination appropriée » a chuté de 10,4 points pour atteindre 19,9 %, tandis que la réponse « nomination inappropriée » a augmenté de 19,1 points pour atteindre un nombre impressionnant de 66,0 %. Cette détérioration de l'opinion publique a finalement exercé une pression pour la démission.
Concernant la nomination du candidat Kim Hwang-sik au poste de Premier ministre, la réponse « nomination appropriée » était de 42,3 % et « nomination inappropriée » de 38,2 %, avec une évaluation favorable légèrement prédominante. Globalement, parmi les partisans du Grand Parti National, la réponse « appropriée » était élevée à 59,6 %, tandis qu'elle n'était que de 33,6 % parmi les partisans du Parti Démocrate, révélant une évaluation polarisée. Parmi les non-affiliés, les opinions négatives (39,5 %) et les abstentions (ne sait pas/sans réponse) (34,5 %) étaient plus nombreuses que les opinions favorables (26,0 %), ce qui constitue un fardeau. Si cela dégénère en un enjeu politique lors de la commission d'enquête, il n'est pas exclu qu'un nouveau cycle de confrontation politique se produise. Cependant, un point notable est que dans la région de Honam, d'où est originaire Kim Hwang-sik, la réponse « nomination appropriée » est de 42,8 %, tandis que la réponse « nomination inappropriée » n'est que de 30,8 %, indiquant une opinion publique favorable. Cela semble refléter dans une large mesure l'attente de la naissance du premier Premier ministre originaire de la province de Jeolla du Sud. Dans la région métropolitaine, les opinions favorables et défavorables étaient équilibrées, et dans la région de Chungcheong, l'évaluation était négative, tandis que dans les régions de Honam et Yeongnam, l'évaluation était positive [voir Tableau 1].
Dans l'ensemble, le candidat au poste de Premier ministre est dans une situation légèrement plus favorable que l'ancien candidat Kim Tae-ho. En effet, il a déjà l'expérience de deux commissions d'enquête parlementaires réussies, et compte tenu des conditions où le Parti Démocrate et d'autres partis d'opposition auront du mal à concentrer leurs efforts sur la vérification des antécédents en raison de leurs congrès ou des audits législatifs, il était vrai que cette commission d'enquête parlementaire était censée se dérouler sans heurts. Cependant, en plus de l'opinion publique favorable, les réponses négatives ne sont pas négligeables, et le taux d'abstention (ne sait pas/sans réponse) est de 19,5 %, ce qui signifie que l'opinion publique peut être volatile en fonction du déroulement de la commission d'enquête. Le président et le gouvernement ne peuvent pas être complètement rassurés. En particulier, le Parti Démocrate, qui avait adopté une attitude conciliante en tenant compte de l'opinion publique de Honam, prépare une vérification approfondie tout en faisant face aux critiques des autres partis d'opposition et de l'opinion publique, et des doutes qui n'avaient pas été révélés lors des précédentes commissions d'enquête ont également été soulevés. Par conséquent, l'attention est concentrée sur la question de savoir si ces doutes seront résolus lors de la commission d'enquête et si la nomination du Premier ministre sera approuvée, ou si le candidat Kim Tae-ho répétera son parcours.
[Figure 3] Évaluation de la nomination de l'ancien gouverneur Kim Tae-ho au poste de Premier ministre (%)
[Tableau 1] Évaluation de la nomination de l'ancien président de la Cour des comptes, Kim Hwang-sik, au poste de Premier ministre (%)
3. Taux de soutien aux partis : Le Parti Grand National reviendra-t-il à 40 % de soutien ?
L'écart de soutien entre le Grand National et le Parti Démocrate repasse à deux chiffres, retour du soutien au Grand National chez les 40 ans
Préférence pour le prochain chef du Parti Démocrate : Sohn 23,8 % > DY 13,0 % > Chung Sye-kyun 6,8 %. Un tiers des partisans du Parti Démocrate « ne s'intéressent pas ».
En examinant la tendance récente du taux de soutien aux partis, le Grand Parti National a enregistré un taux de soutien constamment autour de 30 %. Dans l'enquête de septembre, il a augmenté de 5,1 % par rapport au mois précédent pour atteindre 37,7 %. C'est le taux de soutien le plus élevé depuis que le taux de soutien, qui dépassait 40 % avant et après les élections générales de 2008, est tombé à 30 % au milieu de la période des manifestations des bougies. L'attention se concentre sur la question de savoir s'il remontera à 40 %. Cette augmentation du taux de soutien semble être due au fait que la vision politique du président Lee Myung-bak du 15 août a formé un soutien considérable parmi le public, et que le parti a activement exprimé sa voix lors des commissions d'enquête parlementaires et du scandale ultérieur du ministre Yoo Myung-hwan.
Inversement, le Parti Démocrate, suite à sa victoire aux élections locales du 2 juin, avait dépassé pour la première fois les 20 % et atteint les 30 % avec 27,1 % en juin et 30,7 % en juillet. Cependant, après sa défaite aux élections partielles du 28 juillet, son taux de soutien a chuté pour tomber à 23,9 % lors de l'enquête d'août. Lors de cette enquête, il a augmenté de 1,4 point pour atteindre 25,3 %, sans changement majeur par rapport au mois précédent, mais l'augmentation du taux de soutien du Grand Parti National a creusé l'écart entre les deux partis de 8,7 points en août à 12,4 points en septembre. Bien que l'écart ait été réduit à un seul chiffre lors des élections locales du 2 juin, les séquelles de la défaite aux élections partielles du 28 juillet et l'échec général de l'animation du congrès ont entraîné un élargissement de l'écart de soutien.
[Figure 4] Tendance du taux de soutien des deux grands partis : Septembre (%)
Un point particulièrement digne de mention est que l'opinion des 40 ans, qui sert de pivot à l'évolution de l'opinion publique, a de nouveau basculé du Parti Démocrate vers le Grand Parti National. Autour des élections locales du 2 juin, le soutien du Parti Démocrate chez les 40 ans avait dépassé celui du Grand Parti National et le soutien du Parti Démocrate s'était maintenu jusqu'en août. Lors de cette enquête, il s'est à nouveau déplacé vers le soutien au Grand Parti National.
Cependant, comme lors de l'enquête de juin, lors de l'enquête d'août, le soutien du Parti Démocrate s'est maintenu chez les 20, 30 et 40 ans, qui sont les groupes de soutien du Parti Démocrate. Chez les 20 ans, le taux de soutien au Grand Parti National était de 25,9 % et celui du Parti Démocrate de 29,5 %, l'écart de soutien se creusant. Chez les 30 ans, le Grand Parti National était de 17,1 % et le Parti Démocrate de 23,8 %. Chez les 40 ans, le Grand Parti National a enregistré un taux de soutien de 25,2 % et le Parti Démocrate de 32,3 %. Le Grand Parti National a reçu un soutien élevé de 49,8 % chez les 50 ans et plus, tandis que le Parti Démocrate n'a reçu que 15,9 %.
Cependant, lors de l'enquête de septembre, les 40 ans, qui avaient basculé vers le Parti Démocrate après les élections locales de juin, ont vu le soutien au Grand Parti National remonter à 32,9 % et celui du Parti Démocrate à 21,5 %, réalisant ainsi une réinversion. Bien que le soutien au Parti Démocrate ait augmenté par rapport au mois précédent chez les 20 et 30 ans, qui sont des bases de soutien traditionnelles du Parti Démocrate, chez les 40 ans, il s'est avéré favorable au Parti Démocrate après les élections locales. Il convient de suivre attentivement cette enquête pour déterminer s'il s'agit d'un phénomène temporaire ou durable.
[Tableau 2] Tendance du taux de soutien des deux partis par génération (%)
[Tableau 3] Variation du taux de soutien aux partis (janvier-septembre 2010) (%)
* Pour la première fois lors de l'enquête de décembre 2009
** Somme des « pas de parti préféré », « ne sait pas/sans réponse »
*** L'enquête du 14 janvier n'est pas une enquête régulière mais le résultat d'une enquête sur les questions politiques menée conjointement par EAI et Maeil Business Newspaper (1 002 personnes).
**** Le Parti Pro-Park Grand National a changé de nom pour le Parti Espoir Futur en février 2010. Le Parti Espoir Futur a voté pour la fusion avec le Grand Parti National en avril. Les dissidents ont formé le Parti Union Futur le 18 avril (Lee Gyu-taek).
***** De mars à mai 2010, le nouveau parti de Han Kwang-sup (Parti Démocratique Paisible) et le nouveau parti de Shim Dae-pyung (Union du Peuple Centré) ont été inclus dans les options et classés dans « Autres ».
Le Parti Démocrate, principal parti d'opposition, organise l'élection de son chef de parti. Sera-ce une occasion de réforme du parti ?
48,7 % du public général, 33,8 % des partisans du Parti Démocrate : « Ne s'intéressent pas/Sans réponse »
Général : Sohn 23,8 % > Chung Dong-young 13,0 % > Chung Sye-kyun 6,8 %. Partisans du Parti Démocrate : Sohn 24,8 % > Chung Dong-young 23,0 % > Chung Sye-kyun 11,8 %.
À l'approche du congrès du 3 octobre, le Parti Démocrate est en proie à des conflits internes concernant l'élection de son prochain chef. Bien que le chef du parti soit déterminé par un vote des délégués à 70 % et une enquête d'opinion des membres à 30 %, l'opinion publique générale n'est pas directement reflétée. Il est néanmoins nécessaire de comparer l'image du prochain dirigeant du principal parti d'opposition en Corée souhaitée par le public et le dirigeant du parti élu. Cependant, le public n'a pas réussi à susciter l'intérêt et l'enthousiasme pour l'élection du prochain chef du Parti Démocrate. À la question « Qui préférez-vous comme prochain chef du Parti Démocrate ? », l'ancien chef Sohn Hak-kyu a reçu le plus de soutien avec 23,8 %, suivi du candidat Chung Dong-young à 13,0 %, de l'ancien chef Chung Sye-kyun à 6,8 % et du membre de l'Assemblée nationale Chun Jung-bae à 4,9 %. Le membre de l'Assemblée nationale Park Joo-sun, l'un des quatre grands candidats actuels, semble manquer d'une base populaire significative avec moins de 1,0 %. Suivent l'ancien membre de l'Assemblée nationale Lee In-young (0,8 %), le membre de l'Assemblée nationale Choi Jae-sung (0,6 %) et le membre de l'Assemblée nationale Cho Bae-sook (0,4 %).
Cependant, les résultats du vote du parti, basés sur les partisans du Parti Démocrate, diffèrent de l'opinion publique générale. L'ancien chef Sohn (24,8 %) et l'ancien chef Chung Dong-young (23,0 %) se livrent une bataille acharnée. L'ancien chef Chung Sye-kyun obtient 11,4 %, Chun Jung-bae 4,1 %, Park Joo-sun 1,4 %, Choi Jae-sung 0,9 % et l'ancien chef Lee In-young seulement 0,3 %. Étant donné que le résultat final est déterminé par la somme des votes pondérés des délégués, la situation est telle que le résultat de l'élection peut varier en fonction des alliances entre les principaux candidats qui se disputent la première et la deuxième place.
Le problème est que l'intérêt pour l'élection du prochain leadership est très faible, non seulement parmi le public général, mais aussi parmi les partisans du Parti Démocrate. 48,7 % des répondants généraux ont répondu « ne s'intéressent pas » (38,7 %) ou « ne sait pas/sans réponse » (10,0 %). Même parmi les partisans du Parti Démocrate, un sur trois, soit 33,8 %, a répondu « ne s'intéressent pas » (24,2 %) ou « ne sait pas/sans réponse » (9,6 %). Bien que de nombreux candidats aient souligné que le Parti Démocrate manque de présence en tant que principal parti d'opposition et n'a pas l'image d'un parti capable de gouverner, il est évident que l'élection échoue à susciter l'enthousiasme du public général et des partisans du parti, car l'attention se concentre sur les alliances entre candidats plutôt que sur la sélection d'un dirigeant et de stratégies réalistes qui résoudraient ces problèmes lors du congrès.
[Figure 5] Candidats préférés pour le prochain chef du Parti Démocrate par les électeurs généraux et les partisans du Parti Démocrate (%)
3. Élection présidentielle suivante : Park Geun-hye maintient sa première place et son taux de soutien augmente.
Park Geun-hye 28,6 % > Yoo Si-min 10,6 % > Oh Se-hoon 7,2 % > Han Myeong-sook 6,8 % > Sohn Hak-kyu/Kim Moon-soo 6,1 %.
Dans l'enquête de septembre sur la popularité des candidats à la prochaine élection présidentielle, l'ancienne chef Park Geun-hye, qui élargit son champ d'action par des réunions avec des membres du clan pro-Lee et des femmes membres de l'Assemblée, maintient la première place avec 28,6 %, soit une augmentation de 4,8 points par rapport au mois précédent. La deuxième place est occupée par l'ancien ministre Yoo Si-min, qui a maintenu un soutien constant entre 7,8 % et 10,6 % depuis le début de l'année. Le maire Oh Se-hoon, qui était resté discret depuis les élections du 2 juin, se classe troisième avec 7,2 %. La quatrième place est occupée par Han Myeong-sook avec 6,8 %, tandis que le gouverneur Kim Moon-soo et l'ancien chef Sohn Hak-kyu, considérés comme des adversaires potentiels de Park Geun-hye, sont à égalité avec 6,1 %.
À l'exception de la candidate Park Geun-hye, tous les candidats sont dans une bataille serrée dans la marge d'erreur, ce qui entraîne des fluctuations de classement. Cependant, le gouverneur Kim Moon-soo, qui n'obtenait que 2-3 % de soutien au début de l'année, a vu son soutien augmenter à 6-9 % à partir de juin. Récemment, profitant de la nomination de l'ancien gouverneur Kim Tae-ho au poste de Premier ministre, il a connu une augmentation de son taux de soutien en se positionnant comme un adversaire de Park Geun-hye en s'opposant au président. Bien qu'il ait montré un léger ralentissement lors de cette enquête, l'ancien chef Sohn Hak-kyu, qui était resté à 2 % de soutien jusqu'en juin, a franchi le plafond de 5 % en août en se lançant dans la course à la présidence et à la direction du parti. Bien que son taux de soutien soit encore faible, il semble s'être installé dans le groupe de tête de l'opposition aux côtés de Yoo Si-min et Han Myeong-sook. Le chef du Parti de la Liberté, Lee Hoi-chang, a obtenu 4,6 %, Chung Dong-young 4,2 %, l'ancien président Chung Mong-joon 3,1 %, l'ancien président Chung Sye-kyun 1,0 % et le ministre Lee Jae-oh 0,4 %.
[Tableau 4] Candidats à la prochaine élection présidentielle
* En mai, l'enquête n'a pas été réalisée en raison d'enquêtes sur les élections locales et la perception de la sécurité.
** Le candidat désigné au poste de Premier ministre, Kim Tae-ho, a été ajouté à l'option lors de l'enquête d'août.
*** À partir de l'enquête de septembre, les anciens Premiers ministres Kim Tae-ho et Chung Un-chan ont été retirés de l'enquête car ils ont démissionné de leur poste de Premier ministre. Le ministre spécial Lee Jae-oh a été ajouté à l'option.
*Ce texte est une traduction par IA d'un original rédigé en coréen. Certaines traductions ou nuances peuvent être inexactes.