[民意简报第86期] 权力政治家领导力评价：信赖度·影响力调查

“韩国领导力格局变化” - 2010年权力政治家影响力·信赖度评价

•李明博影响力居首，信赖度排名第四，金文洙·吴世勋急剧崛起 - 与朴槿惠展开领导力竞争

•中间集团中在野党候选人崭露头角，与2007年相比，柳时敏·韩明淑有所上升

•2007年大选候选人 - 李会昌、郑东泳表现低迷

[表1] 2010年权力政治家影响力·信赖度评价（分）

*资料来源：EAI·中央Sunday·韩国Research 6月29日调查（韩明淑、孙鹤圭评价分数基于2007年评价分数）

韩国权力格局是否正在改变？李明博·朴槿惠竞争中吴世勋·金文洙加入

影响力评价 - 李明博居首，金文洙第二，吴世勋第三，朴前代表降至第四

信赖度评价 - 朴槿惠、金文洙并列第一，吴世勋第三，李明博第四

这是继2007年和2009年后第三次进行主要政治家领导力调查，结果显示，李明博总统和朴槿惠前代表的影响力和信赖度认知停滞不前，而首次纳入调查对象的吴世勋市长和金文洙知事的崛起尤为引人注目。在中下层群体中，柳时敏、韩明淑、丁世均等在6.2 지방선거中表现出色的在野党政治家，其评价与过去相比有了显著改善，这引起了对未来政局的关注。这是中央Sunday与东亚研究员、韩国Research于6月29日面向全国800名成年男女进行的“第三次权力政治家信赖度·影响力调查”结果（样本误差为95%置信水平下的±3.5%）。调查选取了李明博总统以及目前在各项调查中被提及的下届总统候选人等朝野12名权力政治家，分别以“完全没有（0分）”至“非常大（10分）”的评分标准衡量其对政局的影响力和信赖度。

李明博总统在影响力评价中以6.36分的成绩（满分10分）位居第一，但在信赖度评价中，得分未达中等水平（5分），为4.92分，排名第四。朴槿惠前代表在信赖度方面以5.40分继去年之后再次排名第一，但在政局影响力方面，以5.69分从去年的第二名降至今年的第四名。其空缺由吴世勋首尔市长和金文洙前知事填补。特别是金文洙京畿道知事，在影响力方面以5.82分位居李明博总统之后排名第二，在信赖度方面以5.40分与朴槿惠前代表并列，获得调查对象12人中的最高评价。吴世勋市长在影响力方面排名第三（5.79分），在信赖度方面也排名第三（5.25分）。

金文洙、吴世勋候选人在主要获得保守派新国家党支持层的高度评价，而朴槿惠前代表在影响力和信赖度两方面虽在新国家党支持层中落后于吴世勋、金文洙知事，但在中间层中仍保持优势。由于世宗市问题与总统对立，在新国家党支持层中的信赖度下降，但在中间层及反对派中评价有所改善。因6.2 지방선거失败而辞职的郑梦准前代表，在影响力方面排名第九（4.35分），信赖度排名第十（4.15分）；未能促成世宗市法案通过的郑烘原总理，影响力排名第五（4.67分），位居朴槿惠前代表之后，但在信赖度方面排名第九（4.29分），处于下游水平。

虽然领先集团全是新国家党籍政治家，但中间集团中在野党政治家的上升势头值得关注。在排名上，影响力评价中，民主党代表丁世均排名第六（4.61分），前总理韩明淑排名第七（4.58分），前部长柳时敏排名第八（4.55分），但与以往调查相比，评价分数大幅上升。在信赖度方面，前部长柳时敏以4.63分升至第五位，前总理韩明淑以4.50分排名第六，前代表丁世均以4.37分排名第七。前代表孙鹤圭（影响力第十 - 4.35分，信赖度第八 - 4.36分）紧随其后。与2007年、2009年调查中他们的信赖度评价分数均停留在3分段相比，此次上升幅度显著。虽然与新国家党籍的领先集团仍有不小的差距，但与지난 대선及2009年调查时相比，缩小了差距，这可以算是一大收获。这似乎是由于对在6.2 지방선거中表现超乎预期的在野党政治家寄予了更高的期望。

相反，对在大选竞争中失败的政治家的领导力评价依然严峻。2007年大选候选人郑东泳前代表（影响力第十二 - 3.74分，信赖度第十二 - 3.81分）、李会昌代表（影响力第十一 - 3.91分，信赖度第十一 - 3.92分）不仅排名最靠后，评价分数也停留在3分段。

[图1] 2010年权力政治家影响力·信赖度评价（分）

谁是下一代总统候选人？

55.2%“没有涌现出新人物”（没有 21.9%，不清楚 33.3%）

回答者44.8%（358人）中，金斗官15.0% > 安熙正12.9% > 罗卿瑗12.0% > 元喜龙11.5% 排名

随着6.2 지방선거后政界对世代交替的关注度提高，我们选取了10名备受瞩目的386政治家（40多岁至50岁出头），询问国民认为谁是未来国家领导人。调查结果显示，国民心中尚未形成下一代国家领导人的明确人选。回答“不清楚”的占33.3%，“没有”的占21.9%，高达55.2%（442人）的选民没有想到下一代国家领导人。

选择特定政治家的回答者占全体的44.8%（358人），其中，被认为是6.2 지방선거最大意外的金斗官新任庆南知事获得15.0%的回答，安熙正新任忠南知事获得12.9%的回答，在野党的386政治家位居前列。在首尔市长选举中表现出色的罗卿瑗议员获得12.0%，元喜龙议员获得11.5%，之后依次是仁川市长宋永吉（10.8%）、6.2 지방선거企划团长金玟锡最高委员（10.1%）。南景弼议员获得8.9%，江原道知事李光宰获得5.9%，前庆南知事金泰浩获得3.9%，曾担任新国家党选举企划团长的郑斗彦议员最低，为1.9%。由于在6.2 지방선거中的出色表现，在野党的年轻政治家在下一代领导人方面获得了较高的评价。

[图2] 在以下40多岁至50岁出头的政治家中，谁最具备国家领导人的素质？

[附录] 2007年-2010年信赖度影响力分数及排名