[Обзор общественного мнения № 86] Оценка влиятельных политиков: исследование доверия и влияния

«Изменение ландшафта корейского лидерства» – Оценка влияния и доверия влиятельных политиков в 2010 году

• МБ № 1 по влиянию, № 4 по доверию, Ким Мун Су и О Се Хун стремительно набирают обороты – конкуренция за лидерство с Пак Кын Хе

• Среди политиков среднего звена выделяются кандидаты от оппозиции, по сравнению с 2007 годом набирают обороты Ю Си Мин и Хан Мён Сук

• Кандидаты в президенты 2007 года – Ли Хве Чан и Чон Дон Ён показали низкие результаты

[Таблица 1] Оценка влияния и доверия влиятельных политиков в 2010 году (баллы)

*Источник: Опрос EAI, JoongAng Sunday, Korea Research от 29 июня (баллы Хан Мён Сук и Сон Хак Кю взяты из оценки 2007 года)

Меняется ли карта влиятельных политиков Кореи? К конкуренции МБ и Пак Кын Хе присоединяются О Се Хун и Ким Мун Су

Оценка влияния – МБ № 1, Ким Мун Су № 2, О Се Хун № 3, экс-представитель Пак № 4

Оценка доверия – Пак Кын Хе и Ким Мун Су совместно № 1, О Се Хун № 3, МБ № 4

Результаты третьего исследования лидерства ключевых политиков, проведенного в 2007 и 2009 годах, показывают, что восприятие влияния и доверия к президенту Ли Мён Баку и экс-представителю Пак остается на прежнем уровне, в то время как стремительный рост показателей мэра О Се Хуна и губернатора Ким Мун Су, впервые включенных в исследование, весьма заметен. Среди политиков среднего и низкого уровня значительно улучшились показатели оппозиционных политиков, таких как Ю Си Мин, Хан Мён Сук и Чон Се Гюн, которые добились успеха на местных выборах 6.2, что вызывает особый интерес в контексте будущей политической ситуации. Это результат «Третьего исследования доверия и влияния влиятельных политиков», проведенного JoongAng Sunday совместно с Институтом востоковедения и Korea Research 29 июня среди 800 взрослых мужчин и женщин по всей стране (погрешность выборки составляет ±3,5% при 95% доверительном уровне). Были выбраны 12 влиятельных политиков от правящей и оппозиционной партий, включая президента Ли Мён Бака и кандидатов в президенты, упоминаемых в текущих опросах, и их влияние на политическую ситуацию и доверие к ним были измерены в баллах от «совсем нет (0 баллов)» до «очень велико (10 баллов)».

Президент Ли Мён Бак занял первое место с 6,36 балла из 10 по оценке влияния, но оказался на 4-м месте с 4,92 балла, что ниже среднего уровня (5 баллов) по оценке доверия. Бывший председатель Пак Кын Хе заняла первое место по доверию (5,40 балла), как и в прошлом году, но опустилась с 2-го на 4-е место по влиянию в политике (5,69 балла). На освободившиеся места вышли мэр Сеула О Се Хун и бывший губернатор Ким Мун Су. В частности, губернатор Кёнгидо Ким Мун Су занял второе место по влиянию (5,82 балла) после президента Ли Мён Бака, а по доверию получил наивысшую оценку (5,40 балла), наравне с бывшим председателем Пак Кын Хе, среди 12 опрошенных. Мэр О Се Хун занял 3-е место как по влиянию (5,79 балла), так и по доверию (5,25 балла).

Кандидаты Ким Мун Су и О Се Хун получили высокую оценку в основном от сторонников консервативной партии Ханнара당, в то время как бывший председатель Пак Кын Хе сохранила лидерство среди умеренных избирателей, хотя и уступила О Се Хуну и Ким Мун Су по влиянию и доверию среди сторонников Ханнара당. Похоже, что её доверие среди сторонников Ханнара당 упало из-за противостояния с президентом по вопросу о городе Седжон, но её оценка среди умеренных избирателей и оппонентов улучшилась. Бывший председатель Чон Мон Джун, ушедший в отставку после поражения на местных выборах 2 июня, занял 9-е место по влиянию (4,35 балла) и 10-е место по доверию (4,15 балла). Премьер-министр Чон Ун Чхан, не сумевший провести закон о городе Седжон, занял 5-е место по влиянию (4,67 балла), опередив бывшего председателя Пак, но оказался в нижней части списка по доверию, заняв 9-е место (4,29 балла).

Хотя группа лидеров состоит исключительно из политиков партии Ханнара당, в средней группе заметен рост популярности политиков оппозиции. По рейтингу, представитель Демократической партии Чон Се Гюн занял 6-е место (4,61 балла), бывший премьер-министр Хан Мён Сук – 7-е место (4,58 балла), бывший министр Ю Си Мин – 8-е место (4,55 балла) по оценке влияния, но их оценки значительно выросли по сравнению с предыдущим опросом. По доверию бывший министр Ю Си Мин поднялся на 5-е место с 4,63 балла, бывший премьер-министр Хан Мён Сук занял 6-е место с 4,50 балла, а бывший председатель Чон Се Гюн – 7-е место с 4,37 балла. За ними следует бывший председатель Сон Хак Кю (влияние – 10-е место, 4,35 балла; доверие – 8-е место, 4,36 балла). По сравнению с тем, что в 2007 и 2009 годах их оценки доверия были в пределах 3 баллов, наблюдается заметный рост. Хотя разрыв с группой лидеров партии Ханнара당 по-прежнему значителен, сокращение этого разрыва по сравнению с предыдущими президентскими выборами и опросом 2009 года является большим достижением. Похоже, это результат возросших ожиданий в отношении оппозиционных политиков, которые привели к неожиданному успеху на местных выборах 2 июня.

С другой стороны, оценка лидерских качеств политиков, потерпевших неудачу на президентских выборах, оставалась суровой. Бывший председатель Чон Дон Ён (3,74 балла, 12-е место по влиянию; 3,81 балла, 12-е место по доверию), участвовавший в президентских выборах 2007 года, и представитель Ли Хо Чхан (3,91 балла, 11-е место по влиянию; 3,92 балла, 11-е место по доверию) заняли самые нижние позиции в рейтинге, а их оценки также остались в пределах 3 баллов.

[Рисунок 1] Оценка влияния и доверия влиятельных политиков в 2010 году (баллы)

Кто является кандидатом в президенты следующего поколения?

55,2 % «нет восходящих звезд» (нет 21,9 %, затрудняюсь ответить 33,3 %)

Среди 44,8 % (358 человек) ответивших: Ким Ду Гван 15,0 % > Ан Хи Чжон 12,9 % > На Кён Вон 12,0 % > Вон Хи Рён 11,5 %

В связи с возросшим после местных выборов 6.2 интересом к смене поколений в политике, были выбраны 10 политиков поколения 386 (40-50 лет) и опрошены, кого граждане считают будущими государственными лидерами. Результаты показали, что в сознании граждан пока нет политиков нового поколения, которых можно было бы назвать будущими государственными лидерами. 33,3 % ответили «затрудняюсь ответить», а 21,9 % заявили, что таких нет, что означает, что целых 55,2 % (442 человека) избирателей не видят политиков, которые могли бы стать будущими государственными лидерами.

44,8 % (358 человек) респондентов выбрали конкретных политиков. Среди них 15,0 % назвали Ким Ду Гвана, недавно избранного губернатора провинции Кёнсан, который считается главной неожиданностью местных выборов 6.2. 12,9 % назвали Ан Хи Чжона, недавно избранного губернатора провинции Чхуннам. Таким образом, молодые политики поколения 386 из оппозиции заняли лидирующие позиции. 12,0 % получила член парламента На Кён Вон, которая хорошо выступила на выборах мэра Сеула, и 11,5 % — член парламента Вон Хи Рён. Далее следуют мэр Инчхона Сон Ён Гиль (10,8 %) и председатель партии Ким Мин Сок, руководитель предвыборного штаба местных выборов 6.2 (10,1 %). Член парламента Нам Кён Пхиль получил 8,9 %, губернатор провинции Канвон Ли Кван Джэ — 5,9 %, бывший губернатор провинции Кёнсан Ким Тхэ Хо — 3,9 %, а член парламента Чон Ду Он, возглавлявший предвыборный штаб партии Ханнара, получил 1,9 %. Благодаря успешному выступлению на местных выборах 6.2, молодые политики оппозиции получили несколько высокие оценки как лидеры нового поколения.

[Рисунок 2] Кто из следующих политиков в возрасте 40-50 лет обладает лучшими качествами государственного лидера?

[Приложение] Показатели и рейтинг доверия и влияния за 2007-2010 гг.