[世論ブリーフィング 68-1号] 前年比で体感経済の底打ち、所得階層別認識の格差も縮小

[世論ブリーフィング 68号] 定期世論バロメーター調査

1. 前年比で体感経済の底打ち、所得階層別認識の格差も縮小

2. 2010年の展望：国家経済への期待は大きいが、各分野の展望は不透明

今年2月比で体感経済の否定評価が大幅に減少し、家計経済よりも国家経済の認識改善が顕著

体感経済の二極化が大きく縮小、体感経済の改善がMB（李明博）支持率を下支え

体感経済の底打ち：今年2月比で体感経済の否定評価が大幅に減少

国家経済の改善幅が大きい：韓国経済「1年前に比べて悪化」93.1％（2月）→36.2％（12月）と急減

家計経済も悲観的評価が減少：家計経済「1年前に比べて悪化」50.9％（2月）→33.1％（12月）

[図1] 1年前との比較による家計経済および韓国経済の評価変化：2009年2月と12月（％）

注：不明/無回答は図に含まれていない。韓国経済評価の質問項目では、2月調査では不明/無回答が0.1％、12月調査では2.9％であった。家計経済評価の質問項目では、不明/無回答の割合は2月調査で0.1％、12月調査で0.5％であった。2月調査は1,000人、12月調査は800人の調査結果である。

今年2月に実施した調査と12月19日に実施した調査を比較すると、国民が体感する経済状況は少なくとも底を打ったことが示された。

まず、韓国経済状況に対する評価が大きく改善された。今年2月の調査で「1年前に比べて韓国経済はどう変わったか」と尋ねた結果、実に回答者の93.1％（非常に悪くなった58.9％、やや悪くなった34.2％）が「悪くなった」と答えた。「同じ水準」という回答が5.4％、「良くなった」という回答は1.4％（非常に良くなった0.1％、やや良くなった1.3％）に留まった。今回の12月の調査では、「悪くなった」という悲観的な回答は36.2％（非常に悪くなった8.3％、やや悪くなった27.9％）と、2月に比べて実に56.9％ポイント減少した。「同じ水準」という回答が46.5％、「良くなった」という回答は14.4％（非常に良くなった1.2％、やや良くなった13.2％）となった。最近、韓国政府やIMF、OECDなどの国際機関が発表する韓国経済に対する楽観的な見通しが続き、国家経済レベルのマクロ指標が好転した現実が反映された結果とみられる。

家計経済に対する体感度も少なくない程度に改善されていることが確認される。今年2月の調査で「1年前に比べて家計経済状況をどう評価するか」という質問に対し、回答者の50.9％（非常に悪くなった14.0％、やや悪くなった36.9％）であり、「同じ水準」という回答が43.2％、「良くなった」という回答は5.8％（非常に良くなった0.5％、やや良くなった5.3％）に過ぎなかった。12月の調査では、家計経済も「1年前に比べて悪くなった」という回答が33.1％（非常に悪くなった8.0％、やや悪くなった25.1％）と、2月の調査に比べて17.8％ポイント減少した。「同じ水準」という回答が2月に比べて増加し58.5％となり、「良くなった」という回答は7.8％（非常に良くなった1.0％、やや良くなった6.8％）に留まり、2月とほぼ同じ水準であった。

国家経済や個々の家計経済について、1年前に比べて良くなったという評価は依然として少数であるのが事実だ。国民が体感する経済状況が完全に回復局面に入ったと評価するのは難しい。国家および家計経済が悪化しているという否定的な評価が10ヶ月前に比べて減少し、肯定的な評価が増えている傾向を見ると、少なくとも体感経済は底を打ったと見ることができる。

所得階層別経済認識の格差も縮小、低所得層の家計経済に対する悲観が大幅に減少

10ヶ月で「家計経済悪化」：低所得層27.2％ポイント↓、中間所得層14.2％ポイント↓、高所得層16.4％↓

韓国経済の評価、階層別の認識は均一的に現れる

社会経済的な二極化のレベルを示す所得階層別の経済認識の格差が縮小したことも重要な収穫である。通常、国家経済よりも個人や家計の経済生活状態をより直接的に反映する家計経済に対する階層別の認識格差が鮮明に現れるのが一般的だ。グローバルレベル、国家レベルで発生した経済ショックに対する反応は、全階層的に均一的に現れる可能性がある。一方、経済ショックが個々の家計や個人の経済状態に与える影響は、政府政策や当事者の経済力、人脈、信用といった社会的資産の規模といった個人的特性によって大きく左右される可能性があるため、大きな格差が発生しうる。

実際に、世帯月収を基準に区分した階層集団別に韓国経済に対する回答を比較すると、去る2月調査や12月調査で大きな差は見られない。2月調査の場合、「1年前に比べて韓国経済が悪化した」と答えた割合だけを比較すると、月世帯収入の低所得層（月200万ウォン未満）で90.6％、中間所得層（200～400万ウォン未満）で94.7％であり、高所得層でも93.9％と均一的に現れた。12月の調査結果を見ると、韓国経済状況については悪化したという回答が低所得層で34.7％、中間所得層で38.5％、高所得層で33.2％と同時に改善された。

[図2] 所得階層別韓国経済に対する否定的な評価の割合の変化（2月～12月）

            「1年前に比べて韓国経済が悪化した」と回答した割合（％）

 

低所得層の家計経済悪化に関する世論が急減、中間所得層および高所得層の悪化世論の減少幅は小さい

一方、家計経済状況については、階層別に大きな認識格差に大きな変化があった。2月調査では、「1年前に比べて家計経済状況が悪化した」という回答が低所得層では63.9％、中間所得層では50.1％であったのに対し、高所得層では41.4％と大きな格差を確認できる。すなわち、経済ショックが家計経済に与える影響力が低所得層により大きいことを示している。しかし、12月の調査では、この格差が相当縮小した。200万ウォン以下の低所得層で家計経済に対する否定的な評価が2月比で27.2％ポイント減少した36.7％であり、月世帯収入200～400万ウォン未満の中間所得層でも前月比14.2％ポイント下落した35.9％となった。月収400万ウォン以上の高所得層では16.4％ポイント下落した25.0％となった。

今回の調査でも、低所得層ほど家計経済に対する否定的な評価が高いが、2月に比べて低所得層と高所得層の間で家計経済状況をみる認識の格差は大きく縮小した。これは、昨年の経済危機以降、政府の財政拡大政策が推進され、各種低所得者支援政策の効果を間接的に確認できる結果である。一方、中間所得層や高所得層も家計経済に対する否定的な評価が減少したが、その減少幅は低所得層に及ばなかった。政府が推進した「中産層支援」や「減税」政策などの体感経済改善効果は相対的に微弱であったことを示唆している。

   

[図3] 所得別家計経済に対する否定的な評価の割合の変化（2月～12月）

           「1年前に比べて家計経済が悪化した」と回答した割合（％）

体感経済の改善、大統領支持率の上昇につながる

家計経済が良いほどMB（李明博）支持： 「改善層」56.1％、「現状維持層」53.1％、「悪化層」25.2％

民主党支持層でも家計経済認識の改善、MB支持率上昇の要因として作用

国民の体感経済認識の改善が大統領に対する支持につながっていることが示された。実際に今回の調査で、家計経済が過去1年間に比べて「良くなった」と答えた62人のうち、実に56.2％が「大統領が国政運営をうまくやっている」と答えた。「同じ水準」と答えた468人の中では53.1％に達し、全体の平均44.1％を大きく上回った。しかし、「家計経済が悪くなった」と答えた265人の中では、「大統領が国政運営をうまくやっている」と答えた回答者は25.2％に過ぎず、支持率平均を下落させる要因となった。

[図4] 家計経済認識別のMB（李明博）国政支持率（％）

 

ハンナラ党支持層のうち、家計経済が好転した場合MB支持率81.1％、悪化した場合60％

民主党支持層のうち、家計経済が好転した場合MB支持率40.9％、悪化した場合10.2％

これに対し、家計経済状況を良くみている人ほど李明博大統領に対する支持が高いのではなく、逆にMBを支持し、ハンナラ党を支持しているから家計経済を良く答えたのだという反論が提起されうる。しかし、今回の調査結果を分析してみると、ハンナラ党支持層はもちろん、反ハンナラ党および反MBの傾向が強い民主党支持層においても、家計経済状況を肯定的に評価する回答層はそうでない回答層に比べて大統領を支持する傾向が見られた。ハンナラ党を支持すると答えた225人のうち、家計経済が良くなった、あるいは現状維持だと回答した層では大統領支持率がそれぞれ81.1％、84.9％にも達するが、家計経済が悪くなったと答えた回答層では60.0％と相対的に低い支持率を示した。

逆に、民主党支持層160人の回答を分析してみると、家計経済を肯定的に回答した層では40.9％が「大統領の国政支持」を表明し、現状維持層では27.5％に低下した。家計経済状況が悪くなったとみる民主党支持層における国政支持率は10.2％の水準に過ぎない。結局、与野党の支持という政治的な要因を考慮しても、家計経済状況が大統領評価に影響を与えていることを示唆する。盧武鉉（ノ・ムヒョン）前大統領の死去と世宗市（セジョンシ）をめぐる論争などで下落していた大統領支持率が最近再び上昇している背景には、このような経済的な効果が作用していると推測できる。

[図5] ハンナラ党支持者および民主党支持者の家計経済認識別のMB（李明博）支持率比較（％）

            大統領国政運営「非常にうまくやっている＋概ねうまくやっている」回答割合