[Briefing sur l'opinion publique 68-1] L'économie perçue a touché le fond par rapport à l'année précédente, et l'écart de perception entre les classes de revenus s'est également réduit

[Briefing sur l'opinion publique 68] Enquête régulière sur le baromètre de l'opinion publique

1. L'économie perçue a touché le fond par rapport à l'année précédente, et l'écart de perception entre les classes de revenus s'est également réduit

2. Perspectives pour 2010 : Les attentes concernant l'économie nationale sont fortes, mais les perspectives dans chaque domaine sont incertaines

Par rapport à février, l'évaluation négative de l'économie perçue a considérablement diminué. L'amélioration de la perception de l'économie nationale est plus marquée que celle de l'économie familiale.

La polarisation de l'économie perçue s'est considérablement réduite, et l'amélioration de l'économie perçue soutient le taux d'approbation de MB.

L'économie perçue a touché le fond : L'évaluation négative de l'économie perçue a considérablement diminué par rapport à février.

L'amélioration de l'économie nationale est importante : L'évaluation de l'économie coréenne comme « pire qu'il y a un an » a chuté de 93,1 % (février) à 36,2 % (décembre).

Les évaluations pessimistes de l'économie familiale ont également diminué : « pire qu'il y a un an » pour l'économie familiale, de 50,9 % (février) à 33,1 % (décembre).

[Figure 1] Changement dans l'évaluation de l'économie familiale et de l'économie coréenne par rapport à il y a un an : Février et décembre 2009 (%)

Note : Les réponses « ne sait pas » / « sans réponse » ne sont pas incluses dans le graphique. Pour la question d'évaluation de l'économie coréenne, les « ne sait pas » / « sans réponse » étaient de 0,1 % en février et de 2,9 % en décembre. Pour la question d'évaluation de l'économie familiale, le taux de « ne sait pas » / « sans réponse » était de 0,1 % en février et de 0,5 % en décembre. L'enquête de février a interrogé 1 000 personnes, et celle de décembre 800 personnes.

En comparant les résultats de l'enquête menée en février et celle menée le 19 décembre, il apparaît que la situation économique perçue par le public a au moins touché le fond.

Tout d'abord, l'évaluation de la situation de l'économie coréenne s'est considérablement améliorée. En février, lors de l'enquête demandant « Comment évaluez-vous l'économie coréenne par rapport à il y a un an ? », pas moins de 93,1 % des répondants (58,9 % beaucoup plus mauvaise, 34,2 % légèrement plus mauvaise) ont répondu « elle s'est détériorée ». Les réponses « le même niveau » étaient de 5,4 %, et les réponses « elle s'est améliorée » n'étaient que de 1,4 % (0,1 % beaucoup mieux, 1,3 % légèrement mieux). Lors de l'enquête de décembre, les réponses pessimistes indiquant une détérioration ont chuté à 36,2 % (8,3 % beaucoup plus mauvaise, 27,9 % légèrement plus mauvaise), soit une diminution de 56,9 points de pourcentage par rapport à février. Les réponses « le même niveau » étaient de 46,5 %, et les réponses « elle s'est améliorée » étaient de 14,4 % (1,2 % beaucoup mieux, 13,2 % légèrement mieux). Cela semble refléter les perspectives optimistes récentes concernant l'économie coréenne publiées par le gouvernement coréen, le FMI, l'OCDE et d'autres organisations internationales, ainsi que l'amélioration des indicateurs macroéconomiques au niveau de l'économie nationale.

Il est également confirmé que la perception de l'économie familiale s'est considérablement améliorée. En février, lors de l'enquête demandant « Comment évaluez-vous la situation économique de votre foyer par rapport à il y a un an ? », 50,9 % des répondants (14,0 % beaucoup plus mauvaise, 36,9 % légèrement plus mauvaise) ont répondu « elle s'est détériorée », et les réponses « le même niveau » étaient de 43,2 %. Les réponses « elle s'est améliorée » n'étaient que de 5,8 % (0,5 % beaucoup mieux, 5,3 % légèrement mieux). En décembre, les réponses indiquant une détérioration de l'économie familiale « pire qu'il y a un an » ont diminué de 17,8 points de pourcentage par rapport à février pour atteindre 33,1 % (8,0 % beaucoup plus mauvaise, 25,1 % légèrement plus mauvaise). Les réponses « le même niveau » ont augmenté par rapport à février pour atteindre 58,5 %, et les réponses « elle s'est améliorée » étaient de 7,8 % (1,0 % beaucoup mieux, 6,8 % légèrement mieux), un niveau similaire à celui de février.

Il est vrai que les évaluations positives concernant l'amélioration de l'économie nationale et de l'économie familiale par rapport à l'année précédente restent minoritaires. Il est difficile d'évaluer que la situation économique perçue par le public est complètement entrée dans une phase de reprise. Cependant, compte tenu de la tendance à la diminution des évaluations négatives et à l'augmentation des évaluations positives concernant l'économie nationale et familiale par rapport à il y a dix mois, on peut considérer que l'économie perçue a au moins touché le fond.

L'écart de perception économique entre les classes de revenus s'est également réduit, et la perception pessimiste de l'économie familiale dans les foyers à faible revenu a considérablement diminué.

« L'économie familiale s'est détériorée » au cours des 10 derniers mois : faible revenu 27,2 %p↓, revenu moyen 14,2 %p↓, haut revenu 16,4 %↓

La perception de l'économie coréenne est uniformément répartie entre les classes.

Une autre donnée importante est la réduction de l'écart de perception économique entre les classes de revenus, qui reflète le niveau de polarisation socio-économique. Il est généralement courant que l'écart de perception entre les classes soit plus prononcé pour l'économie familiale, qui reflète plus directement la situation économique des particuliers et des ménages, que pour l'économie nationale. Les réactions aux chocs économiques survenus aux niveaux mondial et national peuvent être uniformes dans toutes les classes. En revanche, les répercussions des chocs économiques sur la situation économique des ménages et des particuliers peuvent varier considérablement en fonction de facteurs tels que les politiques gouvernementales, la force économique de l'individu, les réseaux sociaux ou les actifs sociaux tels que le crédit, ce qui peut entraîner de grands écarts.

En fait, en comparant les réponses concernant l'économie coréenne par groupe de revenus, basé sur le revenu mensuel du ménage, il n'y a pas de grande différence entre l'enquête de février et celle de décembre. Dans l'enquête de février, le taux de réponse indiquant une détérioration de l'économie coréenne par rapport à il y a un an était uniformément réparti : 90,6 % dans la classe à faible revenu (moins de 2 millions de won par mois), 94,7 % dans la classe à revenu moyen (2 à 4 millions de won par mois) et 93,9 % dans la classe à revenu élevé. Les résultats de l'enquête de décembre montrent que les réponses indiquant une détérioration de la situation de l'économie coréenne ont simultanément diminué à 34,7 % dans la classe à faible revenu, 38,5 % dans la classe à revenu moyen et 33,2 % dans la classe à revenu élevé.

[Figure 2] Changement dans le taux d'évaluation négative de l'économie coréenne par classe de revenu (février-décembre)

             Taux de réponse « L'économie coréenne s'est détériorée par rapport à il y a un an » (%)

 

La perception de la détérioration de l'économie familiale dans les foyers à faible revenu a chuté de manière spectaculaire, tandis que la diminution de la perception de la détérioration dans les classes à revenu moyen et élevé a été moins importante.

En revanche, il y a eu un changement significatif dans l'écart de perception entre les classes concernant la situation de l'économie familiale. Dans l'enquête de février, le taux de réponse indiquant une détérioration de la situation économique familiale par rapport à il y a un an était de 63,9 % dans la classe à faible revenu et de 50,1 % dans la classe à revenu moyen, mais seulement de 41,4 % dans la classe à revenu élevé, ce qui révèle un écart important. Cela indique que le choc économique a eu un impact plus important sur l'économie familiale dans les foyers à faible revenu. Cependant, cet écart s'est considérablement réduit dans l'enquête de décembre. Dans la classe à faible revenu (moins de 2 millions de won par mois), l'évaluation négative de l'économie familiale a diminué de 27,2 points de pourcentage par rapport à février pour atteindre 36,7 %. Dans la classe à revenu moyen (2 à 4 millions de won par mois), elle a diminué de 14,2 points de pourcentage par rapport au mois précédent pour atteindre 35,9 %. Dans la classe à revenu élevé (plus de 4 millions de won par mois), elle a diminué de 16,4 points de pourcentage pour atteindre 25,0 %.

L'enquête actuelle montre que plus le revenu est faible, plus l'évaluation négative de l'économie familiale est élevée, mais l'écart de perception entre les classes à faible revenu et à revenu élevé concernant la situation de l'économie familiale s'est considérablement réduit par rapport à février. Cela peut être considéré comme une confirmation indirecte des effets des diverses politiques de soutien aux faibles revenus et des politiques d'expansion budgétaire mises en œuvre par le gouvernement après la crise économique de l'année dernière. En revanche, bien que les évaluations négatives de l'économie familiale aient également diminué dans les classes à revenu moyen et élevé, la baisse a été moins importante que dans la classe à faible revenu. Cela suggère que les effets d'amélioration de l'économie perçue des politiques gouvernementales visant à « sauver la classe moyenne » ou à « réduire les impôts » ont été relativement faibles.

   

[Figure 3] Changement dans le taux d'évaluation négative de l'économie familiale par niveau de revenu (février-décembre)

            Taux de réponse « L'économie familiale s'est détériorée par rapport à il y a un an » (%)

L'amélioration de l'économie perçue a conduit à une augmentation de l'approbation présidentielle.

Plus l'économie familiale est perçue comme bonne, plus l'approbation de MB est élevée : « Amélioration » 56,1 %, « Maintien » 53,1 %, « Détérioration » 25,2 %

L'amélioration de la perception de l'économie familiale parmi les partisans du Parti Démocrate a également agi comme un facteur d'augmentation du taux d'approbation de MB.

Il apparaît que l'amélioration de la perception de l'économie perçue par le public se traduit par une augmentation de l'approbation présidentielle. En fait, parmi les 62 personnes interrogées qui ont répondu que l'économie familiale s'était « améliorée » par rapport à l'année précédente, pas moins de 56,2 % ont déclaré que le président gérait bien les affaires de l'État, et parmi les 468 personnes qui ont répondu « le même niveau », ce taux était de 53,1 %, dépassant largement la moyenne générale de 44,1 %. Cependant, parmi les 265 personnes qui ont répondu que « l'économie familiale s'était détériorée », seulement 25,2 % ont déclaré que le président gérait bien les affaires de l'État, ce qui a contribué à faire baisser la moyenne du taux d'approbation.

[Figure 4] Taux d'approbation de la gestion des affaires de l'État par MB selon la perception de l'économie familiale (%)

 

Parmi les partisans du Grand Parti National, l'approbation de MB est de 81,1 % en cas d'amélioration de l'économie familiale, et de 60 % en cas de détérioration.

Parmi les partisans du Parti Démocrate, l'approbation de MB est de 40,9 % en cas d'amélioration de l'économie familiale, et de 10,2 % en cas de détérioration.

On pourrait objecter que ce n'est pas tant que ceux qui perçoivent positivement la situation de l'économie familiale soutiennent le président MB, mais plutôt qu'ils soutiennent MB et le Grand Parti National, et c'est pourquoi ils répondent que l'économie familiale s'est améliorée. Cependant, l'analyse des résultats de cette enquête montre que même parmi les partisans du Grand Parti National, ainsi que parmi les partisans du Parti Démocrate, qui ont une forte tendance anti-Grand Parti National et anti-MB, les répondants qui évaluent positivement la situation de l'économie familiale ont tendance à approuver le président par rapport aux autres répondants. Parmi les 225 personnes qui se sont déclarées partisanes du Grand Parti National, le taux d'approbation présidentielle était respectivement de 81,1 % et 84,9 % pour ceux qui ont répondu que l'économie familiale s'était améliorée ou était restée stable, mais il était relativement plus bas à 60,0 % pour ceux qui ont répondu que l'économie familiale s'était détériorée.

Inversement, en analysant les réponses des 160 partisans du Parti Démocrate, 40,9 % de ceux qui ont répondu positivement à l'économie familiale ont exprimé leur soutien à la gestion des affaires de l'État par le président, et ce taux tombe à 27,5 % pour ceux qui ont répondu « le même niveau ». Parmi les partisans du Parti Démocrate qui considèrent que la situation de l'économie familiale s'est détériorée, le taux d'approbation de la gestion des affaires de l'État n'est que de 10,2 %. En fin de compte, même en tenant compte des facteurs politiques tels que le soutien aux partis politiques, cela suggère que la situation de l'économie familiale influence l'évaluation du président. On peut en déduire que cet effet économique a joué un rôle dans la récente remontée du taux d'approbation présidentielle, qui avait chuté en raison du décès de deux anciens présidents et des controverses sur la ville de Sejong.

[Figure 5] Comparaison du taux d'approbation de MB selon la perception de l'économie familiale des partisans du Grand Parti National et du Parti Démocrate (%)

            Taux de réponse « Très bien + Plutôt bien » pour la gestion des affaires de l'État par le président