[舆论简报 16-3号] 早期留学，将扩散到何种程度？

[舆论简报 16号] 教育环境的变化与教育消费者的战略选择

[1] 教育问题，亟需转变思路 - 全体研究团队总论

[2] 教育消费者的战略选择，海外留学 - 林千顺 · 郑日俊

[3] 早期留学，将扩散到何种程度？ - 徐昭贞 · 郑汉蔚

[4] 下一届政府的教育政策，亟需多层次复合对策 - 林千顺 · 金炳国

[5] 其他主要结果

3. 早期留学，将扩散到何种程度？

徐昭贞（庆熙大学）· 郑汉蔚（EAI）

□ 年轻一代、高收入阶层、白领阶层主导早期留学舆论

总体来看，早期留学与其说是全社会的趋势，不如说是以特定阶层为中心的就业竞争力战略的一部分。从世代来看，20多岁；从职业来看，白领专业人士；从收入水平来看，高收入阶层是扩散早期留学舆论的源头。

从世代来看，50多岁以上对早期留学表示肯定的答复仅为26.2%，但40多岁为33.7%，30多岁为42.4%，20多岁为49.5%肯定评价早期留学。实际上，“若条件允许就送出去”的回答也从50多岁以上的35.2%上升到40多岁的39.0%，30多岁的46.9%，20多岁的53.6%，显示出条件允许的话想送子女出去的回答越来越多。从职业来看，学生的58.6%，白领阶层的46.5%表示若条件允许将推进子女的早期留学。家庭主妇阶层对早期留学持肯定看法的比例为36.1%，在条件允许就送出去的回答中也占39.9%，与其他阶层相比相对消极。从收入阶层来看，对早期留学持肯定评价的比例为月家庭收入600万韩元以上时为48%，400万至600万韩元时为41.4%。200万至400万韩元的阶层为35.1%，200万韩元以下时对早期留学持肯定回答的比例仅为35.9%。

□ 早期留学趋势展望，将成为多种教育途径中一个有力的选择

有人提出，早期海外留学由于是仅限于特定阶层内的选择，随着时间的推移，与其向全社会扩散，不如会加剧阶层间立场差异和两极分化现象。当然，本次调查结果也明确显示了阶层间的早期留学立场差异，并且能够承担早期留学费用的能力确实集中在特定阶层。因此，虽然早期留学这一选择难以汇聚成全社会现象，但至少目前的增长趋势将在相当长一段时间内持续，并有望扩散到更广泛的阶层。

第一，从年轻一代对早期留学及海外留学的积极态度来看，可以预测早期留学将持续增长。特别是20多岁是即将大量进入未来父母阶层的世代。他们在海外留学方面持有最积极的态度，这意味在他们的子女成为学生时，选择早期留学的可能性更高。

第二，在全球化趋势下，对英语教育和国际素养的要求，作为评价国家和个人竞争力的标准，很可能成为超越特定阶层、作用于全社会的压力。这种压力可能会持续强化早期留学这一选择，即使是对那些对早期留学持否定态度或客观上没有足够能力承担早期留学费用的人群。在对早期留学持否定回答的群体中，也有22.4%的人表示若条件允许就送子女去留学，这间接表明了早期留学的社会压力。

此外，与客观收入差距相比，早期留学认识上的差异相对较小，这也是早期留学社会压力的证据。当然，高收入阶层和低收入阶层之间存在认识上的差异是事实。但是，月收入200万韩元以下的低收入阶层中，对早期留学持肯定态度的比例为35.9%，与收入高出三倍以上的600万韩元以上阶层（48%）相比，仅相差12个百分点。这表明，早期留学热潮已经相当深入地渗透到低收入阶层，其程度不亚于他们之间存在的认识差异。

最终，虽然早期留学成为全社会阶层都能选择的选项存在局限性，但目前的增长趋势将在相当长一段时间内持续。此外，它不仅是高收入阶层的专属，更有望成为更广泛阶层考虑的一个有力选择。

[图1] 各世代对早期留学持肯定态度及早期留学意愿比例(%)

注）剔除不知道/无应答后计算

[图2] 各职业早期留学持肯定态度比例

注）剔除不知道/无应答后计算

[图3] 各收入水平早期留学持肯定态度比例

注）剔除不知道/无应答后计算