← 返回 · ← 首页 · ← 返回列表

[民意简报 24-2号] 民心变化是否会转化为大选票心

分类
评论与议题简报
发布日期
2008年3月20日
相关项目
总统成功的条件

[民意简报 24号] “动荡的民心,是否会转化为票心仍是未知数”

[议题1] 民心变化的双重动力:失望与制衡心理 - 权赫勇

[议题2] 民心变化是否会转化为大选票心难以预判 - 郑汉蔚

[议题3] 预测大选结果的三大变量 - 权赫勇·郑汉蔚


民心变化是否会转化为大选票心难以预判

郑汉蔚(EAI民意分析中心副所长)

随着公推过程中的杂音和落选候选人的退党事件持续不断,政局显得十分混乱。在此过程中,甚至出现了关于大国家党难以获得过半数议席的预测。通过对自上次大选至今的民意变化进行追踪的面板调查显示,对于李明博政府支持率下降和对初期国政运营的批评所反映出的民心变化,是否会转化为全国范围的大选票心,需要更加审慎地对待。

全国范围的局势,全国范围的票心变化趋于平稳

将去年12月大选后立即进行的调查与本次3月调查中相同受访者的回答进行比较,全国范围内的支持格局并未发生太大变化。虽然民主党因公推过程而受益,其支持率从14.2%上升至目前的18.3%,上升了约4.1个百分点,并且分裂出的民主劳动党支持率有所下降,但除此之外,几乎可以误认为是同一时期进行的调查结果。那么,政府的失望情绪所反映出的民心变化为何未能体现在大选票心中?[图8]

民心动荡却未能转化为票心变化的核心原因

45%~49%的强大大国家党支持层,缓和选票急剧变化的因素

稳定政党支持层的形成在全国范围内阻止了大国家党大选支持率的进一步下滑。大国家党从总统大选调查开始的去年4月至今,一直保持在45%~49%的非常稳定的支持基础。一般而言,对特定政党的认同感(party identification)一旦形成,不仅会长期持续,而且会对投票等短期政治行为产生强烈影响。尽管由于对现政府的失望和制衡心理的作用,未能将大国家党的政党支持层完全吸收到大选支持中,但强大的政党支持基础仍然是大国家党在大选中保持优势的力量。[图9]

民主党的替代方案论减弱,仅35.1%的李明博政府评价不满者、38.9%的制衡论选民支持民主党

人们未能找到合适的替代方案来回应对新政府的失望和制衡心理。当然,民主党的情况是,虽然其支持率从过去的5%~14%的低迷区间上升到本次调查近20%的水平,但上升势头是明确的。在批评新政府施政的选民中,虽然最多应答者表示将在大选中支持民主党,但其比例仅为35.1%。在认为大选中需要制衡总统和执政党(即大国家党)的选民中,只有远未过半的38.9%表示会选择民主党。另一方面,选择施政稳定论的选民中,有87.2%表示将在大选中支持大国家党。尽管制衡论有所扩大,但民主党的支持率未能大幅反弹,这表明了重新赢回一次失去的支持层是多么困难。[图10]

对李明博政府的失望与期待并存

虽然李明博政府的期待感确实已大大消退,但仍有超过半数(60.2%)的民众认为政府做得不错,并且对经济增长、创造就业机会以及韩美关系等方面抱有强烈的期待。对于韩美关系和经济增长,认为会得到改善的应答比例分别为70.6%和55.5%,显示出巨大的期待。因此,尽管执政初期短时间内,因 인수위( 인수위:总统职务交接委员会)、青瓦台首席秘书和部长级官员的任命、以及对某些国政课题的政策,导致政府的不信任和不满情绪有所提高,但政府仍存有期待和信任这一点,尚不足以从根本上考虑选票的转换。[图3],[图5]

最终,只有在均衡地考虑了对新政府的失望与期待并存、强大的政党支持基础以及未能欣然认同民主党替代方案论的状况时,才能理解执政初期新政府支持率下降与大国家党占优的国会选举选票之间的温差。这种温差是否会持续下去,还是会发生变化,将在今后20天的选举过程中见分晓。目前尚难断言力量的砝码将倾向于哪一方。

*本文为使用 AI 从韩语原文翻译而来,部分译文或语感可能存在偏差。

← 返回 · ← 首页 · ← 返回列表