← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[Обзор общественного мнения 26-4] Решительное предостережение против продвижения проекта канала через Корейский полуостров

Категория
Комментарии и аналитические записки
Дата публикации
13 апреля 2008 г.
Связанные проекты
Условия президентского успеха

[Обзор общественного мнения 26] "Политическая ситуация после всеобщих выборов: необходимость в лидерстве, способствующем гармонии"

[1] Общественное мнение на всеобщих выборах, рассмотренное через раздельное голосование - Ким Мин Чжон

[2] Уроки снижения явки избирателей: мнение скрытых воздержавшихся - Ли Хён У

[3] Будущее отколовшихся от партии Ханнара и лидерство президента Ли - Со Хён Чжин

[4] Решительное предостережение против продвижения проекта канала через Корейский полуостров - Ю Сон Чжин


Вторая задача государственного управления правительства Ли Мён Бака после всеобщих выборов.

Решительное предостережение против продвижения проекта канала через Корейский полуостров

Запрос на лидерство, способствующее гармонии, вместо сильной движущей силы

Ю Сон Чжин (Программа BK21, факультет международных отношений Университета Ихва)

Народ дал правящей партии Ханнара большинство мест, создав условия для стабильного государственного управления правительством Ли Мён Бака. Однако, в южных регионах, являющихся оплотом партии Ханнара, предпочтение было отдано кандидатам от партии Чинпак и независимым кандидатам, а в центральных регионах — партии Демократов и Партии свободы и справедливости, что стало механизмом сдерживания напора в процессе выдвижения кандидатов и в начале срока полномочий. Результаты панельного опроса, проведенного сразу после всеобщих выборов, показывают, что общественное мнение бросает более четкое предупреждающее сообщение по вопросу канала через Корейский полуостров, который станет ключевым вопросом политической ситуации после выборов.

Следует ли продвигать проект канала через Корейский полуостров?

На вопрос о том, как правительство Ли Мён Бака должно поступить с проектом канала через Корейский полуостров после всеобщих выборов, 66,6% респондентов высказались против, и только 25,5% — за. Этот негативный общественный резонанс по поводу канала через Корейский полуостров имеет еще большее значение при сравнении с результатами предыдущих панельных опросов. После президентских выборов общественное мнение по поводу канала через Корейский полуостров было примерно равным: 43,1% против 45,6%, но перед всеобщими выборами мнение против стало преобладать: 30% против 57,9%. В данном опросе этот разрыв еще больше увеличился, и две трети респондентов выразили негативное отношение к реализации проекта канала через Корейский полуостров.

[Рисунок 1] Тенденция общественного мнения по поводу канала через Корейский полуостров

Примечание 1. Сводные результаты 3-го, 4-го, 6-го панельных опросов на президентских выборах и 1-го, 2-го панельных опросов на всеобщих выборах.

Канал через Корейский полуостров: как его реализовывать?

Этот негативный общественный резонанс отражается и в мнениях относительно способа реализации проекта канала через Корейский полуостров правительством после всеобщих выборов. На вопрос о том, как правительство Ли Мён Бака должно поступить с проектом канала через Корейский полуостров после всеобщих выборов, 62,3% респондентов ответили, что следует пересмотреть сам вопрос о реализации или не реализовывать его, в то время как мнение о необходимости осторожного продвижения после сбора общественного мнения составило лишь половину (32,4%). Тот факт, что только 5% всех респондентов ответили, что проект должен быть реализован в соответствии с первоначальным планом, поскольку это было предвыборное обещание президента, наглядно демонстрирует, насколько ухудшилось общественное мнение по поводу канала через Корейский полуостров.

[Рисунок 2] Мнения о способе реализации проекта канала через Корейский полуостров







Канал через Корейский полуостров и президентское лидерство: запрос на лидерство, обеспечивающее стабильность и гармонию, вместо сильного государственного управления

Этот общественный резонанс по поводу канала через Корейский полуостров становится еще более интересным при рассмотрении в контексте желаемого стиля государственного управления президента Ли Мён Бака. На вопрос о том, какой стиль лидерства они ожидают от президента Ли Мён Бака в будущем, 43,7% респондентов потребовали лидерства, обеспечивающего стабильность и гармонию, в то время как лидерство, ориентированное на сильное государственное управление и практическое руководство в стиле CEO, составило 23,4% и 29,2% соответственно, что показывает, что большинство граждан ожидают президента, обеспечивающего стабильность и гармонию.

Мнения о способе реализации проекта канала через Корейский полуостров значительно различались в зависимости от предпочтительного стиля президентского лидерства. Респонденты, предпочитающие стабильное и гармоничное лидерство, в 70% случаев ответили, что следует пересмотреть сам вопрос о реализации или не реализовывать проект, в то время как респонденты, предпочитающие сильное государственное управление, в 47% случаев заявили, что проект следует осторожно продвигать после сбора общественного мнения, что немного превышает мнение о необходимости пересмотра вопроса о реализации или не реализации проекта (43%). Примечательно, что даже среди респондентов, требующих практического лидерства в стиле CEO, которым президент Ли Мён Бак продемонстрировал свои сильные стороны во время предвыборной кампании, негативное мнение о способе реализации проекта канала через Корейский полуостров достигло 67,6%, что почти совпадает с мнением респондентов, требующих стабильного и гармоничного лидерства. Учитывая, что общественное мнение, требующее стабильного и гармоничного стиля и практического стиля CEO, составляет 72%, эти цифры дают много пищи для размышлений о будущем стиле государственного управления президента.

В конечном счете, общественное мнение, отраженное в результатах этих всеобщих выборов, требует президента, обеспечивающего стабильность и гармонию, а не сильное государственное управление, и предпочтения в отношении способа реализации государственной политики отражаются в этих требованиях. То, насколько хорошо президент Ли Мён Бак и лица, принимающие решения в правительстве, смогут понять и отразить эти настроения народа, проявившиеся в результатах всеобщих выборов, в своей политике, будет определять их будущую деятельность.

[Таблица 1] Желаемый стиль президентского лидерства и способ реализации проекта канала через Корейский полуостров

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Способ реализацииВ соответствии с предвыборным обещанием
реализовать по плану
Осторожно продвигать
после сбора общественного мнения
Пересмотреть вопрос
о реализации или не реализовывать
Итого (%)
Стиль лидерства
Стабильность/гармония3,427,968,343,7
Сильное государственное управление9,347,243,123,4
Практический CEO2,430,167,629,2
Итого (%)5,032,462,3100

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку