[EAI Briefing de Opinión Pública 44-4] ¿Debería Corea tener armas nucleares? 62.7%

Percepción de seguridad y opinión pública sobre la posesión de armas nucleares tras el lanzamiento del cohete norcoreano



ㆍEl lanzamiento del cohete norcoreano tiene poco impacto en la percepción de la situación de seguridad

ㆍLa situación de seguridad en la península de Corea es inestable: 32.8%, solo 3.4 puntos porcentuales más que en marzo

ㆍ¿Debería Corea tener armas nucleares? 62.7%, 12 puntos porcentuales más que en 2005



Tras el lanzamiento del cohete norcoreano el 5 de abril, el gobierno parece estar inmerso en la elaboración de contramedidas. Las principales se centran en la adhesión plena a la "Iniciativa de Seguridad contra la Proliferación" (PSI) y el fortalecimiento de la capacidad de misiles defensivos (MD). A esto se suma la demanda de extender el alcance de los misiles. A diferencia de las enérgicas respuestas del gobierno y los medios de comunicación, la percepción de la situación de seguridad por parte del público no se vio significativamente afectada tras el lanzamiento del cohete norcoreano. La proporción de quienes respondieron que la situación general de seguridad actual es preocupante fue del 32.8% (6.3% muy preocupados, 26.5% algo preocupados), solo 2.7 puntos porcentuales (P) más alta que la proporción de quienes respondieron que no es preocupante. La proporción de quienes respondieron "normal" fue del 36.4%, y los que no sabían/no respondieron fueron el 0.8%.



En comparación con los resultados de la encuesta "Barómetro de Opinión Pública" realizada en marzo, la proporción de respuestas de "algo preocupado" aumentó, pero no se puede considerar un cambio drástico. En la encuesta de marzo, la proporción de respuestas de "la situación de seguridad es preocupante" fue del 29.4%. La proporción de respuestas de "no es preocupante" fue del 34.4%. La proporción de respuestas neutrales "normal" fue del 35.6%, y los "no saben/no responden" fueron el 0.6%. En los resultados de la encuesta de abril, la proporción de respuestas de "preocupado" solo aumentó 3.4 puntos porcentuales, y la proporción de respuestas de "no preocupado" disminuyó 4.3 puntos porcentuales. En consecuencia, a pesar del gran riesgo norcoreano que supuso el lanzamiento del cohete, el público se mantuvo impasible. [Figura 1]



Para examinar más detalladamente la percepción de la situación general de seguridad por parte del público coreano, se realizó un análisis por sexo, edad, región de residencia y orientación ideológica. En primer lugar, las mujeres mostraron una mayor preocupación que los hombres. En el caso de las mujeres, la proporción de respuestas de "preocupado" fue del 35.1%. La proporción de respuestas de "no preocupado" fue del 26.7%. Las respuestas "normal" y "no sabe/no responde" fueron del 37.3% y 0.9% respectivamente. Por otro lado, en el caso de los hombres, la proporción de "preocupado" fue del 30.4% y la de "no preocupado" fue del 33.5%. Las respuestas "normal" y "no sabe/no responde" fueron del 35.5% y 0.7% respectivamente. [Figura 2]



Por grupos de edad, la proporción de respuestas de "preocupado" fue más alta en el grupo de 19 a 29 años, y más baja en el grupo de 50 años o más. Mirando solo la proporción de respuestas de "preocupado", fue del 38.9% en el grupo de 19 a 29 años. En los 30 años fue del 32.9%, y en los 40 años fue del 34.2%. Sin embargo, en el grupo de 50 años o más, el 28.0% respondió estar preocupado. La proporción de respuestas de "no preocupado" fue inversamente proporcional a los resultados de "preocupado". En el grupo de 19 a 29 años, la proporción de respuestas de "no preocupado" fue del 22.0%. En los 30 años fue del 28.3%, y en los 40 años fue del 31.2%. Sin embargo, en el grupo de 50 años o más, se observó la proporción de respuestas más alta con un 35.2%. [Figura 3]



Por región de residencia, los encuestados de la región de Gwangju/Jeolla mostraron la mayor preocupación por la seguridad. Por el contrario, los encuestados de las regiones de Gangwon/Jeju y Daegu/Gyeongbuk mostraron la menor preocupación por la seguridad. Al examinarlo con más detalle, la proporción de respuestas de "preocupado" en la región de Gwangju/Jeolla fue del 42.1%. Seúl tuvo un 35.3%, Busan/Ulsan/Gyeongnam un 33.0%, y Gangwon/Jeju y Daegu/Gyeongbuk un 31.5%. Incheon/Gyeonggi tuvo un 29.6%, y la región de Daecheon/Chungcheong tuvo el nivel más bajo con un 27.7%. En cuanto a las respuestas de "no preocupado", Gangwon/Jeju fue la más alta con un 38.6%. Le siguieron Daegu/Gyeongbuk con un 37.3%, y luego Incheon/Gyeonggi (32.6%), Daejeon/Chungcheong (30.5%), Busan/Ulsan/Gyeongnam (29.6%) y Seúl (26.8%). Por el contrario, solo el 19.6% de Gwangju/Jeolla respondió no estar preocupado. [Figura 4]



Al comparar la preocupación por la seguridad según la orientación ideológica, entre los encuestados que se identificaron como "progresistas", la proporción de "preocupado" fue del 34.4% y la de "no preocupado" fue del 27.6%. El resto respondió "neutral" o "no sabe". Entre los encuestados que se identificaron como "moderados", el 30.9% respondió estar preocupado y el 27.6% respondió no estar preocupado. Por el contrario, entre los que se identificaron como "conservadores", el 32.9% respondió estar preocupado, sin una gran diferencia con los "moderados" y "progresistas", pero la proporción de "no preocupado" fue del 36.6%, relativamente más alta que en otros grupos. Se observó que la preocupación era relativamente mayor entre los "progresistas" y los "jóvenes", que se oponen a las sanciones y presiones internacionales, que entre los "conservadores" y los "mayores", que prefieren una respuesta firme al problema nuclear y al lanzamiento de cohetes de Corea del Norte y sanciones internacionales. [Figura 5]

[Figura 1] Comparación de la percepción de la situación de seguridad en marzo y abril (Unidad: %, excluyendo "normal" y "no sabe/no responde")

[Figura 2] Comparación de la percepción de la situación de seguridad por sexo (Unidad: %)

[Figura 3] Percepción de "preocupación" sobre la situación de seguridad por grupo de edad (Unidad: %)

[Figura 4] Comparación de la percepción de la situación de seguridad por región (Unidad: %, excluyendo "no sabe/no responde")

[Figura 5] Comparación de la percepción de la situación de seguridad por orientación ideológica (Unidad: %, excluyendo "no sabe/no responde")

El lanzamiento del cohete norcoreano aumenta la opinión sobre la carrera armamentista nuclear

ㆍ¿Debería Corea tener armas nucleares? 62.7%, un aumento de 12.0 puntos porcentuales desde 2005

ㆍLa opinión de que "no es preocupante" la situación de seguridad, pero se apoya la posesión de armas nucleares



En un momento en que el gobierno no ha logrado resultados visibles en sus contramedidas tras el lanzamiento del cohete norcoreano, la afirmación de que Corea también debería poseer armas nucleares está resurgiendo, especialmente en sitios web de Internet. El público también parece tener una visión positiva. La proporción de quienes "están de acuerdo" con la afirmación de que Corea debería poseer armas nucleares alcanzó el 62.7%. La proporción de "no están de acuerdo" fue del 35.4%. Los "no saben/no responden" fueron el 1.8%. Estos resultados difieren de los de la encuesta de opinión pública realizada conjuntamente por el Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI), el periódico JoongAng Ilbo y el Consejo de Chicago sobre Asuntos Globales (CCFR) en 2004, cuando surgió el problema nuclear norcoreano. En la encuesta de 2004, la proporción de respuestas de "Corea debería poseer armas nucleares" fue del 50.7%. La proporción de "no debería poseer" fue del 49.3%. Han pasado cinco años y la proporción de acuerdo con la afirmación de que Corea debería poseer armas nucleares ha aumentado 12.0 puntos porcentuales. [Figura 6]



Cabe destacar que la afirmación de que se deben poseer armas nucleares no se basa en factores de inestabilidad de seguridad. Entre quienes respondieron que la situación de seguridad es preocupante, la proporción de acuerdo con la posesión de armas nucleares fue del 62.6%. Por el contrario, entre quienes respondieron que no es preocupante, fue del 68.8%, 6.2 puntos porcentuales más alta que entre quienes respondieron que sí es preocupante. La proporción de quienes no están de acuerdo con la posesión de armas nucleares fue del 35.5% entre quienes respondieron que la situación de seguridad es preocupante, 5.9 puntos porcentuales más alta que el 29.6% entre quienes consideran preocupante la situación de seguridad. En consecuencia, la afirmación de que Corea debería tener armas nucleares surge independientemente de la evaluación de la situación de seguridad actual. [Figura 7]



Se analizaron las características de los encuestados que estuvieron de acuerdo con la afirmación de que Corea debería poseer armas nucleares. En primer lugar, en cuanto al sexo, la proporción de "de acuerdo" en los hombres fue del 70.9%, 16.1 puntos porcentuales más alta que en las mujeres, donde fue del 54.8%. Por grupos de edad, en el grupo de 19 a 29 años, el 45.8% respondió estar de acuerdo, y en el grupo de 30 años, el 60.4%. En los grupos de 40 años y 50 años o más, la proporción de acuerdo aumentó aún más, con un 69.9% y un 69.6% respectivamente, de acuerdo con la afirmación de posesión de armas nucleares. Según la orientación ideológica, entre quienes se identificaron como "conservadores", la proporción de acuerdo con la afirmación de posesión de armas nucleares fue del 66.5%. Entre los "moderados" fue del 62.5%. Incluso entre los encuestados que se identificaron como "progresistas", la proporción de "de acuerdo" fue del 59.4%, lo que representa una mayoría. Excluyendo a las mujeres jóvenes, en general, la mayoría del público está de acuerdo con la posesión de armas nucleares por parte de Corea.



Actualmente, el gobierno de Corea está ocupado respondiendo a los problemas nucleares de Corea del Norte y a la situación de seguridad posterior al lanzamiento del cohete en cooperación con la comunidad internacional, incluida la ONU. El problema es que hay muchos asuntos que aumentan la tensión en el noreste de Asia y las relaciones intercoreanas y que podrían desencadenar una carrera armamentista, como la adhesión al PSI, la construcción de un sistema MD y la ampliación del alcance de los misiles desplegados en Corea en consulta con Estados Unidos. Al final, como se temía, el lanzamiento del cohete norcoreano está sirviendo como catalizador para la expansión armamentista y la carrera nuclear, no solo en Corea sino también en los países vecinos. Los resultados de esta encuesta de opinión pública respaldan estas preocupaciones en la opinión pública coreana. Por supuesto, aunque esta opinión pública puede no ser un factor de presión realista para que el gobierno inicie de inmediato el desarrollo de armas nucleares o la expansión armamentista, sin duda parece ser un asunto que podría ejercer una presión considerable sobre el gobierno coreano en determinadas circunstancias.



[Figura 6] Percepción de apoyo a la posesión de armas nucleares por parte de Corea (Unidad: %)

* Datos de 2004: EAI, JoongAng Ilbo, CCFR

** En la encuesta de 2004, las opciones de respuesta fueron "Sí" y "No"

*** Excluyendo "no sabe/no responde"



[Figura 7] Comparación de la percepción de seguridad y la percepción de apoyo a la posesión de armas nucleares (Unidad: %, excluyendo "no sabe/no responde")