【EAI民意简报 44-2号】支持率变化的变量

支持率变化的变量：为何不支持李明博总统？



【追踪1】停滞的国政支持率，能否突破40%？

【追踪2】支持率变化的变量

【追踪3】政策一致性问题严重 68.9%



打破支持率停滞的变量：需要克服经济危机和改变政策推进方式



ㆍ支持理由 ：经济危机领导力 > 政策和理念好 > 大体上做得不错

ㆍ不支持理由 ：经济应对失败 > 独断的国政运营/沟通问题 > 政策和理念问题



在国政支持率长期停滞不前的情况下，为探究能带来支持率变化的因素，我们具体询问了支持或不支持的理由。



【图1】李明博总统国政支持理由（272人）

【图2】李明博总统国政不支持理由（502人）

首先，在对李明博政府国政评价表示肯定的272名受访者中，认为“在经济危机中发挥了领导力”的理由占33.5%，为最多。其次是“政策和理念好”的回答占13.3%。但除此之外，关于李明博政府做得好的具体理由，多为概括性或笼统的回答。“大体上做得不错”占8.9%，“未回答或无法回答”占8.6%，“李明博总统正在努力”的回答也占7.8%。其他如“比卢武铉政府时期好”的回答占6%，“目前仍需信任并观察”的回答占5.7%，其他占16.2%。



在对李明博政府持否定评价的理由中，同样以“未能有效应对经济危机”的领导力为由的回答占35.1%，为最多。其次，指出“独断的国政运营或沟通不足”的受访者合计占15.2%。另一方面，指出“政策和理念问题”的受访者占13.6%，“似乎在代表特定群体的利益”的回答占10.9%，指出“承诺未能兑现或政府只是空喊口号”问题的比例合计为6.2%。



综合来看，第一，克服经济危机与否是总统国政支持率的最大变量。无论国政运营评价为肯定还是否定，受访者都普遍以应对经济危机的领导力作为判断依据的比例较高。因此，客观来看，如果李明博政府在应对经济危机的政策上取得成效，支持率有望反弹。



第二，执政风格的转变可以成为带来国政支持率变化的变量。在执政风格的转变中，尤其重要的是解决独断的国政运营方式和沟通问题，这对加强国政支持基础至关重要。所谓的单方面国政运营方式和沟通不足的问题，虽然是执政初期就提出的指责，但国民批评李明博政府在与全体国民沟通或寻求同意方面疏忽大意，这一点不容忽视。



第三，提高政策的一致性和推进力很重要。政府不惜冒着被批评为单方面的风险，在经济问题及各项外交政策上推进总统希望实现的承诺和政策。然而，党政、部门间的分歧暴露出来，导致政策一致性和推进成果出现问题。这些问题使得尽管政府和总统试图推动政策，但未能获得国民的全面支持，反而引发了不少担忧和顾虑。