[EAI Briefing de Opinión Pública 44-2] Variables en el Cambio de Tasas de Aprobación

Variables en el Cambio de Tasas de Aprobación: ¿Por qué no apoyan al Presidente Lee Myung-bak?



[Seguimiento 1] ¿Superará la estancada aprobación de la gestión gubernamental el 40%?

[Seguimiento 2] Variables en el Cambio de Tasas de Aprobación

[Seguimiento 3] El problema de la coherencia de las políticas es grave 68.9%



Variables para romper el estancamiento de las tasas de aprobación: Se necesita superar la crisis económica y cambiar el método de implementación de políticas.



ㆍRazones de aprobación : Superación de la crisis económica > Las políticas e ideología son buenas > En general, parece que lo está haciendo bien

ㆍRazones de desaprobación : Fracaso en el manejo de la economía > Problemas de gestión autocrática/falta de comunicación > Problemas de políticas e ideología



Mientras el estancamiento de las tasas de aprobación de la gestión gubernamental persiste durante un largo período, se preguntó específicamente las razones de apoyo o desapoyo para conocer los factores que podrían generar un cambio en las tasas de aprobación.



[Gráfico 1] Razones de aprobación de la gestión del Presidente Lee Myung-bak (272 personas)

[Gráfico 2] Razones de desaprobación de la gestión del Presidente Lee Myung-bak (502 personas)

En primer lugar, entre los 272 encuestados que evaluaron positivamente la gestión del gobierno de Lee Myung-bak, la razón de apoyo más frecuente fue 'Está mostrando liderazgo ante la crisis económica', con un 33.5%. Le siguió 'Las políticas e ideología son buenas', con un 13.3%. Sin embargo, aparte de estas, las razones específicas de los puntos fuertes del gobierno de Lee Myung-bak fueron en su mayoría respuestas generales o vagas. 'En general, parece que lo está haciendo bien' obtuvo un 8.9%, 'No respondió o no pudo responder' un 8.6%, y 'Porque el Presidente Lee Myung-bak se esfuerza' un 7.8%. Otros incluyeron 'Es mejor que durante el gobierno de Roh Moo-hyun' con un 6%, 'Todavía hay que esperar y ver' con un 5.7%, y 'Otros' con un 16.2%.



Entre las razones de la evaluación negativa del gobierno de Lee Myung-bak, la más frecuente fue 'Liderazgo ineficaz ante la crisis económica', con un 35.1%. Sumando las respuestas que señalaron 'Gestión gubernamental autocrática o falta de comunicación', se llegó a un 15.2%. Por otro lado, las respuestas que señalaron 'Problemas de políticas e ideología' fueron un 13.6%, 'Parece representar los intereses de un grupo específico' un 10.9%, y la proporción que señaló 'Las promesas no se cumplen o el gobierno solo habla' sumó un 6.2%.



En resumen, primero, la superación de la crisis económica puede considerarse la mayor variable en las tasas de aprobación de la gestión presidencial. Tanto quienes respondieron positivamente como negativamente sobre la gestión gubernamental, en su mayoría basaron su juicio en el liderazgo para afrontar la crisis económica. Por lo tanto, objetivamente, si las políticas del gobierno de Lee Myung-bak para afrontar la crisis económica obtienen resultados, se espera un repunte en las tasas de aprobación.



Segundo, el cambio en el estilo de gobierno puede ser una variable que genere cambios en las tasas de aprobación de la gestión gubernamental. Dentro de los cambios en el estilo de gobierno, resolver los problemas de gestión autocrática y de comunicación es especialmente importante para fortalecer la base de apoyo a la gestión gubernamental. Si bien las críticas sobre el estilo de gestión unilateral y la falta de comunicación se plantearon desde el inicio del mandato, no se pueden pasar por alto las críticas de que el público considera que el gobierno de Lee Myung-bak descuida los esfuerzos por comunicarse y obtener el consenso de toda la nación.



Tercero, es importante aumentar la coherencia y el impulso de las políticas. El gobierno está impulsando las promesas y políticas que el presidente pretendía llevar a cabo en cuestiones económicas y diversas políticas exteriores, incluso asumiendo críticas de unilateralidad. Sin embargo, surgen problemas de coherencia y resultados en la implementación de políticas debido a la exposición de desacuerdos entre el partido y el gobierno, y entre los ministerios. Estos problemas, a pesar de los intentos del gobierno y del presidente de impulsar las políticas, están generando no el apoyo total del público, sino preocupaciones y temores considerables.