[EAI Briefing sur l'opinion publique 44-1] Soutien au gouvernement stagnant, le franchissement des 40% est douteux

Le soutien présidentiel reste dans les 30% depuis 7 mois, le franchissement des 40% est douteux

[Enquête 1] Soutien au gouvernement stagnant, franchira-t-il les 40% ?

[Enquête 2] Variables du changement de taux de soutien

[Enquête 3] Le problème de la cohérence des politiques est grave à 68,9%



Enquête d'avril : MB fait du bon travail 34,0%, fait du mauvais travail 62,8%, stagnation depuis plus de 7 mois



Dans l'enquête d'avril, le taux de soutien au gouvernement du président Lee Myung-bak était de 34,0%, sans changement significatif par rapport aux 34,7% du mois précédent. Il est encore difficile de considérer que le gouvernement Lee Myung-bak a acquis l'élan nécessaire pour faire monter son taux de soutien dans les 40%. Après que le taux de soutien du gouvernement Lee Myung-bak, qui avait chuté à moins de 10% au début de son mandat en 2008, ait réussi à se redresser au second semestre de l'année dernière et soit entré dans les 30%, la question de savoir s'il atteindrait les 40% a suscité l'intérêt du monde politique et du public.



Il est vrai que des rapports médiatiques ont suggéré que le taux de soutien au gouvernement Lee Myung-bak avait dépassé les 40% selon une enquête interne du Grand Parti National et certaines enquêtes par réponse vocale interactive (ARS), laissant entendre que la politique de conduite du gouvernement avait porté ses fruits depuis la fin de l'année dernière. Cependant, il faut tenir compte du fait que ces enquêtes sont généralement des enquêtes internes du Grand Parti National et qu'il existe des écarts dus à la méthodologie de l'enquête.



En suivant les résultats des enquêtes menées par téléphone, le taux de soutien, qui était revenu dans les 30% autour du second semestre de 2008, n'a pas beaucoup changé jusqu'à présent. Bien que des événements politiques majeurs tels que le scandale Park Yeon-cha, la confrontation entre le clan pro-Lee et le clan pro-Park autour des élections partielles, l'approfondissement des divisions internes suite au départ de l'ancien ministre Chung Dong-young, le lancement de missiles par la Corée du Nord et l'affaire de prostitution impliquant un fonctionnaire de la Maison Bleue se soient succédé dans les médias, le taux de soutien est resté stable, sans hausse ni baisse.



[Graphique 1] Taux de soutien au gouvernement Lee Myung-bak (%)

Ancrage de la base de soutien du gouvernement - retour et consolidation du schéma de soutien conservateur des 50-60 ans et de la région de Yeongnam

Protestants 48,2%, Bouddhistes 35,8%, Catholiques 25,0%, Athées 24,7% de soutien au gouvernement



L'analyse par groupes sociaux confirme clairement la base de soutien du gouvernement Lee Myung-bak, et il n'y a pas de changement significatif par rapport au mois dernier. Il semble que la tendance à l'ancrage des modèles de soutien au gouvernement et aux partis politiques selon les groupes sociaux se produise, conduisant en conséquence à la stagnation des taux de soutien au gouvernement et aux partis politiques.



[Graphique 2] Taux de soutien au gouvernement par variables socio-économiques

Premièrement, en termes de régions, le taux de soutien est de 51,8% dans la région de Daegu/Gyeongbuk, confirmant qu'il s'agit de la base régionale du gouvernement Lee Myung-bak, tandis qu'il n'est que de 36,0% à Busan/Ulsan/Gyeongnam. Les taux de soutien au gouvernement dans les régions de Gyeonggi/Incheon et de Séoul sont respectivement de 34,2% et 33,9%, soit le niveau moyen global. Dans la région de Daejeon/Chungcheong, où le plan de transfert des administrations est confronté à des difficultés, le taux est de 30,4%, inférieur à la moyenne. Les régions de Gangwon/Jeju enregistrent 25,9%, et la région de Gwangju/Jeolla 19,7%, confirmant qu'il s'agit de la région la plus opposée au gouvernement.



En termes de groupes d'âge, le soutien au président Lee Myung-bak n'a été que de 21,5% chez les personnes dans la vingtaine et de 22,0% chez celles dans la trentaine. Seuls les personnes dans la quarantaine, qui avaient soutenu Roh Moo-hyun lors de la 16ème élection présidentielle et sont revenues soutenir Lee Myung-bak lors de la 17ème élection présidentielle, ont exprimé leur soutien à hauteur de 28,7%, montrant une réaction indifférente au gouvernement actuel.



En termes de niveau d'éducation, le schéma de soutien au gouvernement Lee Myung-bak se maintient chez les personnes ayant un faible niveau d'éducation et, par groupe d'âge, chez les personnes âgées. Le taux de soutien au gouvernement Lee Myung-bak était le plus élevé chez les personnes ayant un niveau d'études inférieur au collège, à 44,8%. Chez les diplômés du lycée, il était de 38,5%, et chez les diplômés universitaires et plus, il était de 24,7%, soit un taux inférieur à la moyenne. Seules les personnes âgées de 50 ans et plus ont exprimé un soutien majoritaire, à 52,7%.



En termes d'idéologie, le gouvernement a reçu 44,2% de soutien de la part des conservateurs, contre 33,0% des centristes et seulement 23,6% des progressistes. Cependant, comme l'a souligné une partie du Grand Parti National, les chrétiens ont montré un soutien élevé au gouvernement Lee Myung-bak en termes de religion.



[Graphique 3] Soutien au gouvernement par religion

Ancrage également du schéma fragmenté de soutien aux partis

Grand Parti National 34,5%, Parti Démocrate 14,7%, Parti de la Liberté et de la Démocratie 3,1%, Parti Travailliste Démocratique 6,8%, Indécis 31,2%



La stagnation du taux de soutien présidentiel se reflète également dans les variations du taux de soutien aux partis politiques. En suivant mensuellement le taux de soutien aux partis dans le cadre de cette étude, il est difficile de trouver des changements significatifs. Dans le cas du Grand Parti National, le taux de soutien était de 34,9% en février, 35,8% en mars et 34,5% en avril, des variations dans la marge d'erreur. Dans le cas du Parti Démocrate, il est légèrement tombé de 18,6% en février à 14,7% dans l'enquête actuelle. Bien qu'il y ait eu de légères variations, un tiers des citoyens n'a pas de parti auquel se rattacher. Les résultats de la même période montrent peu de changements. Il semble que le schéma actuel de confrontation entre les partis soit en train de se consolider.



La caractéristique de la confrontation actuelle entre les partis est que le Grand Parti National et le Parti Démocrate ne bénéficient guère d'un soutien indirect dû aux erreurs de l'adversaire, comme par le passé. Compte tenu des facteurs négatifs constants au sein du parti, tels que la publication de la liste Park Yeon-cha, l'imminence de l'enquête du procureur sur l'ancien président Roh Moo-hyun, et le départ de l'ancien président Chung Dong-young pour se présenter en tant qu'indépendant avant les élections partielles, il est difficile de parler de changements majeurs. Le Parti Travailliste Démocratique et le Parti Progressiste de Corée, qui ont subi des atteintes morales en raison d'affaires de corruption interne et de l'affaire de dissimulation de violences sexuelles par la Fédération des syndicats de Corée, n'ont pas non plus connu de fluctuations importantes de leur taux de soutien.



De plus, contrairement aux petits partis qui proliféraient dans des régions spécifiques ou auprès de certaines couches de la population avant et après les élections, les petits partis tels que le Parti de la Liberté et de la Démocratie, le Parti Travailliste Démocratique et le Parti de la Création de Corée, et le Parti Progressiste de Corée font preuve d'une résilience considérable. Ceci est dû au fait qu'il est politiquement impossible pour le parti au pouvoir actuel d'absorber pleinement des partis comme le Parti de la Liberté et de la Démocratie ou l'Alliance Pro-Park, qui faisaient partie de la même famille par le passé. De plus, dans l'opposition, le Parti Démocrate actuel agit davantage comme une force centrifuge qui favorise la division de l'opposition que comme un centre de gravité représentant l'opposition.



Le problème est que le système actuel est considérablement instable. Bien que le Grand Parti National maintienne sa suprématie politique avec un soutien présidentiel dans les 30% et un soutien de parti dans les 30%, il se retrouve dans la situation paradoxale de devoir craindre une défaite totale aux élections partielles tout en faisant face à une opposition qui ne représente même pas la moitié de son propre taux de soutien, et ce, avec une majorité absolue des sièges. L'opposition est fragmentée sans centre de gravité, et la concurrence interne est mise en avant pour le Parti Démocrate avec un taux de soutien de 10% et pour les divers petits partis d'opposition avec moins de 10% de soutien, plutôt qu'une compétition significative avec le parti au pouvoir. Les variations du taux de soutien en fonction de l'évaluation des activités des partis n'incitent pas à une compétition productive entre partis ; au lieu de cela, chaque parti suit sa propre voie en se basant sur sa base de soutien minimale. Le résultat préoccupant est la consolidation d'une politique de soustraction, où les partis se différencient en se basant sur leur base de soutien principale, plutôt qu'une politique d'addition où la classe politique unirait ses forces en cas de crise nationale.



[Graphique 4] Variation du taux de soutien aux partis