[Briefing sur l'opinion publique 40-1] La crise économique se propage sur les plans politique et social

[Briefing sur l'opinion publique 41] Les défis de la deuxième année du gouvernement MB et l'opinion publique

[1] Le double défi auquel est confronté le gouvernement MB lors de sa deuxième année

[2] L'économie, comment la résoudre ? « Résoudre la polarisation économique – parallèlement à la croissance économique »

[3] Pour que le gouvernement Lee Myung-bak réussisse à relancer l'économie...

[4] Les menaces de sécurité que le gouvernement MB doit résoudre

Le double défi auquel est confronté le gouvernement MB lors de sa deuxième année

« Craignant que la crise économique ne dégénère en conflits politiques et sociaux » – Concentrez-vous sur l'économie, mais accélérez l'intégration sociale et la restauration politique

Le principal défi à relever par le gouvernement : « Atténuer la polarisation économique et la croissance économique »

- L'économie mondiale s'est détériorée à 89,3 %, l'économie coréenne s'est détériorée à 93,1 %, l'économie des ménages s'est détériorée à 50,9 %

Depuis le début de son mandat, la tâche primordiale du gouvernement Lee Myung-bak a été de relancer l'économie. L'attention du public se concentre sur la relance économique en raison du pessimisme concernant la crise économique mondiale, qui a commencé avec la hausse des prix du pétrole au début du mandat et s'est poursuivie avec la crise financière américaine, et l'économie coréenne qui en souffre. En réponse à la question « Comment évaluez-vous la situation économique mondiale au cours de la dernière année ? », pas moins de 89,3 % ont répondu qu'elle s'était détériorée (60,0 % très détériorée, 29,3 % légèrement détériorée), tandis que 8,7 % ont répondu qu'elle était restée inchangée et seulement 1,8 % (0,2 % très améliorée, 1,6 % légèrement améliorée) ont répondu qu'elle s'était améliorée. Concernant l'économie coréenne, 93,1 % (58,9 % très détériorée, 34,2 % légèrement détériorée) ont donné une évaluation négative. [Figure 1] Cependant, concernant la situation économique des ménages, qui reflète la situation financière personnelle des citoyens, seulement 50,9 % ont répondu qu'elle s'était détériorée, tandis que la majorité (43,2 % sont restés inchangés, 5,8 % se sont améliorés) ont répondu qu'elle était restée inchangée ou s'était améliorée.

Les inquiétudes concernant la crise économique nationale et internationale se traduisent par une demande que le gouvernement donne la priorité à la résolution des problèmes économiques. Lors d'une enquête réalisée en mars, juste avant les élections législatives de 2008, 46,9 % des personnes interrogées ont cité « l'atténuation de la polarisation économique » comme la tâche prioritaire à résoudre par le gouvernement, et 32,8 % ont cité « la croissance économique ». Huit personnes sur dix (79,7 %) ont exigé que le gouvernement se concentre sur la résolution des problèmes économiques. Ensuite, 6,3 % des personnes interrogées ont accordé la priorité à la « tâche d'intégration nationale ». D'autres agendas nationaux tels que « l'amélioration de la qualité de vie des citoyens » (5,5 %) ou « la réforme politique » (3,6 %) n'ont pas reçu de score élevé. « L'amélioration des relations intercoréennes » (1,7 %) ou « le renforcement de la sécurité » (0,2 %) n'ont pas suscité l'intérêt du public. [Figure 2]

Même un an plus tard, le public demande toujours au gouvernement de se concentrer sur la relance économique. Les personnes citant la résolution de problèmes économiques tels que l'atténuation de la polarisation économique et la croissance économique représentent un total de 60,5 %, maintenant ainsi les priorités n°1 et n°2 des agendas nationaux sur lesquels le gouvernement devrait se concentrer. Cependant, le problème est que l'anxiété du public, née de la crise économique, se propage aux sphères sociale et politique.

Les voix s'élèvent concernant les divisions de classes et la crainte d'un vide politique

Bien qu'il soit vrai que le nombre de personnes citant les problèmes économiques comme le principal problème national reste le plus élevé, leur proportion a diminué par rapport à l'année précédente. Le pourcentage de personnes citant « l'atténuation de la polarisation économique » a diminué (46,9 % → 33,9 %), et le nombre de personnes citant « la croissance économique » a également diminué (32,8 % → 26,6 %) [Figure 2]. Au lieu de cela, les voix exigeant « l'intégration nationale » et « la réforme politique » s'intensifient. Comparé à l'enquête de 2008, le nombre de personnes citant « l'intégration nationale » comme le principal défi du gouvernement MB a plus que doublé, passant de 6,3 % à 13,9 %. Il semble que les inquiétudes concernant les profondes divisions qui se sont creusées entre le gouvernement, la classe politique et le public au cours de la première année du mandat de MB, à travers le scandale de la viande de bœuf, le processus de transition du pouvoir et les controverses sur le canal fluvial, se soient accrues.

Par ailleurs, le nombre de personnes citant « la réforme politique » a également augmenté, passant de 3,6 % à 7,4 %. La classe politique a été critiquée pour avoir amplifié les conflits politiques découlant de la crise économique au lieu de les atténuer. L'intensification des appels à la réforme politique peut être comprise comme un message de critique envers le fait que le Congrès et la classe politique ont jusqu'à présent épuisé leurs forces dans des débats improductifs et coûteux et des luttes de pouvoir. Il est nécessaire de garder à l'esprit que même si cela est actuellement masqué par les problèmes économiques, si la classe politique n'écoute pas les mécontentements non exprimés du public, l'ensemble de la classe politique, qui devrait diriger la réforme politique, pourrait se retrouver elle-même objet de réforme politique. En fin de compte, le message que le public adresse au gouvernement et à la classe politique après avoir expérimenté la première année du gouvernement Lee Myung-bak est de se concentrer sur la relance économique tout en s'engageant dans l'intégration sociale et la normalisation politique.

[Figure 1] Évaluation de l'économie mondiale, coréenne et des ménages au cours de la dernière année

[Figure 2] Changement dans la perception des principales tâches nationales que le gouvernement devrait entreprendre