[Обзор общественного мнения №10] Проблема глобального потепления

Проблема глобального потепления

Глобальное потепление представляет собой угрозу для мира, США, Китай и Индия проявляют пассивность в решении проблемы потепления! Корейцы считают, что через 10 лет глобальное потепление станет более опасным, чем ядерная программа Северной Кореи. Экономика имеет приоритет над окружающей средой.

Чон Хан Уль, заместитель директора Центра анализа общественного мнения

8 марта 27 глав государств ЕС приняли совместное заявление о сокращении выбросов парниковых газов, считающихся главной причиной глобального потепления, на 20% к 2020 году. Эксперты анализируют, что это заявление глав европейских государств направлено против США, Китая и Индии, которые занимают пассивную позицию в отношении проблемы глобального потепления. Согласно результатам опроса общественного мнения, проведенного CCGA (Чикагский совет по международным отношениям) и EAI (Институт восточноазиатских исследований, директор: профессор 고려대 Ким Бён Гук) при поддержке JoongAng Ilbo с июня по декабрь 2006 года в общей сложности в 17 странах, граждане США, Китая и Индии действительно проявляют большую пассивность в отношении проблемы глобального потепления.

Мнения граждан этих стран по проблеме глобального потепления в значительной степени совпадают с позицией правительств их стран. Ответы на вопрос «Станет ли глобальное потепление серьезной проблемой в течение следующих 10 лет?» составили 46% в США, 47% в Китае и 51% в Индии, что значительно ниже, чем в Мексике (69%) и Австралии (69%). Это, вероятно, отражает тот факт, что Мексика расположена в Южной Америке, известной как источник Эль-Ниньо, а Австралия является островным государством, непосредственно подверженным влиянию аномальных погодных явлений.

Корея оказалась одной из стран, наиболее обеспокоенных проблемой глобального потепления. 67% респондентов считают, что проблема глобального потепления станет серьезной проблемой для национальных интересов Кореи в течение следующих 10 лет. Это значительно более высокий показатель по сравнению с проблемой ядерной программы Северной Кореи (50%), международным терроризмом (49%) и конфликтной ситуацией на Корейском полуострове (29%). Если включить ответ «Не является серьезной, но представляет собой важную угрозу» (29%), то Корея является страной, наиболее обеспокоенной проблемой потепления среди всех стран, участвовавших в опросе.

Обеспокоенность граждан проблемами окружающей среды, такими как глобальное потепление, приводит к тому, что «улучшение состояния окружающей среды» занимает важное место в приоритетах внешней политики, которую должно проводить правительство Кореи. Целых 60% респондентов согласились с тем, что «улучшение глобальной окружающей среды» является внешней политикой, которую должно проводить правительство Кореи. Это означает, что гораздо больше людей придают высокий приоритет этому вопросу, чем сдерживанию ядерного оружия Северной Кореи (48%) или объединению Корейского полуострова (43%). Ожидается, что в этом году, когда Корейское метеорологическое управление прогнозирует более частые аномальные погодные явления из-за совпадения явлений Эль-Ниньо и глобального потепления, интерес и обеспокоенность граждан проблемами окружающей среды будут расти.

Однако следует отметить, что многие корейцы ставят экономические проблемы выше проблем окружающей среды. Экономическая политика, такая как экономический рост (79%), защита рабочих мест корейских трудящихся (68%), защита прибыли корейских компаний (65%) и стабилизация энергоснабжения (63%), получает более высокую поддержку, чем защита окружающей среды. Это свидетельствует о том, что большинство корейцев в настоящее время понимают экономический спад не просто как социальное явление, а как проблему национального масштаба, которая определит национальные интересы на следующие 10 лет.

[Рисунок 1] Угроза глобального потепления в ближайшие 10 лет для основных стран (%): «Очень серьезная»

Источник: CCGAㆍEAI (2006)

Примечание) Ответы на вопрос: «Считаете ли вы, что каждый из следующих пунктов представляет собой серьезную угрозу национальным интересам Кореи в течение 10 лет, незначительную, но важную угрозу, или вообще не представляет угрозы?» «Серьезная угроза (critical threat)».

[Рисунок 2] Факторы, представляющие серьезную угрозу национальным интересам Кореи в течение следующих 10 лет (%)

StartFragment

Источник: EAIㆍJoongAng Ilbo (2006)

Примечание) Ответы на вопрос: «Считаете ли вы, что каждый из следующих пунктов представляет собой серьезную угрозу национальным интересам Кореи в течение 10 лет, незначительную, но важную угрозу, или вообще не представляет угрозы?» «Серьезная угроза (critical threat)».

[Рисунок 3] Приоритеты внешней политики, которые должно проводить правительство Кореи (%)

Источник: EAIㆍJoongAng Ilbo (2006)

Примечание) «Считаете ли вы, что каждый из следующих пунктов является очень важной целью внешней политики Кореи, несколько важной целью или вообще не является важной целью?» Доля ответивших «очень важная цель (very important goal)» (%)