不安定なハイブリッド秩序におけるNATO-IP4：分断ではなく連携
編集者ノート
EAI上級研究員であるOh Inhwanは、現在の世界秩序を新冷戦や多極化ではなく、米中が戦略的決着なしに競争する「不安定なハイブリッド秩序」と診断している。著者は、この現実を認識することが、NATO-IP4パートナーシップを「アジアのNATO」という誤解から解放し、むしろ中規模国家が過去の欠陥を是正する形でグローバル秩序を再形成することを可能にする役割を強調すると説明している。Oh博士は、海上産業エコシステムや新興技術などの分野での具体的な連携を深め、中国との関与の透明性を高めることが、NATO-IP4が世界の地域を分断するのではなく連携させることを保証すると提案している。
| ハブについて 'インド太平洋・ユーラシア大西洋地域共通安全保障課題ハブ'は、韓国、日本、オーストラリア、ニュージーランドのシンクタンクや大学、そして両地域間の共通の課題への理解を深めることに意欲的なNATO諸国を結びつける仮想ネットワークです。このパブリックエンゲージメントイニシアチブは、NATO本部からの助成金によって支援されており、両地域の関連利害関係者に開かれています。関心のある方は、NATO HQのインド太平洋担当エンゲージメントオフィサー、Pietro De Matteis博士（dematteis.pietro@hq.nato.int）までご連絡ください。現在、ネットワークには以下の機関が参加しています：- 韓国：東アジア研究所、延世大学大学院国際学研究科、韓国外国語大学校、世宗研究所；- 日本：東京大学先端科学技術研究センター経済安全保障情報ラボ、日本国際問題研究所、慶應義塾大学戦略研究所；- オーストラリア：オーストラリア戦略政策研究所、オーストラリア国立大学国家安全保障大学院；- ニュージーランド：戦略研究センター、ニュージーランド国際問題研究所、アジア・ニュージーランド財団。 |
世界は、あまりにも安易に適用される「新冷戦」や「勢力圏」に戻るわけではありません。デリスキングやサプライチェーンの再編成にもかかわらず、冷戦時代とは異なり、米国、中国、そして世界の多くは依然として深く経済的に統合されています。また、多極化もこの状況を捉えきれていません。米国と中国以外に、同等の戦略的影響力を持つ極を特定することは困難です。ロシアは、遺産的な大国であり地域的な影響力を残していますが、米国や中国ほどの重みはありません。
我々が目撃しているのは、米国、中国、ロシアが戦略的決着なしに争う、不安定なハイブリッド秩序です。この現実を認識することは、NATO-IP4にとって極めて重要です。そのような認識は、パートナーシップを「アジアのNATO」やブロック政治と結びつける偽情報から切り離します。また、協力の根拠を強化します。この岐路において、インド太平洋とユーラシア大西洋の中規模国家は、過去の欠陥を是正する形で国際秩序を共同で再形成することができるのです。
両大洋にまたがる脅威認識の違いにもかかわらず、ポスト冷戦秩序から最も恩恵を受けた中規模国家は、グローバルな再調整という課題を共有しています。NATO-IP4は、安全保障、防衛、産業の回復力、新興技術、AI規制における協力を相互接続するための優れたメカニズムを提供します。さらに、NATO-IP4加盟国とNATO自体は、中国との二国間および多国間での関与を継続しています。その関与の透明性を高め、NATO-IP4内での海上産業エコシステム、民間インフラ保護、サイバーセキュリティ、技術標準における具体的な連携を深めることは、偽情報を弱体化させ、NATO-IP4が世界の地域を分断するのではなく連携させることを保証するでしょう。■
本稿はNATOの支援を受けていますが、その内容は著者の責任です。
■ OH Inhwanは、EAIの上級研究員兼執行理事、ソウル大学講師です。
■ 編集：LEE Sangjun、EAIリサーチアソシエイト
問い合わせ：02 2277 1683 (内線211) | leesj@eai.or.kr
*この本文は英語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。