← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste

La 21e élection présidentielle et la démocratie coréenne

Catégorie
Monographie
Publié le
11 février 2026
Projets associés
La 21e élection présidentielle et la démocratie coréenne : une criseDivisionEt Restructuration
Mock-up de la 21e élection présidentielle et de la démocratie coréenne.jpg
Mock-up de la 21e élection présidentielle et de la démocratie coréenne.jpg
Enjeux de la 21e élection présidentielle et diagnostic de la démocratie coréenne :

L'état actuel de la démocratie coréenne à travers les résultats d'une enquête d'opinion sur l'élection présidentielle anticipée

La politique coréenne à la croisée des chemins de la réorganisation

La 21e élection présidentielle, tenue le 3 juin 2025, à la suite d'une crise constitutionnelle sans précédent marquée par la proclamation de la loi martiale le 3 décembre 2024 et la destitution du président, a révélé à la fois la résilience de la démocratie coréenne et sa profonde polarisation. Bien que le système ait prouvé sa maturité en surmontant la crise par des procédures démocratiques, la violence politique et la diffusion de théories de fraude électorale apparues pendant la campagne constituent des signaux d'alarme qui rendent difficile un optimisme quant à l'avenir de la démocratie coréenne. La Corée a réussi l'épreuve cruciale de cette crise constitutionnelle, mais elle est toujours confrontée à la tâche monumentale de résoudre la division et la méfiance profondément ancrées dans la société coréenne.

Ce livre diagnostique scientifiquement les défis auxquels est confrontée la démocratie coréenne et analyse froidement la nature de la division sociale, sur la base d'une enquête approfondie menée par l'Institut d'études de l'Asie de l'Est (EAI) immédiatement après l'élection présidentielle. Chaque chapitre éclaire la transformation des clivages idéologiques traditionnels en systèmes de valeurs multidimensionnels tels que le genre, les droits de l'homme et l'environnement, présentant ainsi une nouvelle carte de la scène politique coréenne. Il élucide de manière empirique les changements fondamentaux dans le paysage électoral, tels que la tendance conservatrice chez les jeunes et la division de genre entre hommes et femmes dans la vingtaine, ainsi que la dissolution de l'alliance conservatrice des 60-70 ans et la différenciation spatiale du régionalisme. En discutant de la manière dont la méfiance envers la commission électorale et la polarisation politique érodent le système électoral lui-même, il jette les bases académiques pour aller au-delà de la division et vers la réorganisation.

Les experts en politique intérieure de l'EAI analysent l'ère de la méfiance et les changements sismiques de la démocratie coréenne

Les experts en politique intérieure de l'Institut d'études de l'Asie de l'Est (EAI) qui ont participé à la rédaction de ce livre analysent et diagnostiquent la nature des conflits auxquels la démocratie coréenne est confrontée, et réfléchissent à la voie à suivre, en se concentrant sur la 21e élection présidentielle tenue dans une crise constitutionnelle sans précédent de loi martiale et de destitution, et en analysant de manière comparative et précise l'évolution du paysage idéologique des électeurs et les dynamiques de vote par génération, genre et région.

La première partie, « Nouveaux clivages et politique des générations », analyse de manière approfondie les changements de la scène politique et les comportements de vote par génération qui ont été frappants lors de cette élection. L'article « La Reconstruction des Clivages » du professeur Gu Se-jin, à l'aide de l'analyse MIRT (Modèle de Réponse à des Items Multidimensionnels), révèle que le paysage idéologique des électeurs se diversifie au-delà du spectre unidimensionnel traditionnel axé sur l'économie et la sécurité, vers de nouvelles dimensions entourant les valeurs socioculturelles telles que les droits des minorités, l'environnement et le genre. En particulier, il met en lumière le fait que les partisans du candidat Lee Jun-seok ont émergé comme un nouveau groupe idéologique, économiquement centriste mais socioculturellement clairement conservateur, démontrant ainsi une réorganisation fondamentale de la structure des clivages de la politique coréenne.

L'article « Tendances politiques et choix des candidats chez les jeunes Coréens » du professeur Han Jeong-hoon, en comparant les données de trois élections présidentielles de 2017 à 2025, montre que le stéréotype de longue date selon lequel « les jeunes sont progressistes » n'est plus valable en politique coréenne. Il saisit les tendances de vote de ceux qui expriment leur volonté politique par le biais d'un troisième candidat, en raison de la déception à l'égard des deux principaux partis, ainsi que de la tendance conservatrice des jeunes qui s'est accentuée depuis 2022.

L'article « Hommes et femmes dans la vingtaine lors de la 21e élection présidentielle » de la professeure Kim Han-na confirme que la division de genre, où les hommes dans la vingtaine sont nettement conservateurs et les femmes progressistes, s'est reproduite lors de cette élection présidentielle. Il révèle que cette différence d'attitude politique découle d'enjeux socioculturels tels que l'égalité des genres et les droits des minorités, plutôt que d'enjeux économiques, et souligne l'émergence du genre comme un nouvel axe de clivage clé de la politique coréenne.

L'article « Loi martiale et destitution, pourquoi les 40-50 ans ont-ils choisi le Parti Démocrate ? » du Dr. Jeong Han-wool montre que la génération des 40-50 ans a mené l'opinion publique contre la loi martiale et pour la destitution, a montré un soutien concentré au Parti Démocrate lors des récentes élections, et a servi de bastion pour les forces progressistes/réformatrices en termes de préférences politiques. En outre, l'auteur soutient qu'une caractéristique de cohorte forte, le « sentiment pro-Roh Moo-hyun », est à l'œuvre derrière la tendance pro-Démocrate/réformatrice des 40-50 ans.

La deuxième partie, « Le conservatisme ébranlé, les partisans divisés », analyse en profondeur la crise du camp conservateur et les changements dans sa base de soutien. L'article « Comment l'alliance de soutien à Yoon Suk-yeol s'est-elle divisée ? » du professeur Shin Jeong-seop retrace la division du groupe d'électeurs qui ont soutenu le candidat Yoon Suk-yeol lors de l'élection présidentielle de 2022. Il analyse que près de 20 % d'entre eux ont quitté le Parti du Pouvoir du Peuple lors de cette élection, et que leur choix final s'est orienté différemment vers les candidats Lee Jae-myung et Lee Jun-seok en fonction de leur attitude négative envers la loi martiale, de leur génération et de leurs positions sur les questions de genre, dépeignant ainsi finement les fissures de l'alliance conservatrice.

L'article « Réorganisation du régionalisme et différenciation spatiale » du professeur Lee Jae-mook confirme que le régionalisme reste une variable clé des élections coréennes, tout en soulignant ses changements internes dynamiques. En particulier, il analyse en profondeur la possibilité de dépassement du régionalisme due au renouvellement générationnel et à la différenciation spatiale au sein de la région de PK (Busan, Ulsan, Gyeongnam), où le candidat du Parti Démocrate a enregistré pour la première fois un taux de vote de plus de 40 %. Cela montre que le régionalisme n'est pas une structure fixe et immuable, mais un phénomène fluide qui se reconfigure constamment en conjonction avec les changements socio-économiques.

L'article « Facteurs déterminants de la perception de fraude électorale et comportement de vote » du professeur Lim Seong-hak identifie clairement, par une analyse de régression logistique, que la méfiance envers la commission électorale et la polarisation politique sont les principaux facteurs de la méfiance électorale généralisée dans notre société. En outre, il démontre empiriquement que cette méfiance conduit à des changements concrets dans le comportement de vote, tels que la réticence à voter par anticipation et la préférence pour le vote le jour du scrutin, et discute de la manière dont la « politique de la méfiance » érode le système démocratique lui-même.

Table des matières

Avant-propos _ 5

Partie I Nouveaux clivages et politique des générations

Chapitre 1 La Reconstruction des Clivages : L'élection présidentielle de 2025 et le paysage idéologique progressiste-conservateur _ 17

Gu Se-jin | Université d'Inha

Chapitre 2 Tendances politiques et choix des candidats chez les jeunes Coréens : un examen des changements lors des élections présidentielles de 2017 à 2025 _ 59

Han Jeong-hoon | Université Nationale de Séoul

Chapitre 3 Hommes et femmes dans la vingtaine lors de la 21e élection présidentielle : choix de vote, orientation idéologique et participation politique _ 89

Kim Han-na | Université Nationale de Jeonbuk

Chapitre 4 La dissolution de l'alliance conservatrice des 60-70 ans et les racines de la tendance de vote pro-Démocrate des 40-50 ans _ 107

Jeong Han-wool | Institut d'études coréennes

Partie II Le conservatisme ébranlé, les partisans divisés

Chapitre 5 Comment l'alliance de soutien à Yoon Suk-yeol (groupe d'électeurs) s'est-elle divisée lors de la 21e élection présidentielle ? _ 159

Shin Jeong-seop | Université Soongsil

Chapitre 6 Réorganisation du régionalisme et différenciation spatiale : une analyse des possibilités de changement dans les comportements de vote régionalistes lors de la 21e élection présidentielle _ 181

Lee Jae-mook | Université Hankuk des études étrangères

Chapitre 7 Facteurs déterminants de la perception de fraude électorale et leur impact sur le comportement de vote _ 219

Lim Seong-hak | Université municipale de Séoul

Pièces jointes

  • [EAI] 보도자료_제21대 대통령 선거와 한국 민주주의.docx

*Ce texte est une traduction par IA d'un original rédigé en coréen. Certaines traductions ou nuances peuvent être inexactes.

← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste