Perspectivas y limitaciones de la unificación de candidatos de la oposición en la 18ª elección presidencial

Encuesta conjunta del panel electoral de 2012 del EAI, SBS, JoongAng Ilbo y Hankook Research

1. La 18ª elección presidencial y la unificación de candidatos de la oposición

La variable más importante de la 18ª elección presidencial puede considerarse si se logrará o no la unificación de candidatos de la oposición entre los candidatos Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo. En particular, la segunda encuesta del panel electoral de 2012, realizada conjuntamente por el EAI, SBS, JoongAng Ilbo y Hankook Research, a solo dos meses de la 18ª elección presidencial, mostró que el candidato Park Geun-hye y el candidato Ahn Cheol-soo tuvieron un desempeño relativamente pobre, mientras que el candidato Moon Jae-in mostró un repunte, lo que demostró una vez más la importancia de la unificación de candidatos de la oposición.

En cuanto al candidato Park Geun-hye, aunque registró un índice de aprobación superior al 40% en la primera encuesta presidencial de agosto, su índice de aprobación disminuyó ligeramente al 38,2% en esta encuesta. El candidato Ahn Cheol-soo también registró un índice de aprobación del 31,2% en la primera encuesta presidencial, pero en esta encuesta, la primera realizada después de que declarara oficialmente su candidatura presidencial, su índice de aprobación fue del 27,6%, lo que en realidad disminuyó. Por el contrario, en cuanto al candidato Moon Jae-in, aunque solo registró un índice de aprobación del 14,1% en la primera encuesta presidencial de agosto, su índice de aprobación aumentó drásticamente al 23,9% en la segunda encuesta presidencial, mostrando que está acortando rápidamente la brecha con los candidatos Park Geun-hye y Ahn Cheol-soo.

Por supuesto, dado que los índices de aprobación de los candidatos Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo no se inclinan unilateralmente hacia uno u otro y muestran un desempeño comparable, los cálculos de ambas campañas en torno a la unificación de candidatos se han vuelto más complejos, pero esto, a su vez, demuestra la importancia de que ambos candidatos unan de manera estable a sus respectivas bases de apoyo, más allá de una mera unificación formal.

La segunda encuesta presidencial confirmó el amplio consenso y apoyo de los votantes a la unificación de candidatos entre Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo. Según la [Tabla 1], más de la mitad de los encuestados respondió que era necesaria la unificación entre los candidatos Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo. En particular, si nos limitamos a los simpatizantes de la oposición, excluyendo a los encuestados que apoyan al candidato Park Geun-hye, la proporción de personas que comparten la necesidad de unificación de candidatos se disparó a entre el 60% y el 80%. Por el contrario, la proporción de quienes creen que el candidato Ahn Cheol-soo debería postularse de forma independiente en lugar de unificarse con el candidato Moon Jae-in fue solo del 33,7% del total de encuestados, y del 12,7% y 23,9% entre los simpatizantes de los candidatos Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo, respectivamente.

[Tabla 1] Actitud de los encuestados sobre la necesidad de unificación de candidatos entre Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo (%)

Fuente: Segunda encuesta del panel electoral de 2012 (11.10-14.10)

A continuación, la [Tabla 2] examinó la elección de los votantes en caso de que se lograra la unificación entre los candidatos Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo y se produjera un enfrentamiento cara a cara con el candidato Park Geun-hye. En primer lugar, a la pregunta de a quién votarían si el candidato Ahn Cheol-soo se enfrentara al candidato Park Geun-hye como candidato unificado de la oposición, el 50,6% de los encuestados eligió al candidato Ahn Cheol-soo y el 44,7% al candidato Park Geun-hye, lo que indica que el candidato Ahn Cheol-soo superaría al candidato Park Geun-hye. Además, en el caso de que el candidato Moon Jae-in se enfrentara al candidato Park Geun-hye como candidato unificado de la oposición, el 48,8% eligió al candidato Moon Jae-in y el 47,4% al candidato Park Geun-hye, lo que indica que el candidato Moon Jae-in superaría ligeramente al candidato Park Geun-hye, aunque dentro del margen de error.

En consecuencia, aunque el candidato Park Geun-hye lidera en una contienda de múltiples candidatos, una vez que se logre la unificación de candidatos de la oposición, el candidato unificado, ya sea Ahn Cheol-soo o Moon Jae-in, mostrará una ventaja sobre el candidato Park Geun-hye.

[Tabla 2] Elección de voto de los encuestados en un enfrentamiento cara a cara (%)

Fuente: Segunda encuesta del panel electoral de 2012 (11.10-14.10)

Además de la competitividad del candidato unificado en un enfrentamiento cara a cara, un hecho aún más alentador desde la perspectiva de la oposición es que si se logra la unificación de candidatos entre Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo, el candidato unificado absorbería a la mayoría de los simpatizantes del candidato contrario. En la [Tabla 2], más del 99% de los encuestados que apoyan al candidato Moon Jae-in o al candidato Ahn Cheol-soo votarán por el candidato correspondiente en caso de un enfrentamiento cara a cara entre el candidato que apoyan y el candidato Park Geun-hye, lo cual es un fenómeno natural. Más importante aún, un número considerable de encuestados expresó su intención de votar por el candidato unificado de la oposición en un enfrentamiento cara a cara, incluso si el candidato que apoyan no es elegido como candidato unificado. Más específicamente, en un enfrentamiento cara a cara entre el candidato Park Geun-hye y el candidato Moon Jae-in, el 74,5% de los encuestados que anteriormente apoyaban al candidato Ahn Cheol-soo respondió que votaría por el candidato Moon Jae-in, y por el contrario, en un enfrentamiento cara a cara entre el candidato Park Geun-hye y el candidato Ahn Cheol-soo, el 78% de los encuestados que anteriormente apoyaban al candidato Moon Jae-in respondió que votaría por el candidato Ahn Cheol-soo.

La [Tabla 2] plantea una pregunta muy interesante en relación con la unificación de candidatos entre Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo, una variable importante en la 18ª elección presidencial. En primer lugar, se encontró una afinidad considerable entre los simpatizantes del candidato Moon Jae-in y los simpatizantes del candidato Ahn Cheol-soo. Aproximadamente tres de cada cuatro votantes de la oposición que apoyan al candidato Moon Jae-in o al candidato Ahn Cheol-soo expresaron su intención de votar por el candidato unificado de la oposición una vez que se logre la unificación, independientemente de la dirección de la unificación. Sin embargo, al mismo tiempo, todavía entre el 22% y el 25% de los simpatizantes de Moon Jae-in o Ahn Cheol-soo mostraron su intención de retirar su apoyo en las elecciones si el candidato que apoyan no es elegido como candidato unificado, incluso si se logra la unificación de candidatos.

Entonces, ¿cómo se distinguen los "simpatizantes del candidato unificado", es decir, los votantes que votarán por el candidato unificado de la oposición independientemente de la dirección de la unificación, de los "simpatizantes de un candidato específico", es decir, los votantes que no votarán por el candidato unificado de la oposición a menos que sea el candidato que apoyan? En otras palabras, ¿qué características sociales y políticas tienen los "simpatizantes de un candidato específico" que solo apoyan al candidato Moon Jae-in o Ahn Cheol-soo, en comparación con los votantes que están dispuestos a apoyar al candidato contrario?

2. Simpatizantes del candidato unificado vs. simpatizantes de un candidato específico

Aquí, nos centramos en los simpatizantes de los candidatos Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo para examinar cómo se distinguen los votantes que votarían por el candidato unificado de la oposición, incluso si no es el candidato que apoyan, de aquellos que no votarían por el candidato unificado de la oposición a menos que sea el candidato que apoyan. En primer lugar, la [Tabla 3] muestra las diferencias entre los simpatizantes del candidato unificado y los simpatizantes de un candidato específico en términos de características sociales y políticas básicas como la edad, la región de residencia, el partido político apoyado y la ideología política.

[Tabla 3] Diferencias sociales y políticas entre simpatizantes del candidato unificado y simpatizantes de un candidato específico (%)

Fuente: Segunda encuesta del panel electoral de 2012 (11.10-14.10)

En primer lugar, en cuanto a los simpatizantes de Moon Jae-in, entre los votantes de 40 años, la proporción de quienes no votarían por Ahn Cheol-soo fue inferior a la media, mientras que entre los votantes de 50 años o más, la proporción de quienes no votarían por Ahn Cheol-soo fue relativamente alta. Entre los simpatizantes de Moon Jae-in que residen en Seúl, la proporción de quienes no votarían por Ahn Cheol-soo fue inferior a la media, mientras que entre los simpatizantes de Moon Jae-in que residen en la región de Daegu/Gyeongbuk, la proporción de quienes no votarían por Ahn Cheol-soo fue superior a la media. La proporción de simpatizantes de Moon Jae-in que no votarían por Ahn Cheol-soo fue abrumadoramente alta entre los simpatizantes del Saenuri Party, mientras que fue inferior a la media entre los simpatizantes del Democratic United Party u otros partidos. En relación con la autopercepción ideológica, entre los simpatizantes progresistas de Moon Jae-in, la proporción de quienes no votarían por Ahn Cheol-soo fue inferior a la media, mientras que entre los simpatizantes conservadores de Moon Jae-in, la proporción de quienes no votarían por Ahn Cheol-soo fue superior a la media. Curiosamente, entre los no afiliados y los ideológicamente moderados, la proporción de quienes no votarían por Ahn Cheol-soo fue similar a la media.

En cuanto a los simpatizantes de Ahn Cheol-soo, la proporción de encuestados que no votarían por el candidato Moon Jae-in en un enfrentamiento cara a cara fue particularmente alta entre los votantes de 60 años o más, mientras que entre los votantes jóvenes de 20 años o los encuestados que residen en la región de Honam, la proporción de quienes no votarían por el candidato Moon Jae-in fue inferior a la media. En relación con el partido político apoyado y la ideología política, al igual que los simpatizantes de Moon Jae-in, la proporción de simpatizantes de Ahn Cheol-soo que apoyan al Saenuri Party o son ideológicamente conservadores y no votarían por el candidato Moon Jae-in fue notablemente alta, mientras que fue inferior a la media entre los encuestados que apoyan a los partidos de oposición o son ideológicamente progresistas.

En resumen, los patrones mostrados en la [Tabla 3] indican que entre los simpatizantes de ambos candidatos, Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo, la proporción de "simpatizantes de un candidato específico" es relativamente alta entre los votantes que tienen afinidad con el partido gobernante, es decir, que apoyan al Saenuri Party o son ideológicamente conservadores. Lo mismo puede decirse de los simpatizantes del candidato Moon Jae-in que residen en la región de Daegu/Gyeongbuk, o de los votantes de edad avanzada de 50 a 60 años o más que apoyan al candidato Moon Jae-in o al candidato Ahn Cheol-soo. Por supuesto, el número de votantes que apoyan al candidato Moon Jae-in o al candidato Ahn Cheol-soo y que al mismo tiempo tienen afinidad con el partido gobernante no es muy grande, y es cierto que su proporción dentro de la base de apoyo de los candidatos Moon Jae-in o Ahn Cheol-soo no es grande en términos relativos.

Por ejemplo, la proporción de simpatizantes del candidato Moon Jae-in y del candidato Ahn Cheol-soo que apoyan a partidos distintos del Democratic United Party, incluido el Saenuri Party, es solo del 7-10%, y de manera similar, la proporción de votantes ideológicamente conservadores entre los simpatizantes del candidato Moon Jae-in y del candidato Ahn Cheol-soo es solo de alrededor del 20%. Sin embargo, independientemente del número de votantes con afinidad con el partido gobernante que apoyan al candidato Moon Jae-in o al candidato Ahn Cheol-soo en este momento, la [Tabla 3] ofrece importantes implicaciones, ya que son precisamente ellos el público objetivo al que el candidato unificado de la oposición debe expandir su apoyo para ganar contra el candidato Park Geun-hye en las elecciones presidenciales de diciembre. Es decir, aunque algunos votantes con afinidad con el partido gobernante apoyen al candidato Moon Jae-in o al candidato Ahn Cheol-soo, su apoyo se limita actualmente al candidato individual y aún no se ha ampliado al apoyo al candidato unificado de la oposición.

A continuación, la [Tabla 4] examinó cómo la proporción de simpatizantes del candidato unificado y simpatizantes de un candidato específico varía según la percepción de los votantes sobre cada candidato. Las preguntas de la encuesta utilizadas en la [Tabla 4] son: "¿A quién siente más agrado?", "¿Quién es el candidato más confiable?" y "¿Quién cree que gestionará mejor los asuntos de Estado?" entre los candidatos presidenciales prominentes. Para cada pregunta de la encuesta, examinamos cómo varía la proporción de simpatizantes del candidato unificado y simpatizantes de un candidato específico entre los simpatizantes de Moon Jae-in y los simpatizantes de Ahn Cheol-soo según el candidato elegido por el encuestado.

[Tabla 4] Simpatizantes del candidato unificado y simpatizantes de un candidato específico según la percepción del candidato (%)

Fuente: Segunda encuesta del panel electoral de 2012 (11.10-14.10)

Los resultados de la [Tabla 4] también muestran un patrón similar al observado anteriormente. Es decir, cuanto más alto evalúan los encuestados al candidato Moon Jae-in o al candidato Ahn Cheol-soo en criterios como agrado, confiabilidad y capacidad de gestión de asuntos de Estado, mayor es la proporción de quienes responden que apoyarán al candidato unificado de la oposición, incluso si el candidato que apoyan no es elegido como candidato unificado. Por el contrario, cuanto más alto evalúan al candidato Park Geun-hye o creen que no hay un candidato que tenga una ventaja particular en cada criterio, mayor es la proporción de encuestados que expresan su intención de retirar su apoyo al candidato unificado de la oposición si no es el candidato que apoyan. Y esta tendencia fue particularmente pronunciada entre los simpatizantes de Moon Jae-in que entre los simpatizantes de Ahn Cheol-soo.

Mientras que las [Tablas 3] y [Tabla 4] estiman indirectamente las tendencias de los encuestados a través de diversas características sociales y políticas, la [Tabla 5] examina la proporción de simpatizantes del candidato unificado y simpatizantes de un candidato específico según la tendencia de voto de los votantes, a través de su candidato de apoyo en la primera encuesta presidencial de agosto, de una manera más directa. Lo que muestra la [Tabla 5] es que entre los votantes que apoyaban al candidato Park Geun-hye en la primera encuesta presidencial pero cambiaron su apoyo al candidato Moon Jae-in o al candidato Ahn Cheol-soo en la segunda encuesta presidencial, la proporción de quienes respondieron que apoyarían al candidato unificado de la oposición, incluso si el candidato que apoyan no es elegido como candidato unificado, fue particularmente baja. Por el contrario, entre los encuestados que apoyaban a los candidatos de la oposición, incluido el candidato Moon Jae-in y el candidato Ahn Cheol-soo, en la primera encuesta presidencial, la proporción de quienes respondieron que apoyarían al candidato unificado de la oposición, incluso si el candidato que apoyan no es elegido como candidato unificado, fue abrumadoramente alta.

En resumen, lo que se confirma una vez más a través de la [Tabla 5] es que entre los votantes recién incorporados entre los simpatizantes del candidato Moon Jae-in o del candidato Ahn Cheol-soo, la proporción de apoyo individual al candidato es alta, mientras que la intención de retirar el apoyo al candidato unificado de la oposición si el candidato que apoyan no es elegido como candidato unificado es considerablemente alta.

[Tabla 5] Simpatizantes del candidato unificado y simpatizantes de un candidato específico según el candidato de apoyo en la tercera encuesta (%)

Fuente: Segunda encuesta del panel electoral de 2012 (11.10-14.10)

Finalmente, examinamos si la diferencia entre los simpatizantes del candidato unificado y los simpatizantes de un candidato específico se debe a una diferencia de opinión sobre las cuestiones de la 18ª elección presidencial, especialmente en relación con la unificación de candidatos de la oposición. Para ello, la [Tabla 6] examinó cómo varía la proporción de simpatizantes del candidato unificado y simpatizantes de un candidato específico según la aceptación de la afirmación "Si hay un cambio de régimen en estas elecciones, la política mejorará en comparación con la actual" y la aprobación de la gestión de asuntos de Estado por parte de un presidente independiente. El argumento del cambio de régimen se plantea especialmente como la razón más importante para defender la necesidad de unificación de candidatos de la oposición, centrándose en el candidato Moon Jae-in, y la actitud hacia un presidente independiente es una pregunta central sobre la aprobación o desaprobación de las perspectivas de candidatura y gestión de asuntos de Estado del candidato Ahn Cheol-soo, por lo que puede considerarse una cuestión central relacionada con la unificación de candidatos de la oposición que se está debatiendo antes de la 18ª elección presidencial.

[Tabla 6] Simpatizantes del candidato unificado y simpatizantes de un candidato específico según la posición sobre las cuestiones de la 18ª elección presidencial (%)

Fuente: Segunda encuesta del panel electoral de 2012 (11.10-14.10)

A través de la [Tabla 6], se puede observar que la aceptación del argumento del cambio de régimen es una de las principales diferencias que distinguen a los simpatizantes del candidato unificado de los simpatizantes de un candidato específico. Entre los encuestados que comparten la necesidad de un cambio de régimen, la proporción de quienes responden que apoyarán al candidato unificado de la oposición, incluso si el candidato que apoyan no es elegido como candidato unificado, es del 80%, significativamente más alta que la media, mientras que entre los encuestados que no comparten la necesidad de un cambio de régimen, esta proporción es solo ligeramente superior al 60%.

En resumen, se puede concluir que la voluntad de apoyar al candidato unificado de la oposición, incluso si no es el candidato que uno apoya, para lograr un cambio de régimen, es una de las principales diferencias entre los simpatizantes del candidato unificado y los simpatizantes de un candidato específico. Es decir, los votantes que no comparten en gran medida la necesidad de un cambio de régimen, aunque actualmente apoyen al candidato Moon Jae-in o al candidato Ahn Cheol-soo, su apoyo se limita al candidato individual, y si el candidato que apoyan no es elegido como candidato unificado a través de la unificación entre Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo, pueden no transferir fácilmente su apoyo al candidato contrario. Por el contrario, no hubo una diferencia significativa en la proporción de simpatizantes del candidato unificado y simpatizantes de un candidato específico según la opinión sobre la gestión de asuntos de Estado de un presidente independiente.

3. Conclusión

Aunque el candidato Park Geun-hye lidera con una gran diferencia sobre los candidatos Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo en una contienda de múltiples candidatos a solo dos meses de las elecciones presidenciales, el hecho de que una vez que se logre la unificación de candidatos de la oposición entre Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo, el candidato unificado, ya sea Ahn Cheol-soo o Moon Jae-in, ganará contra el candidato Park Geun-hye, es sin duda una buena noticia para la oposición. Además, el hecho de que la mayoría de los votantes, especialmente los simpatizantes de Moon Jae-in o Ahn Cheol-soo, estén de acuerdo con la necesidad de unificación, sugiere que la unificación tiene una probabilidad considerable de lograrse a pesar de las diversas dificultades prácticas.

Sin embargo, desde otro punto de vista, el análisis de esta reseña muestra que, a pesar de estas perspectivas positivas, existe un límite claro en el impacto que la unificación de candidatos entre Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo puede tener en las elecciones reales en este momento. Para maximizar el efecto de la unificación, es esencial que las bases de apoyo individuales de ambos candidatos se unan de manera estable sin pérdidas significativas. Sin embargo, entre el 22% y el 25% de los simpatizantes del candidato Moon Jae-in o del candidato Ahn Cheol-soo han expresado su intención de retirar su apoyo en las elecciones si el candidato que apoyan no es elegido como candidato unificado, incluso si se logra la unificación de candidatos.

Además, y lo que es más importante, estos votantes se concentran entre los simpatizantes de los candidatos Moon Jae-in o Ahn Cheol-soo, mostrando un grado considerable de afinidad con el partido gobernante. Dado que el candidato unificado de la oposición necesitará el apoyo de votantes relativamente afines al partido gobernante para asegurar una base de apoyo que se extienda más allá de la base de apoyo tradicional de la oposición, incluso si se logra la unificación de candidatos, el análisis de este documento sugiere que el candidato unificado de la oposición puede experimentar dificultades considerables para persuadirlos en el futuro.

Aunque actualmente apoyan al candidato Moon Jae-in o al candidato Ahn Cheol-soo, este apoyo se limita al candidato individual por alguna razón y aún no se ha traducido en la voluntad de apoyar incluso a un candidato que no apoyan para lograr un cambio de régimen. Por lo tanto, es importante que los candidatos Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo se esfuercen no solo por ampliar su apoyo individual en el período restante hasta las elecciones presidenciales, sino también por transformar el apoyo obtenido en apoyo a la oposición en su conjunto, más allá del apoyo al candidato individual. ■