EAI-CCGA 软实力会议（摘要）

2009年2月，美国国家情报局局长丹尼斯·布莱尔在参议院表示，“美国短期内最优先的安全挑战是全球经济危机及其地缘政治影响。”他补充说，“全球经济危机加剧了对自由市场经济的批评，这可能会阻碍美国实现其长期目标……对美国在领导全球经济和国际金融体系中的作用的质疑日益增加……中国有机会巩固其（国际）地位。”布莱尔局长的担忧也包括美国软实力，即美国政策的吸引力，能够让其他国家也渴望美国所渴望的东西。

东亚研究所与芝加哥全球事务委员会（Chicago Council on Global Affairs, CCGA）联合举办了为期两天的研讨会，以讨论此次金融危机对东亚地区韩国、美国、中国和日本的软实力及国家影响力可能产生的影响。本次研讨会讨论的主要问题包括：

1. 金融危机是否威胁着亚太地区战后安全体系？

2. “美国模式”是否已遭受不可挽回的损害？金融危机是否助长了挑战西方治理和国际秩序价值观的思想？

3. 金融危机对韩国、美国、中国和日本的相对影响力有何影响？

基于研讨会的讨论，本报告提出以下11个分析要点：

• 在地区秩序方面，2008年全球金融危机应通过1997年亚洲金融危机的视角来理解。

• 经济上，中国在金融危机后变得更加强大，而日本则相对削弱。

• 多边主义的吸引力持续增长。尽管G20或区域层面的倡议可能无法取得显著成果，但多边主义的软实力或吸引力仍在不断增强。

• 金融危机促使中国承担更多地区性责任。

• 然而，韩国和日本仍将是重要的参与者。鉴于对多边主义日益增长的关注和需求，两国在泛亚多边主义倡议中不可或缺。

• 将美国和中国经济模式进行二元对立的划分是错误的。因此，认为美国经济模式的优势相对于中国模式的替代方案正在相对减弱的说法也是不准确的。

• 中国政府并未利用此次金融危机在国内批评美国模式。

• 美国软实力的损害体现在其军事和经济能力的困境，而非放弃其世界观。

• 国际社会对中国的关注日益增加，但这并不意味着他们希望拥有与中国相同的东西。其他国家明确区分了他们对中国在经济领域和在政治外交领域的要求，并且认识到中国对其他国家在经济和政治外交领域的要求也是分开的。

• 中国倾向于不善于利用软实力，因为它不习惯将国际批评视为政治对话的日常组成部分。

• 美国的盟友们继续追求与美国相同的目标，但他们对美国实现这些目标的能力表示担忧。■

东亚研究所（East Asia Institute, EAI）与芝加哥全球事务委员会（Chicago Council on Global Affairs, CCGA）于2009年10月联合举办了题为“金融危机对东亚地区美国、中国、韩国和日本软实力的影响”的会议。