[Revue d'opinion de l'EAI] Les malentendus dans les perceptions mutuelles des citoyens sud-coréens et japonais et la recherche de solutions pour améliorer les relations

[50e anniversaire de la normalisation des relations entre la Corée du Sud et le Japon]

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

50e anniversaire de la normalisation des relations entre la Corée du Sud et le Japon, relations ROK-Japon glaciales

Les perceptions négatives mutuelles augmentent en Corée du Sud et au Japon

■ Image négative du Japon par les Coréens : 2013, 76,6 % → 2014, 70,9 % → 2015, 72,5 %

■ Image négative de la Corée par les Japonais : 2013, 37,3 % → 2014, 54,4 % → 2015, 52,4 %

Le 50e anniversaire de la normalisation des relations entre la Corée du Sud (Corée) et le Japon aurait dû être une année significative, mais l'état des relations entre les deux pays n'est plus simplement frustrant, il est préoccupant. Les résultats d'études récentes menées simultanément dans les deux pays montrent que les sentiments des citoyens des deux pays se sont gravement détériorés. Les résultats de l'enquête menée conjointement par l'Institut d'Asie de l'Est de Corée et Genron NPO du Japon sur les perceptions des citoyens des deux pays montrent que seulement 15,7 % des Coréens perçoivent le Japon comme « favorable » ou « relativement favorable », tandis que 72,5 % des Coréens considèrent le Japon comme « défavorable » ou « relativement défavorable ». Au Japon également, le pourcentage de répondants percevant la Corée comme « favorable » n'était que de 23,8 %, tandis que plus de la moitié des répondants considéraient la Corée comme « défavorable » à 52,4 %. Il s'agit d'une augmentation significative étant donné qu'en 2013, seulement 37,3 % des répondants au Japon ont répondu que leur impression de la Corée était « défavorable », comme le montre la Figure 1. Le Wall Street Journal, tout en citant cette enquête, a déclaré que les relations entre les deux pays étaient « glaciales ». Une enquête menée conjointement par le JoongAng Daily et le Nikkei Asian Review à la même période a révélé un schéma analogue. Le pourcentage de Coréens estimant que l'état actuel des relations ROK-Japon était « relativement défavorable » ou « défavorable » était de 79 %, tandis que 55 % des répondants japonais estimaient la même chose. Seulement 3 % des Coréens et 6 % des Japonais estimaient que les relations étaient « favorables » (cela inclut les 1 % de répondants japonais qui estimaient que les relations étaient « favorables »). Une enquête récente menée en coopération entre le Yomiuri Shimbun et le Korea Times a révélé que 85 % des Coréens et 73 % des Japonais estimaient qu'« ils ne pouvaient pas se faire confiance ».

La majorité des médias des deux pays ont présenté les résultats d'enquêtes montrant l'état désastreux des relations ROK-Japon et se sont concentrés sur les émotions glaciales des citoyens de chaque pays. Le côté sombre de la relation a constamment fait les gros titres. Bien sûr, la vérité est que les sentiments des citoyens des deux pays sont bien pires qu'ils ne l'ont jamais été, mais reconfirmer les perceptions négatives des deux populations les unes envers les autres à travers des chiffres dépersonnalisés n'est pas très significatif. En fait, ces enquêtes peuvent servir à amplifier les sentiments latents d'antagonisme des citoyens de chaque pays. Au lieu de cela, il est temps de passer à l'étape suivante. En fait, si l'on examine attentivement les résultats de l'enquête, tout en étant prudent face au revers sombre de la relation, il est possible de trouver des messages positifs cachés qui pourraient fournir des indices pour résoudre les problèmes actuels entre les deux pays.

[Figure 1] Pourcentage d'images négatives du pays partenaire : « Relativement défavorable » + « Très défavorable »

*Source : East Asia Institute (EAI) et Genron NPO (2013-2015).

La raison du cercle vicieux des sentiments anti-japonais et anti-coréens

■ La tension historique et le conflit entre les identités nationales sont les causes principales

- Coréens : « Le Japon ne réfléchit pas correctement à ses méfaits » 74,0 %, « Question Dokdo » 69,3 %

- Japonais : « La Corée n'arrête pas de ressasser les questions historiques » 74,6 %, « Question Dokdo » 36,5 %, « Les dirigeants coréens sont à blâmer » 28,1 %

Les répondants à cette enquête qui avaient une impression négative du pays partenaire ont été invités à choisir deux raisons à cette impression négative, et à première vue, les résultats confirment les perspectives pessimistes des perceptions mutuelles des deux pays. Les Coréens ont massivement cité l'échec du Japon à réfléchir correctement à son histoire de pillage de la Corée (74,0 %) et la question de Dokdo (69,3 %). D'autre part, 74,6 % des répondants japonais ont pointé du doigt la critique continue par la Corée des questions historiques, 36,5 % ont sélectionné la question de Dokdo, et 28,1 % ont blâmé les remarques et actions des dirigeants politiques coréens comme raison de leur impression négative.

Avec l'accent persistant et écrasant des citoyens coréens sur les questions de souveraineté territoriale et la nécessité d'une réflexion japonaise sur son histoire, les Japonais se lassent de plus en plus de ce qui semble être l'ADN anti-japonais inné des Coréens, quelle que soit la fréquence des excuses du Japon pour les transgressions passées contre le peuple coréen. Inversement, la majorité des Japonais citant un sentiment anti-japonais excessif de la part des Coréens comme cause de leur animosité, cela provoque à son tour une diffusion plus large du doute parmi les Coréens quant au manque de volonté des Japonais de réfléchir honnêtement aux questions historiques. Cela signifie que l'opinion publique en Corée et au Japon a un effet d'escalade actif. Et la cause de cette méfiance croissante entre les citoyens des deux pays est que les médias et les responsables gouvernementaux des deux pays ne soulignent que les aspects négatifs de l'opinion publique dans les deux pays. Cependant, si les données des deux pays sont analysées, on peut constater qu'il existe certains malentendus sur l'opinion publique réelle. Ces malentendus ont un impact négatif sur le sentiment public dans les deux pays. Définir ces malentendus et clarifier la situation est la première étape pour résoudre les problèmes existants dans la relation ROK-Japon.

[Figure 2] Raisons des impressions négatives du pays partenaire

*Seuls ceux qui avaient des sentiments négatifs envers le pays partenaire ont répondu à cette question.

*Source : East Asia Institute (EAI) et Genron NPO (2014-2015).

Malentendus sur l'opinion publique en Corée et au Japon

Malentendu 1. Les Coréens ont-ils vraiment un ADN anti-japonais dans le sang ?

■ Montée et chute de « l'évaluation amicale des Coréens » du rôle international du Japon avant et après l'administration Abe

■ 2004, 49 % → 2006, 30 % → 2009, 60 % → 2011, 68 % → 2014, 15 %, le changement est basé sur l'attitude de l'administration

Premièrement, il existe une idée fausse courante chez de nombreux Japonais, et même chez de nombreux Coréens, selon laquelle il est dans l'ADN des Coréens de ressentir profondément du ressentiment envers le peuple japonais, mais ce n'est pas vrai. Le sentiment anti-japonais des Coréens n'est pas constant et est plutôt une variable qui change en fonction des efforts du gouvernement et de la société civile de chaque pays. Examinons les résultats des enquêtes internationales menées chaque année depuis 2004 par la BBC World Service, GlobeScan et l'East Asia Institute (EAI).

[Figure 3] Pourcentage de citoyens coréens qui considèrent le rôle international du Japon de manière positive

*Source : BBC World Service, GlobeScan et East Asia Institute (EAI).

Jusqu'en 2006, qui comprenait les administrations Koizumi et Abe, des questions telles que les visites des politiciens dans les sanctuaires commémorant les morts de la Seconde Guerre mondiale, y compris certains criminels de guerre, et l'approbation de manuels d'histoire révisés par le conseil de l'éducation, ont constamment aggravé la relation, et l'évaluation du rôle international du Japon par les citoyens coréens a continuellement diminué. Cependant, il y a eu une forte augmentation de l'évaluation positive du rôle du Japon à partir de l'accord pour entamer un « nouvel âge de coopération » en 2007 par le Premier ministre japonais Yasuo et s'est poursuivie jusqu'en 2009 pendant la période marquée par l'accession des Premiers ministres Yukio et Naoto du Parti démocrate du Japon qui ont signalé leur intention de respecter la déclaration Murayama. Dans l'enquête de 2011, on peut constater que le niveau de perceptions positives du Japon s'était renforcé à un niveau si élevé que 68 % des répondants coréens avaient une vision positive du rôle international du Japon. Mais avec le retour du Premier ministre Abe, des questions sur la croyance du Japon à réviser l'histoire et des discussions sur un rôle militaire accru du Japon dans le monde ont commencé à circuler et, avec cette tendance, les évaluations négatives des Coréens concernant le Japon sont revenues en force. Le fait que les sentiments anti-japonais des citoyens coréens soient liés aux situations changeantes est une bonne chose, et cela montre que l'attitude du peuple coréen est une variable qui fluctue en fonction des efforts déployés par les deux gouvernements et des changements dans les situations environnantes.

Malentendu 2. Les citoyens japonais n'ont-ils vraiment pas dans leur ADN la capacité de s'auto-évaluer ?

■ Forte baisse des sentiments positifs suite à la visite du président Lee Myung-bak à Dokdo

■ « Proche de la Corée » 2004, 57 % → 2006, 49 % → 2009, 63 % → 2011, 62 % → 2014, 32 %

Il y a aussi une perception croissante parmi les Coréens que les Japonais ont oublié la nécessité de réfléchir au virage conservateur de l'administration Abe qui soutient le révisionnisme historique et qu'ils se sont lassés des demandes d'excuses du peuple coréen, et qu'ils rejettent plutôt activement la faute sur les sentiments anti-japonais du peuple coréen. La vérité est cependant que le peuple japonais n'est pas indifférent à la Corée et qu'il y a une demande croissante de réflexion sur son propre passé. Si l'on examine le pourcentage de citoyens japonais qui ont exprimé qu'ils ressentaient un sentiment de proximité avec la Corée lors de l'enquête sur les perceptions des pays étrangers produite chaque année par le gouvernement japonais, on peut constater que de 2004 à 2011, plus de la moitié des répondants japonais ont déclaré avoir des sentiments amicaux envers la Corée. Mais avec la visite à Dokdo du président Lee Myung-bak au début de 2012, l'image de la Corée au Japon a commencé à se détériorer rapidement (voir Figure 4).

■ Niveau d'approbation des visites du Premier ministre Abe au sanctuaire Yasukuni par les citoyens japonais 2013, 47,8 % → 2014, 43,0 % → 2015, 41,3 %

[Figure 4] Pourcentage de Japonais favorables à la Corée (%)

*Source : Enquête sur les perceptions étrangères du Cabinet du Japon (2004-2014).

Même si les perceptions négatives de la Corée augmentent, il faut également accorder une attention particulière au nombre croissant de citoyens japonais qui appellent à une auto-réflexion sur leur histoire. Lorsque les citoyens japonais ont été interrogés sur les visites du Premier ministre Abe au sanctuaire Yasukuni, en 2013, 47,8 % des répondants ont déclaré que « visiter Yasukuni ne pose pas de problème », alors que cette année, ce chiffre a diminué à 41,3 %. De plus, le nombre de personnes déclarant que « visiter Yasukuni est absolument inacceptable » a doublé en deux ans, passant de 8,3 % en 2013 à 16,7 % en 2015. Le nombre de personnes déclarant qu'il est « acceptable de visiter Yasukuni en tant que citoyen privé » est de 29,1 %. Il peut donc être dit qu'il y a un nombre croissant de personnes qui sont complètement contre ou qui ont des réserves quant à la politique d'Abe de visiter Yasukuni (voir Figure 5). Il convient de noter en particulier que dans une enquête menée auprès d'intellectuels japonais en 2014, le nombre de répondants ayant répondu que « visiter Yasukuni est absolument inacceptable » était de 52,6 %, ce qui indique un fort niveau de dissidence contre les visites du Premier ministre Abe à Yasukuni.

[Figure 5] Les perceptions changeantes du peuple japonais sur les visites du Premier ministre Abe au sanctuaire Yasukuni (%)

*Source : Genron NPO (2015).

Trouver des solutions pour la relation ROK-Japon dans l'opinion publique

La recherche de esprits plus calmes dans les deux pays, les citoyens des deux pays sont préoccupés et voient la nécessité d'une amélioration

■ « Les relations ROK-Japon sont importantes » Corée, 87,4 %, Japon, 65,3 %

Dans cette enquête, de larges majorités dans les deux pays ont convenu que la relation ROK-Japon était importante (« Important » + « Relativement important »), 87,4 % des Coréens et 65,3 % des citoyens japonais exprimant cette opinion (voir Figure 6). Du côté coréen, sept personnes sur dix sont préoccupées par la détérioration des sentiments entre les citoyens de Corée et du Japon, 26,4 % étant d'accord avec l'affirmation « cette situation n'est pas souhaitable, j'ai des préoccupations », et 40,8 % étant d'accord avec l'affirmation « cette situation est un problème et elle doit être résolue ». Au Japon, 29,0 % des répondants ont répondu que « cette situation n'est pas souhaitable, j'ai des préoccupations », et 38,8 % des répondants ont déclaré que « cette situation est un problème et elle doit être résolue ».

■ La détérioration des perceptions des citoyens est « une source de préoccupation ou une situation qui doit être améliorée » Corée, 67,2 %, Japon, 67,8 %

Il est encourageant que beaucoup soient préoccupés par le mauvais état de l'opinion publique mutuelle, y compris ceux qui ont des vues positives sur la relation entre la Corée et le Japon, mais même ceux qui ont une attitude négative sont également préoccupés. En fait, parmi les Coréens qui avaient une impression défavorable du Japon, 68,2 % sont préoccupés ou pensent que les relations doivent être améliorées (27,9 % « ont des préoccupations » + 40,3 % « estiment que la situation actuelle doit être résolue »). De même, parmi les répondants japonais qui avaient une impression défavorable de la Corée, 73,7 % se sont dits préoccupés par la situation actuelle ou ont estimé qu'il fallait l'améliorer (31,0 % « ont des préoccupations » + 42,7 % « estiment que la situation actuelle doit être résolue »). Ces sentiments de préoccupation sont des sentiments publics des peuples japonais et coréen et quelque chose qui devrait être noté et cité comme une raison d'agir (voir Figure 7).

[Figure 6] Importance des relations Corée-Japon

*Source : East Asia Institute et Genron NPO, « La 3e enquête sur les perceptions mutuelles coréano-japonaises » (2015).

[Figure 7] Une évaluation des sentiments des citoyens des deux pays basée sur les différences dans la façon dont ils perçoivent l'autre pays

*Source : East Asia Institute (EAI) et Genron NPO, « La 3e enquête sur les perceptions mutuelles coréano-japonaises » (2015).

En ce qui concerne la perception mutuelle, une augmentation des échanges entraîne des attitudes plus amicales

■ Stimuler les échanges privés entre la Corée et le Japon → Les sentiments mutuels amicaux augmenteront

■ Visiter la Chine n'équivaut pas à une augmentation des sentiments amicaux envers la Chine

En examinant les résultats de l'enquête menée par l'EAI et Genron NPO, un fait frappant est qu'un schéma peut être trouvé dans lequel, du moins dans le cas des relations ROK-Japon, à mesure que les citoyens des deux pays participent à davantage d'échanges et entrent en contact les uns avec les autres, les attitudes positives mutuelles augmentent. Pas seulement au niveau personnel, mais à mesure que deux pays augmentent les échanges et le contact mutuel, il est possible de renforcer les attitudes positives. Mais d'un autre côté, il existe des cas où les attitudes pourraient se détériorer ou où les échanges ne produiraient aucun résultat. Par exemple, contrairement à la relation ROK-Japon où la quantité de contact et le nombre d'échanges entraînent un renforcement des perceptions mutuelles de cordialité, cette enquête a révélé que le fait que les Coréens s'engagent ou non dans des échanges ou des contacts étroits avec la Chine n'exerce pas beaucoup d'influence sur les perceptions des Coréens à l'égard de la Chine.

La Figure 8 divise les citoyens de Corée et du Japon selon que le répondant a visité ou non l'autre pays et compare leurs impressions sur l'autre pays. Parmi les Coréens qui ont déjà visité le Japon, 29,7 % ont déclaré avoir « une bonne impression du Japon », tandis que 60,1 % ont dit avoir « une mauvaise impression du Japon ». Pour les Coréens qui n'avaient pas visité le Japon auparavant, 10,7 % ont une impression positive du Japon et 76,8 % ont une impression négative. Les réponses des citoyens japonais étaient similaires. Pour les répondants japonais qui avaient déjà visité la Corée, 31,2 % ont déclaré avoir une impression positive de la Corée, tandis que seulement 21,2 % des répondants qui n'avaient pas visité la Corée ont rapporté la même chose.

[Figure 8] Les différences de perception du pays partenaire selon que le répondant a visité le pays partenaire

*Source : East Asia Institute (EAI) et Genron NPO, « La 3e enquête sur les perceptions mutuelles coréano-japonaises » (2015).

Cependant, les résultats de l'enquête ont indiqué que la visite en Chine n'avait pas beaucoup d'influence sur le fait que les Coréens ressentaient plus d'affection pour la Chine ou non (voir Figure 9). Si l'on examine les scores mesurant le niveau moyen de cordialité ressenti envers d'autres pays sur une échelle de 0 à 100, les répondants qui avaient visité la Chine avaient un score moyen de 61 et ceux qui n'avaient pas visité la Chine avaient un score moyen de 60, une différence statistiquement insignifiante. En revanche, comme décrit ci-dessus, le score moyen des Coréens qui avaient déjà visité le Japon était de 39 et pour les Coréens qui n'avaient pas visité le Japon auparavant, le score moyen était de 35. Cette différence a été vérifiée comme étant statistiquement significative selon un test t. En conclusion, ce que nous pouvons voir ici, c'est que, contrairement à la relation ROK-Chine, les perceptions mutuelles dans la relation ROK-Japon peuvent être renforcées en élargissant la portée des échanges entre les peuples des deux pays.

[Figure 9] Comparaison des scores moyens de cordialité des Coréens selon que le répondant a visité la Chine et le Japon (sur une échelle de 0 à 100)

Selon un test t, la différence dans les scores moyens de convivialité, selon que le répondant a visité ou non le Japon, est statistiquement significative.

Source : East Asia Institute (EAI) et Genron NPO, « La 3e enquête sur les perceptions mutuelles Corée-Japon » (2015).

Les attitudes amicales sont plus fortes chez les jeunes générations

■ Plus le répondant est jeune, meilleure est l'impression

- Corée : « Bonne impression du Japon », 25,7 % des personnes dans la vingtaine, 19,4 % dans la trentaine, 15,2 % dans la quarantaine, 12,6 % dans la cinquantaine, 7,6 % dans la soixantaine.

- Japon : « Bonne impression de la Corée », 31,2 % des personnes dans la vingtaine, 26,7 % dans la trentaine, 24,3 % dans la quarantaine, 20,7 % dans la cinquantaine, 20,7 % dans la soixantaine.

Il y a lieu d'être optimiste en ce qui concerne la résolution du problème des perceptions entre la Corée et le Japon, car les jeunes générations des deux pays ont des attitudes positives plus fortes. En Corée, 25,7 % des répondants dans la vingtaine, 19,4 % dans la trentaine, 15,2 % dans la quarantaine, 12,6 % dans la cinquantaine et 7,6 % dans la soixantaine avaient « une bonne impression du Japon ». Un schéma similaire est observé au Japon, où 31,2 %, soit 3 répondants sur 10 dans la vingtaine, avaient « une bonne impression de la Corée », et 26,7 % dans la trentaine, 24,3 % dans la quarantaine, et 20,7 % des répondants dans la cinquantaine et la soixantaine ressentaient la même chose. Les générations plus âgées, qui ont une expérience directe des tensions dans les relations entre la République de Corée et le Japon, ont des impressions beaucoup plus faibles l'une de l'autre, et il existe une tendance claire selon laquelle les jeunes générations ont une vision plus positive du pays voisin (voir figure 10).

■ Les personnes dans la vingtaine et la trentaine divergent de plus en plus sur la révision historique (et leurs opinions sur les visites d'Abe à Yasukuni)

- 6 Coréens sur 10 sont contre les visites à Yasukuni, 4 Japonais sur 10 n'ont rien contre ces visites.

■ Au sein des jeunes générations des deux pays, nombreux sont ceux qui ne se soucient pas de l'histoire et n'ont pas de position sur les visites d'Abe à Yasukuni.

- Coréens qui « ne savent pas » : 16,2 % dans la vingtaine, 9,4 % dans la trentaine, 9,2 % dans la quarantaine, 6,6 % dans la cinquantaine, 8,4 % dans la soixantaine.

- Japonais qui « ne savent pas » : 28,4 % dans la vingtaine, 19,3 % dans la trentaine, 10,7 % dans la quarantaine, 8,1 % dans la cinquantaine, 6,7 % dans la soixantaine.

Il est difficile de ne pas remarquer que la génération dans la vingtaine et la trentaine manque de conscience historique aiguë par rapport à celle dans la quarantaine et la cinquantaine. En Corée, alors que les personnes de 60 ans et plus trouvaient les visites de Yasukuni d'Abe inacceptables à un taux de près de 10 % plus élevé (74,2 %) que les autres générations, la plupart des personnes dans la vingtaine à la cinquantaine adhéraient à un état d'esprit rejetant les visites de Yasukuni d'Abe dans toute capacité, publique ou privée, à un taux d'environ 60 à 65 %, une minorité extrême estimant que les visites au sanctuaire ne causaient aucune préoccupation. Au Japon, en revanche, il y a même un soutien de toutes les générations pour les visites, puisque 39,0 % des personnes dans la vingtaine, 44,1 % dans la trentaine et 45,8 % dans la quarantaine étaient d'accord avec l'affirmation « Les visites d'Abe à Yasukuni ne posent aucun problème ». Le fait que les personnes dans la cinquantaine (21,5 %) et celles dans la soixantaine (23,3 %) étaient relativement plus susceptibles d'être d'accord avec l'affirmation « Visiter des sanctuaires est totalement inacceptable » que les jeunes générations dans la vingtaine et la trentaine est une source de préoccupation. Et on peut constater qu'il existe une tendance dans les deux pays, parmi les jeunes générations, à remettre à plus tard le jugement en choisissant la réponse « Je ne sais pas » par rapport aux générations plus âgées dans la cinquantaine et la soixantaine (voir figure 11).

[Figure 10] Différences dans les impressions de l'autre pays selon la génération

*Les personnes ayant répondu « Je ne sais pas » n'ont pas été incluses.

Source : East Asia Institute (EAI) et Genron NPO, « La 3e enquête sur les perceptions mutuelles Corée-Japon » (2015).

[Figure 11] Attitude envers les visites du Premier ministre Abe au sanctuaire Yasukuni : enquête Corée-Japon

Source : East Asia Institute (EAI) et Genron NPO, « La 3e enquête sur les perceptions mutuelles Corée-Japon » (2015).

Trouver des solutions pour les relations Corée-Japon : la détermination est nécessaire pour résoudre ce problème

Depuis quelques années, la Corée et le Japon s'affrontent. La principale raison pour laquelle les deux pays n'ont pas trouvé d'indice sur la manière de résoudre la situation est que des questions telles que les manuels d'histoire et le problème des femmes de réconfort, qui enflamment l'identité nationale et la conscience du peuple coréen, suppriment même la possibilité d'échange ou de coopération. Si seuls la colère et les sources de conflit qui créent de profondes différences de perception entre les peuples des deux pays sont mis en évidence, il sera difficile de résoudre les relations glaciales entre la Corée et le Japon. La relation République de Corée-Japon n'est pas seulement constituée d'histoire, elle inclut des intérêts politiques, économiques, militaires et de sécurité réels. Bien qu'actuellement en difficulté, s'il y a un besoin évident d'échanges culturels entre les deux pays, alors la coopération sur les défis futurs tels que l'énergie et l'environnement est également urgemment nécessaire. Des approches flexibles devraient être envisagées là où les problèmes tels que les questions historiques difficiles à résoudre à court terme sont activement séparés des questions où un terrain d'entente peut être trouvé.

Récemment, alors que les relations entre la République de Corée et le Japon se sont détériorées, seuls les conflits entre les peuples des deux pays et les nouvelles qui suscitent la négativité sont amplifiés par le gouvernement et les médias. Mais les citoyens des deux pays ont eux-mêmes souligné l'importance de la relation République de Corée-Japon, et il a été confirmé qu'ils appellent à trouver des solutions à la situation actuelle. Cela implique que le sens de l'équilibre des peuples des deux pays fonctionne correctement. Mettre l'accent sur les aspects sombres de la relation République de Corée-Japon en définissant les problèmes et leur niveau de gravité n'est plus utile et ce type de discussion peut déclencher une nouvelle détérioration de la relation. À partir de maintenant, dans toutes les interactions entre les pays, y compris les sondages d'opinion publique, les reportages médiatiques, et dans les échanges publics et privés, le point de départ devrait être la recherche de solutions au lieu de l'amplification des tensions existantes. Enfin, nous devons rassembler les perceptions des peuples alors qu'ils recherchent des esprits plus calmes, et nous souhaitons souligner les voix unies des peuples des deux pays qui appellent à plus d'efforts pour trouver une solution qui améliorera les relations mutuelles lors du 50e anniversaire de la normalisation des relations République de Corée-Japon. ■