EPIK Journals Online Vol. 4 : Session 2

EPIK Journals Online Vol. 4 Iss. 03

EPIK Young Leaders Essay Competition 2013 Award-Winning Work (1st Prize)

The Arab Spring: Is Conflict really better than Cooperation?

Author: Hoo Ri Kim, University of California, Berkeley

Abstract:

作为阿拉伯之春冲突的结果，通过民主化措施和威权政权的垮台，该地区人民的生活可以说得到了改善。然而，与此同时，民众在冲突中遭受了损失，与政府合作可能会带来持续的和平时期，沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国就是例证。阿拉伯之春等革命会给一个国家的政治体系带来激进的变革浪潮，并引起国际社会的警觉，呼吁相关国家或地区进行变革。然而，冲突是否更好，依何标准衡量，尚有争议。本文将考察阿拉伯之春的冲突，以评估冲突是否优于合作的问题。

Key Words: Arab Spring, conflict, cooperation, authoritarian regimes, transition

Full Context: PDF [Full Statement]

EPIK Journals Online Vol. 4 Iss. 04

EPIK Young Leaders Essay Competition 2013 Award-Winning Work (2nd Prize)

多民族社会中的冲突管理体系与民主：以印度和尼日利亚为例

Author: Ji min (Janice) Han, Claremont McKenna College

Abstract:

冲突暴露了社会中根深蒂固的一系列问题。潜在问题的揭示有助于政治精英明确问题优先级并据此制定公共政策。冲突还可以在基层动员民众，因为不同的群体会捍卫自身利益。因此，冲突有助于在决策过程中反映多元利益，从而促进民主的代议制和审议制。然而，冲突并不总是带来积极的结果。为了使冲突发挥积极作用，社会必须拥有敏感的冲突管理体系。本文认为，这种敏感性取决于社会冲突管理机制——政治制度、精英行为和公民社会——以及政治文化。本文比较了印度和尼日利亚这两个多民族社会，这两个社会中的冲突产生了不同的后果。本文的结论是，只要拥有敏感的冲突管理体系，冲突就可以促进多民族社会的民主。

Key Words: democracy, power sharing, power dividing, political institutions, civil society, conflicts

Full Context: PDF [Full Statement]

EPIK Journals Online Vol. 4 Iss. 05

To Fight or Not to Fight: The Revolution Conundrum

Author

: Niyati Samir Gandhi, National Law School of India University

Abstract

:

“民主和平论”认为民主是可取的，因为民主国家之间不发动战争。它基本上认为民主是最稳定的政府形式，而稳定的政府比转型中的政府更不容易发生战争。然而，如果依赖这一点，过去几十年出现了一种奇怪的现象——为民主而战的战争。在本文中，作者探讨了突尼斯、埃及和利比亚的起义、“人道主义”干预利比亚以及印度洛克帕尔（反腐败）运动，以了解冲突与合作在为世界各国带来稳定和真正民主方面的作用。她运用上述事件中的各种实例，认为冲突与合作并非相互竞争的手段，而是能够通过和谐运用并考虑到具体情况而带来稳定的价值观。

Key Words: Democracy, Arab Spring, Lokpal, Revolution, Co-operation, Conflict

Full Context: PDF [Full Statement]