← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste
EPIK Journals Online Vol. 4 : Session 2
EPIK Journals Online Vol. 4 Iss. 03
EPIK Young Leaders Essay Competition 2013 Award-Winning Work (1st Prize)
The Arab Spring: Is Conflict really better than Cooperation?
Author: Hoo Ri Kim, University of California, Berkeley
Abstract:
Suite aux conflits survenus lors du Printemps arabe, la vie des populations de la région s’est sans doute améliorée grâce à des mesures de démocratisation et à la chute des régimes autoritaires. Cependant, dans le même temps, les populations ont subi des pertes durant les conflits, et une coopération avec les gouvernements aurait pu aboutir à des périodes plus pacifiques, comme en témoignent l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. Des révolutions telles que le Printemps arabe entraînent une vague de changement radical dans le système politique d’un pays et alarmant la communauté internationale, appelant à un changement dans les pays ou régions concernés. Cependant, la question de savoir si les conflits sont préférables, selon quels critères, est discutable. Dans cet article, j’examinerai le conflit du Printemps arabe afin d’évaluer la question de savoir si le conflit est préférable à la coopération.
Key Words: Arab Spring, conflict, cooperation, authoritarian regimes, transition
Full Context: PDF [Full Statement]
EPIK Journals Online Vol. 4 Iss. 04
EPIK Young Leaders Essay Competition 2013 Award-Winning Work (2nd Prize)
Système de gestion des conflits et démocratie dans les sociétés multinationales : études de cas en Inde et au Nigéria
Author: Ji min (Janice) Han, Claremont McKenna College
Abstract:
Les conflits révèlent un ensemble de problèmes profondément ancrés dans une société. La révélation des problèmes sous-jacents aide les élites politiques à clarifier les priorités et à former les politiques publiques en conséquence. Les conflits mobilisent également les populations à la base, car différents groupes défendent leurs propres intérêts. Ainsi, les conflits servent à refléter les intérêts pluralistes dans un processus de prise de décision, promouvant ainsi les aspects représentatifs et délibératifs de la démocratie. Cependant, les conflits ne mènent pas toujours à des résultats positifs. Pour que les conflits remplissent leurs fonctions positives, une société doit disposer d’un système de gestion des conflits sensible. L’article soutient que cette sensibilité est déterminée par le mécanisme de gestion des conflits d’une société — institutions politiques, comportement des élites et société civile — ainsi que par la culture politique. Cet article compare et contraste l’Inde et le Nigéria, deux sociétés multinationales où les conflits ont engendré des conséquences différentes. L’article conclut que les conflits peuvent promouvoir la démocratie dans les sociétés multinationales, à condition qu’elles disposent d’un système de gestion des conflits sensible.
Key Words: democracy, power sharing, power dividing, political institutions, civil society, conflicts
Full Context: PDF [Full Statement]
EPIK Journals Online Vol. 4 Iss. 05
To Fight or Not to Fight: The Revolution Conundrum
Author
: Niyati Samir Gandhi, National Law School of India University
Abstract
:
La « thèse de la paix démocratique » soutient que la démocratie est souhaitable car les États démocratiques ne se font pas la guerre entre eux. Elle affirme essentiellement que la démocratie est la forme de gouvernement la plus stable et que les gouvernements stables sont moins enclins à la guerre que les gouvernements en transition. Cependant, si l’on s’en tient à cela, un phénomène étrange a émergé au cours des dernières décennies : les guerres pour la démocratie. Dans cet article, l’auteur explore les soulèvements en Tunisie, en Égypte et en Libye, l’intervention « humanitaire » en Libye et le mouvement Lokpal (anti-corruption) en Inde pour comprendre le rôle du conflit et de la coopération dans l’instauration de la stabilité et d’une réelle démocratie dans toutes les nations du monde. En utilisant divers exemples d’événements susmentionnés, elle soutient que le conflit et la coopération ne sont pas des moyens concurrents, mais des valeurs qui mèneront à la stabilité lorsqu’ils seront utilisés harmonieusement et en tenant compte du contexte de chaque situation.
Key Words: Democracy, Arab Spring, Lokpal, Revolution, Co-operation, Conflict
Full Context: PDF [Full Statement]
*Ce texte est une traduction par IA d'un original rédigé en anglais. Certaines traductions ou nuances peuvent être inexactes.