EPIK Journals Online Vol. 1 Iss. 04

EPIK Journals Online

Сравнительное развитие сообществ: две Кореи (Том 1, Выпуск 04)

Конструирование негативного образа Северной Кореи: ядерный ориентализм в американских газетах

Автор: Биннара О, Университетский колледж Лондона

Дата публикации: Август 2010 г.

Введение:

В ответ на вопрос южнокорейского репортера о том, почему Пхеньян тратит свои скудные ресурсы на баллистические ракеты, лидер Северной Кореи Ким Чен Ир ответил следующее:

Ракеты не могут достичь США, и если я их запущу, США выпустят в ответ тысячи ракет, и мы не выживем. Я это прекрасно знаю. Но я должен дать им понять, что у меня есть ракеты. Я их делаю, потому что только тогда США будут со мной разговаривать (French 2004, 207).

В отличие от изображений Ким Чен Ира в СМИ, представляющих его как угрозу миру, в приведенном выше интервью мы можем наблюдать, что его попытка приобрести ядерное оружие направлена не на нападение на другую страну. Скорее, его намерение в отношении оружия лежит в дипломатической плоскости, стремясь получить голос на международной арене.

Когда Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР), или Северная Корея, объявила о своем намерении выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) 10 января 2003 года, обеспокоенность по поводу опасности распространения стала наиболее актуальной в отношении Северной Кореи. Окружающий дискурс бывшего президента США Джорджа Буша-младшего об «оси зла» и неминуемой угрозе мировой безопасности оказал заметное влияние на восприятие этой закрытой и уединенной страны, и многочисленные враждебные и оскорбительные интерпретации ее цели приобретения ядерного оружия стали преобладающими. Несмотря на аргументы ученых, представляющих оборонительную позицию в отношении ядерного оружия, освещение северокорейской ядерной проблемы в американских СМИ представляет эту страну как угрозу миру. В то время как, с одной стороны, считается, что мир сохраняется благодаря сдерживающей роли, которую играет существование ядерного оружия у таких стран, как Соединенные Штаты (США); с другой стороны, миру угрожают конфликты между ядерными и неядерными странами. Такой существующий парадокс в современном дискурсе международной безопасности порождает серьезный конфликт между обладателями ядерного оружия и теми, кто его не имеет.

Нынешний международный ядерный дискурс представляет биполярные образы между «нами», где США изображаются как безопасные с оружием, и «другими», что подразумевает проблематичное ядерное положение не западной страны. Этот разрыв в риторике выявляет наличие того, что Хью Гастерсон (1999) называет ядерным ориентализмом. Основываясь на теории ориентализма Эдварда Саида (1978), который утверждает, что Запад считает свое положение превосходящим Восток (Said 1978, 78), Гастерсон утверждает, что «существует распространенное в Западе мнение, что ядерное оружие наиболее опасно, когда оно находится в руках лидеров Третьего мира» (Gusterson 1999, 111). Этот предрассудок, ориентированный на Запад, приводит к предвзятости, когда мы смотрим на страны Третьего мира, пытающиеся приобрести ядерное оружие. Здесь я утверждаю, что мотив противодействия США приобретению Северной Кореей ядерного оружия проистекает из ядерного ориентализма.

Хотя степень угрозы, которую такая маленькая страна, с точки зрения населения и географии, с серьезной нищетой и экономической безнадежностью, может представлять для мира, вызывает сомнения, эта угроза в основном подчеркивается в американских СМИ. Парадоксально, но окружающий дискурс является результатом социального конструирования администрациями США после окончания холодной войны. Если посмотреть на современную историю, единственной страной, которая когда-либо использовала ядерное оружие, являются США. И теперь американские СМИ пытаются обезопасить мир от угроз и враждебности, исходящих от слабой Северной Кореи. Фундаментальная цель, стоящая за конструированием образа, заключается в «действиях по сохранению глубокого военного превосходства США в частности и Запада в целом» (Cooper 2006, 372). Это конструирование образа «Востока» проявляется в новостных сообщениях СМИ.

Сила манипулятивных медийных репрезентаций доминирует над нашими взглядами на международные отношения. Пак (2003) утверждает, что «окно не показывает мир таким, какой он есть… Люди видят мир только в рамках окна» и далее говорит, что «последовательное изображение определенных тем в средствах массовой информации… развивает образы иностранных стран» (Park 2003, 145). Я утверждаю, что американские СМИ используют этот метод кадрирования, чтобы создать образ «низшего Востока» Северной Кореи. Американская риторика безопасности создает негативный образ Северной Кореи на протяжении шестисторонних переговоров, заявленная цель которых — построение мира. Очевидно, что последовательное применение метода кадрирования создает негативный образ режима Севера как «другого» и усиливает опасения, связанные с ядерным оружием.

Полный контекст: PDF [Полное заявление]

Ключевые слова: Северная Корея, образ в СМИ, Гастерсон, New York Times, Washington Post, ядерный ориентализм