[Global NK Zoom & Connect Online Seminar] “2022年朝鲜：金正恩新年致辞与朝鲜半岛”

YouTube 链接 : https://www.youtube.com/watch?v=1m4nAvY8RV8

作为“Global NK Zoom & Connect”项目的一部分，亚洲研究所（所长孙律）举办了“2022年朝鲜：金正恩新年致辞与朝鲜半岛”在线研讨会。本次研讨会基于朝鲜劳动党中央委员会全体会议和金正恩的新年致辞，分析并预测了朝鲜2022年的战略。来自美国和韩国的专家就朝鲜半岛的议题进行了讨论，包括南北关系、无核化，以及下一届韩国政府可能启动的朝鲜政策，并探讨了实现和平繁荣的朝鲜半岛以及促进和平无核化谈判成功的方法。

时间与日期: 1月7日（周五）10:00 – 11:00（韩国标准时间）

发言人: Leif-Eric Easley（梨花女子大学教授）、Evans Revere（布鲁金斯学会非常驻高级研究员）、成基永（国家安保战略研究所外交政策研究室主任）

主持人: Chun Chaesung（亚洲研究所国家安保研究中心主任；首尔大学教授）

一、朝鲜劳动党第八届中央委员会第四次全体会议

全体会议主要内容——经济复苏

据国家安保战略研究所（INSS）外交政策研究室主任成基永博士称，今年全体会议的重点是朝鲜经济的复苏。这并不令人意外，因为朝鲜2020年的GDP下降了4.5%，是有记录以来的第二大跌幅。

梨花女子大学教授Leif-Eric Easley博士指出，边境封锁加剧的经济状况可能尤其影响了女性的生活。据报道，女性在朝鲜经济中扮演着重要但未被认可的角色；她们积极参与非正规贸易，这对家庭用品和其他商品的进口至关重要。他认为，新冠疫情严重限制了女性创业和市场活动的机会。

与人们假设政权会推出大胆、戏剧性的经济振兴计划相反，这些计划并未被提出。然而，成博士补充说，严峻的经济状况可能会影响朝鲜领导层的政治基础。例如，他指出，领导层一直试图通过神化领导人来应对不佳的经济表现。官方媒体最近称金正恩为“suryong”（领导者），这个词只用于金日成和金正日。

Easley博士还指出，劳动党的政策想法“毫无新意”。他认为，尽管金正恩渴望展现其经济增长的雄心，但他对非正规市场和追求主体自力更生的压制，未能使他摆脱其前任的失败。

关于全体会议的媒体报道有限——战略操纵？

布鲁金斯学会高级研究员Evans Revere先生也推断朝鲜在经济和农业方面都因全体会议而受到影响，但他进一步指出，“我们了解其当前危机的实际深度……的能力受到该政权如何报道朝鲜劳动党全体会议方式的极大限制。”特别是，他指出，虽然金正恩的讲话在朝鲜官方媒体上被引用，但他的讲话全文并未发布。他提出了关于朝鲜困难的全部范围可能被大量漏报的可能性。此外，Revere先生声称他“无法理解金正恩在全体会议讲话中没有详细阐述外交事务、与美国的关系、国防和安全问题，包括核武器和导弹计划、南北关系以及与中国的关系。”报道的缺失不应被解释为内容的缺失。

二、朝鲜对无核化的承诺前景

朝鲜的无核化意愿

Revere先生表示，虽然朝鲜意识到恢复核武器和远程弹道导弹试验将激怒中国并促使美国采取严厉措施，但它有悖于我们认为符合其最佳利益的记录。尽管朝鲜应该想办法缓解制裁压力并与中国保持良好关系，但它仍然坚信自己可以同时拥有武器并获得制裁减免。成博士认为，除非与美国或韩国恢复会谈有助于实现国内稳定或巩固金正恩的权力，否则朝鲜不愿意恢复与美国的对话。此外，韩国总统选举和美国中期选举的不确定性将使朝鲜处于“观望”状态。

美盟国在加速进展中的作用

Easley博士认为，朝鲜很可能在2022年继续推进其军事现代化并恢复武器试验。要促使朝鲜无核化，不仅需要美国、韩国和日本的共同目标，还需要一个更具合作性的中国以及朝鲜内部的政治经济改革压力。然而，拜登政府目前似乎并不热衷于将朝鲜列为其优先事项。Revere先生指出，考虑到与中国和俄罗斯的关系、美国的国内政治局势以及疫情，在朝鲜没有重大挑衅的情况下，拜登政府将继续采取“观望”姿态。虽然无核化道路上的进展似乎有限，但Easley博士强调，“华盛顿、首尔和东京有能力通过加强安全合作以实现威慑、在提供援助的同时加强国际制裁以及扩大对平壤和北京的多边压力来管理朝鲜威胁。”然而，也应该注意到，朝鲜倾向于拒绝联合国援助。Easley博士解释说，这是由于三个原因。一是对病毒传播的担忧——新型病毒对一个缺乏足够医疗基础设施的国家构成严重的生存威胁。此外，朝鲜似乎不相信疫苗接种会成为疫情的解药。更重要的是，朝鲜对政权合法性的担忧压倒了对医疗保健的实际担忧。

三、美中战略竞争背景下的朝鲜

美中战略竞争的影响

Revere先生表示，美国的目的是对抗中国在东亚的侵略性做法，应对中国试图恐吓其邻国的行为，并回应中国成为主导力量的愿望。虽然其他主要国际行为体正在与美国结盟，但中国似乎不情愿地接受了朝鲜已成为核国家的事实，并与朝鲜一样希望破坏美韩同盟。中国将朝鲜视为“缓冲地带”，并称其关系为“唇齿相依”。成博士指出，中国努力维持其对朝鲜的经济影响力，并利用朝鲜的地缘战略地位作为对抗美国的缓冲。在这种背景下，无核化谈判进程很难取得突破。Easley博士认为，美中竞争不是无核化谈判的主要障碍；他反而认为金氏政权自身的“战略耐心”才是最大的障碍。

韩国的前景

Revere先生表示，美中之间的高度紧张使韩国处于非常困难的境地。虽然首尔认为它可以平衡与美国的牢固安全关系和与中国的稳固经济关系，但他对此表示怀疑。他认为，下一届韩国政府“需要就韩国的未来做出决定，同时牢记其与美国的联盟至关重要，维护韩国的独立，以及找到与中国共存的方法。”Easley博士表示，“首尔不应屈服于中国的压力，无论是经济胁迫（如部署萨德）、试图将责任推给美国联盟的防御演习，还是中国渔业和军事扩张造成的海上和空域安全挑战。”他强调，韩国不应以大国竞争作为其朝鲜政策进展缓慢的借口。最重要的是，他表示，竞争不应阻止韩国捍卫自身的国家利益和主权。■

四、发言人、评论员和主持人简介

■ Leif-Eric Easley_ 是梨花女子大学的教授，教授国际安全和政治经济学。他在学术期刊上发表关于美韩日三边协调以应对中国和朝鲜的文章。他拥有加州大学洛杉矶分校和哈佛大学的学位，并经常在《纽约时报》、《华盛顿邮报》等媒体上就亚洲外交问题被引用。

■ 成基永_ 是国家安保战略研究所（INSS）外交政策战略研究室主任。成博士的主要研究领域涵盖美朝关系、南北关系和东北亚区域合作。他拥有华威大学（英国）国际研究博士学位，并在南加州大学韩国学研究所进行了博士后研究。回到韩国后，他曾在延世大学朝鲜研究所和韩国统一研究院担任研究员。

■ Evans J.R. Revere_ 是领先的全球战略公司Albright Stonebridge Group的高级顾问。他也是布鲁金斯学会东亚政策研究中心的非常驻高级研究员。他积极参与处理美国与中华人民共和国、朝鲜半岛两国、日本、台湾以及东亚地区安全问题的国际对话。他的评论经常出现在美国、韩国和日本的主要报纸上，并出现在CNN、MSNBC、CNBC、BBC、NHK和其他主要国际新闻网络上。

■ Chaesung Chun_ 是亚洲研究所国家安保研究中心主任，首尔大学政治学与国际关系学教授。他拥有美国西北大学国际关系学博士学位，并担任韩国外交部和统一部的政策咨询委员会委员。他的主要研究兴趣包括国际政治理论、韩美同盟和朝鲜半岛事务。

■ 排版由 Seung Yeon Lee 研究员

    咨询电话：02 2277 1683 (分机号 205) | slee@eai.or.kr

视频脚本

大家新年好，我们将开始今年Global NK Zoom and Connect的第一次网络研讨会。Global NK是亚洲研究所的一个网络期刊和项目，旨在提供关于朝鲜、南北关系以及朝鲜与国际社会关系的各种观点和材料。我叫Chai Song Chun，是今天的主持人，我在EAI担任Global NK编辑委员会委员。今年年初，金正恩在为期五天的执政党中央委员会全体会议上发表了总结性讲话。

他主要关注国内议程，特别是经济挑战和即将到来的反病毒运动，而没有过多提及与南方和美国的外交接触。朝鲜声称在1月5日试射了高超音速导弹，并称这具有战略意义，因为它加速了第八届党代会提出的国家战略武装力量现代化任务，并有助于完成战略武器部门五年计划中最重要的五个优先任务之一。因此，我们只有朝鲜的行动，而没有太多关于2022年与朝鲜关系将如何发展的预测。为了讨论这些问题，我们今天有一组非常出色的发言人，我很快就会介绍，按姓氏字母顺序排列。首先是Leif Eric Easley教授，他是我的同事，在梨花女子大学任教，他也是Global NK编辑委员会的成员。

他实际上创造了Global NK期刊的副标题“Zoom and Connect”。接下来是Evans Revere先生，布鲁金斯学会的高级研究员，他在国际上非常有名，并对朝鲜半岛和地区事务提供了宝贵的见解。接下来是成基永博士，国家安保战略研究所外交政策研究室主任，他是国际事务和安全问题专家，也专长于包括朝鲜问题在内的朝鲜半岛事务。

那么，在这次网络研讨会上，我有三个问题，我将请每位发言人对每个问题给出他们的见解。第一个问题是关于金正恩的新年报告，中央委员会全体会议和金正恩的报告中展示了哪些主要的战略内容？全体会议中体现的战略重点是什么？那么，请允许我先请成博士发言。请您开麦，谢谢您组织这次及时的活动。关于您的第一个问题，

嗯，在这个网络研讨会上，我有三个问题，我将请每位嘉宾就其中一个问题分享他们的见解。第一个问题是关于金正恩的新年报告，中央委员会全体会议和金正恩的报告中展示了哪些主要的战略内容，以及在全体会议上体现了什么战略重点？请允许我首先邀请钟博士。您已开启麦克风，非常感谢您组织了这次及时的活动。关于您的第一个问题，嗯，

我的第一印象是，这次全体会议的结果没有戏剧性的措辞或引人注目的新口号，但这次全体会议的最高优先事项仍然是经济——如何恢复朝鲜经济。让我根据一些统计数据简要概述一下朝鲜经济目前的状况。正如您所知，过去几十年朝鲜经济最糟糕的时期是20世纪90年代中期，当时朝鲜经历了导致数百万人死亡的大饥荒。朝鲜在20世纪90年代连续九年GDP负增长，1997年是朝鲜经济最糟糕的一年，当时GDP增长率为负6.7%。相比之下，根据韩国银行最近的数据，朝鲜2020年的GDP萎缩了4.5%，这是朝鲜近期经济史上第二大跌幅，仅次于1997年的6.7%。

这表明朝鲜经济目前处于非常严峻的状况。因此，我曾假设朝鲜会提出任何激进的想法或计划来振兴其经济，但在新年致辞中并没有提出。正如我们所知，没有提出任何有意义的、激进的想法。例如，去年一月宣布的五年经济发展计划的第一年成就本应在这次全体会议上公布。我认为根据朝鲜政治过去的惯例，

但朝鲜未能公布是否达到了第一年的目标。这是我的第一个看法。其次，粮食问题在这次全体会议上得到了深入讨论。基本上，这次全体会议有六个主要议程，其中六个议程中，经济——社会主义提高农业生产力的方法——是这次为期五天的会议中唯一与政策相关的议程。会议的其他议程是关于例如党的组织结构调整、党章修订或国家预算等。朝鲜最近一直在强调全国支持农业产业，例如改善农村环境、提供技术支持以及巩固国家领导以提高粮食产量。但同时，这种国家主导的运动预计不仅通过政府的技术创新或激励机制来实现，而且还需要对人民进行思想武装和文化改造。

在追求朝鲜农业创新方面，所谓意识形态、技术和文化的三重结合的意义，早在去年11月金正恩在所谓的“三次革命红旗成就运动”活动中就已经宣布过了。然而，我仍然对这次全体会议决定后，朝鲜经济解决这一长期粮食问题的前景感到悲观，因为

除了对人民进行心理动员、思想武装以及一系列改善农民生活环境的措施之外，实现这一目标的可行政策工具非常少。因此，我仍然持悲观态度。谢谢。我有一个后续问题，您可以在一轮讨论后回答。金正恩执政十年了，但经济状况仍然非常严峻。您认为这种经济状况会在短期或长期内影响他的政治基础吗？

这是我的问题。接下来，请Easley教授发言。谢谢。非常荣幸能与各位杰出的同事一起参加这次及时的讨论。劳动党八届中央委员会第四次全体会议概述了包括发展农村地区和捍卫社会主义文化在内的新政策。正如我的同事们所提到的，我们可以预见，这些政策中的一些将在今年年初由最高人民会议通过成为法律。

这些备受瞩目的会议旨在表明对朝鲜国内挑战的响应能力，以及与过去相比的治理正常化。但我担心，它们在很大程度上是金正恩试图维持忠诚和纪律的手段。金正恩正试图表明他有能力领导朝鲜度过并超越与新冠相关的挑战。然而，从全体会议的报道中可以看出，劳动党的政策想法确实毫无新意。

这些高调会议旨在表明对朝鲜国内挑战的响应能力，以及与过去相比的治理正常化。但我担心，它们在很大程度上是金正恩试图维持忠诚和纪律的手段。金正恩正试图表明他有能力领导朝鲜度过并超越与新冠相关的挑战。然而，从全体会议的报道中可以看出，劳动党的政策想法确实毫无新意。

这些高调会议旨在表明对朝鲜国内挑战的响应能力，以及与过去相比的治理正常化。但我担心，它们在很大程度上是金正恩试图维持忠诚和纪律的手段。金正恩正试图表明他有能力领导朝鲜度过并超越与新冠相关的挑战。然而，从全体会议的报道中可以看出，劳动党的政策想法确实毫无新意。

当第三代领导层在朝鲜执政时，政策可能会发生重大变化，但尽管金正恩喜欢国际事务并有明显的经济增长雄心，但他优先发展核武器，而不是无核化的好处。他重复了其前任的失败——主体思想（自力更生）和共产主义意识形态——同时打压许多朝鲜人赖以生存的非正规市场。因此，平壤的经济政策是

不可持续的，而且其勒索邻国的战略目前似乎也已暂停。是的，朝鲜人测试了他们声称的所谓高超音速导弹，是在 1 月 5 日，抱歉，但我认为由于北京奥运会，进一步的军事挑衅将暂时搁置。与此同时，在新冠病毒变种奥密克戎蔓延的情况下，有意义的外交倡议是不可能的。我不认为朝鲜人会出来进行外交活动。

因此，在我看来，朝鲜在 2022 年将致力于应对大流行病，并且在很大程度上将通过坚持现有路线、将自我孤立宣传为自力更生以及继续依赖中国援助来做到这一点。谢谢。这是一个非常全面的概述。让我问您一个稍微不同的问题。您一直在研究朝鲜妇女的权利/状况，这在很大程度上是被低估但非常重要的议程。那么，您能否多谈谈

朝鲜妇女的健康状况或人权状况？在疫情之后，很高兴。是的，当然。请允许我现在把发言权交给里维尔先生。非常感谢您，全博士。我非常荣幸能参加这次网络研讨会。抱歉我不能在首尔参加。我现在在西班牙，但我特别渴望加入这个杰出的团体，并参与一个非常及时的讨论。从我们从全会结果中看到的情况来看，朝鲜

在经济和农业方面都面临困境，因此经济复苏和粮食生产可预见地将成为该党和国家 2022 年工作计划的核心内容。但坦率地说，我们对当前危机实际深度以及朝鲜今年计划的全部范围的理解能力，受到该政权报告朝鲜劳动党全会方式的极大限制。这是我的两位同事刚才提到的，但我想

我真的想强调这一点，即该政权公布全会结果的方式确实很奇怪。当然，金正恩的讲话在朝鲜官方媒体上得到了提及，但他的讲话文本并未发布，当然，他也没有像我们经常看到的那样向全国发表新年讲话。在他全会上的讲话肯定比今天报道的要更坦率、更直率。

他可能告诉了中央委员会比我们公开报道的更坦率、更直率。这表明该政权可能认为不允许外界了解其困难的全部程度，也不允许包括美国在内的对手了解朝鲜应对其面临的所有挑战的计划，这一点很重要。保密和隐藏其底牌一直是该政权与外部世界打交道的方式，我认为可以公平地假设它们仍然是。作为一名长期的朝鲜问题观察家，

我认为金正恩在全会上没有详细阐述外交事务、与美国的关系、包括核武器和导弹计划在内的国防和安全问题、南北关系以及与中国的关系，这是不可思议的。所有这些问题都是金正恩作为领导人的游戏计划的核心组成部分，其中一些甚至是他至少从他自己的角度来看取得重大成功的领域。那么，我们应该相信金正恩没有阐述他的优先事项

并在这次重要的年底党代会上就我刚才提到的问题阐述他实现这些目标的战略吗？朝鲜媒体对这些问题的有限报道不应被解释为它们没有被提出，我认为我们需要对此保持谨慎。我也认为我们非常谨慎地判断朝鲜在做什么或不做什么，以及平壤在未来几个月打算做什么，这一点非常重要。有可能我们迄今为止看到的关于全会的有限报道所揭示的战略优先事项将为我们提供关于平壤计划和意图的线索，但我也认为它们也可能旨在误导我们。因此，我认为需要谨慎行事，我们应该谨慎得出关于朝鲜在 2022 年计划做什么的任何结论。谢谢。非常有趣。党代会内容披露有限非常有趣。您认为美国专家或决策者会如何看待？

美国专家或决策者会如何看待？这种新年的情况有些异常，而且我稍后可能也会问，这种情况会影响美国外交政策议程上的优先事项吗？因为美国也面临许多国内问题和其他外交政策问题。总的来说，在拜登总统执政一年后，优先事项可能已经下降了。我不知道。请给我一些见解。好的，请允许我再次转向宋博士，回答

这个问题。哦，是的。正如您在问题中所说，我同意经济状况会影响政治基础和政治领导层，但我认为金正恩应对这种情况的方式略有不同。例如，朝鲜国家媒体最近开始使用“主体思想”或“金正恩主义”这个词，来描绘朝鲜领导层和朝鲜政治内部正在发生的事情。“主体思想”是用来

当国家媒体和朝鲜人民称呼金日成和金正日，尤其是在他们去世后。但事实上，朝鲜国家媒体在他执政期间开始使用“主体思想”和“金正恩主义”这个词，这意味着朝鲜领导层将通过加强对其最高领导人的偶像化来应对这种严峻的形势。因此，金正恩想传达的是，朝鲜人民需要通过加强

他们的意识形态武装，并提高经济和意识形态灌输的水平，来忍受这些经济困难。这就是金正恩将如何应对，以防止经济困难演变成政治危机。非常感谢您。面对这些经济困难，金正恩还能在政治上生存多久？我认为这将是一个重要的问题。伊斯特利教授，请。非常感谢您询问朝鲜妇女权利问题。当然，在大流行病之前，

朝鲜妇女权利的状况确实很糟糕，公共卫生条件非常差，公共卫生问题尤其令人担忧，性暴力事件非常严重且频繁，但几乎没有法律追索和保护，当然，妇女和男子在朝鲜遭受的许多其他侵犯人权行为。这些都非常严重，我认为联合国人权调查委员会的报告很好地概述了这一点，我相信我们所有的同事都熟悉该报告。但我和我的合著者萨拉·金在《伦理与国际事务》上写到的一件事是，尽管朝鲜妇女权利状况糟糕，但妇女也是朝鲜经济活动方面成功故事中被低估的一部分。因此，妇女不成比例地是从事非正规市场活动的参与者，通过非正规贸易支撑着朝鲜经济，当然，她们在家庭和其他方面的贸易中至关重要。

商品跨越朝鲜与中国边境，以便带来朝鲜家庭所需物品，同时也为许多在国家控制或国家主导的经济体系下难以生存的朝鲜家庭带来收入。因此，女性企业家在朝鲜就像朝鲜妇女权利一样，是一个被忽视的重要故事。但随后出现了大流行病，朝鲜封锁了其边境，其持续时间远远超过了以往的非典和中东呼吸综合征等疫情期间的边境封锁。这些朝鲜女性企业家在很大程度上与中国的供应链隔绝了，她们的活动因病毒预防措施以及同事们提到的意识形态运动而受到限制。因此，在当前的新冠病毒情况下，正如埃文斯·里维尔非常正确地警告我们的那样，即使比大流行病之前更难了解朝鲜内部情况，但我可以有信心地说，朝鲜妇女的权利状况有所恶化，但妇女的创业和市场活动机会却大大受到限制。因此，大流行病确实给朝鲜妇女的状况带来了双重打击，一方面是公共卫生和自由，另一方面是她们的经济

能力和活动。非常感谢您。全球 NK 的宗旨实际上是广泛地研究朝鲜的社会、文化和政治基础。我认为从这个意义上说，伊斯特利教授的研究和评论非常重要。好的，里维尔先生，请。是的，回应您提出的两个问题。首先，我认为所有密切关注朝鲜的人都有责任对我们所看到的最近的全会结果至少持有一点怀疑态度。

不是我们中的足够多的人指出了我在开场白中提出的担忧，即公布一次重要的中央委员会全会结果的方式很不寻常。有几个人指出了这一点，并注意到这里有些奇怪的事情正在发生。我认为鲁迪格·弗兰克最近在一篇文章中表达了一些好奇和怀疑，关于正在发生的事情，因为报道的内容如此之少，

而且几乎没有引用金正恩实际讲话的内容。因此，我认为我们所有人今后都需要对此进行认真审视和怀疑的审视，特别是我提出的关于一次重要的党代会召开而没有提及美国、核武器战略、中国、韩国、南北关系等问题的可能性。对我来说，这简直是不可信的。关于您提到的拜登政府的另一件事，

根据我们迄今为止所见，朝鲜目前并不是美国的重中之重。还有其他事情正在发生，特别是与中国的关系、与俄罗斯的关系、美国的国内政治局势、大流行病，所有这些对本届政府来说都是紧迫的问题。而且，在朝鲜没有重大挑衅的情况下，拜登政府已经采取了一种“观望”的姿态。有些人称之为

“观望”姿态可能是描述本届政府目前所做事情的最佳方式。美国仍然会周期性地重复美国愿意与朝鲜坐下来并与之接触的口号，但您看不到本届政府采取任何重大步骤或措施来重新与朝鲜接触。因此，我们目前所处的状况存在某种有趣的稳定性。美国觉得没有必要做任何事情，因为朝鲜半岛目前没有太多激动人心的事情发生，而且朝鲜也没有像往常一样进行挑衅。但同时，朝鲜正坐拥其作为事实上的核武器国家的地位，并从中获益，而且似乎并不急于与美国重新接触。因此，至少在这一点上，事情似乎很平静，而且可能会一直如此，直到有一天不再如此，我们可以

就此进行更多讨论。谢谢。最后一个评论将我们引向第二个问题，即无核化谈判的未来，这很难预测，而且我认为在首尔或美国有许多关于这个问题的网络研讨会。那么，朝鲜与美国和韩国的谈判战略将是什么？这种经济困难会成为金正恩重返谈判桌的驱动力吗？

以及现任韩国政府为宣布战争结束所做的努力的未来将是什么？我们离韩国总统大选只有两个月了，所以一切都不是很确定。而且，一个月后我们还有北京奥运会。所以朝鲜测试所谓的“高超音速导弹”可能会激怒中国的想法。所以一切都在发生，但对未来没有明确的线索。但我们必须应对无核化谈判的未来这一想法。

所以，请允许我先请伊斯特利教授。好吧，谢谢。我正在加入这个会议上一些最好的朝鲜问题观察家。所以我说的话不会让我的同事们感到惊讶。但我认为，金正恩的核武器和导弹计划已经超出了许多分析师的预测，并且尽管相对对外保持沉默，并且在我们推测的朝鲜内部遭受了相当大的痛苦，但它们仍在继续发展。因此，我认为朝鲜很可能

嗯，嗯，等待观望的姿态可能是最能描述本届政府目前做法的方式。美国愿意与朝鲜坐下来并与之接触的口号仍然会不时地被提及，但你并没有看到本届政府做出任何重大的步骤或采取任何重大的措施来重新与朝鲜接触。因此，我们目前的状况呈现出一种有趣的稳定性。美国并不觉得有必要

在 2022 年及之后北京奥运会之后，几乎肯定会继续推进其许多军事现代化。我无法确定他们是否会这样做，是在下一任韩国总统进入青瓦台之前，还是在之后不久，但我确实预计他们将在今年晚些时候恢复武器试验。坦率地说，现在很难想象金正恩政权会认真参与无核化，除非它认为政权的延续取决于此。要实现平壤的这种计算，可能需要华盛顿、首尔和东京的团结一致，一个更合作的北京，以及朝鲜内部自下而上的政治经济改革压力，这将增加对制裁减免和国际合作的渴望。我认为所有这三个条件都值得努力，但今年的进展可能会有限且不均衡。与此同时，我想强调的是，华盛顿、首尔和东京有能力通过加强安全合作以实现威慑、恢复国际制裁（同时豁免援助）以及扩大对平壤和北京的多边压力来管理朝鲜威胁。大流行病暴露了世界各地的地缘政治竞争、国内政治分歧以及坦率地说，功能失调的治理。世界比朝鲜有更重要的事情要关心，平壤喜欢假装它

可以没有世界，但我们不应放弃希望，金正恩政权最终会接受国际社会的人道主义援助提议。应该有更多的多边规划来帮助朝鲜人民获得粮食、药品、疫苗和基本用品，以创造性的方式提供，克服病毒传播的担忧和许多政治障碍。好的，您谈到了许多重要问题。那么，请允许我问两个问题。第一个问题是，在您讲话的后半部分，您

提到了多边人道主义援助，但到目前为止，朝鲜拒绝了任何疫苗支持或其他支持。那么，原因是什么呢？可能是他们担心病毒的流入，纯粹是医疗原因，但也可能是其他原因。所以我想听听您的看法。第二个问题是，您提到了三边合作。所以有一个普遍趋势，东亚被分为两个阵营。那么，朝鲜、中国和俄罗斯之间是否会形成另一个三边合作？

俄罗斯？金正恩去年，可能在八月，他自己将当前的国际形势定义为一场新的冷战。所以，金正恩希望拥有一个正常国家，这很有趣，不是指国家的形态，而是指他对国际形势的看法。所以他试图对国际形势提出更多看法。因此，如果您对金正恩如何看待当前地区形势而非半岛形势有任何看法，

那将是一个非常重要的问题，值得讨论。非常感谢您。接下来，里维尔先生，请。正如我之前所建议的，平壤对全会非常有限的披露，告诉我们很少，甚至可能什么都没告诉我们关于该政权的外交战略及其核计划的游戏计划。我认为，如果我们认为该政权打算只关注经济和粮食相关问题，那就太愚蠢了，如果我们认为它没有

一个非常精心策划的计划来应对美国、韩国和中国。朝鲜现在是一个事实上的核武器国家，正如我的同事刚才所建议的，它完全打算继续保持下去。我们应该期望该政权会采取措施来加强其核武库及其导弹相关能力。事实上，正如已经有人建议的那样，我们刚才看到的导弹试验就是证据，表明该政权完全打算这样做。这对朝鲜来说现在是常态了。

但该政权也知道，重新进行核武器和/或远程弹道导弹试验几乎肯定会重现我们 2017 年看到的危机。这会激怒和疏远中国人，也会导致美国采取严厉措施作为回应。我认为好消息是，这种理解可能会使平壤政权比过去更加谨慎。但坏消息是，朝鲜多年来常常违背我们认为符合其最佳利益的行为，

并且它常常采取危险和挑衅的方式行事，仅仅因为它可以。朝鲜在确保大韩民国继续奉行对朝鲜的让步政策方面取得了显著成功，几乎不顾朝鲜政权的所作所为，当然也不顾朝鲜对韩国经常表示的蔑视。因此，我们应该期望平壤像多年来经常做的那样，在即将举行的韩国总统选举中找到一种方式来“投票”，

以确保进步派获胜并延续首尔的让步政策。与此同时，朝鲜严峻的经济和粮食状况要求该政权找到方法来缓解国际制裁的压力，确保充足的粮食和能源供应，并确保经济稳定增长。当然，与中国的良好关系对实现这些目标很重要。因此，我们应该期望该政权继续努力稳定和进一步改善与北京的关系。

但坦率地说，我们不应排除平壤也会与美国接触的可能性，以探讨华盛顿是否愿意就放松制裁进行对话。但不要指望朝鲜政权会像在河内峰会上那样，愿意在今年做出承诺，采取严肃、不可逆转的无核化措施以换取制裁的放松。我认为朝鲜仍然坚信它可以拥有核武器、远程弹道导弹并获得

将是一个非常重要的问题，一个值得讨论的要点。非常感谢。接下来请李先生发言。正如我之前所建议的，到目前为止，我们从平壤关于党代会非常有限的披露中得知，关于该政权在对外战略和核计划方面的计划，我们知之甚少，甚至可能一无所知。在我看来，如果我们认为该政权打算仅仅关注经济和粮食相关事务，那就太愚蠢了，同样愚蠢的是认为它没有

一个非常精心策划的计划来应对美国、韩国和中国。朝鲜现在是一个事实上的核武器国家，正如我的同事刚才所建议的，它打算一直如此。我们应该期望该政权会采取措施来加强其核武库及其导弹相关能力，事实上，正如已经有人建议的那样，我们刚刚看到的导弹试验就证明了该政权打算这样做。这对朝鲜来说现在是老一套了。

但该政权也知道，恢复核武器和/或远程弹道导弹试验几乎肯定会重现我们2017年看到的危机。这会激怒并疏远中国人，也会导致美国采取严厉的反制措施。我认为好消息是，这种理解可能会使平壤政权比过去更加谨慎。但坏消息是，朝鲜多年来常常违背我们认为符合其最佳利益的行为，

并且常常仅仅因为能够做到就采取危险和挑衅的行动。朝鲜在确保大韩民国几乎不顾朝鲜政权的任何行为，当然也不顾朝鲜经常蔑视韩国的态度，而继续奉行对朝鲜的让步政策方面取得了显著成功。因此，我们应该期望平壤像多年来经常做的那样，在即将举行的韩国总统选举中找到一种方式来投票。

以试图确保进步派的胜利以及首尔继续奉行这种让步政策。与此同时，朝鲜严峻的经济和粮食状况要求该政权找到方法来缓解国际制裁的压力，确保充足的粮食和能源供应，并确保稳定的经济增长。当然，与中国的良好关系对实现这些目标很重要。因此，我们应该期望该政权会继续努力稳定并进一步改善与北京的关系。

但坦率地说，我们不应排除平壤也会接触美国，以探讨华盛顿是否愿意就放松制裁进行对话的可能性。但不要指望朝鲜政权会像在河内峰会上那样，愿意在今年做出承诺，以换取放松制裁而采取严肃、不可逆转的无核化措施。在我看来，朝鲜仍然坚信它可以拥有核武器、远程弹道导弹并获得

制裁减免。最后，朝鲜政权指望韩国通过向华盛顿提出美国采取先发制人放松制裁措施的理由，来帮助它实现一些目标。平壤也希望首尔的同情政府将继续敦促美国缩减或结束联合演习和军事演习，并接受战争结束宣言，在我看来，平壤最终将以此为借口要求结束美军

制裁减免。最后，朝鲜政权寄希望于韩国帮助它实现一系列目标，即向华盛顿提出美国采取先发制人制裁减免措施的理由，平壤还希望首尔的同情政府将继续敦促美国缩小或结束联合演习和军事演习，并接受结束战争的声明，我认为平壤最终将以此为借口要求结束美国军事存在。

他们是。好的，我先停在这里。非常感谢您。非常准确地描述了朝鲜今年在韩国的想法和做法。韩国有许多分析人士和公众对美国对朝鲜事务的反应感到好奇，特别是我们有美国的期中选举。那么，期中选举的因素是否会让拜登政府更关注国内问题，而不是朝鲜，从而使朝鲜问题在优先事项中下降？而且，也有一些预测，我们还不知道，

但如果现任政府在国会两院都失去席位，那么从明年开始，他们将更加关注外交问题，因为他们无法与国会的强烈反对做太多事情。那么，期中选举后，美国政府是否有更多机会关注朝鲜？这是一个非常大胆的猜测，但我们无论如何都想知道期中选举的影响。谢谢。现在，请允许我转向宋博士。谢谢。

嗯，让我先稍微谈谈朝鲜最近发射高超音速导弹。朝鲜这次声称，这次试验成功展示了不规则机动和雷达探测规避能力等高科技。如果属实，朝鲜就加入了少数几个成功开发高超音速导弹的国家之列，例如美国、俄罗斯和中国。因此，从未来来看，这次发射应该非常认真地对待。

与朝鲜进行无核化谈判的可能性。更重要的是，朝鲜有一个相当长的战略武器发展计划。该计划于去年一月，即一年前的第八次党代会上公布。如果您查看该计划的细节，该计划不仅包括高超音速导弹的开发，还包括更多内容。例如，甚至核潜艇甚至间谍卫星。因此，预计朝鲜将继续发展其军事能力，而不依赖外部势力。此外，朝鲜还有一项为期五年的国防技术和武器系统开发计划。该计划也于一年前在第八次党代会上公布。该计划旨在建立和开发各种生态系统，以有效运作其当前核能力。因此，预计朝鲜将重点进一步发展其军事能力，同时发展其经济上的自力更生战略，这在 2009 年已经宣布。

因此，我的结论是，至少在目前，不太可能恢复核谈判。尽管朝鲜声称在 2018 年 4 月完成了核力量的建设，并宣布完成了核力量的建设，这是在发射了“火星 15”之后。

事实上，他们继续根据他们所谓的核武库的多元化和小型化战略来发展其核能力。今年，再次证明朝鲜的首要任务仍然是国内稳定和金正恩的权力巩固。因此，除非平壤得出结论，认为与美国或韩国恢复会谈将有助于或有效地实现其战略目标，即巩固金正恩的权力，或者

加强国内稳定，否则朝鲜似乎不愿在短期内重返谈判桌。正如我的同事所说，未来不确定性的另一个可能性来自韩国 3 月份总统选举和美国 11 月份中期选举的结果。这些因素也导致朝鲜保持观望态度。奥密克戎变种的传播以及持续的封锁导致新冠肺炎疫情阻碍了朝鲜与外部世界恢复互动。

总而言之，我对恢复核谈判的可能性感到非常悲观。谢谢。一个非常重要的观点。那么，这一系列战略武器的试射是谈判策略的一部分，还是更长期的军事建设路线图的一部分，尤其是在金正恩心中所谓的“新冷战”的背景下？金正恩今年才 38 岁，他可能计划了 40 年的统治期。所以他计划拥有一个非常强大的军事和经济繁荣的国家，在他的脑海中。那么，我们如何评价他测试这些新型武器的方式？它们是否可能兼具谈判功能和长期的军事建设功能？

您能否就军事方面和整体关系补充一些内容？而且，我们还必须加强我们的军事威慑态势，这也影响了金正恩的看法，即韩国正变得越来越具有侵略性。

遵循美国和韩国所谓的“标准”。那么，我们如何克服这一点呢？这是一个大问题，但请允许我从三位小组成员那里得到一些非常简洁的回答。首先，伊斯特利教授，请。谢谢。您问了朝鲜为什么拒绝人道主义援助，我认为至少有三个原因。我们观察到这种情况至少有三个原因。第一个是他们的病毒传播担忧，因为朝鲜的卫生基础设施如此不足，

他们对如此危险的传染病（如新型冠状病毒）的应对方式是保持严格隔离。所以他们不想打开一丝缝隙，让病毒进入。我认为这是第一个原因。第二个原因是，他们似乎不相信疫苗能帮助他们摆脱大流行病，而且他们还担心疫苗的安全性或有效性。提供给他们的疫苗数量不足以在全国范围内进行快速、大规模的疫苗接种活动。

因此，我认为他们希望同时获得大量有效、安全的疫苗，以便他们能够非常迅速地为民众接种疫苗。当然，如果世界没有足够的疫苗供应给他们，就像我们都在寻求加强针一样，而且朝鲜没有冷链基础设施来在国内运输 mRNA 疫苗，那么做到这一点就很困难。因此，这些是可以解决的问题，但就目前而言，我认为这使得

朝鲜人在接受人道主义援助方面犹豫不决，因为疫苗可能是他们真正需要的第一种人道主义援助。第三个原因我认为与政权合法性有关。正如我的同事们所说，他们非常专注于避免表现出内部或外部的软弱迹象，最终我认为他们可能愿意在外部援助和政权合法性之间做出一些权衡，但目前的优先事项似乎是首先加强控制。

首先。您问的第二个问题是关于三边合作。我认为，我们看到韩日关系因两国民主国家如何处理比冷战更古老的历史问题而紧张。但我乐观地认为，这两个美国盟友在新领导层的带领下，今年能够取得进展。

与此同时，您询问了朝鲜对地区形势和三边合作的看法。我认为朝鲜的做法是，与其在谈判中为利益付费，不如通过利用邻国之间的分歧来获得免费的让步。朝鲜在实施这种战略方面有着令人印象深刻的记录。所以，也许朝鲜想利用一场新的冷战，但我认为我们目前在东北亚或世界范围内所观察到的并不是一场新的冷战。我认为我们不是处于一个新的两极秩序中。存在一个国际秩序，它

正承受着巨大的压力，问题在于各国是否会团结起来捍卫和升级秩序，包括应对来自北京的挑战。我认为这是华盛顿、首尔和东京之间三边合作的首要问题，也是平壤希望美国及其盟友在追求这一目标时遇到很多困难的问题，因为朝鲜政权希望利用分歧来为自己谋利。非常感谢您。里维尔先生，请。您提出了一个非常好的问题，关于

美国的政治以及未来的走向。目前，美国非常关注其主要议程，这主要是由大流行病驱动的，由去年 1 月 6 日的震惊事件及其对美国政治稳定和政治命运的影响所驱动。我预计美国将继续全年都非常关注这些事情，直到期中选举。

就外交事务而言，如果在大选期间及之后成为热门话题，那么首要问题很可能是美中关系以及对中国的看法。其次，也许俄罗斯会是一个担忧，尤其是因为俄罗斯显然近年来一直在努力干预美国政治。但我只是不认为朝鲜问题会在我们的期中选举期间或之后上升到最重要的位置。

除非——这是一个重要的例外——除非朝鲜再次回到旧的策略，即使用挑衅、使用核武器和/或弹道导弹试验。如果那样的话，朝鲜问题将再次升至首位。但至少在目前，如果你在寻找外交政策及其与中期选举的联系，那么关注中国和俄罗斯等问题吧，我认为这些问题比朝鲜更有可能。

正如我之前提到的，美国政府在朝鲜问题上基本上处于被动状态。有些人称之为“战略耐心2.0”，这可能并非不公平的描述。但目前，我认为是中国、俄罗斯以及国内发展将在美国大选前及期间推动政治对话。是的，这非常有帮助。最后，哦，我认为首先我们需要记住

事实上，在三月份的总统选举中，无论谁当选，他都将是金正恩的第三位韩国对应者。在设计和实施与外部大国达成任何协议时，朝鲜最令人担忧的因素之一是民主国家的权力更迭。所以金正恩的想法是，他需要一个长远的计划，无论韩国和美国如何更迭权力。因此，我认为最近的战略发展有两个目的。

资产和战略武器谈判策略及其长期计划，但我认为金正恩的计算中第二点将得到加强。这就是为什么目前朝鲜希望根据其五年的军事建设计划和战略进一步发展战略武器。我们如何克服或阻止这种策略？我没有明确的答案，但我想说的是，正如我们在新加坡声明中所记得的，我们有三个关键要素：第一是建立一种

美朝新关系和朝鲜半岛持久和平机制，以及朝鲜半岛的全面、深入、彻底无核化。我们已经就朝鲜半岛无核化的技术定义过程、路线图、核查、申报和全面无核化等进行了大量讨论，但我们没有就美朝关系正常化和持久和平机制进行太多讨论。

所以朝鲜想要的是，让我们建立军事能力，为未来各方可以聚集在一起讨论如何保障朝鲜安全做准备。这种军事能力将是未来谈判的筹码和资产。此外，下一任总统需要认真考虑中国的作用，只要中国准备破坏朝鲜半岛和平进程，不像中国在2003年至2008年六方会谈中扮演诚实中间人的建设性作用，朝鲜半岛和平进程的真正进展并不容易。因此，下一任总统在解决朝鲜核问题上的任务是，我认为是如何争取中国在推进朝鲜半岛和平进程中的建设性作用。非常感谢您，宋先生的最后一番话也引出了最后一个问题，我们时间不多了，所以请允许我问您，我们应该做什么或

作为六方会谈的诚实中间人，从2003年到2008年，朝鲜半岛和平进程的真正进展并不容易。因此，我认为下一任总统在处理朝鲜核问题上的任务是如何敲定中国在推动朝鲜半岛和平进程中的建设性作用。非常感谢，宋教授的最后一番话也引出了最后一个问题，我们时间不多了，请问我们应该怎么做？

不应该做什么？就韩美同盟或考虑您的实力竞争而言，请给我最后的、相对简短的发言，我不会再提问。那么这次我先请里维尔先生发言。非常感谢您，一个非常及时的问题。美中紧张关系加剧、美中之间更大的战略竞争以及激烈的强权竞争，我认为将在很长一段时间内成为东亚地区的特征。我们正在目睹一些人所说的“新冷战”的诞生，它具有重要的新的特征，包括两个竞争大国——美国和中华人民共和国——不仅是意识形态上的对手，而且在经济上相互依存。美国目前正致力于建立一个“意愿联盟”，以对抗中华人民共和国在该地区咄咄逼人的做法，应对北京恐吓其邻国的企图，努力抗衡中华人民共和国在关键技术上的主导地位，以及

以及应对中国希望成为该地区及其他地区的主导力量的努力。此外，人们还深切关注中国的国内局势，包括其糟糕的人权侵犯行为、对基本自由的压制以及对新疆和西藏少数民族令人不安的待遇。日本、澳大利亚、英国、印度和其他主要的国际行为体正在与美国结盟，共同应对中国的行为。我认为其他人也会效仿。至于平壤与

中国，朝鲜在2017年两国关系严重下滑后，于2018年和2019年采取了措施，正如我当时所称的，使与中国的关系正常化。平壤当然严重依赖中国，以及北京是否愿意视而不见，而不是执行国际制裁。在未来几个月内，这种情况不太可能改变。中华人民共和国也已接受，尽管不情愿，但朝鲜民主主义人民共和国现在是一个事实上的核国家，北京当然也与平壤有着共同的

目标，即试图破坏韩美同盟并将美军赶出朝鲜半岛。日益加剧的美中竞争使韩国处于非常困难的境地。首尔认为它可以平衡与美国的牢固安全关系和与中国的稳固经济关系。坦率地说，我并不确定这是否可行，尤其是在美中关系恶化的情况下。美国国内已经有声音呼吁韩国明确表态

目标是破坏美韩同盟并将美军赶出朝鲜半岛。日益加剧的美中竞争使韩国处于非常困难的境地。首尔认为，它可以在与美国的牢固安全关系和与中国的稳固经济关系之间取得平衡。坦率地说，我不太确定这是否可能，尤其是在美中关系恶化的情况下。美国国内已经有声音呼吁韩国明确表态。

，我仍然希望大韩民国将做出正确的选择。那么我就说到这里，非常感谢您。接下来请宋博士。抱歉，我尽量说得快一点。我将只谈论朝鲜的计算以及中国在朝鲜半岛美中竞争中的战略考量。如果您看看习近平主席和金正恩委员长最近的通信，我认为其中包含三个共同要素：第一个是

两国之间的传统血缘关系，第二个是他们父辈的友谊和互惠。这是描述平壤和北京之间关系的传统方式。但第三点是强调不断变化的政治环境。平壤特别强调的不断变化的政治环境，无非就是美中战略竞争。实际上，从一开始，朝鲜就观察性地将美中关系定义为一场新的冷战，并一贯强调这两个超级大国之间相互竞争的对抗性。通过这样做，朝鲜试图利用美中竞争的发展来维持其在长期经济制裁下的生存。我们需要记住，朝鲜在两个竞争对手超级大国之间进行这种外交操纵，在朝鲜的外交中是很常见的行为，这是金正恩的父亲做过的，也是金正恩的祖父金日成在两个超级大国之间做过的。

超级大国。如果您看看中国方面，中国将朝鲜视为缓冲区，并将与朝鲜的关系视为唇齿相依的关系的战略考量，似乎在未来会得到加强。中国旧的看法，即认为参加朝鲜战争的国家是抵抗美国侵略的骄傲决心，并且通过援助朝鲜，我们称之为“抗美援朝”，这种观念似乎在美中紧张关系升级的背景下复苏了。

中国希望维持其经济影响力，不放弃对朝鲜的政治影响力，并利用朝鲜的战略地缘位置作为对抗美国的缓冲区。因此，无核化谈判进程被这种地缘政治局面所困扰。找到突破口将非常困难。最后但同样重要的是，下一任韩国总统也将面临非常严峻的条件，关于如何重启与朝鲜的对话。无论谁当选，他都将面临两个非常严峻的条件：一个在华盛顿，一个在平壤。在华盛顿，他将面临对处理朝鲜问题普遍存在的厌倦情绪；在平壤，他将面临对其政府的不信任。因此，我想说，首尔和华盛顿政府都需要提高朝鲜问题的优先级别，以防止平壤以新的威胁和新一轮危机的方式重返外交舞台。这种方法应该是首尔和华盛顿两国政府的优先事项。非常感谢您。最后，请教授发言。我想感谢我的同事们发人深省的见解，但我也祝愿文总统在最后时刻的接触努力取得成功。我认为，将朝韩关系制度化，为冲突提供安全护栏，并为可持续合作提供激励措施，这是一项好策略。也希望各届政府在韩方政策上保持连续性。文政府在其任职期间一直坚持对话，试图与朝鲜建立信任。之所以未能奏效，是因为平壤的政策选择。美中竞争不是无核化谈判、战争结束宣言，甚至是在北京奥运会期间进行外交活动的主要障碍。主要障碍是金氏政权正在实践其自己的战略耐心，针对华盛顿，以及其对首尔的敌对政策。这就是为什么韩国正在加大自身安全投入。下一届政府可以预期将继续许多文政府的能力升级，首尔不应屈服于中国的压力，无论是经济胁迫，如部署“萨德”系统，试图将责任转嫁给韩美同盟的防御演习，还是中国渔民和军事扩张造成的海上和空域安全挑战。

韩国在国际秩序中拥有重大利益，关系到其经济安全。因此，我预计下一届政府将出于国家利益和国际责任而维护该秩序，即使首尔对全球公共产品的贡献、对韩美同盟的支持以及对国际规范的维护惹恼了北京。因此，总而言之，首尔不应允许美中竞争成为韩国对朝政策未能奏效的借口。它不应成为韩国在为全球公共产品做出贡献方面退缩的理由，当然也不应阻止韩国捍卫自身国家利益和主权。保罗，非常感谢您。我认为我们在今年第一周就讨论了许多问题。存在许多不确定性。我认为我们需要再次聚会，全球朝鲜问题研究所可能会再次邀请您，尤其感谢里维尔先生，现在已经是深夜了，对您的时区来说一定很困难。我认为我们在评估、预测和建议方面都做了很多工作。所以非常感谢您，我们下次再见。那么我将结束会议。非常感谢您，非常感谢您，非常感谢您。太棒了，非常感谢您，非常感谢您。

美中之间紧张局势升级。中国希望维持其经济影响力，不放弃对朝鲜的政治影响，并利用朝鲜的战略地缘位置作为对抗美国的缓冲地带。因此，无核化谈判进程被这种地缘政治局势所困。要找到突破口将非常困难。最后但同样重要的是，韩国下一任总统也将面临非常严峻的挑战。

在如何重启与朝鲜对话方面，无论谁当选，他都将面临两个非常严峻的条件：一个在华盛顿，一个在平壤。在华盛顿，他将面临对处理朝鲜问题普遍存在的厌倦情绪；在平壤，他将面临对其政府的不信任。因此，我想争辩说，首尔和华盛顿的政府都需要提高朝鲜问题的优先级别，以防止平壤重新回到围绕朝鲜的政治舞台。

因此，首尔不应允许美中竞争成为韩国对朝政策未能奏效的借口。它不应成为韩国在为全球公共产品做出贡献方面退缩的理由，当然也不应阻止韩国捍卫自身国家利益和主权。保罗，非常感谢您。我认为我们在今年第一周就讨论了许多问题。存在许多不确定性。我认为我们需要再次聚会，全球朝鲜问题研究所可能会再次邀请您，尤其感谢里维尔先生，现在已经是深夜了，对您的时区来说一定很困难。我认为我们在评估、预测和建议方面都做了很多工作。所以非常感谢您，我们下次再见。那么我将结束会议。非常感谢您，非常感谢您，非常感谢您。太棒了，非常感谢您，非常感谢您。

因此，首尔不应允许美中竞争成为韩国对朝政策未能奏效的借口。它不应成为韩国在为全球公共产品做出贡献方面退缩的理由，当然也不应阻止韩国捍卫自身国家利益和主权。保罗，非常感谢您。我认为我们在今年第一周就讨论了许多问题。存在许多不确定性。我认为我们需要再次聚会，全球朝鲜问题研究所可能会再次邀请您，尤其感谢里维尔先生，现在已经是深夜了，对您的时区来说一定很困难。我认为我们在评估、预测和建议方面都做了很多工作。所以非常感谢您，我们下次再见。那么我将结束会议。非常感谢您，非常感谢您，非常感谢您。太棒了，非常感谢您，非常感谢您。

因此，首尔不应允许美中竞争成为韩国对朝政策未能奏效的借口。它不应成为韩国在为全球公共产品做出贡献方面退缩的理由，当然也不应阻止韩国捍卫自身国家利益和主权。保罗，非常感谢您。我认为我们在今年第一周就讨论了许多问题。存在许多不确定性。我认为我们需要再次聚会，全球朝鲜问题研究所可能会再次邀请您，尤其感谢里维尔先生，现在已经是深夜了，对您的时区来说一定很困难。我认为我们在评估、预测和建议方面都做了很多工作。所以非常感谢您，我们下次再见。那么我将结束会议。非常感谢您，非常感谢您，非常感谢您。太棒了，非常感谢您，非常感谢您。

因此，首尔不应允许美中竞争成为韩国对朝政策未能奏效的借口。它不应成为韩国在为全球公共产品做出贡献方面退缩的理由，当然也不应阻止韩国捍卫自身国家利益和主权。保罗，非常感谢您。我认为我们在今年第一周就讨论了许多问题。存在许多不确定性。我认为我们需要再次聚会，全球朝鲜问题研究所可能会再次邀请您，尤其感谢里维尔先生，现在已经是深夜了，对您的时区来说一定很困难。我认为我们在评估、预测和建议方面都做了很多工作。所以非常感谢您，我们下次再见。那么我将结束会议。非常感谢您，非常感谢您，非常感谢您。太棒了，非常感谢您，非常感谢您。

保罗，非常感谢您。我认为我们在今年第一周就讨论了许多问题。存在许多不确定性。我认为我们需要再次聚会，全球朝鲜问题研究所可能会再次邀请您，尤其感谢里维尔先生，现在已经是深夜了，对您的时区来说一定很困难。我认为我们在评估、预测和建议方面都做了很多工作。所以非常感谢您，我们下次再见。那么我将结束会议。非常感谢您，非常感谢您，非常感谢您。太棒了，非常感谢您，非常感谢您。

非常感谢您，非常感谢您，非常感谢您。太棒了，非常感谢您，非常感谢您。