[Глобальный семинар Zoom & Connect по КНДР] «Северная Корея в 2022 году: Новогоднее послание Ким Чен Ына и Корейский полуостров»

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=1m4nAvY8RV8

В рамках проекта Global NK Zoom & Connect Институт Восточной Азии (президент Юл Сон) провел семинар «Северная Корея в 2022 году: Новогоднее послание Ким Чен Ына и Корейский полуостров». На этом вебинаре анализировались и прогнозировались стратегии Северной Кореи на 2022 год на основе новогодних посланий с пленарного заседания центрального комитета Трудовой партии Кореи и Ким Чен Ына. Эксперты из США и Южной Кореи обсудили вопросы, касающиеся Корейского полуострова, включая межкорейские отношения, денуклеаризацию и перспективную политику в отношении Северной Кореи, которую должно инициировать следующее южнокорейское правительство, а также пути реализации мирного и процветающего Корейского полуострова и содействия успешным переговорам по миру и денуклеаризации.

Время и дата: 7 января (пятница) 10:00 – 11:00 (KST)

Участники: Лейф-Эрик Исли (профессор Женского университета Ихва), Эванс Ревир (нештатный старший научный сотрудник Института Брукингса), Ки-Ён Сон (директор Департамента исследований внешней политики Института национальной безопасности)

Модераторы: Чесын Чун (заведующий Центром исследований национальной безопасности EAI; профессор Сеульского национального университета)

I. Четвертое пленарное заседание 8-го Центрального комитета Трудовой партии Кореи

Основные положения пленарного заседания – Восстановление экономики

Доктор Ки-Ён Сон, директор Департамента исследований внешней политики Института национальной безопасности (INSS), утверждает, что главным приоритетом пленарного заседания в этом году было возрождение экономики Северной Кореи. Это неудивительно, учитывая, что ВВП Северной Кореи в 2020 году упал на 4,5%, что является вторым по величине падением за всю историю.

Доктор Лейф-Эрик Исли, профессор Женского университета Ихва, отмечает, что ухудшение экономических условий из-за закрытия границ, вероятно, особенно сильно сказалось на жизни женщин. Сообщается, что женщины играют значительную, но недооцененную роль в экономике Северной Кореи; они активно участвуют в неформальной торговле, необходимой для импорта товаров для дома и других товаров. Он считает, что пандемия COVID-19 значительно ограничила возможности женщин для предпринимательства и рыночной деятельности.

Вопреки предположениям о том, что режим представит смелые, драматические планы по оживлению экономики, ничего подобного предложено не было. Однако доктор Сон добавляет, что тяжелое состояние экономики, вероятно, повлияет на политический фундамент руководства Северной Кореи. Например, он отмечает, что руководство справляется с низкими экономическими показателями путем обожествления лидера. Государственные СМИ недавно называли Ким Чен Ына «сурёном» — термином, который использовался только для Ким Ир Сена и Ким Чен Ира.

Доктор Исли также отмечает, что политические идеи Трудовой партии были «не вдохновляющими». Он указывает, что, хотя Ким Чен Ын стремится реализовать свои амбиции по экономическому росту, его подавление неформальных рынков и стремление к самодостаточности чучхе не позволили ему дистанцироваться от ошибок своих предшественников.

Ограниченное освещение пленарного заседания в СМИ – стратегический маневр?

Г-н Эванс Ревир, старший научный сотрудник Института Брукингса, также приходит к выводу, что Северная Корея страдает экономически и сельскохозяйственно от пленума, но далее отмечает, что «наша способность понять истинную глубину ее нынешнего кризиса… очень ограничена тем, как режим освещал пленум Трудовой партии Кореи». В частности, он отмечает, что, хотя замечания Ким Чен Ына упоминались в официальных северокорейских СМИ, полный текст его выступления не был опубликован. Он допускает, что многое осталось невысказанным относительно полного масштаба трудностей Северной Кореи. Кроме того, г-н Ревир считает «непостижимым, что Ким не уделил внимания внешней политике, отношениям с США, обороне и безопасности, включая ядерную и ракетную программы, отношениям между Севером и Югом, а также связям с Китаем в своих выступлениях на пленуме». Отсутствие освещения не следует интерпретировать как отсутствие содержания.

II. Перспективы приверженности Северной Кореи денуклеаризации

Готовность Северной Кореи к денуклеаризации

Г-н Ревир заявляет, что, хотя Северная Корея осознает, что возобновление испытаний ядерного оружия и баллистических ракет большой дальности вызовет гнев Китая и побудит США принять жесткие меры, она имеет историю неповиновения тому, что мы считаем отвечающим ее интересам. Хотя Северная Корея должна найти способы облегчить давление санкций и поддерживать хорошие отношения с Китаем, она остается твердой в своем убеждении, что может одновременно обладать оружием и добиться снятия санкций. Доктор Сон считает, что Северная Корея не захочет возобновлять диалог с США, если это не поможет возобновлению переговоров с США или Южной Кореей в достижении внутренней стабильности или укреплении власти Ким Чен Ына. Кроме того, атмосфера неопределенности в Южной Корее относительно президентских выборов и промежуточных выборов в США заставит Северную Корею занять выжидательную позицию.

Роль США и союзников в ускорении прогресса

Доктор Исли считает, что Северная Корея, вероятно, продолжит свою военную модернизацию и возобновит испытания оружия в 2022 году. Для достижения денуклеаризации Северной Кореи потребуется не только единство целей между США, Южной Кореей и Японией, но и более кооперативный Китай, а также внутреннее давление в Северной Корее для политико-экономических реформ. Однако администрация Байдена, похоже, пока не стремится ставить Северную Корею во главу своего списка приоритетов. Г-н Ревир отмечает, что, учитывая отношения с Китаем и Россией, внутреннюю политическую ситуацию в США и пандемию, администрация Байдена будет занимать выжидательную позицию в отсутствие серьезной провокации со стороны Северной Кореи. Хотя прогресс на пути к денуклеаризации кажется ограниченным, доктор Исли подчеркивает, что «Вашингтон, Сеул и Токио способны управлять угрозой со стороны Северной Кореи, увеличивая сотрудничество в области безопасности для сдерживания, возобновляя международные санкции, предоставляя санкции в обмен на помощь и расширяя многостороннее давление как на Пхеньян, так и на Пекин». Следует, однако, также отметить, что Северная Корея имеет тенденцию отвергать помощь ООН. Доктор Исли объясняет, что это связано с тремя причинами. Во-первых, это опасения по поводу передачи вируса – новые вирусы представляют серьезную угрозу для выживания в стране, лишенной адекватной медицинской инфраструктуры. Кроме того, Северная Корея, похоже, не убеждена, что внедрение вакцин послужит противоядием от пандемии. Наконец, опасения Северной Кореи по поводу легитимности режима преобладают над практическими соображениями здравоохранения.

III. Северная Корея в контексте стратегической конкуренции между США и Китаем

Последствия стратегической конкуренции между США и Китаем

По словам г-на Ревира, США стремятся противостоять агрессивному подходу Китая в Восточной Азии, противостоять попыткам Китая запугать своих соседей и реагировать на стремление Китая стать доминирующим игроком. В то время как другие крупные международные игроки выстраиваются в линию с США, Китай, похоже, неохотно принял тот факт, что Северная Корея теперь является ядерным государством, и разделяет цель Северной Кореи по подрыву альянса США и Республики Корея. Китай рассматривает Северную Корею как «буферную зону» и называет их отношения «губы и зубы». Доктор Сон отмечает, что Китай стремится сохранить свое экономическое влияние на Северную Корею и использовать геостратегическое положение Северной Кореи как буфер против США. В таком контексте будет трудно найти прорыв в процессе переговоров о денуклеаризации. Доктор Исли считает, что соперничество между США и Китаем не является главным препятствием для переговоров о денуклеаризации; вместо этого он считает, что версия Ким Чен Ына о «стратегическом терпении» является самым большим препятствием из всех.

Перспективы для Южной Кореи

Г-н Ревир заявляет, что высокая напряженность между США и Китаем поставила Южную Корею в очень трудное положение. В то время как Сеул считает, что он может сбалансировать прочные отношения в области безопасности с США и прочные экономические отношения с Китаем, он скептически относится к возможности этого. Он считает, что следующая южнокорейская администрация «должна будет принять решение о будущем Кореи, учитывая жизненно важное значение ее альянса с США, сохранение независимости Южной Кореи и необходимость найти способ сосуществования с Китаем». Доктор Исли заявляет, что «Сеул не должен поддаваться давлению Китая, будь то в форме экономического принуждения в отношении развертывания THAAD, попыток переложить вину на оборонительные учения альянса США или вызовов безопасности на море и в воздушном пространстве, вызванных расширением рыболовства и военной экспансией Китая». Он подчеркивает, что Южная Корея не должна использовать конкуренцию великих держав как предлог для медленного прогресса своей политики в отношении Северной Кореи. Самое главное, он заявляет, что конкуренция не должна мешать Южной Корее защищать свои собственные национальные интересы и суверенитет. ■

IV. Биографии докладчиков, дискутантов и модераторов

■ Лейф-Эрик Исли_ является профессором Женского университета Ихва, где он преподает международную безопасность и политическую экономию. Он публикуется в академических журналах по вопросам трехсторонней координации между США, Республикой Корея и Японией в отношении взаимодействия с Китаем и Северной Кореей. Он имеет степени Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Гарварда и часто цитируется в New York Times, Washington Post и других изданиях по вопросам дипломатии в Азии.

■ Ки-Ён Сон_ является директором Департамента исследований стратегии внешней политики Института национальной безопасности (INSS). Основная область исследований доктора Сона охватывает отношения США-КНДР, межкорейские отношения и региональное сотрудничество в Северо-Восточной Азии. Он получил докторскую степень по международным исследованиям в Университете Уорика (Великобритания) и проводил постдокторские исследования в Институте корееведения Университета Южной Калифорнии. После возвращения в Южную Корею он работал в Институте Северной Кореи Ёнсей и Корейском институте национального объединения в качестве научного сотрудника.

■ Эванс Дж. Р. Ревир_ является старшим советником Albright Stonebridge Group, ведущей мировой консалтинговой фирмы. Он также является нештатным старшим научным сотрудником Центра политики Восточной Азии Института Брукингса. Он активно участвует в международных диалогах, касающихся отношений США с КНР, двух Корей, Японии, Тайваня и вопросов безопасности в Восточной Азии. Его комментарии часто появляются в крупных американских, корейских и японских газетах, и он выступал на CNN, MSNBC, CNBC, BBC, NHK и других крупных международных новостных каналах.

■ Чэсын Чун_ является заведующим Центром исследований национальной безопасности Института Восточной Азии и профессором кафедры политологии и международных отношений Сеульского национального университета. Он получил докторскую степень по международным отношениям в Северо-Западном университете в США и входит в консультативный комитет по политике Министерства иностранных дел и Министерства объединения Южной Кореи. Его основные исследовательские интересы включают международную политическую теорию, альянс Республики Корея-США и вопросы Корейского полуострова.

■ Верстку выполнила Сын Ён Ли Научный сотрудник

    По вопросам: 02 2277 1683 (доб. 205) | slee@eai.or.kr

Видеоскрипт

С Новым годом всех вас! Мы начнем первый вебинар этого года в рамках проекта Global NK Zoom and Connect. Global NK — это веб-журнал и проект Института Восточной Азии, призванный предоставлять различные точки зрения и материалы о Северной Корее, межкорейских отношениях и отношениях Кореи с международным сообществом. Меня зовут Чхэсын Чун, я сегодня модератор, работаю в EAI в качестве члена редакционной коллегии Global NK. В начале этого года Ким Чен Ын выступил с заключительной речью на пятидневном пленарном заседании правящей

Трудовой партии Кореи, Центрального комитета. Он в основном сосредоточился на внутренних вопросах, особенно на экономических проблемах и кампании по борьбе с вирусами, которые ждут впереди, особо не упоминая дипломатическое взаимодействие с Югом и Соединенными Штатами. Северная Корея заявила, что 5 января испытала гиперзвуковую ракету, и заявила, что это имеет стратегическое значение, поскольку ускоряет задачу модернизации стратегических вооруженных сил государства, поставленную на восьмом съезде партии, и помогает выполнить важнейшую основную

задачу из пяти приоритетных задач для стратегического вооружения в пятилетнем плане. Таким образом, у нас есть только действия Северной Кореи, но не много разговоров, чтобы предсказать, каким будет 2022 год в отношениях с Северной Кореей. Чтобы обсудить эти вопросы, у нас сегодня очень впечатляющая группа экспертов. Я представлю их очень скоро в алфавитном порядке фамилий. Во-первых, профессор Лейф-Эрик Исли, мой близкий коллега из Женского университета Ихва, он также является членом редакционной коллегии Global

NK, и он фактически придумал подзаголовок журнала Global Enquiry «Zoom and Connect». Далее у нас г-н Эванс Ревир, старший научный сотрудник Института Брукингса, он очень известен на международном уровне и предоставил ценные сведения по корейским и региональным вопросам. Далее у нас доктор Сон Ки Ён, директор Департамента исследований внешней политики Института национальной безопасности, он специалист по международным делам и вопросам безопасности, а также по корейским вопросам, включая проблемы Северной Кореи.

Итак, на этом вебинаре у меня есть три вопроса, и я попрошу каждого участника высказать свое мнение по каждому из них. Итак, первый вопрос касается новогоднего отчета Ким Чен Ына: каковы основные стратегические положения, показанные на пленарном заседании Центрального комитета и в отчете Пленума Ким Чен Ына, и каков был стратегический приоритет, проявленный на пленарном заседании? Итак, позвольте мне сначала пригласить доктора Сона. Пожалуйста, вы отключены. Спасибо большое за организацию этого своевременного мероприятия. Что касается вашего первого вопроса, то мое первое впечатление от итогов этого пленарного заседания заключается в том, что на этот раз не было никаких драматических формулировок или новых броских лозунгов, но все же высшим приоритетом этого пленарного заседания была экономика, как восстановить экономику Северной Кореи. Позвольте мне кратко изложить, где сейчас находится экономика Северной Кореи, основываясь на некоторых статистических данных. Как вы знаете, худший период экономики Северной Кореи за последние несколько десятилетий пришелся на середину 1990-х годов, когда Северная Корея столкнулась с великим

голодом, унесшим жизни миллионов людей. Северная Корея зафиксировала отрицательный рост ВВП в течение девяти лет подряд в 1990-х годах. Худшим экономическим показателем для Северной Кореи был 1997 год, когда рост ВВП страны составил минус 6,7% по сравнению с предыдущим годом. И если посмотреть на последние данные Банка Кореи, ВВП Северной Кореи в 2020 году сократился на 4,5%, что является вторым по величине падением в недавней экономической истории Северной Кореи после 6,7% в 1997 году.

Это показывает, что корейская экономика Северной Кореи находится в действительно очень тяжелом положении прямо сейчас. Поэтому я предполагал, что Северная Корея представит какую-либо радикальную идею или план для оживления своей экономики в новогоднем послании, но, как мы знаем, никаких значимых и радикальных идей предложено не было. Например, достижения первого года пятилетнего плана экономического развития, который был объявлен в январе прошлого года, должны были быть объявлены на этом пленарном заседании, я думаю, согласно прошлой практике северокорейской политики.

но Северная Корея не смогла объявить, достигла ли она даже первоначальной цели. Это мой первый вывод. Во-вторых, продовольственная проблема интенсивно обсуждалась на этом пленарном заседании. В основном было шесть основных пунктов повестки дня на этом пленарном заседании. Среди шести пунктов повестки дня экономика, социалистический путь повышения сельскохозяйственной продуктивности был единственным реальным политическим вопросом на пятидневном заседании. Остальные пункты повестки дня касались, например, реструктуризации партии,

организации или пересмотра партийных законов или государственного бюджета и т. д. Северная Корея в последнее время подчеркивает общенациональную поддержку сельского хозяйства, такую как улучшение сельской среды и технологическая поддержка, а также укрепление государственного руководства для повышения продуктивности сельского хозяйства. Но в то же время ожидается, что эта государственная кампания будет проводиться не только за счет усилий правительства по технологическим инновациям или системе стимулирования, но и путем идеологической вооруженности народа

и культурного обновления народа. Значение так называемого трехстороннего сочетания идеологии, технологий и культуры в достижении сельскохозяйственных инноваций в Северной Корее уже было объявлено Ким Чен Ыном в прошлом году в ноябре на так называемом мероприятии «Движение за достижения красных знамен трех революций». Однако, опять же, я по-прежнему пессимистичен в прогнозировании перспектив экономики Северной Кореи для решения этой хронической продовольственной проблемы в соответствии с решением этого пленарного заседания, потому что

было представлено очень мало политических инструментов для достижения этой цели на этом заседании, помимо психологической мобилизации народа и идеологической вооруженности, а также ряда мер по улучшению условий жизни фермеров. Так что я по-прежнему пессимистичен. Спасибо. Позвольте мне задать вам уточняющий вопрос. Вы можете ответить после первого раунда обсуждения. У нас 10 лет правления Ким Чен Ына, но экономическая ситуация по-прежнему очень тяжелая. Как вы думаете, повлияет ли эта экономическая ситуация на его политический фундамент

в краткосрочной или долгосрочной перспективе? Таков мой вопрос. Во-вторых, позвольте мне пригласить профессора Исли. Пожалуйста. Спасибо большое. Для меня большая честь присоединиться к уважаемым коллегам для этого своевременного обсуждения. Четвертое пленарное заседание 8-го Центрального комитета Трудовой партии изложило новую политику, в том числе по развитию сельских районов и защите социалистической культуры, как уже упоминали мои коллеги. Мы можем ожидать, что, по крайней мере, некоторые из этих политик будут приняты в качестве закона Верховным народным собранием в начале этого года.

Эти громкие встречи призваны продемонстрировать отзывчивость к внутренним вызовам в Северной Корее и своего рода нормализацию управления по сравнению с прошлым. Но я боюсь, что это в основном попытка Ким Чен Ына сохранить лояльность и дисциплину. Ким пытается показать, что у него есть воля и способность вести Северную Корею через проблемы, связанные с COVID-19, и за их пределами. Однако, насколько можно судить по итогам пленарного заседания, политические идеи Трудовой партии действительно не вдохновляют.

Я боюсь, что они в основном являются попыткой Ким Чен Ына сохранить лояльность и дисциплину. Ким пытается показать, что у него есть воля и способность вести Северную Корею через проблемы, связанные с COVID-19, и за их пределами. Однако, насколько можно судить по итогам пленарного заседания, политические идеи Трудовой партии действительно не вдохновляют.

когда третье поколение лидеров пришло к власти в Северной Корее, возможно, произошли бы значительные изменения в политике, но, несмотря на тягу к международному и очевидные амбиции экономического роста, Ким сделал ядерное оружие приоритетом над выгодами от денуклеаризации. Он повторил неудачи своих предшественников — идеологии чучхе (опора на собственные силы) и социализма, одновременно подавляя неформальные рынки, которые многие северокорейцы используют для выживания. Таким образом, экономическая политика Пхеньяна

неустойчива, но и его стратегия шантажа соседей, похоже, в настоящее время отложена. Да, северокорейцы испытали то, что они называют гиперзвуковой ракетой 5 июля, простите, 5 января, но я думаю, что дальнейшие военные провокации будут отложены на некоторое время из-за пекинской Олимпиады. В то же время значительная дипломатическая инициатива маловероятна во время распространения нового варианта коронавируса «Омикрон». Я не ожидаю, что северокорейцы выйдут на дипломатический путь.

так что, на мой взгляд, Северная Корея в 2022 году будет работать над выживанием в условиях пандемии, и в основном они будут придерживаться прежнего курса, выдавая самоизоляцию за опору на собственные силы и продолжая полагаться на китайскую помощь. Спасибо, очень исчерпывающий обзор. Позвольте мне задать вам немного другой вопрос. Вы занимались правами женщин или положением женщин в Северной Корее, что является весьма малоисследованной, но очень важной повесткой дня. Так что, э-э, не могли бы вы немного подробнее рассказать о

ситуации с женским здоровьем или правами человека в Северной Корее после, после мира с удовольствием. Да, конечно. Позвольте мне теперь передать слово господину Риверу. Спасибо большое, доктор Чун. Для меня большая честь иметь возможность участвовать в этом вебинаре. Извините, я не могу быть в Сеуле, я здесь, в Испании, но я особенно хотел присоединиться к этой уважаемой группе и принять участие в очень своевременном обсуждении. Совершенно очевидно из того, что мы видели по итогам пленума, что Северная

Корея испытывает экономические и сельскохозяйственные трудности, поэтому экономическое восстановление и производство продовольствия, предсказуемо, будут центральными элементами рабочего плана партии и страны на 2022 год. Но, честно говоря, наша способность понять истинную глубину текущего кризиса и полный спектр планов Северной Кореи на этот год очень ограничена тем, как режим сообщил об этом пленуме Трудовой партии Кореи. Это то, о чем мои два коллеги упомянули минуту назад, но я

действительно хочу подчеркнуть это: то, как режим обнародовал результаты пленума, действительно любопытно. Замечания Ким Чен Ына, конечно, были упомянуты в официальных северокорейских СМИ, но фактический текст его выступления не был опубликован, как и, конечно, он не произнес новогоднюю речь перед нацией, которую мы часто видели в прошлом. Конечно, в его замечаниях на пленуме было гораздо больше, чем было публично раскрыто. То, что он сказал Центральному комитету, могло быть более откровенным и резким,

чем то, что мы слышали сегодня. На мой взгляд, это говорит о том, что режим, возможно, счел важным не позволить внешнему миру узнать о полной степени своих трудностей, а также не позволить своим противникам, включая Соединенные Штаты, понять планы КНДР по решению всех проблем, с которыми она сталкивается. Секретность и сокрытие своих карт всегда были частью подхода режима к внешнему миру, и я думаю, справедливо предположить, что они все еще таковыми являются. Как давний наблюдатель за Северной Кореей,

я считаю непостижимым, что Ким Чен Ын не остановился на внешней политике, отношениях с Соединенными Штатами, вопросах обороны и безопасности, включая ядерную программу и ракетные программы, отношениях между Севером и Югом, связях с Китаем и его замечаниях на пленуме. Все эти вещи были центральными компонентами плана Кима как лидера, и некоторые из них даже были областями, где ему удалось добиться значительного успеха, по крайней мере, с его точки зрения. Так должны ли мы верить, что Ким Чен Ын не изложил свои приоритеты

и не говорил о своей стратегии их достижения на этом важном предновогоднем партийном собрании по вопросам, которые я только что упомянул? Отсутствие сообщений по этим вопросам северокорейскими СМИ не следует толковать, на мой взгляд, как то, что они не были подняты, и я думаю, нам нужно быть осторожными в этом отношении. Я также думаю, что нам важно быть очень осторожными в наших суждениях о том, что делает Северная Корея или не делает, и что Пхеньян намерен делать в ближайшие месяцы. Возможно, стратегические

приоритеты, раскрытые ограниченным освещением пленума, которое мы видели до сих пор, дадут нам намек на планы и намерения Пхеньяна, но я также думаю, что возможно, что они также предназначены для дезинформации и введения нас в заблуждение. Так что, на мой взгляд, здесь уместна нота предостережения, и нам следует быть осторожными, делая какие-либо выводы о том, что Северная Корея планирует делать в 2022 году. Спасибо. Очень интересно. Ограниченное раскрытие содержания партийного пленума очень интересно. Как вы думаете, как это будет воспринято

американскими специалистами или политиками? Это несколько исключительное изменение новогодней ситуации, и, вероятно, я спрошу позже, но повлияет ли эта ситуация на приоритеты американской внешней политики, поскольку США сталкиваются со многими внутренними проблемами и другими внешнеполитическими вопросами? В целом, после года пребывания президента Байдена у власти, вероятно, приоритеты снижаются в списке? Я не знаю. Пожалуйста, дайте мне некоторое представление. Хорошо, позвольте мне снова обратиться к доктору Сонгу по

вопросу. Да, как вы сказали в вопросе, я согласен, что экономическая ситуация повлияет на политический фундамент, на политическое руководство, но я думаю, что способ, которым Ким Чен Ын отреагирует на эту ситуацию, немного отличается. Например, северокорейские государственные СМИ недавно начали использовать слово «чучхе» или «кимчениризм» при описании того, что происходит внутри северокорейского руководства и северокорейской политики. «Чучхе» — это то, что называется

когда государственные СМИ и северокорейский народ называют только Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, особенно после их смерти. Но тот факт, что северокорейские государственные СМИ начали использовать слово «чучхе» и «кимчениризм» во время его правления, означает, что северокорейское руководство собирается справиться с этой ужасной ситуацией, укрепляя идолопоклонство своего верховного лидера. Таким образом, Ким Чен Ын хочет донести, что северокорейский народ обязан выдержать эти экономические трудности, укрепляя

свою идеологическую подготовку и повышая уровень идеологической индоктринации. Таким образом Ким Чен Ын собирается справиться с предотвращением превращения экономических трудностей в политический кризис. Спасибо большое. С этими экономическими трудностями, как долго Ким Чен Ын сможет выжить политически? Я думаю, это будет важный вопрос. Профессор Исли, пожалуйста. Спасибо большое за вопрос о правах женщин в Северной Корее. Конечно, до пандемии

ситуация с правами женщин в КНДР была ужасной, с очень плохими условиями общественного здравоохранения, с проблемами общественного здравоохранения, которые вызывают особую озабоченность у женщин, с очень серьезными и частыми случаями сексуального насилия без значительных юридических средств защиты и, конечно, со многими другими нарушениями прав человека, от которых страдают женщины и мужчины в Северной Корее. Все это было очень серьезно, и я думаю, что это было хорошо изложено в отчете Комиссии по расследованию, с которым, я полагаю, знакомы все наши

коллеги. Но одна из вещей, о которой мы с моим соавтором Сарой Ким писали в Ethics and International Affairs, заключается в том, что, несмотря на ужасную ситуацию с правами женщин в Северной Корее, женщины также были недооцененной частью историй успеха в Северной Корее в отношении их экономической деятельности. Таким образом, женщины являются непропорционально большим числом действующих лиц, занятых в неформальных рынках, способствующих развитию северокорейской экономики через неформальную торговлю, и, конечно, были неотъемлемой частью торговли бытовыми и другими

товарами через границу между Северной Кореей и Китаем, чтобы привезти товары, пользующиеся спросом у северокорейских семей, а также для получения дохода и принесения дохода многим северокорейским семьям, которые испытывали трудности с выживанием в условиях государственной системы или государственной экономики. Таким образом, женщины-предприниматели являются такой же важной и упускаемой из виду историей в Северной Корее, как и права северокорейских женщин. Но затем, с пандемией, конечно, Северная Корея закрыла свои границы до такой степени и теперь на такой срок,

который намного превышает предыдущие закрытия границ в случаях SARS и MERS, например, и эти северокорейские женщины-предприниматели в основном отрезаны от цепочек поставок в Китае. Их деятельность была ограничена из-за мер по профилактике вирусов, а также из-за идеологических кампаний, упомянутых моими коллегами. И вот что у вас есть в текущей ситуации с коронавирусом, которая, как очень правильно предостерег нас Эванс Ривер, затрудняет

заглянуть внутрь Северной Кореи, даже больше, чем до пандемии. Но я думаю, я могу с некоторой уверенностью сказать, что ситуация в Северной Корее такова, что условия прав женщин ухудшились, и при этом возможности женщин в предпринимательстве и рыночной деятельности были значительно ограничены. Таким образом, пандемия действительно наносит двойной удар по условиям жизни женщин в Северной Корее, как с точки зрения общественного здравоохранения и свободы, с одной стороны, так и с точки зрения их экономических

возможностей и деятельности, с другой. Спасибо большое. Цель Global NK, на самом деле, заключается в проведении исследований на очень широкой основе по северокорейской социальной, культурной и политической базе, и я думаю, в этом смысле исследования и замечания профессора Исли очень важны. Хорошо, господин Ривер, пожалуйста. Да, в ответ на два пункта, два вопроса, которые вы задали. Во-первых, я думаю, что все мы, кто внимательно следит за Северной Кореей, должны быть, по крайней мере, немного скептичны в отношении того, что

мы видели на этом недавнем пленуме. Недостаточно из нас указали на обеспокоенность, которую я изложил в своих вступительных замечаниях, что это необычный способ обнародования результатов крупного пленума Центрального комитета партии, и пара человек указали на это и отметили, что что-то странное происходит. Я думаю, Рудигер Франк в недавней статье выразил некоторое любопытство и подозрение относительно того, что происходит, в силу того, что так мало

было сообщено и почти не было цитат о том, что на самом деле сказал Ким Чен Ын. Поэтому я думаю, что всем нам в будущем нужно будет внимательно и скептически рассмотреть это, особенно по вопросу, который я поднял: насколько вероятно, что состоялось крупное партийное собрание, и не было никаких упоминаний о Соединенных Штатах, ядерном оружии, стратегии Китая, Южной Корее, отношениях между Севером и Югом и т. д.? Это просто снова, это просто неправдоподобно для меня. По другому пункту, который вы сделали о администрации Байдена,

совершенно ясно, судя по тому, что мы видели до сих пор, что Северная Корея не является главным приоритетом для Соединенных Штатов прямо сейчас. Происходят другие вещи, особенно отношения с Китаем, отношения с Россией, наша внутренняя политическая ситуация в Соединенных Штатах, пандемия — все это срочные вопросы для этой администрации, и в отсутствие крупной провокации со стороны Северной Кореи администрация Байдена заняла своего рода выжидательную позицию. Некоторые люди назвали это

выжидательной позицией, вероятно, лучший способ описать то, что делает администрация прямо сейчас. Мантра о готовности США сесть за стол переговоров с Северной Кореей и взаимодействовать с Северной Кореей по-прежнему периодически повторяется, но вы не видите, чтобы администрация предпринимала какие-либо значительные шаги или принимала какие-либо значительные меры для возобновления взаимодействия с Северной Кореей. И поэтому существует определенная интересная стабильность в том, где мы находимся прямо сейчас. Соединенные Штаты не чувствуют себя обязанными

что-либо делать, потому что на Корейском полуострове сейчас не происходит много волнений, и Северная Корея не провоцирует, для разнообразия. Но в то же время Северная Корея сидит на своем новом статусе де-факто ядерной державы и пожинает плоды этого, и, похоже, не испытывает никакой срочности в возобновлении взаимодействия с Соединенными Штатами. Так что, по крайней мере, на данный момент все кажется спокойным и, вероятно, останется таким, пока однажды не перестанет быть, и мы сможем поговорить

еще об этом, когда будем отвечать на следующие пару вопросов. Спасибо большое. Это последнее замечание подводит нас ко второму вопросу, который касается будущего переговоров о денуклеаризации, которое очень трудно предсказать, и я думаю, есть много вебинаров в Сеуле или в Штатах по этой проблеме. Так какова будет стратегия Северной Кореи для переговоров с Соединенными Штатами и Южной Кореей? Будут ли эти экономические трудности побуждать Ким Чен Ына сесть за стол переговоров? И каким будет будущее усилий нынешнего правительства Южной Кореи по объявлению окончания войны? У нас осталось всего два месяца до президентских выборов в Южной Корее, так что все не очень определенно, и у нас также будет пекинская Олимпиада через месяц после сегодняшнего дня, так что испытания Северной Кореей так называемой гиперзвуковой ракеты, вероятно, раздражат китайское мышление. Так что все происходит без очень ясного представления о будущем, но мы должны справиться с этой идеей будущего

переговоров о ядерной денуклеаризации. Так что позвольте мне сначала обратиться к профессору Исли. Хорошо, спасибо. Я присоединяюсь к лучшим наблюдателям за Северной Кореей на этом звонке, так что то, что я скажу, не будет сюрпризом для моих коллег здесь. Но я думаю, что ядерные и ракетные программы Кима превзошли прогнозы многих аналитиков и продолжают развиваться, несмотря на относительное внешнее спокойствие и то, что мы предполагаем, как довольно значительные внутренние страдания внутри Северной Кореи. Так что я думаю, что КНДР, вероятно,

почти наверняка продолжит свои военные модернизации в 2022 году и вскоре после пекинской Олимпиады. Я не готов ставить на то, будет ли это сделано до вступления в должность следующего президента Южной Кореи или относительно вскоре после этого, но я ожидаю, что они возобновят испытания оружия в этом году. И, знаете, на данный момент, честно говоря, трудно представить, чтобы режим Кимов серьезно занимался денуклеаризацией, если только он не поверит, что продолжение

режима зависит от этого. И для создания такого рода расчетов в Пхеньяне, вероятно, потребуется единство целей между Вашингтоном, Сеулом и Токио, гораздо более кооперативный Пекин и некоторые низовые давления внутри Северной Кореи для политических и экономических реформ, которые увеличат желание получить облегчение от санкций и международное сотрудничество. Я думаю, все три эти условия являются целями, над которыми стоит работать, но прогресс в этом году, вероятно, будет ограниченным и неравномерным. А пока я хотел бы подчеркнуть,

что Вашингтон, Сеул и Токио способны управлять северокорейской угрозой, увеличивая сотрудничество в области безопасности для сдерживания, оживляя международные санкции, предоставляя при этом исключения для помощи и расширяя многостороннее давление как на Пхеньян, так и на Пекин. Пандемия высветила геополитические соперничества, внутренние политические разногласия и, честно говоря, дисфункциональное управление по всему миру. У мира есть более важные заботы, чем Северная Корея прямо сейчас, и Пхеньян любит притворяться, что он

может обойтись без мира, но я думаю, нам не следует терять надежду, что режим Кимов наконец примет международные предложения гуманитарной помощи. Должно быть больше многостороннего планирования, чтобы помочь северокорейскому народу с продовольствием, медикаментами, вакцинами и предметами первой необходимости, доставленными творческими способами, которые могут преодолеть опасения по поводу передачи вируса и многие политические препятствия. Хорошо, вы затронули многие важные вопросы. Так что позвольте мне задать два вопроса. Первый из них — в последней части вашего замечания вы

упомянули многостороннюю гуманитарную помощь, но до сих пор Северная Корея отвергает любую, вы знаете, вакцинационную поддержку или что-то подобное. Так каковы причины этого? Вероятно, они боятся проникновения вируса, чисто медицинские причины, но, возможно, и другие причины? Я хочу услышать вашу точку зрения на это. И второе: вы упомянули трехстороннее сотрудничество. Существует общая тенденция к разделению Восточной Азии на два лагеря. Будет ли еще одно трехстороннее сотрудничество между Северной Кореей, Китаем и

Россией? И Ким Чен Ын в прошлом году, вероятно, в августе, сам определил текущую международную ситуацию как новую холодную войну. Так что очень интересно, что Ким Чен Ын хочет иметь нормальную страну не с точки зрения формы своей страны, но и в его восприятии международных ситуаций. Так что он попытался высказать больше взглядов на международные ситуации в целом. Так что, если у вас есть какие-либо идеи о том, как Ким Чен Ын воспринимает текущую региональную ситуацию, а не ситуацию на полуострове,

это будет очень важный вопрос для обсуждения. Спасибо большое. А теперь господин Ривер, пожалуйста. Как я уже предположил ранее, то, что мы видели до сих пор из очень ограниченных сообщений Пхеньяна о партийном пленуме, говорит нам очень мало, и, возможно, ничего о плане действий режима в отношении его внешней стратегии и его ядерной программы. На мой взгляд, было бы глупо думать, что режим намерен сосредоточиться исключительно на экономических вопросах и вопросах продовольствия, а также глупо думать, что он не

имеет очень хорошо продуманный план действий в отношении Соединенных Штатов, Республики Корея и Китая. Северная Корея сейчас является де-факто ядерной державой, и, как только что предположил мой коллега, она намерена оставаться таковой. Мы должны ожидать, что режим предпримет шаги для укрепления своего ядерного арсенала, а также своих ракетных возможностей, и, как уже было предложено, ракетные испытания, которые мы только что видели, являются свидетельством того, что режим намерен именно это сделать. Это теперь обычное дело для Северной Кореи.

но режим также знает, что возобновление испытаний ядерного оружия и/или баллистических ракет большой дальности почти наверняка воссоздаст кризис, который мы видели в 2017 году. Это вызовет гнев и отчуждение китайцев, а также приведет к жестким мерам со стороны Соединенных Штатов в ответ. Хорошая новость, я думаю, заключается в том, что это понимание может сделать режим Пхеньяна более осторожным, чем он был в прошлом. Но плохая новость заключается в том, что Северная Корея часто на протяжении многих лет шла против того, что мы считаем своими лучшими интересами,

и она действовала опасным и провокационным образом, часто просто потому, что могла. Северная Корея добилась замечательного успеха в обеспечении того, чтобы Республика Корея продолжала проводить уступчивую политику по отношению к КНДР, почти независимо от поведения северокорейского режима и, безусловно, независимо от часто презрительного отношения Северной Кореи к Южной Корее. Поэтому мы должны ожидать, что Пхеньян, как это часто бывало на протяжении многих лет, найдет способ проголосовать на предстоящих президентских выборах в Южной Корее,

чтобы попытаться обеспечить победу прогрессистов и продолжение этой уступчивой политики со стороны Сеула. Тем временем, трудная экономическая ситуация и ситуация с продовольствием в Северной Корее требуют от режима поиска способов облегчить давление международных санкций, обеспечить адекватные поставки продовольствия и энергии, а также обеспечить стабильный экономический рост. И, конечно, хорошие отношения с Китаем важны для этих целей. Поэтому мы должны ожидать, что режим продолжит свои усилия по стабилизации и дальнейшему улучшению отношений с Пекином.

но, честно говоря, мы не должны исключать возможность того, что Пхеньян также обратится к Соединенным Штатам, чтобы изучить, готовы ли Вашингтон к диалогу по смягчению санкций. Но не ожидайте, что северокорейский режим будет готов сделать в этом году то, на что он не был готов пойти на саммите в Ханое, а именно взять на себя серьезные, необратимые шаги по денуклеаризации в обмен на смягчение санкций. Северная Корея по-прежнему убеждена, на мой взгляд, что она может иметь ядерное оружие, баллистические ракеты большой дальности и получить

но, откровенно говоря, нам не следует исключать возможность того, что Пхеньян также обратится к Соединенным Штатам, чтобы выяснить, готова ли Вашингтон к диалогу по смягчению санкций. Однако не следует ожидать, что северокорейский режим в этом году будет готов сделать то, на что он не был готов на саммите в Ханое, а именно — взять на себя обязательства по серьезным, необратимым шагам в области денуклеаризации в обмен на смягчение санкций. По моему мнению, Северная Корея по-прежнему убеждена, что она может обладать ядерным оружием, межконтинентальными баллистическими ракетами и получить

облегчение от санкций. И, наконец, северокорейский режим рассчитывает на помощь Южной Кореи в достижении ряда целей, выступая перед Вашингтоном с призывами к упреждающим шагам по смягчению санкций со стороны Соединенных Штатов. И Пхеньян также надеется, что сочувствующее правительство в Сеуле будет продолжать призывать Соединенные Штаты сократить или прекратить совместные учения и военные учения и принять декларацию об окончании войны, которую, на мой взгляд, Пхеньян в конечном итоге использует как предлог для требования прекращения военного присутствия США.

и они в порядке. Хорошо, я остановлюсь здесь. Спасибо большое. Очень точный отчет о том, что думает и будет делать Северная Корея в этом году. В Южной Корее есть много аналитиков, а также общественность, интересующихся реакцией США на корейские дела, особенно у нас промежуточные выборы в Соединенных Штатах. Так будет ли фактор промежуточных выборов заставлять администрацию Байдена больше фокусироваться на внутренних вопросах, а не на Северной Корее, снижая приоритет северокорейского вопроса? И также есть некоторая перспектива, мы пока не знаем,

но если нынешняя администрация потеряет, вы знаете, свои места в обеих палатах Конгресса, то, вероятно, с нового года они будут больше фокусироваться на внешних вопросах, потому что они не смогут много сделать с сильным противодействием со стороны Конгресса. Так будет ли больше шансов для, вы знаете, американского правительства больше сосредоточиться на Северной Корее после выборов? Это очень дикая догадка, но мы в любом случае хотим знать эффект промежуточных выборов. Спасибо. А теперь позвольте мне обратиться к доктору Сонгу, пожалуйста. Спасибо.

Позвольте мне начать с краткого упоминания недавнего запуска Северной Кореей гиперзвуковой ракеты. То, что Северная Корея заявила на этот раз, это то, что это испытание успешно продемонстрировало высокие технологии, такие как нерегулярное маневрирование ракеты и способность избегать радиолокационного обнаружения. Если это так, то северокорейцы присоединяются к небольшому числу стран, таких как Соединенные Штаты, Россия и Китай, которые успешно разработали гиперзвуковые ракеты. Таким образом, этот запуск следует воспринимать очень серьезно с точки зрения будущего

возможности переговоров о денуклеаризации с Северной Кореей. Более того, существует довольно длинный список планов по разработке стратегического оружия в Северной Корее. Этот план был объявлен на восьмом партийном съезде в январе прошлого года, год назад. Если вы посмотрите на детали этого плана, то план включает не только разработку гиперзвуковых ракет, но и гораздо большее. Например, даже атомную подводную лодку или даже спутники-шпионы. Таким образом, ожидается, что Северная Корея продолжит развивать свой военный

потенциал, не полагаясь на внешние державы. Кроме того, существует пятилетний план разработки технологий национальной обороны и систем вооружения в Северной Корее. Этот план также был объявлен на восьмом партийном съезде год назад. Этот план направлен на создание и развитие разнообразной экосистемы для эффективной эксплуатации ее нынешнего ядерного потенциала. Поэтому ожидается, что Северная Корея сосредоточится на дальнейшем развитии своего военного потенциала наряду со своей стратегией самообеспечения в экономическом плане, которая уже была объявлена в 2009 году.

вместо рассмотрения возобновления ядерных переговоров. Поэтому мой вывод заключается в том, что возобновление ядерных переговоров в ближайшее время маловероятно, по крайней мере, на данный момент, хотя Северная Корея заявила о триумфе своей политики Бэнгэ в апреле 2018 года после объявления о завершении создания ядерных сил в результате запуска «Хасан-15».

На самом деле они продолжают развивать свой ядерный потенциал на основе того, что они называют стратегией диверсификации и миниатюризации ядерного арсенала. И в этом году еще раз было доказано, что главным приоритетом Северной Кореи по-прежнему является внутренняя стабильность и укрепление власти Ким Чен Ына. Поэтому, если Пхеньян не придет к выводу, что возобновление переговоров с Соединенными Штатами или Южной Кореей будет полезным или эффективным средством для достижения такой стратегической цели, укрепления власти Ким Чен Ына или

укрепления внутренней стабильности, Северная Корея, похоже, не готова вернуться за стол переговоров в ближайшее время. Как сказал мой коллега, другая возможность — будущая неопределенность, связанная с результатами президентских выборов в Южной Корее в марте и промежуточных выборов в США в ноябре. Эти факторы также побуждают Северную Корею сохранять выжидательную позицию, а распространение варианта «Омикрон» и продолжающаяся блокада, вызванная COVID-19, продолжают препятствовать Северной Корее возобновлять взаимодействие

с внешним миром. В целом, я действительно пессимистичен относительно возможности возобновления ядерных переговоров. Спасибо. Очень важный момент. Так является ли испытательный запуск этой серии стратегического оружия частью переговорной тактики или частью более долгосрочной дорожной карты военного строительства, особенно в контексте, как я уже сказал, наступления новой холодной войны в представлении Ким Чен Ына? Ким Чен Ыну всего 38 лет в этом году, он, вероятно, планирует 40-летний план своего правления, так что он планирует иметь очень сильную в военном отношении

и экономически процветающую страну в своем представлении. Так как мы можем оценить его способы, вы знаете, испытательных запусков этого нового странного оружия? Является ли это, вероятно, двойной функцией для переговоров, а также для военного строительства на более долгое будущее? Так можете ли вы добавить что-нибудь об этом военном аспекте интегральных отношений, и также мы должны укреплять нашу оборонную позицию, что также влияет на восприятие Ким Чен Ына, что Южная Корея становится очень агрессивной,

применяя так называемые стандарты США и Южной Кореи. Так как мы можем это преодолеть? Это большая тема, но позвольте мне услышать некоторые, ну, скорее, краткие ответы от всех трех панельных докладчиков. Сначала профессор Исли, пожалуйста. Спасибо. Вы спросили, почему Северная Корея отвергает гуманитарную помощь, и я думаю, есть по крайней мере три причины, почему мы наблюдаем это. Первая — это опасения по поводу передачи вируса, потому что у Северной Кореи такая неадекватная инфраструктура здравоохранения, что их

реакция на такое угрожающее инфекционное заболевание, как новый коронавирус, заключается в поддержании строгой изоляции. Поэтому они не хотят приоткрывать дверь и впускать вирус. На данный момент я думаю, что это причина номер один. Причина номер два — они не убеждены, что вакцины помогут им выбраться из пандемии, и они также обеспокоены безопасностью или эффективностью вакцин. Количество вакцин, предложенных им, недостаточно для быстрой и быстрой

массовой вакцинации в стране. Поэтому я думаю, что они хотят получить много эффективных, безопасных вакцин одновременно, чтобы они могли быстро вакцинировать свое население. И, конечно, трудно сделать это, если мир не имеет достаточных поставок, чтобы отправить им, поскольку мы все гонимся за бустерными дозами и так далее, а Северная Корея не имеет инфраструктуры холодовой цепи для транспортировки мРНК-вакцин внутри страны. Так что это вещи, которые можно решить, но на данный момент, я думаю, это делает

северокорейцев нерешительными в принятии гуманитарной помощи, потому что вакцины, вероятно, являются первой гуманитарной помощью, которая им действительно нужна. И третья причина, я думаю, связана с легитимностью режима. Они, как сказали мои коллеги, очень зациклены на избегании признаков внутренней или внешней слабости, и, в конечном счете, я думаю, они могут быть готовы пойти на некоторые компромиссы между внешней помощью и легитимностью режима, но приоритет сейчас, похоже, заключается в том, чтобы усилить контроль и ужесточить контроль.

сначала. Второй вопрос, который вы мне задали, касается трехстороннего сотрудничества, и я думаю, что, вы знаете, мы видим напряженные отношения между Кореей и Японией из-за того, как две демократии справляются с историческими проблемами, гораздо более старыми, чем холодная война. Но я оптимистично настроен, что эти два союзника США смогут добиться прогресса в этом году с новым руководством в обеих столицах. И тем временем, вы знаете, если вы спросили о перспективе Северной Кореи на региональную ситуацию и трехстороннее сотрудничество,

я думаю, что подход Северной Кореи заключается не в том, чтобы платить за выгоды в обмене на переговорах, а в том, чтобы Северная Корея хочет бесплатных уступок, эксплуатируя разногласия среди своих соседей. И Северная Корея имеет впечатляющий послужной список в реализации такой стратегии. Так что, возможно, Северная Корея хочет использовать новую холодную войну, но я не думаю, что то, что мы наблюдаем в Северо-Восточной Азии или в мире в целом, — это действительно новая холодная война. Я думаю, мы не находимся в новом биполярном порядке. Существует международный порядок, и он

находится под огромным напряжением, и вопрос в том, будут ли государства объединяться для защиты и улучшения этого порядка, в том числе путем решения проблем, исходящих от Пекина. И я думаю, что это главный вопрос для трехстороннего сотрудничества между Вашингтоном, Сеулом и Токио, и Пхеньян надеется, что Соединенные Штаты и их союзники будут испытывать большие трудности с его решением, потому что северокорейский режим хочет использовать разногласия в своих интересах. Спасибо большое. Господин Ривер, пожалуйста. Вы задали очень хороший вопрос о

американской политике и о том, куда все может двигаться. В данный момент Америка очень сильно сосредоточена на в основном внутренней повестке дня, обусловленной пандемией, шокирующими событиями 6 января прошлого года и тем влиянием, которое это оказало на политическую стабильность и политические успехи Соединенных Штатов. И я ожидаю, что Соединенные Штаты будут очень сильно сосредоточены на этих вещах в течение оставшейся части года, вплоть до промежуточных выборов. В той степени, в которой внешняя политика

станет горячей темой, если хотите, во время и после промежуточных выборов, главным вопросом, вероятно, будут отношения США и Китая и воспринимаемая угроза со стороны Китая. Во-вторых, возможно, Россия будет вызывать озабоченность, не в последнюю очередь потому, что русские, очевидно, предприняли некоторые усилия для вмешательства в американскую политику в последние годы. Но я просто не вижу, чтобы северокорейский вопрос поднимался на вершину в контексте наших промежуточных выборов или даже после них.

если, и это важное оговорка, Северная Корея снова не вернется к старому плану провокаций, к испытаниям ядерного оружия и/или баллистических ракет. И если это произойдет, то северокорейский вопрос снова поднимется на вершину повестки дня. Но, по крайней мере, на данный момент, если вы ищете внешнюю политику и ее связь с промежуточными выборами, обратите внимание на такие вопросы, как Китай и Россия, которые, я думаю, будут гораздо более вероятными, чем Северная Корея, на данный момент.

Администрация США, как я уже упоминал ранее, находится в основном в пассивном режиме в отношении северокорейского вопроса. Некоторые люди описывают это как «стратегическое терпение 2.0». Это, вероятно, не будет несправедливой характеристикой, но пока что Китай, Россия и внутренние события, я думаю, будут определять политический разговор в Соединенных Штатах в преддверии промежуточных выборов и во время них. Да, это очень полезно. Наконец, о, я думаю, прежде всего, нам нужно помнить

тот факт, что на президентских выборах в марте, кто бы ни был избран, он станет третьим южнокорейским партнером Ким Чен Ына. Одним из наиболее стрессовых факторов для Северной Кореи при разработке и реализации любых соглашений с внешними державами является смена власти в демократической стране. Поэтому Ким Чен Ын имеет в виду, что ему понадобится долгосрочный план, независимо от смены власти в Южной Корее и Соединенных Штатах. Поэтому я думаю, что недавнее развитие стратегических

активов и тактики переговоров по стратегическим вооружениям имело двойную цель, а также долгосрочный план. Но я думаю, что второе будет усилено в расчетах Ким Чен Ына. Именно поэтому Северная Корея в настоящее время хочет дальше развивать стратегические вооружения на основе своего пятилетнего плана наращивания военной мощи и стратегии. Как мы можем преодолеть или предотвратить такую стратегию? У меня нет определенного ответа, но я могу сказать, что, как мы помним из сингапурской декларации, у нас есть три ключевых элемента: первое — установление

нормализации отношений между США и КНДР и прочного режима мира на Корейском полуострове, а также полная и глубокая денуклеаризация Корейского полуострова. Мы много говорили о технически определенном процессе денуклеаризации Корейского полуострова, дорожной карте, верификации, декларации и полной денуклеаризации и так далее, но мы не говорили, или не говорили достаточно, о первом и втором пунктах: нормализации отношений между США и КНДР и прочном и долговечном режиме мира.

Итак, Северная Корея хочет нарастить военный потенциал в подготовке к будущему, когда соответствующие стороны смогут собраться вместе и обсудить, как обеспечить безопасность Северной Кореи. Такой военный потенциал будет рычагом и активом в подготовке к будущим переговорам. Кроме того, следующему президенту придется серьезно рассмотреть роль Китая, поскольку Китай готов подорвать мирный процесс на Корейском полуострове, в отличие от конструктивной роли Китая в

шестисторонних переговорах в качестве честного посредника с 2003 по 2008 год. Реальный прогресс в мирном процессе на Корейском полуострове невозможен. Поэтому задача следующего президента в решении северокорейской ядерной проблемы, я думаю, заключается в том, как добиться конструктивной роли Китая в продвижении мирного процесса на Корейском полуострове. Ну, спасибо большое. Цель последних замечаний г-на Сонга также подводит нас к последнему вопросу. У нас заканчивается время, поэтому позвольте мне спросить вас, что нам следует делать или

чего нам не следует делать в отношении альянса РК или размышляя о соперничестве великих держав? Поэтому, пожалуйста, дайте мне последние, относительно краткие замечания без последующих вопросов от меня. Итак, позвольте мне сначала обратиться к г-ну Ривьеру. Большое спасибо. Очень своевременный вопрос. Усиление напряженности между США и Китаем, усиление стратегического соперничества между США и Китаем и интенсивная конкуренция великих держав, я думаю, будут характеризовать регион Восточной Азии в течение длительного времени. Мы являемся свидетелями рождения того, что некоторые

назвали новой холодной войной с важными новыми характеристиками, включая тот факт, что две конкурирующие державы, Соединенные Штаты и КНР, являются не только идеологическими соперниками, но и экономически взаимозависимы. Соединенные Штаты в настоящее время прилагают усилия для создания коалиции желающих, чтобы противостоять агрессивному подходу КНР в регионе, противостоять попыткам Пекина запугать своих соседей, бороться с усилиями КНР по доминированию в ключевых технологиях и

также реагировать на стремление Китая стать доминирующим игроком в регионе и за его пределами. Существует также глубокая обеспокоенность по поводу внутренней ситуации в Китае, включая ужасные нарушения прав человека, подавление основных свобод и тревожное обращение с этническими меньшинствами в Синьцзяне и Тибете. Япония, Австралия, Великобритания, Индия и другие крупные международные игроки объединяются с Соединенными Штатами в этих усилиях по противодействию поведению Китая. Я думаю, что другие последуют этому примеру. Что касается отношений Пхеньяна с

Китаем, Северная Корея предприняла шаги, как я тогда назвал, для нормализации отношений с Китаем в 2018-2019 годах после серьезного ухудшения отношений между ними в 2017 году. Пхеньян, конечно, глубоко зависит от Китая и от готовности Пекина закрывать глаза вместо того, чтобы соблюдать международные санкции. Это вряд ли изменится в ближайшие месяцы. КНР также приняла, хотя и неохотно, тот факт, что КНДР теперь является де-факто ядерным государством, и Пекин, конечно, разделяет стремление Пхеньяна

подорвать альянс США и РК и вывести американские войска с полуострова. Растущее соперничество между США и Китаем поставило РК в очень трудное положение. Сеул считает, что он может сбалансировать прочные отношения в области безопасности с Соединенными Штатами и прочные экономические отношения с Китаем. Мне, честно говоря, не совсем ясно, будет ли это возможно, особенно если отношения между США и Китаем ухудшатся. В Соединенных Штатах уже звучат голоса, призывающие РК прояснить

свою позицию. Следующее правительство РК должно будет принять решение о будущем Кореи, учитывая жизненно важное значение ее альянса с Соединенными Штатами и роль этого альянса в сохранении независимости Южной Кореи, а также необходимость найти способ сосуществования с КНР и, конечно, знание того, что в конечном итоге КНР является союзником Северной Кореи, чья цель остается объединение корейской нации под ее правлением, поскольку следующее правительство РК пытается принять решение о том, что

делать, я остаюсь в надежде, что Республика Корея сделает правильный выбор. Итак, позвольте мне остановиться на этом. Большое спасибо. Далее, доктор Сонг, пожалуйста. Прошу прощения, я постараюсь быть кратким. Я коснусь расчетов Северной Кореи и стратегических соображений Китая в отношении соперничества США и Китая в северокорейском вопросе на Корейском полуострове. Если вы посмотрите на недавний обмен сообщениями между президентом Си Цзиньпином и председателем Ким Чен Ыном, сообщения содержат, я думаю, три общих элемента. Первый

— это традиционные кровные узы между двумя странами, а второй — дружба и взаимность от поколения их отцов. Это традиционные способы описания отношений между Пхеньяном и Пекином. Но третий подчеркивает меняющуюся политическую обстановку. Меняющаяся политическая обстановка, особо подчеркиваемая Пхеньяном, означает не что иное, как стратегическую конкуренцию между США и Китаем. На самом деле, с самого начала Северная Корея наблюдательно определяла отношения между США и Китаем как новую холодную

войну и последовательно подчеркивала конфронтационный характер взаимной конкуренции между двумя сверхдержавами. Делая это, Северная Корея пытается использовать развитие соперничества между США и Китаем для своего собственного выживания в условиях длительных экономических санкций. Мы должны помнить, что такой дипломатический маневр Северной Кореи между двумя соперничающими сверхдержавами был весьма знакомым поведением в дипломатии Северной Кореи, которое делал отец Ким Чен Ира и дед Ким Ир Сен между двумя

сверхдержавами. Если вы посмотрите на китайскую сторону, стратегические расчеты Китая, который рассматривает Северную Корею как буферную зону и рассматривает отношения с Северной Кореей как отношения губ и зубов, кажется, будут укрепляться в будущем. И старое восприятие Китая, которое рассматривает страны, участвовавшие в Корейской войне, как гордое определение сопротивления агрессии США, и, помогая Северной Корее, то, что мы называем «Ханги Ванджо», это понятие, кажется, возрождается в свете

обострившейся напряженности между Соединенными Штатами и Китаем. Китай хочет сохранить свой экономический рычаг, не отказываться от политического влияния страны на Северную Корею и использовать геостратегическое положение Северной Кореи как буферную зону против США. Таким образом, процесс переговоров о денуклеаризации захвачен такой геополитической ситуацией. Прорыва будет очень трудно достичь. И последнее, но не менее важное: следующий президент Южной Кореи также столкнется с очень трудными

условиями в отношении того, как начать диалог с Северной Кореей. Кто бы ни был избран, он столкнется с двумя очень трудными условиями: одно в Вашингтоне, другое в Пхеньяне. В Вашингтоне он столкнется с широко распространенной усталостью от dealing с Северной Кореей, а в Пхеньяне — с недоверием к его правительству. Поэтому я хотел бы утверждать, что как правительство Сеула, так и правительство Вашингтона обязаны повысить приоритет северокорейского вопроса, чтобы предотвратить возвращение Пхеньяна на дипломатическую арену вокруг Корейского

полуострова с новой угрозой и очередным кризисом. Такой подход должен быть приоритетом для обоих правительств, как здесь, в Сеуле, так и в Вашингтоне. Большое спасибо. Наконец, профессор, пожалуйста. Я хочу поблагодарить своих коллег за их трезвые выводы, но я также хочу пожелать успеха усилиям президента Муна в последний момент по взаимодействию. Я думаю, что это хорошая стратегия — институционализировать межкорейские отношения, обеспечить гарантии от конфликтов и разработать стимулы для устойчивого сотрудничества. Желательно

также иметь преемственность в политике РК от администрации к администрации. Правительство Муна было последовательным в диалоге на протяжении многих лет своей работы, пытаясь построить доверие с Северной Кореей. Причина, по которой это не сработало, заключается в политическом выборе Пхеньяна. Соперничество США и Китая не является главным препятствием для переговоров о денуклеаризации, декларации о прекращении войны или даже дипломатии в кулуарах пекинской Олимпиады. Главным препятствием является режим Кима, практикующий свою собственную версию стратегического терпения по отношению к Вашингтону

и свою враждебную политику по отношению к Сеулу. И именно поэтому Южная Корея инвестирует больше в свою собственную безопасность. Можно ожидать, что следующее правительство продолжит многие из модернизаций возможностей администрации Муна, и Сеул не должен поддаваться давлению Китая, будь то в форме экономического принуждения против развертывания THAAD, попыток переложить вину на оборонительные учения альянса США или морские и воздушные угрозы безопасности, вызванные китайскими рыбаками и военным расширением за пределы полуострова.

Южная Корея имеет большие интересы в международном порядке для своей экономической безопасности. Поэтому я ожидаю, что следующая администрация будет поддерживать этот порядок из национальных интересов и международной ответственности, даже если вклад Сеула в глобальные общественные блага, поддержка альянса США и РК и защита международных норм расстроят Пекин. Итак, в заключение, Сеул не должен позволять соперничеству США и Китая быть оправданием. Это не должно быть оправданием для того, чтобы политика Южной Кореи в отношении Севера не работала. Это не должно быть причиной

для того, чтобы РК сдерживалась во вкладе в глобальные общественные блага, и это, конечно, не должно мешать Южной Корее защищать свои собственные национальные интересы и суверенитет. Пол, большое спасибо. Я думаю, мы рассмотрели многие вопросы в первую неделю этого года. Существует так много неопределенностей. Я думаю, нам нужно снова собраться, и Global NK, вероятно, пригласит вас снова, и особенно я благодарю г-на Ривьера. Уже очень поздно, поэтому это должно быть сложно в вашей часовой зоне. Поэтому я думаю, что мы сделали многое в плане

оценки, прогнозирования и также рекомендаций. Поэтому большое спасибо, и до скорой встречи. Итак, позвольте мне закрыть сессию. Большое спасибо. Спасибо. Отлично. Большое спасибо. Спасибо.