【智库问答：史蒂夫·陈】 美中关系与权力转移理论

YouTube 链接 : video.eai.or.kr/20111122steveQA.flv

东亚研究所亚洲安全倡议研究中心邀请了史蒂夫·陈教授（科罗拉多大学博尔得分校）进行智库问答，他回答了一系列关于美中关系以及2012年东亚前景的问题。陈教授现任科罗拉多大学博尔得分校政治学系教授及Farrand住宅学术项目主任。

智库问答是与智库讲座（Smart Talk）的演讲者进行的访谈。智库讲座是东亚研究所的一个研讨会，为韩国顶尖学者提供与世界各地知名人士交流的机会。通过提出更具体、更有针对性、更侧重政策的问题，智库问答将有助于更深入地理解当前议题，并产生应对这些议题的创新想法和策略。

受访者

史蒂夫·陈教授，科罗拉多大学博尔得分校

提问

1) “可信承诺”与美中关系

您在东亚研究所研究员工作论文《金钱政治：国际信贷/债务作为可信承诺》中探讨了美国和中国为何会建立债权人/债务人关系。您能否向我们解释一下您的论点，即为何两个竞争国家会维持这样一种关系，而传统现实主义理论却无法解释这种行为？在这方面，北京是否有可能利用其持有的巨额美国国债来挑战华盛顿在台湾问题上的立场？

2) 美中关系、台湾及亚洲海上问题

台湾问题，特别是军售问题，历来是美中关系中的一个主要冲突点。然而，近年来东亚的海上问题，如南海和钓鱼岛/尖阁列岛问题，已浮出水面。双边关系中的其他问题，如南海争端，会在多大程度上成为冲突的导火索？

3) 中国的崛起与声望因素

许多专家认为，随着中国在全球秩序中取得成功崛起，即使是在美国设计的全球秩序中，时间也在中国一边，因此它在不久的将来不会挑战美国。在您的著作《中国、美国与权力转移理论》中，您提到了理性主义和前景理论，指出“人们在面对可能损失时比在面对可比的收益时更倾向于冒险”。此外，您在书中进一步论证，“后来者崛起者不愿冒险”。

然而，国家并非总是进行理性博弈，而且“声望因素”在国际关系中是一个重要特征。那么，如果或当中国最终在经济实力上超越美国时，北京是否可能认为它需要建立一个基于自身文化/历史的全球秩序？特别是考虑到中国可能存在的潜在的“中国中心论”。中国领导人难道不会认为，如果他们按照自己制定的规则行事，他们在经济和安全方面会做得更好吗？

4) 2012年之后的东亚

随着包括美国、中国、俄罗斯、韩国和台湾在内的东亚主要国家同时发生领导层过渡，2012年将是一个充满不确定性的时期。在此期间，该地区面临的主要问题将如何变得更加政治化？我们又该如何避免这种不确定性带来的陷阱？