← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste
[Smart Q&A : Steve Chan] Les relations sino-américaines et la théorie de la transition de pouvoir
Lien YouTube : video.eai.or.kr/20111122steveQA.flv
Le Centre de recherche sur la sécurité en Asie de l'Institut d'études de l'Est (East Asia Institute - EAI) a invité le professeur Steve Chan (Université du Colorado à Boulder) pour une séance de Smart Q&A, au cours de laquelle il a répondu à une série de questions sur les relations sino-américaines et les perspectives de l'Asie de l'Est en 2012. Le professeur Chan est actuellement professeur au département de sciences politiques et directeur du programme académique résidentiel Farrand de l'Université du Colorado à Boulder.
Smart Q&A est un entretien avec l'intervenant de Smart Talk, un séminaire de l'EAI offrant des opportunités aux chercheurs de premier plan en Corée de rencontrer et d'échanger avec des personnalités éminentes du monde entier. En posant des questions plus spécifiques, ciblées et orientées vers les politiques, Smart Q&A facilitera une compréhension plus approfondie des enjeux et générera des idées et des stratégies créatives pour les aborder.
Interviewé
Professeur Steve Chan, Université du Colorado à Boulder
Questions
1) « Engagement crédible » et relations sino-américaines
Votre document de travail des Chercheurs de l'EAI, intitulé « Money Politics: International Credit/Debt as Credible Commitment », examine pourquoi les États-Unis et la Chine ont noué une relation créancier/débiteur. Pourriez-vous nous expliquer votre argument selon lequel deux pays concurrents maintiendraient une telle relation alors que le réalisme traditionnel ne peut expliquer un tel comportement ? À cet égard, serait-il possible pour Pékin d'utiliser ses avoirs massifs de dette américaine comme un moyen de contester la position de Washington sur Taïwan ?
2) Relations sino-américaines, Taïwan et questions maritimes en Asie
La question de Taïwan a généralement été un point majeur de conflit dans les relations sino-américaines, en particulier concernant les ventes d'armes. Cependant, ces dernières années, les questions maritimes en Asie de l'Est sont devenues prédominantes, telles que la mer de Chine méridionale et les îles Senkaku/Diaoyu. De quelle manière d'autres questions dans la relation bilatérale, comme le différend en mer de Chine méridionale, pourraient-elles dégénérer en un déclencheur de conflit ?
3) L'ascension de la Chine et le facteur prestige
De nombreux experts soutiennent qu'à mesure que la Chine s'élève avec succès, même dans un ordre mondial conçu par les États-Unis, le temps joue en faveur de la Chine et qu'elle ne défiera donc pas les États-Unis dans un avenir proche. Dans votre livre China, the U.S., and the Power-Transition Theory, vous mentionnez les théories rationalistes et prospectives, affirmant que « les gens sont plus enclins à prendre des risques pour éviter une perte possible que dans une situation comparable traitant d'un gain potentiel ». De plus, dans le livre, vous soutenez que « le nouveau venu ascendant serait réticent à prendre des risques ».
Cependant, il est également vrai que les États ne jouent pas toujours un jeu rationnel, et que le « facteur prestige » est une caractéristique forte des relations internationales. N'est-il pas possible alors que si ou lorsque la Chine dépassera enfin les États-Unis en termes de capacités économiques, Pékin pourrait considérer qu'il lui faut établir un ordre mondial basé sur sa propre culture/histoire ? Particulièrement si l'on considère le potentiel sinocentrisme latent qui pourrait exister en Chine. Les dirigeants chinois ne seraient-ils pas tentés de penser qu'ils s'en sortiraient beaucoup mieux en termes d'économie et de sécurité s'ils jouaient selon les règles qu'ils ont conçues ?
4) L'Asie de l'Est après 2012
Avec la transition simultanée des dirigeants dans les principaux pays d'Asie de l'Est, y compris les États-Unis, la Chine, la Russie, la Corée du Sud et Taïwan, l'année 2012 sera une période d'incertitude. Comment les principaux enjeux de la région deviendront-ils plus politisés pendant cette période ? Et comment pouvons-nous éviter les écueils qui accompagnent une telle incertitude ?
*Ce texte est une traduction par IA d'un original rédigé en anglais. Certaines traductions ou nuances peuvent être inexactes.